Ditemukan 362 data
67 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak ada pula Berita Acara Serah TerimaUang yang diberikan kepada saudara Imran Usman melalui kuasanyasaudara Hasanudin Datu Adam; Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan kewenangannya denganmengutungkan diri sendiri atau saudara Imran Usaman; Bahwa berdasarkan alasan pertimbangan tersebut, Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal3 jo.
86 — 32
.Utara berbatasan dengan sawah milik : Usman Tanga(A.Bakar Haya)Selatan berbatasan denganKampung Kara (H.Abdurrahman)Timur berbatasan dengan sawah milik : Usaman DaengMakasi (A.Majid )b)Barat berbatasan denganSelokan besar sawah Reo(Surat anag dan Gambar terlampir).;Sebidang Tanah Sawah Kota, yang dibeli oleh almarhumH. Saihu Ahmaddan ditanda tangani oleh Abdurrahman (H.Abdurrahmanbin H.
17 — 10
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Kamaluddin bin Rio Usaman dan Asmanidar binti Abu Bakar, Nomor : 19/I/VIII/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Midai, Kabupaten Kepulauan Riau, tanggal 03 Agustus 1989, diberi tanda bukti P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2172022402062080, atas nama kepala keluarga Kamaluddin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, tanggal 30 April 2009,diberi tanda bukti P.3;.
98 — 42
Usaman secara bertahap setelahdipotong untuk administrasi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehinggaTerdakwa akan mengembalikan uang kepada Saksi2 sebesar Rp. 110.000.000.(seratus sepuluh juta rupiah) dengan rincian pembayaran pertama Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kemudain pembayaran kedua dan ketiga pada bulan Maret danMei 2013 masingmasing sebesar Rp. 40.000.000, (empat pulu juta rupiah).5.
Usaman setelah dipotong Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).8. Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai pembayaran pertama dan sisanya akan Terdakwa kirimkanke Rekening Sdr. Usman dan Terdakwa mengirimkan ke Rekening Sdr. Usmansebanyak 2 (dua) kali yaitu :a. Pada tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).b. Pada tanggal 3 Juni 2013 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).9.
Usaman setelah dipotong Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk administrasi sehingga sisanya menjadiRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).6.
20 — 6
dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam dan tidaktercatat secara sah menurut hukum pada Tanggal 24 April 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, dengan mas kawin berupa sebuah mushaf AlQuran,dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Usaman
18 — 7
Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Pnjdengan Pemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20Maret 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepakudengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Musrin, dengan maharberupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima puluh ribu rupiah) secara tunai sertadihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usaman dan Ibnu, telahmemenuhi ketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ditentukanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
17 — 9
Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan dalampermohonannya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Mei 1973 dengan wali bernama #nama wali, ayah kandung Pemohon dan Pemohon Il dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu USaman dan #namasaksi dengan mahar berupa uang sebesar 16 real (enam belas real) dan memohonpengesahan nikah atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon
86 — 7
diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 10 Oktober 2003 diDesa Oringbele Kecamatan Witihama Kabupaten Flores Timur dengan waliNikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Jamal lana binBasir Mangu, yang kemudian berwakil kepada imam masjid yang bernamaRahman Duran bin Duran dengan dua orang saksi yang bernama Muslimbin Usman dan Karim bin Usaman
68 — 16
Usaman 2. Supardi Alias Pardi ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengantanggal 16 Juni 2018;4.
14 — 6
YUSUF EFFENDI POHAN Bin USAMAN POHAN(abang kandung);
- SRI MULYANI POHAN Binti USMAN POHAN(kakak kandung);
- LELY ROSA POHAN Binti USMAN POHAN(kakak kandung);
- SABIRIN POHAN Bin USMAN POHAN (abang kandung);
- Ir. ENDANG PUSPITA POHAN Binti USMAN POHAN(adik perempuan kandung);
4.
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
HERYANSYAH BIN RUSLI
21 — 9
Ketika terdakwa melintasdi jalan umum Kalangan Desa Sebau, terdakwa berhasil diamankan oleh saksiPaisol Sadli Bin Usaman Karim bersama dengan warga lainnya.
Ketika terdakwa melintas di jalan umum Kalangan Desa Sebau,terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Paisol Sadli Bin Usaman Karimbersama dengan warga lainnya. Namun Sdr.
15 — 1
SALINAN P UT US ANNomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Lmg.yas A)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Oktavia Khaiyun Nafsyah binti Usaman Efendi, umur 24 tahun, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunKranji RT. 005 RW. 003, Desa Kranji, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, selanjutnya
59 — 8
empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Kedua pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012, sekira jam 15.00 Wib diJalan Argopuro, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan panji, Kabupaten Situbondo, korbanTO alias PAK NUR kehilangan becak, awalnya korban bertamu kerumah USMAN danbecaknya ditaruh atau diparkir didepan rumah USMAN tanpa dikunci, sekitar 30 menitdidalam rumah lalu korban keluar dan melihat becaknya sudah tidak ada atau hilang,lalu korban bersama USAMAN
19 — 10
Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;**Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar adalah karenaTergugat telah berselingkuh dengan seorang janda bernama Ati Usaman;Hal 4 dari 12 hal Putusan. No 131/Pdt.G/2019/PA.Kwdtetangga rumah Penggugat dan Tergugat.
56 — 25
Usaman, S.H.
48 — 24
Nama : RASMAN;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Tempat Tinggal : Jalan Serda Usaman Ali C.1 No.115 RT/RW. 003/004, Kel/DesaTotaka, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTTERVENSI;2.Nama : HJ. FAHRIJAH, SP.,M.SC; salah satuahli waris dari Haji Faisal HasanuddinKewarganegaraan: Indonesia ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Tempat Tinggal : diKomp. Dosen Unhas Blok B 6 63RT.001/RW.008, Kel.
20 — 15
Mengadili
Dalam Konpensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepda Pemohon (Muhammad Abdul Bin Abdul Salasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ade Tomaidi Binti Usaman Tomaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Ternate untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane Barat Halmahera Selatan
42 — 9
Usaman ( orang tuaTergugat I dan Turut Tergugat HI s/d X ) dalam Kec. Kembang Tanjung, Kab.Pidie, dengan batas sebagai berikut : timur dengan tanah sawah Cut Gade, dahulu dengan tanah sawah T. Usman ; barat dengan tanah sawah T. Usman ; selatan dengan tanah sawah Aisyah Yacob, dahulu dengan tanahsawah K.Ahmad ; utara dengan tanah sawah Keurani Gani, dahulu dengan tanah sawah Tgk. WaUsuh ;Objek ini pemberian K. Beurahim bin K. Usman alias Tgk.
Usaman ( orang tuaTergugat I dan Turut Tergugat III s/d X ) dalam Kec. Kembang Tanjung, Kab.Pidie, dengan batas sebagai berikut : timur dengan tanah sawah Cut Gade, dahulu dengan tanah sawah T. Usman ; barat dengan tanah sawah T. Usman ; selatan dengan tanah sawah Aisyah Yacob, dahulu dengan tanah sawah K.Ahmad ; utara dengan tanah sawah Keurani Gani, dahulu dengan tanah sawah Tgk. WaUsuh ;Objek ini pemberian K. Beurahim bin K. Usman alias Tgk.
Usaman ( orang tuaTergugat I dan Turut Tergugat III s/d X ) dalam Kec. Kembang Tanjung, Kab. Pidie,dengan batas sebagai berikut : timur dengan tanah sawah Cut Gade, dahulu dengan tanah sawah T. Usman ; barat dengan tanah sawah T. Usman ; selatan dengan tanah sawah Aisyah Yacob, dahulu dengan tanah sawah K.Ahmad ; utara dengan tanah sawah Keurani Gani, dahulu dengan tanah sawah Tgk. WaUsuh ;Objek ini pemberian K. Beurahim bin K. Usman alias Tgk.
8 — 0
telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Mei 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur,Him 1 dari 14 him, Putusan.No.0977/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/VI/2016 tanggal 08Juni 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat Usaman
1.IBRAHIM H. ABUBAKAR, S.Pd
2.SITI HADIJAH, S.Pd
Tergugat:
H. NURDIN BIN HASAN
Turut Tergugat:
1.M.TAHER BIN HASAN
2.SUHADA BIN HASAN
72 — 39
berbatasab dengan tanah milik H.Abubakar (abusarinci); Sebelah Timur berbatasan tanah milik Idris; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Abu Kali;Halaman 14 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Dpu Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Syamsudin Siri(batas tersebut sebelum di buat jalan);Bahwa Hasan Ama Taher (almarhum) orang tua dari para tergugatmenguasai tanah tegagalan sejak tahun 1966 secara terus menerussampai dengan digadeikanya oleh anak kandung H.NURDIN BINHASAN selaku tergugat kepada USAMAN
Bahwa Hasan Ama Taher (almarhum) orang tua dari para tergugatmenguasai tanah tegagalan sejak tahun 1966 secara terus menerussampai dengan digadeikanya oleh anak kandung H.NURDIN BIN HASANselaku tergugat kepada USAMAN YASIN pada 1987 untuk kepentinganmahar perkawinan;5.
Bahwa Hasan Ama Taher (almarhum) orang tua dari para tergugatmenguasai tanah tegagalan sejak tahun 1966 secara terus menerussampai dengan digadaikannya oleh anak kandung H.NURDIN BIN HASANselaku tergugat kepada USAMAN YASIN pada 1987 untuk kepentinganmahar perkawinan;. Sejak Tahun 1987 USMAN YASIN selaku pemegang Gadai mengerjakantanah tegalan tersebut secara terus menerus dengan menanamipadi,kacang hijo, dan tanaman lainya;.