selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:12Dengan sengaja,Menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain;ad. 1 Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

milik Terdakwa dan rekanrekannya namun milik saksiNUNUNG MAESAROH BINTI SAMHUDI;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Il : mengambil sesuatubarang yang seluruhnya milik orang lain, telah terpenuhi;Unsur Ill : Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa unsur dengan maksud mempunyai arti yang samadengan opzet yang biasanya diterjemahkan dengan kata dengan sengajamenurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksudkan dengansengaja atau opset itu adalah wilen

en wetens, dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum,yaitu perobuatan yang tidak didukung oleh adanya suatu hak atau kewenanganpada si pelaku, atau perobuatan yang sesungguhnya bertentangan denganhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016, diketahui jam 06.30 Wib, tepatnya di

, 1(satu) buah lpad merk Advan Type 11S warna hitam tanpa seijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Il : mengambil sesuatubarang yang seluruhnya milik orang lain, telah terpenuhi;Unsur lll : Dengan maksud untuk menquasai benda tersebut secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa unsur dengan maksud mempunyai arti yang samadengan opzet yang biasanya diterjemahkan dengan kata dengan sengajamenurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksudkan dengansengaja atau opset itu adalah wilen

en wetens, dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum,yaitu perobuatan yang tidak didukung oleh adanya suatu hak atau kKewenanganpada si pelaku, atau perobuatan yang sesungguhnya bertentangan denganhukum yang berlaku;Menimbang, Bahwa pencurian dilakukan Terdakwa melakukan pencuriandi rumah itu yakni dengan cara mendongkel daun jendela

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Dengan sengaja,2 Menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain;ad. 1 Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Dengan demikian dapatlahdisimpulkan setiap permainan judi yang ada di Indonesia adalah tanpa izin atau tanpahak.sehingga cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa.Ad. 2 Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memori van Toelighting sengaja adalah wilen enwetens atau tahu dan dimaksud,artinya dalam diri si pelaku harus terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan termasuk segalaakibatnya;Menimbang,bahwa dari

adalah menunjuk kepadau tindak pidana ;kan keterangan para saksi dan kedentisitasnya dan yang diajukan kepersidangan sebagaiah terdakwa YUNUS GUI Alias YUNUS seorang dinan baik dan mampu untukmanusia sebagai subjek hukum pelakterangan terdakwaMenimbang, bahwa berdasarserta terdakwa membenarkan iterdakwa oleh Penuntut Umum adaldimana selama persidangan terdakwa mampu berinteraksi denggan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;bertanggung jawab, maka denad. 2 Dengan SengajaMenurut Memori Vvah wilen

No.1394 K/Pid/2010seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Wilen) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti(Weten) akibat dari perbuatannya itu, dalam hal ini jika terdakwa hanyamemegang tangan korban tentunya akibat yang timbul dari tindakan tersebuttidak sampai menyebabkan jari tulang korban mengalami pergeseran,Namun tentunya Terdakwa mengetahui dan menghendaki akibat yang timbuldari tindakan Terdakwa memutar jari tangan korban yaitu hendakmenyebabkan rasa

Derajat, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas yangbila dihubungkan dengan pengertian Kesengajaan melakukan Penganiayaan,majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa yang dalam keadaan emosi telahmencekik leher saksi koroban, merupakan pelaksanaan kehendaknya (de wilen)disamping itu terdakwa juga mengetahui dan menyadari (de wetten) bahwaakibat perobuatannya tersebut saksi korban akan mengalami luka ataupenderitaan baginya ;Menimbang

delicti pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam 15.00 witabertempat di Kampung Bila Desa Pananrang Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahan mengenai orang(error in persona) dalam perkara ini, akan tetapi untuk dapat di persalahkan dan di hukummasih perlu di buktikan unsur lain dibawah ini;2.Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori VanToelighting sengaja adalah wilen

Dengan demikian dapatlahdisimpulkan setiap permainan judi yang ada di Indonesia adalah tanpa izin atau tanpahak.sehingga cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa.Ad. 2 Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memori van Toelighting sengaja adalah wilen enwetens atau tahu dan dimaksud,artinya dalam diri si pelaku harus terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan termasuk segalaakibatnya;Menimbang,bahwa dari

Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektifdalam pasal yang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke)yang secara umum maknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan yang didakwakan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan

kehidupan sekarang dankehidupan generasi yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan setelah Majelis mencermati faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk membuktikan bentukkesengajaan yang paling relevan dengan perbuatan Para Terdakwa adalahsengaja sebagai tujuan/ maksud, sehingga bentuk kesengajaan inilah yangakan Majelis buktikan untuk memberikan penilaian hukum terhadap perbuatanPara Terdakwa, apakah terdapat kehendak (wilen

/Men LHKPTKL/KUH/PLA.2/3/2017 tanggal 13 Maret 2017 dan SK579/Menhutll/2014,tanggal 24 Juni 2014 bahwa lokasi penebangan kayutersebut berada pada titik Kordinat tersebut berada di dalam kawasan hutandengan fungsi hutan lindung (HL) sesuai dengan Pasal 6 ayat (1) huruf d UU RINo 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PengrusakanHutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasyang dihubungkan dengan faktafakta di persidangan menunjukkan adanyakehendak dan keinginan (wilen

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wetens dalamHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 7/ Pid.B/ 2017/ PN.Rig.arti bahwa pembuat

harus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yangmenerangkan bahwa Terdakwa MARSELINUS NDAGUNG alias MARSEL,Terdakwa Il.

Unsur Melakukan Penganiayaan .Menimbang untuk unsur ini Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan dengan Penganiayaan(mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau luka, misalnya : menyubit, mendupak, memukul,menempeleng, mengiris, memotong, menusuk dengan pisau dan sebagainya.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja mengandung suatu pengertian bahwaperbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (wilen and vwetten

masuk ke dalam rumah, ketika didalam rumah terdakwa melihat 1buah TV merk LG 14 warna hitam dan 1 buah Reseiver merk AAATANAKAwarna silver yang disimpan di meja TV ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsureMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud frase dengan maksud merujukpada konsep kesengajaan dalam ilmu hukum yang meliputi elemenmenghendaki (wilen

Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul 17.30 Wita di bangsal batumerah di Kel. Pundooho Kec. Baula Kab.

punggung dan tangan kiri setelahbertengkar dengan Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan apa yang dialamioleh saksi korban tersebut merupakan akibat dari perbuatan terdakwa sehinggaterdapat hubungan kausal antara perbuatan terdakwa dengan akibat yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Strdialami oleh korban. dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur Dengan SengajaMenurut Memori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetensatau tahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang bahwa, dari fakta terdakwa mengetahui apabilatindakannya tersebut di atas akan dapat menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain namun terdakwa tetap saja melakukannya dimana haltersebut memang ditujukan kepada saksi korban bukan orang

Umumseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama Endi Junaedi bin Emis aliasAbet yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian yang dimaksud denganBarang siapa di sini adalah Terdakwa Endi Junaedi bin Emis alias Abet,sehingga cukup beralsan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur barangSiapa telah terpenuhi;Unsur barang siapaUnsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut Mvt (Vemori Van toelighting) yang dimaksuddengan sengaja adalah wilen

Terdakwayang dipertanyakan Majelis Hakim terhadap para Terdakwa dan SaksiSaksi,identitas tersebut diakui oleh para Terdakwa secara tegas dan tidak dibantah dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa daridakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi ;e Tentangunsur dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atauorang lain dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud merujuk pada konsepkesengajaan (opzettilijke) yang secara umum maknanya meliputi istilahmengendaki (wilen

L 1622 JB dengan tujuan tidak terlacak ataudiketemukan oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka perbuatanpara Terdakwa yang telah merampas mobil merupakan perbuatanmenguntungkan diri para Terdakwa sendiri, dan perbuatan tersebut memangsengaja dilakukan oleh para Terdakwa di mana para Terdakwa memangmempunyai kehendak (wilen) untuk menguasai mobil tersebut yang ditunjukkandengan merencanakan perbuatan tersebut, selain itu para Terdakwa juga26mengetahui (weten) bahwa

Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi MAYA SENTA SARI dan saksi SUSIANTO sertaketerangan Terdakwa, benar Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MAYA SENTA SARI pada hari Minggu tanggal