mendapat teguran dan dimintai ganti rugi olehtetangga kiri dan kanan bangunan Ruko tersebut, karena mereka merasakeselamatan baik nyawa ataupun bangunan akan terkena dampak akibatkemiringan Ruko milik Penggugat tersebut;Bahwa karena melihat kondisi Bangunan Ruko yang demikian Penggugattelah menyampaikan teguran kembali kepada Tergugat, agar Tergugatsesegera mungkin memperbaikinya dengan cara membongkar danmembangun kembali Ruko dimaksud sesuai dengan Dokumen Gambaryang layak dan sesuai dengan standar tekhnis

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yangmempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksirharganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindah

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa diperoleh faktahukum bahwa barang berupa

Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah tempat.

Saksi Fogoto Telaumbanua (dituntut dalam berkas perkara lain) diangkatoleh Terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTk)berdasarkan Surat Keputusan Nomor: 645.7/05/K/Dishub/IV/2009tanggal 02 April 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) pada Proyek Fisik dan Non Fisik yang dikelola DinasPerhubungan Kabupaten Nias Selatan TA.2009;3. Saksi Yefita Gulo, Drs.

Kabupaten Nias SelatanTA.2009 adalah tugas pokok dan fungsi dari saksi Fogoto Telaumbanuasesuai dengan ketentuan Pasal 12 Ayat (5) huruf c Permendagri No.13Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah;Setelah dokumen tersebut selesai dikerjakan oleh saksi Desman Hulu,selanjutnya datang saksi Sawato Lombu selaku rekanan dan mengambilKwitansi/Tanda Pembayaran dari saksi Desman Hulu kemudian membawaKwitansi/Tanda Pembayaran tersebut kepada saksi Fogoto Telaumbanuaselaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

Saksi Fogoto Telaumbanua (dituntut dalam berkas perkara lain) diangkatoleh Terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTk)berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 645.7/05/K/Dishub/IV/2009tanggal 02 April 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) pada Proyek Fisik dan Non Fisik yang dikelola DinasPerhubungan Kabupaten Nias Selatan TA.2009;3. Saksi Yefita Gulo, Drs.

Reskrim, tanggal27 Juli 20101 (satu) lembar surat bentuk timbal balikberwarna putih berukuran kertas Kwarto dariPT Mugi Jalan Glugur By Pass 83A, Phone(061) 6618290, 6615061, Fax (061) 6615061tentang Contoh Timbangan PortableElectronic Wheel Load Scale WL 103 danSpesifikasi (Technical Data) yang ada tulisanHaenni diujung sebelah kiri atas dan terdapatgambar Electronic Wheel Load Scale WL 103pada bagian kertas tepat pada posisi sebelahKiri Kertas, yang diperlinatkan oleh PPTK(Pejabat Pelaksanaan Tekhnis

No. 59 PK/PID.SUS/201375)76)77)78)79)80)81)82)PPTK (Pejabat Pelaksanaan Tekhnis Kegiatan) kepada PenyidikPembantu;1 (satu) keping Compact Disc (CD) merek Vertex 52 x CDR700 MByang isinya adalah fotofoto barang timbangan portable, fotofotoserah terima timbangan portable dari rekanan kepada PPK DinasPerhubungan, Team PHO Dinas Perhubungan, PPTK dan BendaharaDinas Perhubungan;1 (satu) keping Compact Disc (CD) merek Vertex 52 x CDR700 MByang isinya adalah rekaman pembicaraan antara Sawato Lombudengan

(Spek) ; Membuat dan menghitung Rencana Anggaran Biaya (RAB)setelah ada penentuan harga permeterfirkan dari KantorDinas Subdikmenjur Pusat pada saat bimbingan tekhnis(Bintek) ; Melakukan bimbingan tekhnis kepada Ketua Tim Pendiri USBSMK Negeri Malingping Kecamatan Malingping KabupatenLebak Tahun 2007, meliputi' membuat jadwal = pelaksanaanpekerjaan ; Membantu) mengawasi, memeriksa, dan mengevaluasi kemajuanpekerjaan pembangunan dan membuat pelaporan tekhnispembangunan USB (Unit Sekolah Baru) SMK

IBNUSASMITO sebagai pelaksana pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMK Negeri Malingping Kecamatan Malingping KabupatenLebak Tahun 2007 dengan tanpaterlebih dahulumembahasnyadengan Tim Perencana dan Pengawas USB SMK Negeri MalingpingKecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun 2007 + maupundengan Tim Pendiri USB SMK Negeri Malingping KecamatanMalingping Kabupaten Lebak Tahun 2007, telah melaksanakanpembangunan dengan tidak mencantumkan spesifikasi tekhnis(mutu) seperti keramik dan mutubeton , serta Sdr

Baru) SMKNegeri Malingping Kecamatan Malingping Kabupaten LebakTahun 2007 yang meliputi antara lain pembuatan gambar (satu) unit gedung administrasi, yang terdiri dari1 (satu) ruang Kepala Sekolah dan kamar mandi , 1 (satu)ruang guru plus pentri dan kamar mandi, 1 (satu) ruangadministrasi dan keuangan plus pentri dan kamar mandi ; 2 (dua) unit ruang teori / RKB sebanyak 6 (enam)59kelas ; (satu) unit ruang praktek perkantoran serta ruangkamar mandi dan WC; Membuat rencana kerja dan syarat syarat tekhnis

IBNUSASMITO sebagai pelaksana pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMK Negeri Malingping Kecamatan Malingping KabupatenLebak Tahun 2007 dengan tanpaterlebih dahulumembahasnyadengan Tim Perencana dan Pengawas USB SMK Negeri MalingpingKecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun 2007 + maupundengan Tim Pendiri USB SMK Negeri Malingping KecamatanMalingping Kabupaten Lebak Tahun 2007, telah melaksanakan60pembangunan dengan tidak mencantumkan spesifikasi tekhnis(mutu) seperti keramik dan mutubeton , serta

dapatberbuat seperti terdakwa apabila tidak mempunyai kewenanganberdasarkan jabatan dan kedudukan dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa BERLIN UHADI, SP adalah PegawaiNegeri Sipil pada Badan Ketahanan Pangan Dan Pelaksana PenyuluhanPertanian, Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Katingan yangberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan DanPelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan KabupatenKatingan Nomor : 222/BKP5K/I/2013 tanggal 09 Januari 2013 diangkatsebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis

Kegiatan (PPTK) dalam kegiatanLomba Cipta Menu 3 B (Bergizi, Beragam dan Berimbang) TahunAnggaran 2013 ;Menimbang, bahwa karena jabatan Terdakwa selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) tersebut terdakwa mempunyaiTugas :e Mempersiapkan pelaksanaan dalam bentuk rencana kegiatan(Kerangka Acuan Kerja);e Melaksanakan kegiatan tepat waktunya sesuai jadwal yang telahditentukan; Memantau dan mengevaluasi pelaksanaan kegiatan;e Mengendalikan Pelaksanaan Kegiatan;e Melaporkan perkembangan pelaksanaan

rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Ir.Yan ElvinoAngga dan Terdakwa sendiri bahwa untuk melaksanakan Kegiatan LombaCipta Menu B 3 (Bergizi,Beragam Dan Berimbang) Tingkat KabupatenTahun Anggaran 2013 yang dananya bersumber dari APBD KabupatenKatingan sebesar Rp. 97.840.000,(Sembilan puluh tujuh juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dimana saksi menerbitkan Surat KeputusanNomor : 222/BKP5 K/I/2013 tanggal 09 Januari 2013 tentang Penunjukandan Penetapan Pejabat Pelaksana Tekhnis

Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Energi Sumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor050/256/2010 tentang Penunjukanpimpinan, Pengawas lapangan, Staf Teknik dan Staf Administrasi Keuangan diLingkungan Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber daya Mineral kegiatanAPBD Tahun 2010 beserta lampirannya tanggal 15 Pebruari 2010 terdakwaditunjuk sebagai staf administrasi keuangan dimana tugas staf tekhnik dan stafadministrasi keuangan adalah melaksanakan dan membantu kelancaranpelaksanaan kegiatan baik secara tekhnis

Kepala Dinas Pekerjaan Umumdan Energi Sumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/256/2010tentang Penunjukan pimpinan, Pengawas lapangan, Staf Teknik dan StafAdministrasi Keuangan di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber daya Mineral kegiatan APBD Tahun 2010 beserta lampirannya tanggal15 Pebruari 2010 terdakwa ditunjuksebagai staf administrasi keuangan dimanatugas staf tekhnik dan staf administrasi keuangan adalah melaksanakan danmembantu kelancaran pelaksanaan kegiatan baik secara tekhnis

Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber DayaMineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/256/2010 tentang Penunjukan Pimpinan,Pengawas lapangan, Staf Teknik dan Staf Administrasi Keuangan di LingkunganDinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber daya Mineral kegiatan APBD Tahun2010 beserta lampirannya tanggal 15 Pebruari 2010 terdakwa ditunjuk sebagaistaf administrasi keuangan dimana tugas staf tekhnikdan staf administrasi keuangan adalah melaksanakan dan membantu kelancaranpelaksanaan kegiatan baik secara tekhnis

kegiatanperkebunan di kawasan hutan tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :1 ADE OFFERIN dibacakan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Ahli bekerja di Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIXsebagai PEH (Pengendali Ekosistem Hutan) Pelaksana BPKH WilayahXIX Riau bertugas sebagai pelaksanaan penataan batas dan pemetaankawasan hutan dan penilaian tekhnis

Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA Una.Miskin di Pengadilan serta Surat Edaran Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014tentang petunjuk tekhnis PERMA Nomor 1 Tahun 2014 sehingga segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

danPemohon II telah mengajukan permohonan untuk diberi bantuan pembayaranbiaya perkara/pembebasan biaya perkara dan permohonan tersebut telahdiperiksa dan dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Unaaha sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Una.tertanggal 02 Agustus 2021, hal mana telah sesuai dengan maksud PERMANomor 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Layanan Hukum bagi MasyarakatMiskin di Pengadilan serta Surat Edaran Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014tentang petunjuk tekhnis

Selain itu, Penggugat juga memohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat agar putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalupun terdapat upaya hukum perlawanan, banding atau kasasi dariTergugat (Uitvoerbaar Bij Voorad), Permohonan ini adalah sesuai denganPasal 191 ayat (1) RBG dan Pedoman Tekhnis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Knusus Mahkamah Agung RI (BukuIl, edisi 2007), halaman 86 butir 4 huruf a dan b.Berdasarkan fakta, bukti, dan dasar hukum yang telah

Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendabaik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itusepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telah dicuri olehTerdakwa atau telah berpindah tempat.

permohonan tersebut telah diperiksa dan dikabulkan olehKetua Pengadilan Agama Andoolo sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Andoolo Nomor 0059/Pdt.P/2020/PA.Adl. tanggal 10 Juni 2020, jo SuratKeputusan Kuasa Pengguga Anggaran Pengadilan Agama Andoolo NomorW21A6/343/KU.01/VI/2020 tanggal 10 Juni 2020, hal mana telah sesuaidengan maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pedoman LayananHukum bagi Masyarakat Miskin di Pengadilan serta Surat Edaran Nomor0508.a/DJA/HK.OO/III/2014 tentang petunjuk tekhnis

wilayahjayapura adalah balai laboratorium kesehatanjayapura di jalan kesehatan dok ii jayapuradan balai pemeriksaan obat dan makananbadan pengawasan obat dan makananpropinsi papua di jalan gurabesi nomor 63jayapura;2) Bahwa proses/prosedur pengambilansampel urine sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa Prada Alexander PetrusBabingga TIDAK SESUAI PROSEDUR DANSYARAT FORMAL YANG BERLAKUsebagaimana diatur dalam KeputusanMenteri Kesehatan RI Nomor923/Menkes/SK/X/2009 tanggal 19 Oktober2009 tentang Petunjuk Tekhnis

170201Wamena Kodim1702/Jayawijaya Korem 172/Praja WiraYakthi berdasarkan pembuktian dari BerkasPerkara Penyidik Pomdam XVII/Cenderawasih Nomor BP19/A19/III/2021tanggal 4 Maret 2021 tersebut TIDAKTERBUKTI, yang dengan dihadapkanperaturan perundangundangan yang adadalam hal ini pasal 183 dan pasal 184KUHAP, pasal 173 ayat 1) dan pasal 175ayat 1) Undang Undang RI Nomor 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer, KeputusanMenteri Kesehatan RI Nomor 923/Menkes/SK/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentangPetunjuk Tekhnis

Laboratorium PemeriksaanNarkotika dan Psikotropika, Peraturan KepalaBadan Narkotika Nasional (BNN) RI Nomor11 tahun 2011 tanggal 19 Oktober 2011tentang Perubahan atas Peraturan KepalaBadan Narkotika Nasional (BNN) RI Nomor 5tahun 2010 tanggal 19 Mei 2010 tentangPedoman Tekhnis Pelayanan LaboratoriumPengujian Narkoba pada Badan NarkotikaNasional (BNN).d.

MM.dalam Bimbingan Tekhnis Ekonomi Syariah di Balai DiklatPemerintah Propinsi Jambi Tanggal 4022015, selain menjelaskanasas personalitas kelslaman H. DR. Amran Suadi, SH. M.Hum.MM. juga menguraikan seluk beluk mengadili dan memutusHal. 10 dari 37 Hal. Putusan Perdata Nomor 123/PDT/2017/PT BTNperkara sengketa ekonomi syariah.

Bahwa hubungan hukum antara TERGUGAT(Kreditor) dengan PENGGUGAT (Debitor) sebagai pihak yang telahmenerima dan menikmati uang kredit pembiayaan dari TERGUGAT yangdidasarkan Perjanjian Pembiayaan danguna menjamin pengembaliankredit pembiayaan dimaksud, PENGGUGAT telah secara sadarmemberikan beberapa jaminan dan telah dibebani Hak Tanggungan; yangsecara hukum tekhnis eksekusinya telah tertuang didalam Akta PemberianHak Tanggungan.

Sikap masingmasing pihak yang tidak saling mengunjungi itu secara jelas tidak disebabkanhambatan geografis atau tekhnis.

diterima, termasuk biaya penggandaan SPPB danpemasangan bowplank (semacam pembatas yang dipakai untukmenentukan titik bidang kerja pada sebuah proyek pendirian bangunanatau rumah, bowplank juga dapat berfungsi sebagai tempat penetuantitik membuat dan meletakkan ukuran bangunan yang akn didirikan dansebagai media bantu bagi proses pembuatan pondasi).Bahwa sebenarnya RAB dan gambar teknis untuk Semua pekerjaan DAKmasingmasing sekolah di Aceh Barat Tahun Anggaran 2018 dibuat olehsaksi RUSLI selaku Tim Tekhnis

PIHAK KEDUA dalam melaksanakan kegiatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 3, diwajibkan menyusun rencana kegiatandan membuat daftar kebutuhan yang diperlukan besertaspesifikasinya, jumlah dan perkiraan harga yang menjadi bagian/lampiran yang tidak terpisahkan dari perjanjian ini denganHalaman 37 dari 98 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN Bnamengacu kepada petunjuk Tekhnis DAK Fisik dan petunjukOperasional:;d.

PIHAK KEDUA dalam melaksanakan kegiatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 3, diwajibkan menyusun rencana kegiatandan membuat daftar kebutuhan yang diperlukan besertaspesifikasinya, jumlah dan perkiraan harga yang menjadi bagian/lampiran yang tidak terpisahkan dari perjanjian ini denganmengacu kepada petunjuk Tekhnis DAK Fisik dan petunjukOperasional:;d.

Aceh Barat tahun 2018 dan Saksijuga tidak pernah mengikuti rapat ataupun pertemuan mengenaipembentukan tim tersebut;Bahwa kegiatan DAK Fisik Bidang Pendidikan T.A 2018 Pada kegiatanrehabilitasi dan pembangunan' sekolah/SKB dilaksanakan denganketentuan swakelola yang artinya dikerjakan oleh masingmasing kepalasekolah penerima DAK Fisik Bidang Pendidikan T.A 2018 sesuai denganPeraturan Presiden RI Nomor 5 tahun 2018 tentang perubahan atasperatutan presiden nomor 123 tahun 2016 tentang petunjuk tekhnis

hukum dalam unsur ini adalah perbuatan Terdakwatersebutbertentangan dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku (hakobyektif) atau bertentangan dengan hak orang lain (hak subyektif).halaman10 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN RhlMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis

diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya maupunHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN Thtsebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang / benda itu seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifatnilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis