Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanProyek, tempat kediaman
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah Penggugat di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 11 hlm. Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 2762/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JIn.
    Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal20 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 27 Agustus 2018 dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Grt2762/Pdt.G
    (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama 1A Garut berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan dantelah memberikan penjelasan dan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2762
    dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2009 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggungjawab dalamnafkahnya, dan Tergugat pernah ditahan di Lapas Bandung karenamengkonsumsi narkoba;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak Januari 2018;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2762
    Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA. GrtDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 210.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Ren, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Lingk.Sindangkasih, RT. 012 RW. 006, Kelurahan Sindangkasih,Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawana mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di aaEn =Kabupaten Majalengka, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 16 Agustus 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka pada tanggal 10 Agustus 2001 berdasarkan bukuHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA. Mj!Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/26/VIII/2001 tertanggal 10 Agustus 2001,dengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah kediaman bersama ises Kabupaten Majalengka;3.
    Sehingga jalan satusatunyayang terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiridengan perceraian;ts Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA. Mj!8.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2762/Pat.G/2019/PA. Mj!
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 02 Januari 1991 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 828/1991 pada tanggal 02 Januari 1991.2.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Bumi Ciwidey Indah RT 002 RW019 Desa Tenjolaya Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.Saksi adalah Adik Tiri Penggugat.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. danMoch.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.Krw
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum islam pada tanggal 30 Juli 2005,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krwdan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, Propinsi Jawa Barat, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikahtertanggal 30 Juli 2005 ;2.
    Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;i, Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw2.
    Makasejak saat itu Sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dengan Termohontetap Pemohon tetap mau bercerai dengan Termohon; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon denganTermohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw2.
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Karawang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw4.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 13-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2762/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat Tergugat
91
  • 2762/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2762/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2762/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 13 Desember 2012 telah mengemukakan
    halhal sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2762/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 13 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000 ,(Empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2762/Pdt.G/201 2/ Halaman 6 dari 7PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 25 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis, Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2762/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA
Register : 18-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.CkrSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:544/19/VIII/2001 tertanggal 03 Agustus2001;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah Kabupaten Bekasi;4.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 01 November 2019, dan tanggal 26 November 2019, tidak hadir dantidak pula mengirimkan orang lain sebagai
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000, ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
    Putusan Nomor 2762/Pat.G/2019/PA.Ckr
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2017/PA.
    BLtanggal 21 Agustus 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 September 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx tanggal 16 September 2013;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di
    /Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BL3.
    Siti Roikanah, S.H., MH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2762/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2016/PA Bbs.Bas 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX, Kabupaten
    Brebes, selanjutnya diebutsebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2762/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 25 Juli 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Cerai GugatNomor 2762/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Jumat tanggal 15 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0620/177/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014;Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah
    Sabar Prayitno, SH, masing masing sebagai hakimPutusan Cerai GugatNomor 2762/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 13anggota dengan didampingi oleh Hj. Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. M. Hasyim, B. SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2762/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng
    /Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 28 Nopember 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng1.
    Arsyad, RT.001,RW.003, Kelurahan Margasari, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Maret 2016, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak,lakilaki, lahir di Cianjur 02 Maret 2018;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tngb.
    Fathullah, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1.
    .::::00 , pada tanggal .................6 dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.TngSUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan D3, tempat kediaman di Rumah Kost KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang.Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn SH &Fazar Sobirin SH .
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanPKPT hdr Himn 3dari 15 Ptsn No.2762?
    Benar Puncaknya terjadi bulan Mei 2019 Tergugat mengajukan CeraiTalak ke Pengadilan Agama tapi dicabut untuk memberi kesempatanPKPT hdr Himn 4dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrwkepada Penggugat dan orang tuanya agar berubah sikapnya. Namunsampai sekarang Penggugat dan orang tuanya tidak ada perubahansehingga Tergugat tidak mau rujuk lagi dengan Penggugat sampaisekarang.5.
    Majelis telan cukup mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmemberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar tetap bersabardan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatdemikian juga saksi sebagai keluarga Penggugat dan saksi II selakuteman Penggugat telah berusaha mendamaikan keduanya namun tidakberhasil karena Penggugat dan Tergugat sudah samasama inginberceral;PKPT hdr Himn 11dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrw4.
    Elfina FitrianiPanitera PenggantiYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :PKPT hdr Himn 14dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrwN Oa p WON PFPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanRedaksiMeteraiPKPT hdr: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,: Rp. 120.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Himn 15dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrw
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 September 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XxxXxxXXxXXXXXXXX, KeEC.
    tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2762
    Bahwa pada hari Rabu, 12 Juli 2017, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2762/Padt.G/2020/PA.CbnJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0996/072/VII/2017 tertanggal 12 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kec. Cibinong, Kab. Bogor, Jawa Barat;3.
    ,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2762/Padt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 18-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
KARMINTEN Binti KUSNAN
Tergugat:
SUNYOTO Bin TUKIDJAN
144
  • 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2017/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 05Desa XXXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada, SH ynag beralamatkan di XXX, Desa
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 15 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban JATIM sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 558 / 88 / IX / 2010, Tertanggal 15September 2010.Putusan, Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
    dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umum, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Putusan, Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanoa hadirnya Tergugat).
    WAHID, SHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H. NURSALIM, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,WAWAN, SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 304.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah).Putusan, Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Jbg..KAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Gading RT.003 RW. 006 DesaGadingmangu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, dalam halini memberi kuasa kepada MOH.
    /Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 11 him, Putusan.No.2762/Padt.G/2018/PA.Jbg1.
    Bahwa keberadaan anak sejak lahir sampai sekarangHim 2 dari 11 him, Putusan.No.2762/Padt.G/2018/PA.Jbgtinggal dengan Penggugat, oleh karenanya selayaknya hak asuhanak yang bernama ANAK (6 tahun) diserahkan kepadaPenggugat dan biayanya dibebankan kepada Tergugat.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.
    THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu ABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Him 10 dari 11 him, Putusan.No.2762/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Tid.Drs. H. AH.
    ,M.H.Hlm 11 dari 11 him, Putusan.No.2762/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 30-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2762/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
90
  • 2762/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan No. 2762/Pdt.G/2013/PA.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pendopo, 29 Maret 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di J!
    Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 06 Desember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2762/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 06 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2762
    berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2762
    H.Sunardi M., S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.PLGKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuDra. Ruslaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahirdin, S.Ag., S.H. Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 07 Juli 2013, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 68/DN/MGL/X1I/2018, Tanggal 26 November 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 18 Desember 2018 dantanggal 03 Januari 2019
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2013 diKecamatan Manggala Kota Makassar dan keduanya pernah tinggalbersama selaku suami isteri dan melahirkan 1 orang anak.Hal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup, namunsejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonislagi karena keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat keduanya bertengkar.
    ,M.HHal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Padt.G/2018/PA.Mks
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 14Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbgternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK. 3213266305920001tertanggal 08 Maret 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugat besertakeluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;10.
    Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbgtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Rina Amelia R. alias Rina Amelia Rosmeildabinti Ade Oman 1!)
    Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg4.PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumtlan* * > : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 108/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 1 September 2015 — Warno Alias Eli Bin Marto Wiyono;
174
  • AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepada saksi Temon;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : STP66158;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TEMON;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa mendengar tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan apaapa lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARNO Alias ELI Bin MARTO WIYONO pada hari Senintanggal
    Pagerjurang Desa Wukirsawit,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar terdakwa melihat ada 1 (satu) unitYamaha Jupiter Z Nopol AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam diparkir ditepijalan pinggir sawah dalam keadaan tidak terkunci stang, selanjutnya dengan caradidorong oleh terdakwa dan dibawa berjalan kira kira 1 kilometer hingga sampai dijembatan dan terdakwa dihampiri oleh 2 (dua) anak kecil dan terdakwa meminta tolonguntuk memanggilkan montir/ mekanik, tidak berselang lama datang saksi LARNOuntuk
    Hingga selang beberapa hari kemudian akhirnya terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polsek Jatiyoso dan dibawa bersama dengan barang bukti (satu)unit Yamaha Jupiter Z Nopol AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam NokaMH35TPO0055K417013 Nosin : STP66158 ke Polsek Jatiyoso.
    AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158, yang diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sebagaibarangbarang yang mereka maksud dalam keterangan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di tepi jalan pinggir sawah dekat Dsn.
    AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepadasaksi Temon;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, olehNurul Hidayah, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Dwi Hananta, SH.,MH. dan JimmyRay Ie, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buayan, Kabupaten KebumenPutusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 1 dari 15 halamansebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0532/018/X/2015 tertanggal 06 Oktober 2015;.
    Oleh karena itu dalam hal salah satu pihaktidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 13 Desember 2016 Nomor perkara 2762Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 3 dari 15 halaman/Pdt.G/2016/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 12 dari 15 halaman13Menimbang, bahwa setelah memperhatikan firman Allah tersebut diatas, bahwa tujuan perkawinan adalah agar manusia hidupnya merasa tentramantara satu dengan yang lainnya, agar rumah tangga diliputi dengan kasih dansayang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen, untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 14 dari 15 halaman15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp. 6.000,Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman16Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPutusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 15 halaman17H. Sarman, S.H.Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 17 dari 15 halaman