3174/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiDeLee SE EERE IXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan

3174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jaenudin Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteral Jumlah(sembilan puluh enam ribu rupratySalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwidikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi tertanggal 16 April 2013 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 malam kemudian di rumah orang tuaTergugat hingga awal tahun 2011 dan hingga kini keduanya belumdikaruniai seorang anak ;.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.BwiPRIMAIR: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 19 Juli 2013, Nomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.CjrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 04 Oktober 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Cianjur, 18 April 1995, Umur 25 Tahun, Agama

Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr3.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.CjrMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;2.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.CjrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 850.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr

3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Juni 2016, Nomor :3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Juli 2016dan 02 Agustus 2016, Nomor : 3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;B.

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No.3174/Pdt.G/2016/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3174/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Ciganitri, RT 004, RW 010, DesaLengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) orang anakyang bere rr4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Biaya ProsesKetua Majelis,Achmad Sahuri, S.SyPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp415.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor

3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI LESTARI BINTI SARWO, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bungkel Rt. 005 Rw. 005 DesaMojoagung Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanSUKIRNO

Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 11 November 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:wa pada tanggal 24 Agustus 2012, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 3174

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;wa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, PenggugatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.Pwdsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugatkarena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Men yatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Men gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRNO BIN MUHADI)terhadap Penggugat (SITI LESTARI BINTI SARWO);4.

Nur HidayatiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.PwdORwWNEPerincian Biaya Perkara:Drs. Wakirudin Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3174/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Ptsn.No.3174/Pdt.G/2016.

Ptsn.No.3174/Pdt.G/2016./PA. SbgHalaman 13 dari 12. Ptsn.No.3174/Pdt.G/2016./PA. Sbg

3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/21/IV/2015 tanggal .6 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan; tanggal 6 April 2015, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwdtersebut memenuhi syarat formal dan materil, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd1435) Fst aN ai 3 ys SS GE ele G5ow2 eee Fs Hee foesas SSIS 3 ES LAa>= 9 3398 pa deersSB Cy Sy BesArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd

3174/Pdt.G/2017/PA.Tsm

/Pdt.G/2017/PA.Tsk. hal 1Tasikmalaya dengan Nomor: 3174/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 14 Nopember2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pasarkolot RT 012 RW 004 Desa SukapuraKecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiamdi rumah orang tua Tergugat di Kampung Pasarkolot RT 012 RW 004 DesaSukapura Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, yang mana masihsatu wilayah namun beda rumah;Putusan Nomor : 3174/Pdt.G/2017/PA.Tsk. hal 28.

Saksisaksi :Putusan Nomor : 3174/Pdt.G/2017/PA.Tsk. hal 41.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Putusan Nomor : 3174/Pdt.G/2017/PA.Tsk. hal 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (xxxxx ) terhadap Penggugat(XXXXxX );4.

Darul PalahPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor : 3174/Pdt.G/2017/PA.Tsk. hal 12Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 3174/Pdt.G/2017/PA.Tsk. hal 13

3174/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Cianjur, 24 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, lahir Cianjur, 12 Juli

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pat.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak bernama xxxxxx umur 13 (tiga belas) tahun dan xxxxxxumur 10 (Sepuluh) tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxx, tertanggal 13 Mei 2016,Lisnawati, yang dikeluarkan oleh Pemerimntah Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Padt.G/2019/PA.Cjr2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CjrNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dimanaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

Materai Rp 10.000,00Jumlah : Rp436.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3174/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 003 RW.001 Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.025 RW.005 Desa Bumirejo, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3174

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. Salam Drs. M. Sakdullohttd.Drs. H.A. Muthohar As, SH., MH.Panitera Penggantittd.Asngadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 3174/Pdt.G/2018/PA.PML

3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Perggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jogjakarta

Provinsi Daerah IstimewaJogjakarta, (Kediaman Ibu Astuti), sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/V/2010; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dikediaman Penggugat di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; . Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: 3.1. Anak 1;3.2. Anak 2;.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrsao fF WO DNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3174/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Brebes 11 Oktober 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum antara Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (Termohon) sejak tanggal 06 April 2014, telah terikatperkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Ckrsuami. Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon dan Termohonsudah pisah sejak dua tahun 10 bulan hingga sekarang ini. Keluarga sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil. Selanjutnyasaksi II (Saksi II) teman Pemohon menerangkan bahwa, setahu saksi awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejakDesember 2017, mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA.CkrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA.Ckr

3174/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwOF wuolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. PNBPa. Pen: Rp 30.000,00,daftaranb. Pan: Rp 10.000,00,ggilanpertamaPenggugatC. Pan: Rp 10.000,00,ggilanpertamaTergugatd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pem : Rp 10.000,00,Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwberitahuan isiputusan2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 420.000,00,4. Pemberitahuan : Rp 100.000,00,isi putusan5.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIw

Penetapan Nomor. 3174/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa anak Pemohon saat ini bekerja sebagai pedagang yang setiap bulanyaberpenghasilan 1. 000.000, (Satu juta) dan keduanya sudah siap hidup berumahtangga;. Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON binti Masani tersebut sudah sangat erat hubungannya, dan Pemohonsangat khawatir serta sudah tidak mampu mencegahnya lag ;.

Penetapan Nomor. 3174/Pdt.G/2017/PA.Slwyang berumur 16 tahun 10 bulan;3.

Penetapan Nomor. 3174/Pdt.G/2017/PA.Slw28/Kua.11.29.04/PW.01/2017, tanggal 17 Februari 2017, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.5;Saksisaksi1.

Penetapan Nomor. 3174/Pdt.G/2017/PA.SlwMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untukmenikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;3.

Penetapan Nomor. 3174/Pdt.G/2017/PA.SlwPRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,him. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor. 3174/Pdt.G/2017/PA.Slw

3174/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang.Menguasakan kepada LILI SUHARTA, S.H., WULANDWI YULIANTI, SH., dan ANDRI MULANA, SH.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Krwmenurut hukum Islam pada tanggal 2013 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 2013;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat yang sesuai denganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3174/Padt.G/2020/PA.Krwalamat Tergugat diatas sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Peggugat diatas. Sejaksaat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;8.

seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3174

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 316.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3174/Padt.G/2020/PA.Krw

3174 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 3174/B/PK/Pjk/2020Pemohon Banding mengusulkan kepada Majelis Hakim PengadilanPajak yang terhormat agar:1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 3174/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001099.16/2018/PP/M.VA Tahun 2019 tanggal 17 Oktober 2019 karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 3174/B/PK/Pjk/2020Buah Segar (TBS) yang pada dasarnya merupakan Barang Kena Pajak(BKP) Tertentu yang bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN, kemudian dari pada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksuddiolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yangmerupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 3174/B/PK/Pjk/2020 4. Jumlah Pajak yang Dapat Diperhitungkan 14.402.462.308Perhitungan PPN Kurang/(lebih) dibayar (14.372.671.178)Kelebihan pajak yang sudah:1. Dikompensasikan ke masa berikutnya 14.372.671.1782. Dikompensasikan ke masa pajak .......... (karena 0pembetulan)3.

Putusan Nomor 3174/B/PK/Pjk/2020

3174/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.3174/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanresmi pada tanggal 11 Oktober 2008, sesuai tercatum dalam Akta NikahNo. XXXXXXXXXXXX yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kediri tertanggal 13 Oktober 2008;2.

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.terdahulu awal perkawinan. Dimana komitmen yang menjadi intiperkawinan sudah tidak ada lagi dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sehingga perceraian adalah suatu cara yang terbaik demikebaikan bersama;6.

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat telah menyatakanmencabut surat gugatannya nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3174 / Pdt.G /2020 / PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;3.

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.TTDDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTDTTDDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. DRS. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. BiayaPNBP panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 231.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.

3174/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3174/Pdt. G/2014/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2014/PA.