RIKA HERLINA sebesar Rp.2.604.000, (Dua juta enam ratus empatribu rupiah);5) Pada hari Jumat 05 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri. RIKA HERLINA sebesar Rp.3.965.000, (Tiga juta Sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah);6) Pada hari Sabtu 06 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri.

RIKA HERLINA sebesarRp.3.499.000, (Tiga juta empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)1429) Pada hari Rabu 30 Januari 2013 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri RIKA HERLINA sebesar Rp.4.423.000, (Empat juta empat ratus duapuluh tiga ribu rupiah);30) Pada hari Sabtu 02 Pebruari 2013 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri.

RIKA HERLINA sebesar Rp.2.604.000, (Dua juta enam ratus empatribu rupiah);Pada hari Jumat 05 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri. RIKA HERLINA sebesar Rp.3.965.000, (Tiga juta Sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah);Pada hari Sabtu 06 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri. RIKA HERLINA sebesar Rp.720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Pada hari Selasa 16 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri.

dari saksi danSdri.

RIKA HERLINA sebesar Rp.2.604.000, (Dua juta enam ratus empatribu rupiah);5) Pada hari Jumat 05 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri. RIKA HERLINA sebesar Rp.3.965.000, (Tiga juta Sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah);6) Pada hari Sabtu 06 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri. RIKA HERLINA sebesar Rp.720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Ze7) Pada hari Selasa 16 Oktober 2012 terdakwa menerima uang titipan dari saksi danSdri.

Hawariyah tersebut;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa selanjutnya dilakukan interogasi pada diri Terdakwa danSdri. Hawariyah dimana berdasarkan keterangan Terdakwa danSdri. Hawariyah bahwa 1 (satu) potong pipet bening berisi butiran kristaldiduga adalah narkotika jenis shabu yang didapatkan pada diriSdri. Hawariyah adalah shabu sisa pakai oleh Terdakwa danSdri. Hawariyah;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Sdri.

Hawariyah tersebut;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi pada diri Terdakwa danSdri. Hawariyah dimana berdasarkan keterangan Terdakwa danSdri. Hawariyah bahwa 1 (satu) potong pipet bening berisi butiran kristaldiduga adalah narkotika jenis shabu yang didapatkan pada diriSdri. Hawariyah adalah shabu sisa pakai oleh Terdakwa danSdri. Hawariyah;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Sdri. Hawariyah bahwanarkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh Sdri. Hawariyah dengan caramembeli dari Pr.

Hawariyah tersebut;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa selanjutnya dilakukan interogasi pada diri Terdakwa danSdri. Hawariyah dimana berdasarkan keterangan Terdakwa danSdri. Hawariyah bahwa 1 (satu) potong pipet bening berisi butiran kristaldiduga adalah narkotika jenis shabu yang didapatkan pada diriSdri. Hawariyah adalah shabu sisa pakai oleh Terdakwa danSdri. Hawariyah;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Sdri.

Hawariyah saat itu ada 6 (enam) orang diantaranya saksi;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSdri.

Hawariyah tersebut;Bahwa benar selanjutnya dilakukan interogasi pada diri Terdakwa danSdri. Hawariyah dimana berdasarkan keterangan Terdakwa danSdri. Hawariyah bahwa 1 (satu) potong pipet bening berisi butiran kristaldiduga adalah narkotika jenis shabu yang didapatkan pada diriSdri. Hawariyah adalah shabu sisa pakai oleh Terdakwa danSdri. Hawariyah;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa dan Sdri. Hawariyah bahwanarkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh Sdri.

JASMANI danSdri. SALBIAH ;Bahwa pemohon yang lahir di Kotabaru adalah anak pertama dariperkawinan tersebut ;Bahwa orang tua pemohon dan saksi tersebut melangsungkanperkawinan secara agama Islam, namun arsip akta perkawinanbelum diketemukan ;e Bahwa dalam dokumen kependudukan~ dinyatakan bahwapemohon adalah anak dari pasangan suami istri Sdr. JASMANI danSdri. MURNI, karena saat itu pemohon hidup dan bertempattinggal bersama dengan Sdr. JASMANI dan Sdri.

JASMANI danSdri. SALBIAH ;e Bahwa pemohon yang lahir di Kotabaru adalah anak pertama dariperkawinan tersebut ;e Bahwa orang tua pemohon dan saksi tersebut melangsungkanperkawinan secara agama Islam, namun arsip akta perkawinanbelum diketemukan ;e Bahwa dalam dokumen kependudukan' dinyatakan bahwapemohon adalah anak dari pasangan suami istri Sdr. JASMANI danSdri. MURNI, karena saat itu pemohon hidup dan bertempattinggal bersama dengan Sdr. JASMANI dan Sdri.

NINING dirumah terdakwa untukpergi ke kantor Imigrasi Singkawang yang selanjutnya saksi ROSMEIDA danSdri.

ROHANI danSdri. NINING RAHAYU masuk dan naik ke dalam Bis tersebut dan langsungmelanjutkan perjalanan menuju Kuching setelah sampai di Kuchingkemudian saksi ROSMEIDAH, Sdri. ROHANI, dan Sdri. NINING RAHAYUdijemput oleh Sdr. AKEN Als CLEMENT LAI dengan menggunakan mobilbus kecil dan dibawa ke daerah Kangking kerumah Sdri. SURYANTI AlsSURILING, kemudian anak buah Sdr. SURYANTI yang bernama Sdri.SULASTRI memeriksa semua barang bawaan saksi ROSMEIDAH, Sadri.ROHANI, dan Sdri.

NINING dirumah terdakwa untukpergi ke kantor Imigrasi Singkawang yang selanjutnya saksi ROSMEIDA danSdri. NINING membuat paspor dengan melakukan foto dan cap jempol diKantor Imigrasi Singkawang dan setelah paspor jadi kemudian tepatnya padahari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 07.30 wib datang mobilINNOVA warna abuabu dengan nomor polisi KB 538 RC yang dikendaraioleh saksi RISKY yang menjemput dan membawa saksi ROSMEIDA danSdri.

NINING dirumah terdakwa untukpergi ke kantor Imigrasi Singkawang yang selanjutnya saksi ROSMEIDA danSdri. NINING membuat paspor dengan melakukan foto dan cap jempol diKantor Imigrasi Singkawang dan setelah paspor jadi kemudian tepatnyapada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 07.30 wib datang mobilINNOVA warna abuabu dengan nomor polisi KB 538 RC yang dikendaraioleh saksi RISKY yang menjemput dan membawa saksi ROSMEIDA danSdri.

ROHANI danSdri. NINING RAHAYU masuk dan naik ke dalam Bis tersebut dan langsungmelanjutkan perjalanan menuju Kuching setelan sampai di Kuchingkemudian saksi ROSMEIDAH, Sdri. ROHANI, dan Sdri. NINING RAHAYUdijemput oleh Sdr. AKEN Als CLEMENT LAI dengan menggunakan mobil buskecil dan dibawa ke daerah Kangking kerumah Sdri. SURYANTI AlsHalaman 3 dari 9 halaman perkara Nomor 23/PID.SUS/2016/PT PTKSURILING, kemudian anak buah Sdr.

ROHANI danSdri. NINING RAHAYU masuk dan naik ke dalam Bis tersebut dan langsungmelanjutkan perjalanan menuju Kuching setelan sampai di Kuchingkemudian saksi ROSMEIDAH, Sdri. ROHANI, dan Sdri. NINING RAHAYUdijemput oleh Sdr. AKEN Als CLEMENT LAI dengan menggunakan mobil buskecil dan dibawa ke daerah Kangking kerumah Sdri. SURYANTI AlsSURILING, kemudian anak buah Sdr. SURYANTI yang bernama Sdri.SULASTRI memeriksa semua barang bawaan saksi ROSMEIDAH, Sari.ROHANI, dan Sdri.

MULYANTO PURA danSdri. HENNY ANDRI YANNI CANDRA.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI (para terdakwa dalam berkas lain) padahari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wita bertempat dikamar Kost terdakwa di Jl.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI sedang dudukduduk di lantai kamarsambil main kartu.

NOVIDAYANTI dan anak terdakwa dansdri. NOVIDAYANTI yang bernama ELEN VANI GRECYA yang lahir pada tanggal2 September 2009, dan kabarnya terdakwa tinggal di Bali ;e Bahwa sdri.

NOVIDAYANTI dan anak terdakwa dansdri.

DEA danSdri. SYLVANA KESUMA dengan kerugian total Rp. 1.545.000, (satu jutalima ratus empat puluh lima ribu rupiah) berikut 5 (lima) lembar nota aslipenjualan Yobel di Bandung Trade Center ;e. 1 (Satu) lembar hasil audit outstanding nota Bandung Trade Center yangditanda tangani oleh Sdri. JEANNE RICKY B, Sdri. DEA NURLAELA danSdri.

MULYANTO PURA danSdri. BENNY ANDRI YANNI CANDRA.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI (para terdakwa dalam berkas lain) padahari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wita bertempat dikamar Kost terdakwa di Jl.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI sedang dudukduduk di lantai kamarsambil main kartu.

TITIN SUMARNI Binti MOHAMAD SODIK sekira pukul09.30 Wib telah sampai dirumah kontrakannya kemudian terdakwa dansdri. TITIN SUMARNI Binti MOHAMAD SODIK = denganmengendarai sepeda motor milik sdr. MUJIONO Bin ABDUL SUKURberangkat menuju Banjarharjo dan pada saat sampai di PasarBanjarharjo lalu terdakwa dan sdri. TITIN SUMARNI BintiMOHAMAD SODIK beristirahat di pertigaan pangakalan mobil pickup Pasar Banjarharjo setelah itu terdakwa dan sdr.

TITIN SUMARNIBintt MOHAMAD SODIK melanjutkan perjalanan menuju rumahorang tua terdakwa di Desa Blandongan Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes dan sesampainya dirumah orangtua terdakwaternyata orangtua terdakwa tidak berada dirumahnya lalu terdakwa dansdri.

TITIN SUMARNI Binti MOHAMAD SODIK sekira pukul09.30 Wib telah sampai dirumah kontrakannya kemudian terdakwa dansdri. TITIN SUMARNI Binti MOHAMAD SODIK denganmengendarai sepeda motor milik sdr. MUJIONO Bin ABDUL SUKURberangkat menuju Banjarharjo dan pada saat sampai di PasarBanjarharjo lalu terdakwa dan sdri. TITIN SUMARNI BintiMOHAMAD SODIK beristirahat di pertigaan pangakalan mobil pickup Pasar Banjarharjo setelah itu terdakwa dan sdr.

BOSENG hanya membayar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) karena yang Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk membayar hutang terdakwa ke sdr.BOSENG kemudian sementara waktu terdakwa meminjam sepedamotor yang digadaikan untuk mencari kontrakan lalu terdakwa dansdri.

Rika dimana saksi korban Setianingsin membawa 1tas motif warna hitam putih yang berisi 1 handphone merk Samsung A6+warna warna gold, 1 power bank warna hitam, 1 lembar surat iin kerja(PSBB) dan uang tunai sebesar Rp.150.000, yang diletakkan disampingkanannya kemudian Terdakwa II mengambil secara paksa tas milik saksikorban Setianingsin sehingga membuat saksi korban Setianingsih danSdri.

Rika dimana saksi korban Setianingsih membawa 1tas motif warna hitam putih yang berisi 1 handphone merk Samsung A6+warna warna gold, 1 power bank warna hitam, 1 lembar surat iin kerja(PSBB) dan uang tunai sebesar Rp.150.000, yang diletakkan disampingPutusan Nomor 1777/Pid.B/2020/PN Sby., Halaman 10kanannya kemudian Terdakwa II mengambil secara paksa tas milik saksikorban Setianingsin sehingga membuat saksi korban Setianingsih danSdri.

Rika dimana saksi korbanSetianingsin membawa 1 tas motif warna hitam putih yang berisi 1 handphonemerk Samsung A6+ warna warna gold, 1 power bank warna hitam, 1 lembarSurat ijin kerja (PSBB) dan uang tunai sebesar Rp.150.000, yang diletakkandisamping kanannya kemudian Terdakwa II mengambil secara paksa tas miliksaksi korban Setianingsih sehingga membuat saksi korban Setianingsih danSdri.

HERMANSYAH dansdri. KARTINI yang sebelumnya telah menjalin komunikasi dengan sdr.Asnawi, dan setelah merancang rencana tersebut sdr. ASNAWI bersamadengan temannya yang tidak terdakwa kenal langsung berangkat untukmenjemput sdr. HERMANSYAH dan sdri. KARTINI dan pada saat tersebutterdakwa bersama dengan sdr. FAISAL dan sdr. JAFAR menunggu di tambakikan milik sdr. ASNAWI.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib sdr. HERMANSYAH dan sdri. KARTINI tibadilokasi tambak ikan milik sdr.

HERMANSYAH dansdri. KARTINI dibawa ke dalam semaksemak dengan cara diseret olehterdakwa, sdr. JAFAR dan sdr. FAISAL dengan jarak 50 meter dan saattersebut sdr. HERMANSYAH mengatakan pu salah ilong ngen awakdroneuh (apa salah saya dengan kalian) jawab terdakwa bek teuga that kapeugah haba, mate keuh, kamo intel, buser dari Polres Lhoksukon (janganbanyak bicara, mati kau, kami intel, buser dari polres Ihoksukon) dansesampainya di dalam semaksemak sdr.

HERMANSYAH dansdri. KARTINI ke Halte Sampoinit Kec. Baktia Barat Kab. Aceh Utara,selanjutnya terdakwa pulang kerumah masingmasing. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban KARTINIHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 343/PID.B/2018/PNLSKmengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000. (enam juta lima ratus riburupiah) sedangkan sdr. HERMANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000.

Akhirnya Terdakwa danSdri. Lina sepakat untuk melanjutkanperjalanan ke rumah orang tua Terdakwa sajayakni di daerah Serang, kemudian Terdakwa danSdri. Lina turun di daerah Balaraja dan dariBalaraja Terdakwa dan Sdri. Lina melanjutkanperjalanan menggunakan Mobil Ps. jurusanBalaraja Serang dan turun di perempatanCiruas, kemudian dari Ciruas Terdakwa danSdri.

Akhirnya Terdakwa danSdri. Lina sepakat untuk melanjutkanperjalanan ke rumah orang tua Terdakwa sajayakni di daerah Serang, kemudian Terdakwa danSdri. Lina turun di daerah Balaraja dan dariBalaraja Terdakwa dan Sdri. Lina melanjutkanperjalanan menggunakan Mobil Ps jurusanBalaraja Serang dan turun di perempatanCiruas, kemudian dari Ciruas Terdakwa danSdri.

Setelah ketemu, kemudian Terdakwa danSdri. Linamencari makan dan Sari. Lina mengajakTerdakwa untuk ~~ mencari penginapan denganmenggunakan taksi di daerah Kebon KacangJakpus, yang kemudian Terdakwa dan Sdri. Linamelakukan hubungan badan sebanyak 2 kalidalam satu malam.4. Setelah selesal melakukan hubunganbadan, Terdakwa kembali ke Mabesad pukul21.30, sedangkan = Sdri. Lina menginap' dipenginapan tersebut.5. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2007 sekitar pukul 14.00 Sdri.

Lina telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri beberapa kalimengakibatkan Sdri Lina hamil berjalan 2 bulan danSdri. Lina minta pertanggunng jawabkan Terdakwa. Atashal tersebut Terdakwa telah mengajak Sdri. LinaMenimbangMenimbang :26menuju) rumah orang tuanya di daerah Serang, dalamperjalanan terjadi percecokan mulut dimana Sdri. Linamemukul Terdakwa dengan tangan terbuka sebanyak 1kali kebagian wajah selanjutnya Terdakwa marah lalumenarik Sdri.

MANULANG, dansdri. BR NAINGGOLAN berhasil melarikan diri. Kemudian saksiARISON SIMBOLON dan saksi MUKHOLIL SUKIMAN melaporkan haltersebut kepada saksi selaku Danton Satpam PTPN V Sei Rokan danmeminta dikirim bantuan;Hal. 5 dari 17 hal. Put.

MANULANG dansdri. BR NAINGGOLAN yaitu kurang lebih 125 (seratus dua puluh lima)tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 2000(dua ribu) kg yang dikalikan harga jual buah kelapa sawit seharga Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah)/kg dengan total kerugian materilsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebutterdakwa membenarkannya;2.

MANULANG dansdri. BR NAINGGOLAN yaitu kurang lebih 125 (seratus dua puluh lima)tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 2000Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.274/Pid.B/2017/PN.PrP(dua ribu) kg yang dikalikan harga jual buah kelapa sawit seharga Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah)/kg dengan total kerugian materilsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebutterdakwa membenarkannya;3.

MANULANG dansdri.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI (para terdakwa dalam berkas lain) padahari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wita bertempat dikamar Kost terdakwa di Jl.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI sedang dudukduduk di lantai kamarsambil main kartu.

MULYANTO danSdri. HENNY ANDRIYANI (para terdakwa dalam berkas lain) pada15hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wita bertempat dikamar Kost terdakwa di Jl.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI (para terdakwa dalam berkas lain) padahari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wita bertempat dikamar Kost terdakwa di Jl.

HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI sedang dudukduduk di lantai kamarsambil main kartu.

ribu rupiah)ditanda tangani oleh Ria Melisa selaku yang menyerahkandan sdri Wiji selaku menerima tertanggal 10 April 2012e 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Miiftakhul Rohmah selaku yang menyerahkandan sdri Wiji selaku menerima tertanggal 12 Juni 2012e 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Dewi Muliana selaku yang menyerahkan dansdri

Wiji selaku menerima tertanggal 10 Mei 20121 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ditanda tangani olehRosida selaku yang menyerahkan dan sdri Wahyu selakumenerima tertanggal 12 Juni 20121 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.7.800.000,(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Rati Muspa selaku yang menyerahkan dansdri Wiji selaku menerima tertanggal 04 Juni 20121 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah

.6.000.000,(enam juta rupiah) ditanda tangani oleh JoniSaputra selaku yang menyerahkan dan sdri Wahyu selakumenerima tertanggal 06 Juni 20121 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) ditanda tanganioleh Rosnita selaku yang menyerahkan dan sdri Wahyuselaku menerima tertanggal 27 Juli 20121 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ditanda tanganioleh Rahmad adhy wiguna selaku yang menyerahkan dansdri

satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Dewi Muliana selaku yang menyerahkan dan21sdri Wiji selaku menerima tertanggal 10 Mei2012;1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ditanda tangani olehRosida selaku yang menyerahkan dan sdri Wahyu selakumenerima tertanggal 12 Juni 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.7.800.000,(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Rati Muspa selaku yang menyerahkan dansdri

Sekira 5 menit kKemudian sdr ERWIN, sdri NUR dansdri SIT pun keluar dari toko tersebut dan selanjutnya kami pun masuk kedalam mobil. Setelah melakukan pencurian tersebut selanjutnya kami menujuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bnake toko Sport Station di Ds. Beurawe Kec. Kuta Raja Banda Aceh, sdr ERWINmemarkirkan mobil di depan warkop setelah toko sport station. Kemudian sdrERWIN dan sdri SIT masuk ke dalam toko, kKemudian terdakwa dan sdri NURpun menyusul sdr ERWIN.

Kuta Raja Banda Aceh, setelah berada di Toko tersebut Terdakwa danSdri. Nur masuk terlebih dahulu ke dalam Toko , tidak lama kemudian Sdr. Erwin danSdri. Siti masuk ke Toko tersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil Sepatuwarna Hitam, selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari Toko, sedangkan Sdr.Erwin (DPQ) ,Sdr. Siti (DPO) dan Sdr.

Kuta Raja Banda Aceh, setelah berada di Toko tersebut Terdakwa danSdri. Nur masuk terlebih dahulu ke dalam Toko , tidak lama kemudian Sdr. Erwin danHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN BnaSdri. Siti masuk ke Toko tersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil Sepatuwarna Hitam, selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari Toko, sedangkan Sdr.Erwin (DPQ) ,Sdr. Siti (DPO) dan Sdr.

Kuta Raja Banda Aceh, setelah berada di Toko tersebut Terdakwa danSdri. Nur masuk terlebih dahulu ke dalam Toko , tidak lama kemudian Sdr. Erwin danSdri. Siti masuk ke Toko tersebut kKemudian Terdakwa langsung mengambil Sepatuwarna Hitam, selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari Toko, sedangkan Sdr.Erwin (DPQ) ,Sdr. Siti (DPO) dan Sdr.

Xxxxx(Saksi4) dansesampainya di Kodim 0304/Agam Terdakwa danSdri. Xxxxx(Saksi4)diinterogasioleh Unit IntelKodim 0304/Agam.Bahwa setelah di interogasi keesokan harinya padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 Terdakwadilakukan penindakan oleh Dandim 0304/Agamuntuk di sel selama 21 (dua puluh satu) hari. PadaHal. 22 dari 94 hal.

Hafani Mutia Henda (Saksi5) danSdri. Rusyda Hayati Tambunan (Saksi6) telah dipanggilsecara sah dan patut namun Saksi tidak hadir dipersidangan, bahwa Sdri. Hafani Mutia Henda (Saksi5)tidak dapat hadir ke persidangan karena sedang bekerja diTanjung Pinang dan Sdri.

Xxxxx(Saksi4) untuk mencaripenginapan.Bahwa pada saat sampai di salah satu hotel yang ada diKota Padang yang memesan kamar hotel adalahTerdakwa dengan menggunakan kartu identitasTerdakwa.Bahwa setelah Bahwa benar selanjutnya Terdakwa danSdri. Xxxxx(Saksi4) memesan kamar hotel (nama dantempat tidak ingat lagi), sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa dan Sdri. Xxxxx(Saksi4qnasuk ke kamarhotel.

Xxxxx (Saksi4)melakukan persetubuhanyang kedua pada hariSabtu tanggal27 Juli 2019, Terdakwa dan Sadri.Xxxxx(Saksi4) merasa suntuk dengan beritaberitayang didengar, selanjutnya Terdakwa danSdri. Xxxxx(Saksi4) memutuskan untuk jalanjalanmenuju Kota Padang dengan menggunakan mobilHonda Brio warna Silver Nopol BA 1057 LE dansesampainya di Kota Padang, Terdakwa dan Sdri.Xxxxx(Saksi4) berhenti sejenak di Puja Sera yangada di Kota Padang.Bahwa benar pada saat di Puja Sera, Terdakwa danSdri.

Xxxxx(Saksi4)untuk mencari penginapan.Bahwa benar pada saat sampai di salah satu hotelyang ada di Kota Padang yang memesan kamarhotel adalah Terdakwa dengan menggunakan kartuidentitas Terdakwa.Bahwa benar setelah selanjutnyaTerdakwa danSdri. Xxxxx(Saksi4) memesan kamar hotel (namaHal. 60 dari 94 hal. Putusan Nomor 01K/PM.103/AD/I/202024.25.26.dan tempat tidak ingat lagi), sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa dan Sdri. Xxxxx(Saksi4) masuk ke kamarhotel. Setelah di dalam kamar hotel Terdakwa danSdri.

Monica Balgis (4 Tahun) danSdri. Moudhifa Almira (2 Tahun).20213.

Farhando Niagara danSdri. Moudhifa Almira) pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 sekirapukul 08.30 Wib datang ke rumah Sdri. Lili Sofrina, SE di KomplekTaman Perkasa Indah (TPI) Blok H No. 1 Jl. Ring Road Tanjung SariPasar Medan dengan menggunakan mobil avanza warna silver NopolBK1556 GZ dengan tujuan untuk membawa Sdri. Putri Monalisa danSdri. Monica Balgis untuk jalan jalan ke SembaheMedan, dan Sdri.Lili Sofrina, SE mengijinkannya selanjutnya Sdri. Lili Sofrina, SEmengambil Sdri.

Monica Balgis (4 Tahun) danSdri. Moudhifa Almira (2 Tahun).3.

Monica Balqis (4 Tahun) danSdri. Moudhifa Almira (2 Tahun).2.

Monica Balgis (4 Tahun) danSdri. Moudhifa Almira (2 Tahun).2.