enam puluh juta rupiah) dibayar lunas oleh Penggugat I (vide bukti surat P.31 dan P.3.2), Penggugat II dalam Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) No : 16/WHR/SP JB/02/04/2021, Perjanjian tanggal 2 April 2021, Surat Perjanjian Jual Beli antara Pihak Pertama Muhamad Yasir dengan Pihak Kedua Yessy Setia Lisnawati berupa tanah seluas 50 M² , Bangunan 30 M² lokasi di Wallet Hasari Residence beralamat di Kulalet Andir, RT.002/RW.008, Kelurahan Andir, Kecamatan

Baleendah, Kabupaten Bandung dengan harga Rp.90.000.000.- (sembilan enam puluh juta rupiah) (lima puluh juta rupiah vide bukti P.4.1 dan P.4.2), Penggugat III dalam Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) No : 17/WHR/SP JB/02/04/2021, Perjanjian tanggal 2 April 2021, Surat Perjanjian Jual Beli antara Pihak Pertama Muhamad Yasir dengan Pihak Kedua Yolanda Agustin (Penggugat III), berupa tanah seluas 50 M², Bangunan 30 M² lokasi di Wallet Hasari Residence

Penggugat:
1.Lasmina manalu
2.Yessy setia lisnawati
3.Yolanda agustin
Tergugat:
Wallet Hasari residence

enam puluh juta rupiah) dibayar lunas oleh Penggugat I (vide bukti surat P.31 dan P.3.2), Penggugat II dalam Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) No : 16/WHR/SP JB/02/04/2021, Perjanjian tanggal 2 April 2021, Surat Perjanjian Jual Beli antara Pihak Pertama Muhamad Yasir dengan Pihak Kedua Yessy Setia Lisnawati berupa tanah seluas 50 M² , Bangunan 30 M² lokasi di Wallet Hasari Residence beralamat di Kulalet Andir, RT.002/RW.008, Kelurahan Andir, Kecamatan

Baleendah, Kabupaten Bandung dengan harga Rp.90.000.000.- (sembilan enam puluh juta rupiah) (lima puluh juta rupiah vide bukti P.4.1 dan P.4.2), Penggugat III dalam Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) No : 17/WHR/SP JB/02/04/2021, Perjanjian tanggal 2 April 2021, Surat Perjanjian Jual Beli antara Pihak Pertama Muhamad Yasir dengan Pihak Kedua Yolanda Agustin (Penggugat III), berupa tanah seluas 50 M², Bangunan 30 M² lokasi di Wallet Hasari Residence

Penggugat:
1.Lasmina manalu
2.Yessy setia lisnawati
3.Yolanda agustin
Tergugat:
Wallet Hasari residence

bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut ;

Bahwa atas kejadian pencurian sarang burung wallet/sriti tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).Bahwa benar sarang burung wallet/sriti tersebut belum siap panen dan selama ini saksibelum pernah menikmati hasilnya.Bahwa benar saksi mulai usaha ternak burung wallet tersebut mulai sejak tahun 1992.Sarang burung wallet/sriti yang dicuri oleh pelaku tersebut sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) buah sarang burung wallet, dan 431 (empat ratus tiga puluh satu) buah sarangburung

sriti.Bahwa benar waker/Penjaga malam gudang sarang burung wallet/sriti tidurnya didalampagar tembok memang ada tempat untuk tidur, tapi diluar gudang sarang burung wallet/sriti.Bahwa benar pada waktu kejadian pencurian sarang burung wallet/sriti tersebut saksiada di Jember.Bahwa gudang sarang burung wallet/sriti tersebut ada pagarnya yaitu pagar temboksetinggi 2 meter dan diatasnya ada pagar besi setinggi 1 meter.Bahwa benar gudang sarang burung wallet/sriti milik saksi tersebut ada penjagamalamnya

/sriti dan kunci pas, bambu dan tali karet.Bahwa benar kejadian pencurian sarang burung wallet/sriti tersebut pada hari Kamis,tanggal 03 Maret 2011 sekitar jam : 00.30 Wib, di Dusun Manting, Desa Kalitapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso.Bahwa benar sarang burung wallet/sriti yang dicuri orang tesebut adalah milik saksiCok Yu alias Yugiharto.Bahwa benar pelaku sudah berhasil mengambil/mencuri sarang burung wallet/sritisebanyak 2 (dua) kantong persal yang berisi 37 buah sarang burung wallet dan

EKO : Bahwa saksi mulai menjadi Waker/Penjaga malam gudang sarang Burung wallet/sritikurang lebih selama 9 tahun.Bahwa benar sarang burung wallet/sriti yang dijaga oleh saksi tersebut adalah miliksaksi Cok Yu alias Yugiharto yang bertempat tinggal di Jember.Yang menjaga sarang burung wallet/sriti tersebut 2 (dua) orang yaitu saksi dan saudaraModro alias P.

sarang burung wallet dan 431 buah sarang burung Sriti.Bahwa harga sarang burung wallet tersebut kirakira Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) per/Kg.Bahwa terdakwa belum sempat menjual sarang burung wallet/sriti hasil dari curiannyatersebut, karena keburu dtangkap oleh Petugas Kepolisian.Bahwa cara terdakwa mengambil sarang burung wallet/sriti yang menempeldididinding tersebut dengan cara disusuk dengan alat kemudian dimasukan dalam taspersal.

,Berat sarang burung wallet milik saksi yang diambil olehTerdakwa beratnya setelah dilakukan penimbangan di timbangankantor Pegadaian Subulussalam seberat 1,5 (satu koma lima) kilogram;Bahwa harga Penjualan sarang burung wallet tersebut sekarangini sekitar Rp.7.000.000, (tujuh jura rupiah) perkilonya;Bahwa Kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebutsekitar 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa dampak negatif dari kejadian tersebut adalah sarangburung wallet milik saksi yang diambil oleh

terdakwa belumwaktunya dipanen sehingga menjadi rusak, telur dan anakanakburung wallet yang ada disarangnya mati dan berjatuhandilantai, rusaknya teriplek penutup jendela yang diperuntukkanSupaya kondisi dalam gedung tetap gelap;Bahwa Terdakwa dan temannya tidak ada meminta ijin kepadasaksi untuk masuk kedalam gedung sarang burung wallet miliksaksi tersebut dan tidak pula ada ijin dari saksi untuk mengambilSarangSarang burung wallet didalam gedung tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Kecamtan Simpang Kiri Pemko Subulussalam dan pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 02.00 WIB. sarangburung wallet tersebut telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil sarangburung wallet tersebut, ketika saksi memasuki gedung sarangburung wallet tersebut pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 08.00 WIB Pagi untuk mengambil/memanen sarangburung wallet tersebut, dan ketika saksi menuju lantai 2 (dua)dari gedung tersebut saksi melihat burung wallet

sarang burungwallet tersebut pada hari Rabu tanggal 27 April sekira pukul08.30 WIB. dengan mengatakan bahwa ada maling masukgedung penangkaran Burung wallet miliknya, kemudian H.AnwarRustam bancin alias H.tokeh segera menuju bangunan sarangburung wallet tersebut dan mendapati sudah ada beberapawarga ditempat tersebut yang sedang mengejar pelaku yangmengambil sarang burung wallet tersebut, kemudian padadilakukan pengejaran terhadap pelaku oleh warga setempatdiketahui pelaku sebanyak 2 (dua) orang

negatif dari kejadian tersebut adalah sarangburung wallet yang diambil terdakwa belum waktunya dipanensehingga menjadi rusak, telur dan anakanak burung wallet yangada disarangnya mati dan berjatuhan dilantai, rusaknya teriplekpenutup jendela yang diperuntukkan supaya kondisi dalamgedung tetap gelap;e Bahwa Terdakwa dan temannya (belum tertangkap) tidak adameminta ijin untuk masuk kedalam gedung sarang burung wallettersebut dan tidak pula ada ijin untuk mengambil sarangsarangburung wallet didalam

dalam keadaan memberatkan ;

Panjang lebih kurang 26 cm dengan gagang kayu warna coklat dan sarung penutup terbuat dari karpet warna merah;

- 1 (satu) bilah belati ukuran Panjang lebih kurang 38 cm dengan gagang kayu warna coklat terdapat karet warna hitam dan sarung penutup terbuat dari kayu warna coklat;

- 4 (empat) gembok besi yang telah dirusak/dipotong bagian lehernya;

- 2 (dua) kantong plastik warna merah berisi sarang burung wallet

;

- 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 06 Januari 2022 atas pembelian sarang burung wallet dengan berat 794 (tujuh ratus Sembilan puluh empat) gram;

- Uang sejumlah Rp. 5.248.500,- (lima juta dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) hasil penyisihan atas penjualan sarang burung wallet di dalam 2 (dua) kantong plastik warna merah dengan berat 794 (tujuh ratus Sembilan puluh empat) gram;

-

2 (dua) rumah sarangburung wallet milik saksi T.

para terdakwa masuk ke dalam rumah wallet dan mengambilsarang wallet tidak ada meminta izin kepada saksi T.

Saksi AGUS CANDRA GUNAWAN bertugas merusak ataumemotong gembok besi pintu depan dengan menggunakangunting terali atau gunting besi.e Saksi SAMSUL bertugas mengambil sarang burung wallet yanglengket di langitlangit rumah wallet dengan menggunakansekrap / penyendok sarang burng wallet dan pipa untukpenyambung sekrap / penyendok sarang burung wallet.

Saksi SAMSUL bertugas mengambil sarang burung wallet yanglengket di langitlangit rumah wallet dengan menggunakan sekrap /penyendok sarang burng wallet dan pipa untuk penyambungsekrap / penyendok sarang burung wallet.

Menyatakan barang bukti berupa : - Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg,1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warna hitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Amri Tanjung Alias Amri ;6.

yangmenempel di dinding dari lantai 5 sampai ke lantai 6 lalu mengumpulkan sarangburung wallet tersebut kedalam plastik assoi, dan pada saat terdakwa bersamadengan saksi AMRI TANJUNG ALS.AMRI mencongkel sarang burung wallet darilantai 5, saksi AMRI TANJUNG ALS.AMRI (dilakukan penuntutan secara terpisah)mendengar ada orang yang buka pintu kemudian saksi AMRI TANJUNG ALS.AMRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) naik kelantai 6 menjumpai terdakwa danpada saat terdakwa bersama dengan saksi AMRI TANJUNG

yang menempel di dinding dari lantai 5 sampai ke lantai 6lalu mengumpulkan sarang burung wallet tersebut kedalam plastik assoi,dan pada saat saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mencongkel sarang burung wallet dari lantai 5 saksi AmriTanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendengar adaorang yang buka pintu kemudian saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) naik kelantai 6 menjumpai terdakwa AdiYaksa Kesuma Als.Adi dan pada saat

yang menempel didinding dari lantai 5 sampai ke lantai 6 lalu mengumpulkan sarangburung wallet tersebut kedalam plastik assoi, dan pada saat terdakwabersama dengan saksi Amri Tanjung Als.Amri mencongkel sarangburung wallet dari lantai 5, Saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendengar ada orang yang buka pintukemudian saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) naik kelantai 6 menjumpai terdakwa dan pada saat terdakwabersama dengan saksi Amri Tanjung

(nol koma lima kilogram).Bahwa dengan telahberpindahnya kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 kg (nol koma lima kilogram)ke dalam karung plastik barang tersebut telah berpindah dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

besi terobuka secara perlahan lalusaksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa AdiYaksa Kesuma Als.Adi masuk kedalam ruko dan terdakwa mencongkel sarang burungwallet yang menempel di dinding dari lantai 5 sampai ke lantai 6 lalu mengumpulkansarang burung wallet tersebut kedalam plastik assoi, dan pada saat saksi Amri TanjungAls.Amri (dilakukan penuntutan secara terpisah) mencongkel sarang burung wallet darilantai 5 saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan

Ardi yang merupakan penjaga gedung sarangburung wallet milik Saksi Imron Rosyadi bahwa ada orang yangmencurigakan di gedung sarang burung wallet, maka Saksi bersama Sadr.Yoki berangkat ke lokasi gedung sarang burung wallet;Bahwa saat sampai di lokasi Saksi bertemu dengan Sdr. Ardidan langsung mengecek bagian atas gedung dan saat di atas gedung Saksimelihat ada orang yang bersembunyi dan Saksi langsung menghubungisaksi Imron Rosyadi lalu menghubung!

Poniran mengambil sarang burung wallet denganmendatangi gedung sarang burung wallet menggunakan 2 (dua) mobil yangmana mobil Toyota Avanza di kemudikan oleh saksi Poniran;Bahwa terdakwa bertugas untuk masuk ke dalam gedungsarang burung wallet milik Saksi Imron Rosyadi dengan cara terdakwa Ilmelakukan pemotongan kawat pagar;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa II;Bahwa terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill gagalmengambil

sarang burung wallet tersebut dikarenakan ketahuan oleh Sadr.Yoki;Bahwa sebelum mencoba mengambil sarang burung wallet digedung sarang burung wallet tersebut terdakwa pernah melakukanpencurian sarang burung wallet di daerah Putri Hijau Bengkulu Utara;Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa mengakulperbuatannya, merasa bersalah dan menyesali serta berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi;.

Poniran mengambil sarang burung wallet denganmendatangi gedung sarang burung wallet menggunakan 2 (dua) mobil yangmana mobil Toyota Avanza di kemudikan oleh saksi Poniran;Bahwa terdakwa II bertugas untuk memanjat ke atas gedungsarang burung wallet bersama terdakwa I, dan terdakwa III;Bahwa kemudian terdakwa II melakukan pemotongan kawatpagar;Bahwa alat yang terdakwa II gunakan pada waktu mengambilsarang burung wallet tersebut yaitu menggunakan alat sekrap, kunci L dangtang, lalu ada karung, kresek

Poniran mengambil sarang burung wallet denganmendatangi gedung sarang burung wallet menggunakan 2 (dua) mobil yangmana mobil Toyota Avanza di kemudikan oleh saksi Poniran;Bahwa tugas terdakwa III adalah masuk ke dalam perkarangangedung sarang burung wallet menjalin tali dan memanjat gedung sarangburung wallet;Bahwa saat terdakwa Ill bersama terdakwa dan terdakwa Ilberada diatas gedung sarang burung wallet, terdakwa III melihat dari atasada penjaga gedung yang sedang berjalan menuju arah terdakwa

yang berada di JalanLangkat Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat terdakwa melihat pintu belakang bangunan tersebut terobuka, kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet ditempat tersebut.Selanjutnya terdakwa masuk kedalam penangkaran sarang burung tersebutdengan membuka pintu berikutnya dengan menggunakan besi untuk membukapintu tersebut, setelah terobuka terdakwa masuk kedalam ruangan tempatsarang burung wallet lalu menyalakan lilin mencari

sarang yang dapat diambil.Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sebuah kayu mencangkokkan talitambang untuk memanjat dinding bangunan tersebut hingga sampai padasarang burung wallet yang akan diambil terdakwa mengikis sarang tersebutdengan menggunakan pisau carter demikian seterusnya hingga berhasildikumpulkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) keping sarang burung wallet danterdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian, berikut saksi Abdul dan saksi Syaifullalu membawa terdakwa berikut barang bukti untuk

Bahwa atas perbuatan terdakwa penangkaran wallet milik PO BENG AlsBEMBENG CHANDRA mengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

Bahwa Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sebuah kayumencangkokkan tali tambang untuk memanjat dinding bangunan tersebuthingga sampai pada sarang burung wallet yang akan diambil.

Bahwa terdakwa mengikis sarang dengan menggunakan pisau carterdemikian seterusnya hingga berhasil dikumpulkan sebanyak 23 (dua puluhtiga) kKeping sarang burung wallet. Bahwa Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Rangka: MH1JF5132CK399540 No Mesin: JF51E3380881 warna hijau putih tanpa nomor polisi beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada NURMALA;

- 3 (tiga) karung beras merk wallet

Gang Ilham, terdakwa melihat ubang sarang burung wallet tersebut banyak burung wallet yang masuk ke dalamnya sehingga terdakwa memutuskan untuk melakukan pencurian sarang burung wallet kemudian terdakwa masuk ke dalam Gang Ilham dan mendekati bangunan tersebut serta memantau keadaan sekitar sehiingga terdakwa melihat untuk mencapai lubang sarang burung wallet sangat mudah karena di samping lubang sarang burung wallet tersebut berdekatan dengan sebuah rumah yang atap sengnya berdekatan dengan lobang

keluar dari bangunan menggunakan tali yang terdakwa ikat di atas dekat dengan dinding lubang sarang burung wallet dengan cara memanjat tali tersebut yang berada di atasdekat lubang sarang burung wallet tersebut talinya dikeluarkan da terdakwa turun menggunakan tali tersebut Kemudian terdakwa melarikan diri menggunakan motor;Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendapat izin dari pemilik sarang burung wallet tersebut;Bahwa seandainya terdakwa berhasil melakukan pencurian sarang burung wallet tersebut, kerugian

Sambas; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik rumah bangunansarang burung wallet tersebut; Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa belumberhasilmengambil barang berupa sarang burung wallet tersebut yang berada didalam bangunan rumah sarang burung wallet;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa benar sewaktu terdakwa hendak masuk ke lubang sarangburung wallet yang terletak di dinding semen atas bangunan sarang burungwallet perbuatan terdakwa diketahui oleh orang

Sambas;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik rumah bangunansarang burung wallet tersebut; Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa belumberhasilmengambil barang berupa sarang burung wallet tersebut yang berada didalam bangunan rumah sarang burung wallet; Bahwa benar sewaktu terdakwa hendak masuk ke lubang sarangburung wallet yang terletak di dinding semen atas bangunan sarang burungwallet perbuatan terdakwa diketahui oleh orang

Bahwaterdakwa mengambil sarang burung wallet milik MUHAMMAD ASIL Bin (Alm)NAWIR tidak ada meminya izin dulu sebelumnya. Bahwa saksi ARFIAH BintiDARONG tidak mengetahui sarang burung wallet tersebut hasil curiankarena setiap hari ada banyak orang yang menjual sarang burung walletkerumahnya dan sarang burung wallet yang dijual terdakwa sudah dijualkepada saudara ANDI yang tinggal di Banjarmasin.

yang telah dibobol karenasebelumnya diberi tahu oleh saudara Amatpada hari Minggu tanggal 23 April2017 malam Senin saudara Amat ada mendengar suara rebut didalambangunan sarang burung wallet; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriansarang burung wallet tersebut, yang saksi tahu begitu didepan pintu sarangburung wallet , gembok pintu sudah dalam keadaan rusakdan terbuka akibatbekas congkelan; Bahwa sarang burung wallet yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannyaadalah

Meskipun Terdakwatidak secara aktif mengambil sarang burung wallet yang ada didalam gedungsarang burung wallet tersebut, maka sejak itulah barangbarang tersebut beradadi bawah kekuasaan Terdakwa dan mengakibatkan barang tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.

MeskipunTerdakwa tidak secara aktif mengambil sarang burung wallet yang ada didalamgedung sarang burung wallet tersebut, namun Terdakwa telah secara aktifmembantu menjagajaga diluar gedung sarang burung wallet kalau ada orangmengetahui atau yang lewat langsung memberi tahu kepada saudara Amat danRamon yang sedang mengambil sarang burung didalam gedung sarang burungwallet tersebut, kemudian Terdakwa diperlihatkan oleh saudara Amat sarangburung wallet 26 (dua puluh enam) buah, maka sejak barangbarang

=Nawir, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Amat, Ramon danRian (DPO) dengan cara terlebih dahulu Saudara Amat merusak gembok pintugedung sarang burung wallet dengan cara mencongkel dengan sebuah linggisyang kemudian, selanjutnya Saudara Amat dan Ramon masuk ke dalam gedungsarang burung wallet melewati pintu yang sudah dirusak gembok pintu gedungsarang burung wallet sedangkan Terdakwa menunggu di luar gedung sarangbrung wallet untuk mengawasi keadaan di luar dan tidak lama kemudian

DED JUNAEDI mengawasi di dalamarea gedung wallet bersama terdakwa I. Bahwa Peranan Sdr.AMIN Als GONDRONG (dalam berkas terpisah)adalah mengawasi di luar lokasi gedung wallet tepatnya didepan gedungwallet / pinggir jalan umum.

Peranan terdakwa adalah naik dengan menggunakan tangga terbuatdari bambu, kemudian turun dengan menggunakan tali tambang setelahturun dan masuk ke areal gedung wallet langsung memindahkan batu yangmenghalangi pintu gedung wallet dan mengawasi situasi diarea TKP; Peranan Sdr.DEDI JUNAEDI, adalah naik dengan menggunakan tanggadari bambu ,kemudin turun menggunakan tali tambang setelah berada didalam area gedung wallet sdr.DEDI JUNAEDI mengawasi di dalam areagedung wallet bersama terdakwa I.

Peranan Sdr.AMIN Als GONDRONG (dalam berkas terpisah) adalahmengawasi di luar lokasi gedung wallet tepatnya didepan gedung wallet /pinggir jalan umum.

Il menghubungi sdr.DediJunaedi untuk ikut melakukan pencurian sarang burung wallet dan setelahdatang Sdr.Dedi Junaedi.

Dedi Junaedi (Dpo) berhasil turun dari tangga lalumasuk ke area gedung wallet dilanjutkan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa Selanjutnya setelah semuanya berada di dalam area gedungburung wallet terdakwa langsung memindahkan batu yang menghalangipintu gedung burung wallet dan terdakwa II merusak gembok pintudengan alat las, lalu setelah gembok tersebut rusak terdakwa II merusakpintu gedung yang terbuat dari besi.Bahwa kemudian kurang lebih setelah 30 (tiga puluh) menit beradadigedung wallet tersebut

milik Saksi HENDRA PURIANTO di = gedungpenangkaran/rumah wallet tersebut, dan nantinya sarang burung wallettersebut dijual dan uang hasil penjualan bisa dipergunakan;Bahwa Terdakwa Hariyadi Sanjaya Manurung Alias Adi bersama denganTerdakwa Safrial Hrp Alias Kincit dan Saksi SYAFRIZAL ALIAS IJAL(penuntutan terpisah) tidak ada memiliki ijin dari Saksi HENDRAPURIANTO untuk mengambil sarang burung wallet milik Saksi HENDRAPURIANTO dari gedung penangkaran/rumah wallet milik Saksi HENDRAPURIANTO;Bahwa

Beberapa saat kemudian,saya memanjat pagar dari tempat naik sebelumnya dan berhasil keluar,namun saat saya keluar ada beberapa ibuibu yang melihat saya danberteriak Maling, lalu saya lari, namun saya dikejar dan ditangkap olehwarga, lalu beberapa saat kemudian anggota Polsek datang, lalumembawa saya ke Polsek;Bahwa maksud dan tujuan saya bersama dengan SYAFRIZAL ALIAS IJALdan Safrial Hrp Alias Kincit masuk ke penangkaran wallet tersebut adalahuntuk mencuri sarang burung wallet di penangkaran wallet

tersebut adalah untuk mencurisarang burung wallet di penangkaran wallet tersebut, dan nantinya sarangburung wallet tersebut dijual dan uang hasil penjualan bisa dipergunakan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi YuniKartika Sipahutar untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatabahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan maksud untuk mengambilsarang burung wallet, padahal perbuatan tersebut dilakukan tanpasepengetahuan

tersebutdengan cara Para Terdakwa di suruh Syafrizal Alias ljal untuk naik ke teraslantai 2 bagunan sekolah yang letaknya disebelah penangkaran wallet tersebut,dimana disamping penangkaran wallet tersebut ada pijakan batu untukHalaman 19 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN Rapmemanjat ke atas pagar batu sekolah, dan dari pagar sekolah bisa denganmudah memanjat ke teras lantai 2 bangunan sekolah.

Kemudian pada Minggu tanggal 16 Juni 2019sekira pukul 23.00 wib;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa bersama saksiSyafrizal Alias ljal masuk ke penangkaran wallet tersebut adalah untuk mencurisarang burung wallet di penangkaran wallet tersebut, dan nantinya sarangburung wallet tersebut dijual dan uang hasil penjualan bisa dipergunakanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur UntukMasuk Ketempat Melakukan Kejahatan atau Untuk Sampai Pada Barang YangDiambil Dilakukan Dengan

Menetapkan barang bukti berupa : Sarang burung wallet dengan berat 144,40 (seratus empat puluh empat koma empat puluh) gram, dikembalikan kepada William Steven Pangabean ;3 (tiga) buah senter kepala, 2 (dua) buah semprot tangan berisi air, 1 (satu) buah sekrap, 1 (satu) gulung tali tambang pada ujung tali diikat dengan besi bentuk pancing, 1 (satu) buah gembok merek Sologen dalam keadaan rusak, 3 (tiga) buah masker warna abu-abu, 2 (dua) buah mancis senter, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia

mengambil sarang burung wallet didinding ruangan menggunakan Sekrap bergagang bambu dan agarsarang burung wallet tidak hancur saat berjatuhan ke lantai makaterdakwa Tukiran menyemprotkan air di sarang burung wallet tersebut,kemudian pada saat terdakwa Tukiran dan terdakwa Il Riko TampatiHalaman 6 dari27 halaman Putusan.

gedung sarang burung wallet dengan menggunakanpenerangan lampu senter, dan mencari pelaku di dalam gedungsarang burung wallet dan pelaku bersembunyi di dalam gedungsarang burung wallet, dan saat itu pelaku sebanyak 3 (tiga) orang didalam gedung sarang burung wallet berhasil di tangkap oleh Polisiberikut barang bukti yang ada di tempat kejadian perkara;Bahwa Bahwa saat itu saya lihat di dalam gedung sarang burungwallet yang mana sarang burung wallet sudah di ambil oleh pelakudari tempat nya adapun

sarang burung wallet terletak di langitlangitHalaman 11 dari27 halaman Putusan.

lubangpentilasi gedung sarang wallet agar burung wallet tidak keluar padasaat pelkau mengambil sarang burung wallet;Halaman 12 dari27 halaman Putusan.

mengambil sarangburung wallet di dinding ruangan menggunakan Sekrap bergagang bambudan agar sarang burung wallet tidak hancur saat berjatuhan ke lantai makaterdakwa Tukiran menyemprotkan air di sarang burung wallet tersebut,kemudian pada saat terdakwa Tukiran dan terdakwa Il Riko Tampati AliasHalaman 19 dari27 halaman Putusan.

Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ; Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian Saksi kirim ke Jakarta untuk dijualoleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

GunawanSutanto menderita kerugian karena tidak dapat memanen sarang burung wallet sejak23tanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa bangunan tempat budi daya sarang burung wallet milik PT.

Yordan dan pembagian uang hasil penjualan sarang burung wallet menurutcatatan Sdr.

wallet ;eSaksi H.

ribu Rupiah) sebagai upah mengambil sarang burung wallet ;Saksi H.

Memerintahkan Barang Bukti berupa :- Sarang burung wallet dengan berat 144,40 (seratus empat puluh empat koma empat puluh) gram;- 3 (tiga) buah senter kepala, 2 (dua) buah semprot tangan berisi air, 1 (satu) buah sekrap, 1 (satu) buah tali tambang pada ujung tali di ikat dengan besi bentuk pancing, 1 (satu) buah gembok merek SLOGEN dalam keadaan rusak, 3 (tiga) buah masker warna abu-abu, 2 (dua) buah mancis senter, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru, 1 (satu) buah handphone warna merah

wallet tersebut sudah di ambil oleh pelaku dan sebagiansudah berjatuhan di lantai karena di ambil oleh pelaku dari atap gedungyang mana sarang burung wallet tersebut awalnya lengket di atasruangan/atap gedung karena di ambil oleh pelaku menggunakan sekrapbergangang kayu sebagian sudah berjatuhan ketanah;Bahwa terdakwa mengumpulkan sarang burung wallet sebanyakkurang lebih 3 (tiga) ons;Bahwa gedung sarang burung wallet milik saya pernah terjadipencurian sarang burung wallet, namun belum di ketahui

saksi melakukan pencurian sarang burung wallet pada hariMinggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 wib di Gedungtempat sarang wallet di Jalan Malinda Il, Kel.

Perbaungan, dan saksi tidka mengenali siapa pemilik gedungsarang wallet tersebut;Bahwa posisi DAVID dan SAMSIR ALIAS BACIN berada diluar berjagajaga memantau dan lihatlihat situasi di luar apabila ada orang danlangsung menghubungi saksi melalui handphone yang berada di dalamgedung wallet;Bahwa apabila berhasil mengambil sarang burung wallet setelah dijualuangnya akan dibagi rata;Bahwa saksi bersama temanteman saksi tidak ada memiliki izin daripemiliknya saat memanen sarang burung wallet tersebutAtas

gunakan oleh pelaku saat melakukan aksi pencurian dan 1(satu) potong sepanduk besar adalah alat yang di gunakan oleh pelaku untukmenutup lubang pentilasi gedung sarang wallet agar burung wallet tidakkeluar pada saat pelaku mengambil sarang burung wallet ;dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

panang agar burung wallet tidak terbangkeluar agar tidak diketahui orang lain.

strong>

081393631375 atas nama MELINDA;

>

1 (satu) buah akun E-Wallet Ovo dengan nomor telephone 082117668834 atas nama LAILA.

;

milik saksi Can dimana di rumah wallet tersebut dihuni oleh saksiRahmat Chaniago sebagai orang yang bertugas menjaga rumah wallet miliksaksi Can, selanjutnya terdakwa naik ke atas atap rumah wallet milik saksi Candan merusak seng paling luar rumah wallet selanjutnya terdakwa juga merusakpapan kayu bagian dalam rumah wallet milik saksi Can sehingga terdakwadapat masuk ke dalam rumah wallet tersebut.Setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah wallet milik saksi Cankemudian terdakwa langsung mengambil

milik saksi Can, selanjutnya terdakwa naik ke atas atap rumahwallet milik saksi Can dan merusak seng paling luar rumah wallet selanjutnyaterdakwa juga merusak papan kayu bagian dalam rumah wallet milik saksi Cansehingga terdakwa dapat masuk ke dalam rumah wallet tersebut.Setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah wallet milik saksi Cankemudian terdakwa langsung mengambil tanpa izin sarang wallet milik saksiCan dengan menggunakan kayu Broti, kemudian sarang wallet tersebutdimasukkan terdakwa

untuk melihat sarang burung wallet milikSaksi.

Lalu saksi CAN menyuruh Saksi untukmemperbaiki dinding rumah sarang burung wallet yang rusak tersebutdan Saksi sekaligus mengecek sarang burung wallet yang hilang. SetelahSaksi lakukan pengecekan ternyata ada sekitar 200 (dua ratus) sarangburung wallet yang Saksi tafsir bobotnya sekitar 3 (tiga) ons yang hilang.Kemudian Saksi turun ke lantai bawah sarang burung wallet tersebut danlangsung memberitahukan kepada saksi CAN; Bahwa Saksi mengenal saksi CAN yang merupakan Toke Saksi.

rumah wallet miliksaksi CAN melewati atap rumahrumah masyarakat.