- Menyatakan, bahwa perkara Nomor :0773/Pdt.G/2013/PA.Srg, dibatalkan dari pendaftaran perkara;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret dari pendaftaran perkara;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor: 0773/Pdt.G/2013/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 41 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan WaringinKurung,Kabupaten Serang.

No. 0773/Pdt.G/2013/PA.SrgKepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor RegisterKuasa : 115/Reg/SK/VII/2013.

No. 0773/Pdt.G/2013/PA.Srg6. Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapatterwujud lagi ;7. Bahwa, Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8.

No. 0773/Pdt.G/2013/PA.SrgPanitera Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Srg. tertanggal 28 Nopember 2013dan tidak juga datang di persidangan.

No. 0773/Pdt.G/2013/PA.SrgCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon ataspermintaan sendiri pada tanggal .............cecceceeeeeeeee ee eee dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor:0773/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0773/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Desember 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/33/XI/2012 tanggal 20 Desember 2012 ) ;Halaman dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 6 bulan; ;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..SUBSIDER :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.SmpAtau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan

SYAMSUL HADY, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (P), tanggal lahir 02 Maret 2005b. Anak kedua (P), tanggal lahir 24 Februari 20164.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan >: Rp 555.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Sig

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM GOZALIT, S.H.

Bahwa bulan Februari 2010, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tentram/tidakharmonis, sering cekcok, terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.

Membebankan biaya perkara menurutHukum;SUBSIDERHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk:Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.

Panggilan Tergugat Rp. 225.0004 Meterai Rp. 6.000,Hal. 1.2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Padt.G/2012/PA. Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Padt.G/2012/PA. Ngj.

0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 18 Agustus 2015 di bawah Register Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan ;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 2 dari 133.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;4.

H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 12 dari 13H. MOH.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHHOSEN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 13 dari 13

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.Kematian: 474.3/01/436.7.19.1/2005 yang diketahui KelurahanBangkingan Kecamatan Lakarsantri Surabaya dan berdasarkan SuratPernyataan Kematian Kecamatan Lakarsantri Surabaya danberdasarkan Surat Pernyataan Kematian XXXX yang dibua oleh ParaPemohon tanggal 16 April 2017 selanjutnya disebut almarhum;2.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1.ao fF oO DWBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ro 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Mey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Mondoroko Selatan RT.1RW. 12 Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak lagi menerima Pemohon sebagaiSuaminya, karena Pemohon mengalami kecelakaan dan tidak dapat bekerja;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki seoranganak/keturunan;Pts No 0773/G/2017 hal. 1 dari 5 halaman xxx, Sukabumi 01 April 2013;.4.

memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu.Pts No 0773

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap dan jugatidak menyuruh orang datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dan berdasarkanPasal 124 HIR., maka majelis hakim berkesimpulan terdapat alasan untukmenggugurkan gugatan Penggugat;Pts No 0773

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaDeni Heriansyah S.Ag.Panitera PenggantiPts No 0773/G/2017 hal. 4 dari 5 halamanJenal Mutakin, S.Ag.Perincian biaya perkara 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 BiayaProses ; Rp. 40.000,3 BiayaPanggilan ; Rp. 400.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 481 .000.(empatratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pts No 0773/G/2017 hal. 5 dari 5 halaman

0773/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2018/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee, wmur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Salon, bertempat kediaman di JalanBhayangkara RT.0O5 Desa Pasir Panjang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 5 dari 13telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Januari 2007, dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 9 dari 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh Aluh, Kota Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dirumah oran tua Tergugat di Kelurahan Mendawai Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat i:Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 12 dari 133. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriahn dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Drs.

Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13

Menyatakan bahwa Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bta, Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama penggugat, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S.l, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Karyawan PTP Minanga Ogan, tempat kediamandi Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal29 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan register Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bta, tangga!

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Bta.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya itu tanpaketerangan dan alasan yang sah, tidak pula ia menunjuk orang lain sebagaiwakil / kuasanya yang sah;Bahwa, untuk menyederhanakan konsideran putusan ini cukupditunjuk pada apa yang tercatat dalam berita

Menyatakan bahwa Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA,Bta,Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah );Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Bta.Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 29September2016, M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1437 4H, oleh kami,Dra.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Bta.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2006 danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 28/11/II/2006 tanggal 20 Februari 2006;2. Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon saat itu adalah Jejakadan Perawan;3.

Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa oleh karena sikap Pemohon tidak berubah sehingga Pemohonmerasa rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud kembali;9.

12 (duabelas) tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, selama lebih kurang 5 (lima) bulan, karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu lagi;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0773

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440Hijriah, yang terdiri dari Drs.

Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,Sugito S, S.H.Panitera Pengganti,Ranti Oktarina, S.T., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pemohon 1 x : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Termohon 2 x : Rp 150.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Bn.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA. Tng2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang Nomor 225/48/IV/2010,Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA. Tngtanggal 16 April 2010, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA. Tnge.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Tng

No. 0773/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mn.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jl.

No. 0773/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mn.10. Bahwa keluarga Penggugat sudah berupaya untuk merukunkan kembalirumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sampai sekarang tidakberhasil ;11.

No. 0773/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di JI.

No. 0773/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mn.

No. 0773/Pdt.G/201 7/Pa.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 990.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.081.000,Him. 15 dari 15 him. Put. No. 0773/Pdt.G/201 7/Pa.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMAN RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperka ra cerai g ugat a ntara.

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.pada tanggal 17 Januar), 20 fakean ilangsungkan, perkawinan antara.Fre era athe Sele, Clateatatat crt RANA orrusan Agama ( y ecamatanajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0023/23/1/2016 tertanggal 18 Januari 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan = shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah2.

Bahwa terhitung sejak tanggal 8 Februari 2016 telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 bulan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat, dikarenakan sudah tidak tahan denganPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.perbuatan Te rg u g at terse DUt 0+7. Bahwa selama 5 bulan sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib pada Penggugat, serta selama itu) sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister; 8.

Majeis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bona),Bahwa pada hari persidangan, Penggugat telah hadir sendirisedangkan Tergugat telah tdak hadir dan tidak mengirimkan Wakilsebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yang resmitentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.MAGI ARaK PAPYLRAA TALE?

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Pehggudgat, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari t2 hal.8ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Januari 2016 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1!

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.KrsBahwa selain bukti surat surat, Para Pemohon juga telah mengajukanalat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1. SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA. Krs19 tahun. Apabila mereka berdua tidak segera dinikahkan maka dapat terjadimudlarat antara lain :1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat,;2.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA. Krs

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon,;b.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vers tek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 18 Maret 2014, dicoret dari register perkara ; -------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 18 Maret 2014, dari register perkara;3.

0773/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/ PA.Gtlo dari Penggugat.

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0773/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara ;penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempatkediaman di Jalan, Kelurahan, Kecamatan Kota, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Gorontalo

,tempat kediaman di Jalan, Kelurahan, Kecamatan Kota,Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pernggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo Nomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.Gtlo pada tanggal 14 November 2017telah mengemukakan halhal sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat ;Menimbang

Penetapan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali dalam rumah tangga mereka, sehingga Penggugat menyatakan untukmencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan olehPenggugat dengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat, makapermohonan pencabutan dimaksud adalah beralasan menurut hukum dan patutdikabulkan, sehingga

Penetapan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.GtloKetua MajelisDrs. Muh Hamka Musa, M.HHakim Anggota , Hakim Anggota IIDra. Hj. Medang, M.H Drs. H.M Suyuti, M.HPanitera PenggantiHj. Luthfiyah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 170.000 Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

0773/Pdt.G/2014/PA.Tg

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Tg woh eles = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di Kota

Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 17 Nopember

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 14Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Tg10.Agama Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 616/97/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ditinggal mati beranak satu ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 9Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Tg3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) ternadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Tg