Ditemukan 2068 data
102 — 68
selakuKepala Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi,sedangkan Turut Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah menyuruh wakilnya/ Kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil secara sahdan patut oleh jurusita;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk: REDITE IKA SEPTINA
77 — 8
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA, tanggal 10 Mei2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdan HakimHakim Anggota, dibantu oleh NGATRIYANTO Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lumajang dengan dihadiri oleh SEPTINA ANDRIANINAFTALI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AA GDE AGUNG JIWANDANA, S.H. R. AJl SURYO, S.H., M.H.ARIS DWIHARTOYO, S.H.
810 — 536
Ihsan Hasibuan,S.H. dan Wildansyah, S.H. serta Riki Septina, S.H. tertanggal 03September 2015 bukanlah merupakan surat Kuasa Khusus, karena tidakmemenuhi syarat sebagai surat kuasa khusus, Bahwa suatu surat kuasakhusus dapat di katakan sebagai Surat Kuasa Khusus apabila di dalamsurat Kuasa Khusus tersebut menyebutkan dengan tegas tentang :1. Nama Pengadilan yang di tuju untuk berperkara/untuk bersidang.;2. Objek gugatannya/pokok yang di sengketakan harus jelas dan.;3.
181 — 71
., SEPTINA PUTRI K., S.H., M.H., FICKY FIHER, S.H.,ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H., ANIS RIFAI, S.H., M.H., AHMAD HANIF,S.H., M.H., HENDI RIZKI HASIBUAN, S.H., C.L.A. Para Advokat danPenasihat Hukum, berkantor di M3 LAW, beralamat di Perkantoran HotelKartika Chandra 2nd floor No. 205, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 1820Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. IRMA NOVAYANTI, beralamat di Jl.
129 — 56
Tanah pada awalnya di beli dengan pakEdi dan kemudian dijual Tergugat tanoa sepengetahun Penggugat padatahun 2019 kepada Buk Dwi Wahyuni Gane Fianti dengan harga Rp250.000.000, dengan Nomor SHM 1707 atas nama Dwi Wahyuni GaneFianti.Satu unit motor merek Yamaha Mio M3 nomor polisi BD 4704 CK,warna merah hitam atas nama Septina Mardianti dibeli tahun 2019seharga 6.000.000, (enam juta rupiah)Satu unit leptop merek asus, warna hitam, dibeli tahun 2019 sehargaRp. 6.500.000, (enam juta rupiah)Peralatan
Tanah padaawalnya di beli dengan pak Edi dan kemudian dijual Tergugat tanpasepengetahun Penggugat pada tahun 2019 kepada Buk DwiWahyuni Gane Fianti dengan harga Rp 250.000.000, denganNomor SHM 1707 atas nama Dwi Wahyuni Gane Fianti..Satu unit motor merek Yamaha Mio M3 nomor polisi BD 4704 CK,warna merah hitam atas nama Septina Mardiantidibeli tahun 2019seharga 6.000.000, (enam juta rupiah)Satu unit leptop merek asus, warna hitam, dibeli tahun 2019seharga Rp. 6.500.000, (enam juta rupiah)Peralatan
1.SUTINI
2.BI CUN
Tergugat:
1.EDY
2.DHARWIS
3.USMAN KOLOAY SH
193 — 198
Perkara aquo berpendapat lain, mohonkiranya diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPenggugat, Tergugat 1, Tergugat 2, masingmasing menghadap Kuasanyatersebut, sedangkan Turut Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RediteIka Septina
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHUNG NAN
166 — 160
., Penuntut Umum, Terdakwa tanpa dihadiri PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redite Ika Septina, S.H..M.H. Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Muhammad Chandra, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, S.H.Halaman 79 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
IRFAN GUSTRIYADI SEPTIANA BIN AGUS IKAYAT
34 — 19
IRFAN GUSTRIYADI SEPTINA diduga tidakmenyetorkan uang tagihan dari Tokotoko / konsumen sebagai berikut:Invoice /faktur dari konsumen yang uangnya tidak disetorkan sepenuhnyayaitu :1. Faktur No Ivc/2016/1X/0346,Tanggal 3 September 2016, Toko Dedi/SitiPs Lembang Blok Utara, Jatun Tempo Tgl 10 November 2016,TokoSudah Bayar Lunas Ke Sales Irfan senilai Rp 1.340.208,(satu jutatiga ratus empat puluh ribu dua ratus delapan rupiah).2.
286 — 114
., SH.Eti Riris Septina, SH dan Sisca Natalia, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 April 2014 ;Menimbang, bahwa Hakim telah telah menetapkan Lenny Wati M,SH,Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat selaku Mediator berdasarkanPenetapan Nomor : 110/PDT.P/2014/PN.Jkt.Bar, tertanggal 22 April 2014, danberdasarkan Surat Laporan Mediator tanggal 28 April 2014 ternyata upayaperdamaian dalam proses mediasi telah gagal mencapaikesepakatan ; Menimbang, bahwa Hakim telah pula berusaha untuk mendamaikan
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I KETUT SENDILI Alias JRO SEN
155 — 71
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangli, pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, olehkami, Redite Ika Septina, S.H.
Redite Ika Septina, S.H.,M.H.Roni Eko Susanto, S.H.Panitera Pengganti,Luh Putu Cahya Trisyanti, S.H.Halaman 152 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bli
1.SANG KOMPYAN SURADNYA
2.SANG KOMPYANG SURADNYA
Tergugat:
1.SANG MADE PRAPTA
2.SANG PUTU DIRGA
3.SANG MADE YUSA
151 — 151
REDITE IKA SEPTINA, S.H.,M.H.A.A. NGURAH OKA NATA RAJA, S.H.Halaman 70 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2020/PNPanitera Pengganti, NYOMAN SUPADI, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran...........cccccee Rp. 30.000,00;2.Blaya ATK....... 060 cce cee cee eees Rp. 50.000,00;3.Biaya Pangglilan............... Rp. 1.125.000,00;4.Biaya PNBP ...........ccc0ee Rp. 20.000,00;5.Biaya Sumpah..............0 Rp. 100.000,00;6.Meterai putusan..............0..
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
48 — 66
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, olehRedite Ika Septina, SH.MH., selaku Hakim Ketua, Muhammad Chandra,SH.MH., dan Jasael, SH.MH., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 15 Oktober 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut
Redite Ika Septina, SH.MH.Jasael, SH.MH.Panitera Pengganti,Azwar, SH.Halaman 124 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btm
114 — 126
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh kami,Redite Ika Septina, S.H.
Redite Ika Septina, S.H.,M.H.Halaman 151 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BliRoni Eko Susanto, S.H.Panitera Pengganti,Luh Putu Cahya Trisyanti, S.H.Halaman 152 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bli
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHING TUN
134 — 97
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018, olehkami, Redite Ika Septina, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Yona LamerossaKetaren, SH., MH dan Muhammad Chandra, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 29 November 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Samiem
162 — 59
., Eti Riris Septina, S.H., Siska Natalia, S.H., danTirta Cakindra Setiayedi, S.H., dan Sulvana, S.H., Advokat pada Kantor HukumDWIPA LAW FIRM, beralamat di Gedung Worldtrade Center lantai 12 JalanJenderal Sudirman Kav30 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 November 2014 ;Demikian pula Tergugat Il datang kuasanya masing masing bernama :Kadarusman, S.H., Aminullah, S.H., Suroto, S.H., Samsi, S.H.M.H., Iman Hadi,S.H., Arif Setiawan, S.H., Suhartono, dan M.
142 — 121
REDITEIKA SEPTINA, S.H.MHMANGAPUL MANALU, S.H.,M.H.2. MUHAMMAD CHANDRA, S.H.Panitera Pengganti,SUHESTIHalaman 79 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2016/PN BtmPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran........00000.000 Rp. 30.000,002, MEISEL smnemxsnenmememmmncnsancemaans : Rp 6.000,00;3. REGAKSI ..... ce ccceseeteeeceeteeeeeeees , Rp 5.000,00;4. POSES ....eeeceecceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 70.000,00;5. PNBP. wie. ceececseeseeecseeseeseseeeeeesees : Rp 25.000,00;BG.
149 — 81
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Bangli, pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh kami,Redite Ika Septina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Edo Kristanto Utoyo, S.H.
Redite Ika Septina, S.H., M.H.Roni Eko Susanto, S.H.Panitera Pengganti,Luh Putu Cahya Trisyanti, S.H.Halaman 177 dari 177 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
157 — 64
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh kami,Redite Ika Septina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Edo Kristanto Utoyo, S.H.,Roni Eko Susanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021oleh Hakim Ketua dengan didamping!
Redite Ika Septina, S.H., M.H.Roni Eko Susanto, S.H.Panitera Pengganti,Luh Putu Cahya Trisyanti, S.H.Halaman 178 dari 178 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
157 — 150
Aldilla Chereta,SH.MH. 5 Septina Putri,SH.MH. 6.Gabriel Mukuan,SH.LL.M, 7. llhamsyah,SH.LL.M, 8. Ishemat Soeria Alam,SH, 9.Rheza Gusman,SH. 10. Firdanta Sembiring,SH.MH, 11.
56 — 21
Bukti T4;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/12/IX/2011 atas nama Tergugatdengan seorang perempuan bernama TITIS HAYU SEPTINA yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi, tanggal 08 September 2011,bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya.