Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiran tikam tira tiam tajam taram tilam tirah turam
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bjm.
Tanggal 28 April 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Nopember 1993, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama LuwukKabupaten Banggal Propinsi Sulawesi Tengah, (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Mess Perusahaan kapal Zet Stal selama 5 tahun,kemudian pindah kerumah bersama Kelurahan Teluk Tiram
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 19 Mei 2021 — MUHAMMAD ADITIA Als. ADIT Bin HAMRANI
436 — 16112
  • Robi (DPO) ketika memuat es batu untuk Box ikan di Banjarrtepatnya di jalan teluk tiram dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusrupiah) untuk 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertangg
    Robi ketika memuat EsUntuk Box ikan di Banjarmasin tepatnya di jalan teluk tiram, kemtTerdakwa MUHAMMAD ADITIA Als ADIT Bin HAMRANI menmemberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu ru;kepada sdr. ROBI untuk pembelian 2 (dua) paket barang diNarkotika Jenis Sabu tersebut yang di taruh sdr.
    ROBI untuk membeli barang Narkotika .Sabu yang berada di sekitaran Gudang Es Kalfish yang berada di tiram Banjarmasin denagn cara Terdakwa mengasih uang sebesar400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. ROBI. Kemudian sdr. Fberangkat membeli Narkotika jenis sabu tersebut yang Terdakwa tidaldimana sdr. ROBI membelinya. Kemudian sdr. ROBI datang memkbarang Narkotika tersebut lalu menaruhnya di dalam Plstik tissue p.yang berada di dalam mobil pick up yang Terdakwa kemudikan.
    Rtjenis kelamin lakilaki, umur sekitar 27 tahun, agama Islam, Suku Bepekerjaan bekerja di gudang es kalfins, alamat rumahnya di depan gutes Kalfish di teluk tiram banjarmasin. dan ciricirinya : tinggi sekitar +17dan badannya sedang (kurus), kulit sawo matang, rambut pendek/likal;Bahwa Terdakwa mengaku kenal dengan Sdr. ROBI sudah sekitar(satu) tahun dan, saya tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr ROBI;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Sdr.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 125/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 23 Mei 2017 — M. VIKRIANSYAH bin JABAL KHAZAR
34 — 2
  • UTARI SASTA SASMITA dari Unit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin;Dikembalikan kepada Saksi TOMMY JAYA PRANATA Bin JAMBRAN. 1 (satu) buah Kunci Kontak Duplikat Warna Hitam Berlogo YAMAHA; 1 (satu) buah Obeng Warna Hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;2.
    UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;3.
    UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pencurian bersama Muhammad Rizki Als.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Zainal Ilmi bin Darmansyah
Termohon:
Herlyani binti Daud
16 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Darat selamakurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah ke Jalan Ampera 4 selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke Ampera selama kurang lebih2 tahun, kemudian terkahir tinggal di Jalan Ampera Ujung Gang Ampera (sebagaimana alamat Pemohon diatas) selama kurang lebih 7 tahunsampai berpisah;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0885/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat:
Maey Muna binti Sajidin
Tergugat:
Muhammad bin Mudawi
27 — 2
  • PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2016/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :MAEY MUNA Binti SAJIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Komplek Bakti RT.15 Rw.02 Nomor02 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 200/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
15 — 13
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 1981 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin sekitar 3 tahun , kemudian pindah dan bertempat dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Bacem Lodoyo Kecamatan SutojayaKabupaten Blitar sekitar 5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sekitar 2tahun.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 17-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 18/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 29 Januari 2015 — - PT. KHARISMA TAMBANG PRIMA MELAWAN - 1. BUPATI BARITO TIMUR - 2. PT. GUNUNG CAHAYA BERSAMA,
116 — 71
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat No. 126, Rt. 28,Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 111/SKKPTUN.PLK/GCBBJM/XV/2014 tanggal 17 Nopember 2014;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il INTERVENSI; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 15 Oktober 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya tanggal 17 Oktober 2014, di bawah Register Perkara Nomor:18/G/2014/PTUN.PLK, sebagaimana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 804/PID.SUS-PRK/2016/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
114 — 30
  • pengangkutan, pengelolaandan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP ( Surat Ijin Usaha Perikanan)sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1)", perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:won nne nae Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIB,ketika saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK, SH. dan SUWANDI dan HENRICO PKABAN, SH yang berdinas di DIT POLI AIR POIDA SUMUT sedang melaksanakanpatroli menditeksi pada posisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT PerairanTanjung Tiram
    melihat 2 (dua ) Kapal Ikan tanpa nama tanpatanda Selar bermesin mitsubishi 4 silinder berbendera Indonesia yang masingPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 804 / Pid.SusPrk/ 2016/ PT Mdn Halaman 4 dari 12 halmasing di Nakhodai oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang melakukanpenangkapan ikan dengan teknik menarik jaring dengan dua kapal yangdinakhodai oleh para terdakwa ,saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK dan padaposisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT atau 3 Mil Barat Laut dari lampuCM4s1i1m5M Tanjung Tiram
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi bin Arba I) dengan Pemohon II (Ratni binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1982 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Gang Baru Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blg
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
73 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiaman Pardomuan Sianturi Bin Azis Sianturi) dengan Pemohon II (Eli Luana Binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2021 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba;
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Sekarang Bertempat Tinggal Di Jalan AntasanRaden, No. 37, Rt. 025, Rw. 002, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rita Wati, S.Ag, Advokat yangberkantor di Jalan Ratu Zaleha, Komplek Kh Dewantara 9, Rt. 20,No. 46, Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanMuhammad Yadi Arfani Bin Muhammad Yusuf, tempat dan tanggal lahirBanjnarmasin, 21 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor JULIANDRE BASTIAN als ANDRE bin MAHMUD
Tanggal 28 September 2015 — JULIANDRE BASTIAN als ANDRE bin MAHMUD
32 — 5
  • Bangka Selatan menerangkan bahwa saksiRIKO APRIDO Bin FENDI lahir di Tiram pada tanggal 30 Nopember 1998 daripasangan suami istri FENDI dan HELMIYUDA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULIANDRE BASTIAN Als ANDRE BinMAHMUD, sakso korban RIKO APRIDO Bin FENDI mengalami lukalukasebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No. 012/UM1430/VI/2015 tanggal22 Juni 2015 dari dr.
    kanan sebelah depan tampak luka lecet ukuran diameterlima centimeter;e Di ibu jari kaki kanan tampak luka rokek ukuran tiga kali satucentimeter;e Di panggang sebelah belakang tampak luka lecet ukuran panjangdelapan centimeter tepi rata;e Di bokong kanan tampak luka lecet ukuran lima centimeter;e Bahwa saksi Riko Aprido saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No : 954/Disp/785/TBI/2010 tanggal 04 Maret2010 yang menyatakan bahwa saksi Riko Aprido lahir di Tiram
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Putusan Nomor: 1003/Pdt.G/2018/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1003/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 26 Oktober 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 207/47/IV/2010 tanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetapmempertahankan gugatan Penggugat tanpa ada tambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa : Surat:Fotokopi Buku duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan telah disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagaialat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93PK/PID/2005
Tanggal 16 Oktober 2006 — Efendi Tanjung; Dr. Suwarsono; Ir. Jhon Fiter Lumbantobing
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 93 PK/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terpidana :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEFENDI TANJUNG;Tanjung Tiram;38 tahun / 7 Juni
    1965 ;Laki laki ;Indonesia ;Jalan Beringin nomor 30 Dusun V DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan ;Islam;Anggota DPRD Kabupaten Asahan /Ketua DPC PDIP, Kabupaten Asahan ;Dr.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
  • $#EOOII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi kenal Termohon namanya Termohon .eBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohoneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.eBahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak satu orang.eBahwa pada awalnya rumah tangga
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi atau bertepatan padatanggal 07 Dzulhijjan 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 632/60/X/2012, tertanggal 24 Oktober 2012.2.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 632/60/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, Kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — EVI PAULINAWATI VS PT. WIRANTONO BARU
97 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRANTONO BARU, berkantor di Jalan Teluk Tiram No.05,Kelurahan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Banjarmasin, yangdiwakili oleh Nur Jannah, S.PI., dalam hal ini memberi kuasakepada Nuraida Santi (Akunting) dan Wita Yusnita (HRD),keduanya adalah Karyawan PT.
    WIRANTONO BARU,berkedudukan di Banjarmasin, Jalan Teluk Tiram No.05,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2013, sebagai Termohon Kasasi dahulu (Tergugat) ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang(Pemohon Kasasi) dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap (Termohon Kasasi) dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Nama XXXXXXXXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunJorok Tiram, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.001 RW. 001 Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Tlg Hal. 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat, dan telah bergaul