Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Register : 21-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 06-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1089/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 11 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1089/Pdt.G/2009/PA.Pas
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Bla
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Register : 28-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Register : 31-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Btg
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1089/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 1089/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Register : 02-09-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1089/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 20 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
44
  • 1089/Pdt.P/2024/PA.Srg
Putus : 25-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid/2023
Tanggal 25 September 2023 — ABDUL HARIS;
1240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pid/2023
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
180
  • 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
    PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2013/PA.WnooJ gory all auDEMI ceartean SonpADarean KETUMANAN vane MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    ", LAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut) 22202022202 222Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;n nm nnn nnn nnnmmnennnnnnemenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1089
Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telekomunikasi Pasal 2 ayat (3) Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah menyatakan di dalam sidang bahwa sejak semulaPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah mengakuipenyerahan jasa yang Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)lakukan adalah termasuk penyerahan ekspor dan oleh karenanya Tidak termasukdalam pengertian penyerahan Jasa Kena Pajak di dalam daerah pabean RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor 302/KMK.04/1089
    Bahwa atas kalimat Tidak termasuk dalam pengertian penyerahan Jasa Kena Pajakdi dalam daerah pabean Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)Keputusan Menteri Keuangan Nomor 302/KMK.04/1089 tanggal 1 April 1989,dalam halaman 23 paragraf 6 Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengartikandengan tidak tepat sebagai penyerahan jasa yang tidak terutang Pajak PertambahanNilai.9.
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 358/Pdt.G/20114/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Termohon
192
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
1616
  • Harumi bin Dohasa, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat kediaman di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Desember 1089 di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi; Bahwa yang menjadi wali nikah paman Pemohon Il bernama Noko,karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, dan dinikahkanoleh Imam namun saksi tidak mengetahui
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2301/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Foker Tengah Ill No.8 RT 004 RW 023Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi, berdomisili elektronik diakhmadyusup62@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1089/Adv/III/2021 tanggal 22Maret 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannyadi persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, alamat beralamat di rumahsaudara