2603/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 31 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa

;Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2012.PA.Tbn., Hal.3 dari 9 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2012.PA.Tbn., Hal.7 dari 9 Hal.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1434 Hijriyah oleh Majlis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2012.PA.Tbn., Hal.9 dari 9 Hal.

2603 K/PID.SUS/2011

PUTUSANNo. 2603 K / PID.SUS / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EMA MALINI binti NUNGCIK ;tempat lahir : Palembang ;umur/ tanggal lahir: 23 tahun /3 Oktober 1987 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Bambang Utoyo Lorong KerukunanNo.42 RT. 11 / 038, Kelurahan Duku,Kecamatan IT Il Palembang ;agama : Islam ;pekerjaan : Pedagang

No.2603 K/Pid.Sus/201 19. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No.2603 K/Pid.Sus/201 1kemudian memasukkan Kristalkristal putin tersebut ke dalam kaca pirek danmembakarnya, setelah itu.

No.2603 K/Pid.Sus/201 13. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik Shabushabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.589/ Pid.B/ 2011 /PN. Plg tanggal 19 Juli2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

No.2603 K/Pid.Sus/2011

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Aerok KB 2603 MS, Noka :MH3SG4610HJ060308,Nosin :G3J1E0087395, warna merahhitam,STNK an. Roni Irdiansyah;Dikembalikan kepada saksi Jefril Kurniawan.4.

Sesampainya di depan rumah saksi Jefril Kurniawan yangberalamat di Jalan Trans Kalimantan Gang Parit Adam 1 Rt.001 Rw.004Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, terdapat1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Aerok KB 2603 MS warna merah hitam yangterparkir diteras rumah, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ALANMARKUS Bin MARKUS menuju sepeda motor tersebut.

Setelah sepeda motor tersebut dapat dihidupkan,sepeda motor dikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi ALAN MARKUS BinMARKUS mengendarai sepeda motor yang tadi dibawanya dan bersamasamamenuju daerah Sintang.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerok KB 2603 MSwarna merah hitam merupakan milik saksi Jefrilatau setidaktidaknya bukanlahmilik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Jefril mengalamikerugiansebesar

Saksi Jefril Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa saksi memberi keterangan tentang masalah kehilangan barang miliksaksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 2603 MSwarna merah hitam dengan STNK a.n.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Aerok KB 2603 MS, Noka :MH3SG4610HJ060308,Nosin :G3J1E0087395, warna merah hitam, STNKan. Roni Irdiansyah;Dikembalikan kepada saksi Jefril Kurniawan. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN Mpw6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 2603/Pdt.P/2023/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan No. 2603/Pdt.P/2023/PN.Sby., tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah)

2603/Pdt.P/2023/PN Sby

2603/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugat cerai yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai" Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini:Halaman dari 15 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 10 Januari 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Halaman 9 dari 15 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.BjnTahun 1989 jo.

Berkaitan dengan haltersebut, majelis memberikan pertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini;Halaman 11 dari 15 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa dalil penggugat tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara penggugat dengan tergugat telah diakui oleh tergugat dan telahdikuatkan oleh keterangan para saksi.

Halaman 15 dari 15 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.Bjn

Menetapkan barang bukti berupa :- R2 Yamaha Vixion warna hitam Nopol AE 2603 XW beserta STNK dikembalikan kepada saksi Sutrisno (orang tua korban).- R4 Minibus Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol AG 1235 GT beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa.- SIM A an. AHMAD ZUBAIDI, dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : R2 Yamaha Vixion warna hitam Nopol AE 2603 XW beserta STNKdikembalikan kepada saksi Sutrisno (orang tua korban). R4 Minibus Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol AG 1235 GT besertaSTNKnya dikembalikan kepada terdakwa. SIM Aan. AHMAD ZUBAIDI, dikembalikan kepada terdakwa4.

Bahwa dari arah berlawanan melaju sepeda motor R2 Yamaha Vixion warnahitam Nopol AE 2603 XW yang dikendarai oleh Sdr. IRVAN DEDYPRASETYO, berada di posisinya.

Bahwa sebelum terlibat kecelakaan saksi melihat korban sempatmengurangi kecepatan dan sempat berhenti, dan menyembunyikanklakson dengan nada panjang, namun pengemudi R4 tidak mengeremhingga akhirnya terjadi tumburan antara R2 Yamaha Vixion warna hitamNopol AE 2603 XW yang dikendarai oleh korban dengan R4 yangdikemudikan oleh terdakwa.

Bahwa setahu saksi titik benturan pada kedua kendaraan, bagian depankanan R4 Minibus Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol AG 1235 GTmenumbur bagian depan Kendaraan R2 Yamaha Vixion warna hitamNopol AE 2603 XW. Bahwa setahu saksi kondisi korban Irvan Dedy Prasetyo sudah dalamkeadaan berlumuran darah dibagian mulut, pendarahan di bagian kepaladan sudah meninggal dunia.

Menetapkan barang bukti berupa : R2 Yamaha Vixion warna hitam Nopol AE 2603 XW beserta STNKdikembalikan kepada saksi Sutrisno (orang tua korban). R4 Minibus Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol AG 1235 GT besertaSTNKnya dikembalikan kepada terdakwa. SIM Aan. AHMAD ZUBAIDI, dikembalikan kepada terdakwa6.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sumatera Utara, No. 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tertanggal 21September 2010 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara, No. 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tanggal 21 September 2010, tentang Pemberhentian danPengangkatan Anggota Komisi Pemilihaan Umum Kabupaten Nias Selatan,Provinsi Sumatera Utara;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum provinsiSumatera Utara Nomor 2603/Kpts/KPUProv002/2010 tanggal 21September 2010 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan anggotakomisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi SumateraUtara;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSumatera Utara, Nomor : 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tanggal21 September 2010 tentang Pemberhentian dan PengangkatanAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan, ProvinsiSumatera Utara;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tanggal 21 September 2010, tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenNias Selatan, Provinsi Sumatera Utara;4.

Menetapkan nama orang tua (ibu) dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2603/U/2003 atas nama FERNANDA BAYU AJI yang semula tertulis WASTINI untuk dirubah menjadi RINI WIDIASTUTI ;3. Memerintah Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Perubahan Nama Orang Tua (Ibu) dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2603/U/2013 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan Undang-Undang ;4.

WASTINI menjadi RINIWIDIASTUTI berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Wonosari No.579/Pdt.P/2012 tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo.3403LT250620120036 tanggal 25062012 yang telah diberikanCatatan dibalik Akte tersebut oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Gunung Kidul ; Bahwa untuk menghindari kesulitan dalam administrasi kependudukan danmasa depan anak pemohon, maka pemohon akan menyeragamkan namaorang tua (lbu) dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon No.2603

Menetapkan nama orang tua (ibu) dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2603/U/2003 an FERNANDA BAYU AdJl yang semula tertulis WASTINI untukdirubah menjadi RINI WIDIASTUTI ;c. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan PenetapanPerubahan Nama Orang Tua (Ibu) dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2603/U/2013 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunung Kidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimanaketentuan UndangUndang ;d.

Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 340LT250620120036 atasnama WASTINI yang telah dicoret menjadi atas nama RINI WIDIASTUTI,diberi tanda bukti P2 ; Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145.002 atas nama RINI WIDIASTUTIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watusigar Kecamatan NgawenKabupaten Gunung Kidul tertanggal 15 Januari 2014, diberi tanda P3 ; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3403131906130001 atas nama KepalaKeluarga RINI WIDIASTUTI, diberi tanda bukti P4 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2603

Putusan No.05/Pdt.P/2014/PN.Wns.wonnnn Menimbang, bahwa yang menjadi Pokok permohonan Pemohonsebagaimana di dalam permohonannya adalah Pemohon memohon agar nama ibukandung dari anak Pemohon yang bernama FERNANDA BAYU Aul sebagaimanadi dalam Akta Kelahiran Nomor : 2603/U/2003 dari yang semula bernamaWASTINI dirubah menjadi nama RINI WIDIASTUTI, dikarenakan nama WASTINItelah diganti menjadi nama RINI WADIASTUTI ;rte Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang

diCikal rt.001/rw.004, Desa Watusigar, Kecamatan Ngawen, KabupatenGunung Kidul (bukti P1) ; e Bahwa Pemohon semula bernama WASTINI yang telah berganti namamenjadi RINI WIDIASTUTI sebagaimana di dalam Akta Kelahiran Nomor :340LT250620120036 (bukti P2 dan P3) ; e Bahwa dalam keseharian dan berkaitan dengan administrasi kependudukanPemohon telah menggunakan nama RINI WIDIASTUTI (bukti P1 dan P4) ;e Bahwa anak Pemohon yang FERNANDA BAYU Aul, nama orang tuakandungnya di dalam Akta Kelahiran Nomor : 2603

Menyatakan perkara nomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

2603/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada: AHMAD RAHARJO

, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupundi Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 10 Desember 2012 dengan register Nomor : 2603

menyangkut bidang perkawinan makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor : 2603

SAIFURROHMAN, SH, M.HumPanitera PenggantiHal 3dari 4 hal Penetapan No; 2603/Pdt.G/2012/PA.Ba.SRI WAHDANLSH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.325.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

2603/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUS ANNOMOR : 2603/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraiQugat, antara : 2 22 nnn n none n nnn nn nnn cncPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Kalisari Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta Timur

Nomor 2603 /Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 02 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2603/Pdt.G/2013/PAJT, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagaiDICT IIRUIT gf

3. l(satu) buah SIM Golongan A

4. l(satu) unit sepeda motor DM 2603 FD

5. l(satu) lembar STNK sepeda motor DM 2603 FD

6. l(satu) buah SIM Golongan C.

Dikembalikan pada pemiliknya .

(satu) unit Sepeda motor DM 2603 FD5. (satu) lembar STNK sepeda motor DM 2603 FD6. (satu) buah SIM Golongan C.Dikembalikan pada pemiliknya .4. Menyatakan supaya Terdakwa TASLIM T.

(satu) unit sepeda motor DM 2603 FD5. (satu) lembar STNK sepeda motor DM 2603 FD6.

HUMONGGIO Alias TASLIM dalam mengemudikan Mobil ToyotaAvanza DC 1032 CS, sehingga dapat menabrak bagian belakang sepeda motorDM 2603 FD milik koroban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI, dan dengantabrakan tersebut sehingga korban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI dankorban ROSTIN PATEDA Alias OMA ROSDI terlempar kearah depan bersamadengan sepeda motor. Sehingga Akibat perbuatan korban masingmasing :3.

(satu) lembar STNK sepeda motor DM 2603 FD6.

(satu) unit sepeda motor DM 2603 FD5. (satu) lembar STNK sepeda motor DM 2603 FD6. I(satu) buah SIM Golongan C.Dikembalikan pada pemiliknya .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000.

bersama, (yang dilakukan bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari almarhum suami pemohon), berupa :- Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan sertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, surat ukur No. 384 / Ancol / 2005 luas 243 m2, tercatat atas nama : Atjeng Sunarya / almarhum suami pemohon ;- Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan sertipikat Hak Milik No, 2603

eee 37810Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum suami pemohon jugameninggalkan harta bersama berupa :e " Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, surat ukur No. 384/ Ancol /2005 luas 243 m2, tercatat atas nama: Atjeng Sunarya / almarhum suamipemohon ";e " Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No. 2603

ataumenjaminkan harta bersama, (yang dilakukan bersamasama dengan para ahliwaris lainnya dari almarhum suami pemohon), berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, surat ukur No. 384/ Ancol /2005 luas 243 m2, tercatat atas nama: Atjeng Sunarya / almarhum suamipemohon ;e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No, 2603

Fajar Taufik, lakilaki ;Faizal Novrayadi, lakilaki (almarhum) ;Rifqi Zaidan Febradika ;aA &F WwW NYFachrul Madra Priya, lakilaki ;Fotocopy Surat Kematian No. : 23/KM/Acl/VII/14 dikeluarkan oleh LurahAncol Kecamatan Regol Kota Bandung, atas nama Atjeng Sunarya, tertanggal9 Juli 2014 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. : 3273112508101138, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, atas nama Kepala KeluargaAtjeng Sunarya, tertanggal 29 Mei 2012 ;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 2603

meninggalkan para ahli waris, almarhum suamipemohon juga meninggalkan harta bersama berupa :@ Sebidang ............: 1010Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, surat ukur No. 384 / Ancol /2005 luas 243 m2, tercatat atas nama : Atjeng Sunarya / almarhum suamipemohon ;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No. 2603

dapat bertindak untuk mewakili cucunya yang masihdibawah umur untuk menjual harta peninggalan alm suami Pemohon atas :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuaidengan sertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi JawaBarat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, suratukur No. 384 / Ancol / 2005 luas 243 m2, tercatat atas nama : AtjengSunarya /almarhum suami pemohon ;e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuaidengan sertipikat Hak Milik No. 2603

2603/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJual peralatan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW.02,Desa XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam

tangga, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX, RT.02RW.02, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sekarangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2603

Termohon suami istri sah, membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun10 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan bernama XXX, umur 7tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, Termohon yang sering mengeluh dengan nafkah yang diberikan olehPemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun lebih hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPutusan Nomor : 2603

Dan selama berpisah tersebut antara Pemohon denganTermohontidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 7 Hal.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 7 Hal.

2603/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.JrA :EFTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 05 Juni 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Jr,tanggal 05 Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 315/65/V1/2008 tanggal 27 Juni 2008 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Salinan Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Jr4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak bulan Pebruari tahun 2016 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat;5 Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri;6 Bahwa atas sikap

Salinan Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1; ANAK Iumur 6 tahun dalam pengasuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang tidak diketahui identitasnya, danbegitu juga

Salinan Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Jrttd ttdDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,002 Biaya Proses :Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004 Redaksi :Rp. 5.000,005 Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

2603/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai ** Pemohon MELAWANTERMOHON, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkasberkas perkara ; Setelah mendengar' keterangan para pihak dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 05 Nopember 2012 Nomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Bjn, yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri di muka sidang, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan ; Halaman dari 6 Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak ANAK ; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor : 3522081605800006 tanggal 29 Oktober 2012, yang kemudian diberi tanda dengan (P.2) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, para pihak jugamengajukan saksi ( keluarga Pemohon dan Termohon ) masingmasing mengakubernamaHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Bjn.

Rp 75.000, Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Bjn . Biaya Meterai........Rp6.000, JUMLAH Rp 416.000, H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MH. ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )

2603/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2603/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Oktober 2006, Nomor : 2603/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 12 Nopember 2006,Nomor : 2603/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2603 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 2603 K/Pdt/2013Terbanding, telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Takengonpada pokoknya atas dalildalil:1.

Putusan Nomor 2603 K/Pdt/201310b.

Putusan Nomor 2603 K/Pdt/20132222Segah".

Putusan Nomor 2603 K/Pdt/2013282811.12.dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh halaman 28 alinea ke 5dan 6 yang menyatakan keterangan saksi M. Yusuf Muderejebersesuaian dengan bukti surat dengan menyatakan tanah objeksengketa adalah merupakan milik dari almh.

Putusan Nomor 2603 K/Pdt/20133015.Gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasiberdasarkan buktibukti surat autentik yang terditi dari T.1 dan T.2 danketerangan saksi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi yang terdiri dari AM.

Pol P 2603 YC, beserta STNK nya dan 1 lembar Sim C an. Setio Harsono dikembalikan kepada EVELIN ( ahliwaris Setio Harsono ), 1 Unit Sepeda Motor Honda Grand No. Pol. P 4201 YJ beserta STNK nya dan 1 lembar Sim C an. Heri Susanto dikembalikan pada terdakwa;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) ;

P 2603 YC, 1 lembar STNK sepeda motor YamahaYupiter MX No Pol. P 2603 YC dan 1 lembar SIM C An SetioHarsono dikembalikan kepada Evelin (ahli wans Seto Harsono). 1unit sepeda motor Honda Grand No Pol 4201 Yu, 1 lembar STNKNo Pol P 4201 YJ dan 1 lembar SIM C An.

ada sepeda motor YamahaJupiter MX No Pol P 2603 YC dan pada saat menyalip mobil Pick Up tersebutada sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol P 2603 YC, sehingga posisisepeda motor yang dikendarai terdakwa berada di jalur sepeda motor YamahaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 984/Pid.B/2011/PN.

P 2603 YC, 1 lembarSINK sepeda motor honda Yupiter MX No Pol. P 2603 YC dan 1 lembarSIM C An Setio Harsono.e 1 unit sepeda motor Honda Grand No Pol 4201 YJ, 1 lembar SINK NoPol P 4201 YJ dan 1 lembar SIM C An.

Pol P 2603 YC, beserta STNK nya dan 1 lembar SimC an. Setio Harsono dikembalikan kepada EVELIN (ahliwaris Setio Harsono), 1Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 984/Pid.B/2011/PN. BWIUnit Sepeda Motor Honda Grand No. Pol. P 4201 YJ beserta STNK nya dan 1lembar Sim C an.

Pol P 2603 YC, beserta STNK nya dan 1 lembarSim C an. Setio Harsono dikembalikan kepada EVELIN ( ahliwaris SetioHarsono ), 1 Unit Sepeda Motor Honda Grand No. Pol. P 4201 YJbeserta STNK nya dan 1 lembar Sim C an. Heri Susanto dikembalikanpada terdakwa;8.

MARAJO ;Bahwa pada masa pemerintahan Jepang, tahun 2603 atausekitar tahun 1942 terhadap tanah objek perkara tersebuttelah terjadi suatu perjanjian bersyarat antara kaumHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 633PK/Pdt/2010Penggugat dengan seorang berkebangsaan Jepang bernama SG.IKOGAMI yang menjabat sebagai TEIKOKU SUI SAN TOZEIKABUSHIKI KAISHA SUMATERA SHISHO (alih bahasa : KepalaPengawas PT.

BIDJO RADJO yangtelah mendapat Kuasa dari PADUKA TUAN AGAM BUNGSU TYOTYOdi Bukittinggi perjanjian tersebut dibuat pada hari Selasatanggal 16 Mei tahun 2603 dengan Nomor 26, dan Kaca DaftarNomor 1/2603, yang ditanda tangani aleh WALI NAGARI TALUAKPenghulu Suku dan saksi saksi serta S.IKOGAMI dan PENGGUGATselaku wakil dari Kaum Penggugat sendiri.

Ikogami yang dibuat Demang KotaBukittinggi Nomor 26, dan Kaca Daftar Nomor 1/2604tanggal 16 Mei tahun 2603 ;Menyatakan Objek Perkara adalah Harta Pusaka Tinggi kaumPenggugat ;Menyatakan Penguasaan Tergugat atas objek perkara adalahmerupakan perbuatan tanpa hak dan bersifat melawan hukumMenghukum Tergugat dan Turut Tergugat I, II, Ill, IV untukmengosongkan objek perkara dan apabila Tergugat danTurut Tergugat I, Il, Ill, IV ingkar dapat dilaksanakandengan bantuan alat Negara ;Menghukum Tergugat untuk

IKOGAMI yang dibuat Demang KotaBukittinggi Nomor 26 dan Kaca Daftar Nomor : 1/2604tanggal 16 Mei Tahun 2603 ;Menyatakan objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi kaumPenggugat ;Menyatakan penguasaan Tergugat atas objek perkara adalahmerupakan perbuatan tanpa hak dan bersifat melawan hukumHal. 7 dari 19 hal. Put. No. 633PK/Pdt/2010Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat I, II, II!

IKOGAMI yang dibuat Demang KotaBukittinggi Nomor 26 dan Kaca Daftar Nomor : 1/2604tanggal 16 Mei Tahun 2603 ;Menyatakan objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi kaumPenggugat ;Menyatakan penguasaan Tergugat atas objek perkara adalahmerupakan perbuatan tanpa hak dan bersifat melawan hukumMenghukum Tergugat dan Turut Tergugat I, II, II!

2603/Pdt.G/2014/PA JS

SALINANPUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2014/PA JS.earl port!

No. 2603/Pdt.G/2014/PAJSBahwa, pada hari Rabu tanggal 24 April 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XX/43/IV /1996;Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tinggal diworn a nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan selama pernikahanantara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya

No. 2603/Pdt.G/2014/PAJSresmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Termohon meskipun

No. 2603/Pdt.G/2014/PAJSH. Ahmad Majid, S.H., M.H.