1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ADENG alias ADENG JAENUDIN BIN SAPTANI) terhadap Penggugat (NUNUNG NURHAYATI alias NUNUNG NURYATI BINTI SAMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
<

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Ayi Bin Adeng ) dengan Pemohon II ( Salsiah Binti Apud );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ayi Bin Adeng ) dan Pemohon II ( Salsiah Binti Apud ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3.

Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ayi bin Adeng, Sukabumi, 08 Februari 1970 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCilumayan RT.003 RW. 009 Desa Pasir Baru KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salsiah binti Apud, Sukabumi, 01 Nopember 1973 (umur 45 tahun), agamaislam

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayi bin Adeng) dan Pemohon II(Salsiah binti Apud);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi bin Adeng) danPemohon II (Salsiah binti Apud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayi bin Adeng) dan Pemohon Il(Salsiah binti Apud);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi bin Adeng) danPemohon II (Salsiah binti Apud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komarudin bin Adeng) dengan Pemohon II (Aisah binti Yoyo) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Salinan PENETAPANNomor 0528/Pdt.P/2019/PA.CjrBrey abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Komarudin bin Adeng, tempat tanggal lahir Cianjur, 11071953, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OO1RW. 006 Desa Campaka Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Aisah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yoyo dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Imron Mubarok dan Adeng dengan mas kawin uang sebesarRp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Komarudin bin Adeng)dengan Pemohon II (Aisah binti Yoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakmulya,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakmulya, KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komarudin bin Adeng) denganPemohon II (Aisah binti Yoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1974 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakmulya, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakmulya, KabupatenCianjur;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Komar serta saksi nikah masingmasing bernama Adeng danMadurip, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) di bayar tunai:3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 2012 di Lebak Gede wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak: Bahwa saya hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali adalah orang tua kandung Pemohon IIbernama Komar; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Adeng

Pulomerak, Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 2012 di Lebak Gede wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Komar;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi adalah Adeng

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Komar dan duaorang saksi bernama Adeng dan Madurip, maskawin berupa uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai:3.

suratpermohonannya tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar di Kepanitaraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1283/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2001, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ojikyang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Adeng

Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Ojik Ayah Kandung Pemohon IJ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Adeng

KantorUrusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II PEMOHON II,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Ojik Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II, adayab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Adeng

ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 18 Juni 2001, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Ojik Ayah KandungPemohon II, dengan mengucapkan iyab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Adeng

Urusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Ojik Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), ada ijabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Adeng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adriyanto bin Adeng) dengan Pemohon II (Yelni binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2011 di Desa Paisubebe, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Adriyanto bin Adeng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Jalan Jend.

Yusman Lainggong bin Adeng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Paisubebe, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara kandung; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPaisubebe, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 01 Januari 2011; Bahwa yang menikahkan

diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 01 Januari 2011 di DesaPaisubebe, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama YusmanLainggong bin Adeng

Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Adriyanto bin Adeng dan Yelni binti Rusdin adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 01 Januari 2011 di DesaPaisubebe, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3N dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Harjono Mad, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriyanto bin Adeng)dengan Pemohon II (Yelni binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2011 di Desa Paisubebe, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Adeng Zakaria Bin Kartadimadja) menguasai lahan dan menyewakan lahan adalah perbuatan melawan hukum;

Adeng Zakaria Bin Kartadimadja (Isteri dari Tergugat I dan Ayah dari Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI) pada tanggal 16 September 1975;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Entoy bin Adeng) dan Pemohon II (Oneng binti Pardi); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Entoy bin Adeng) dan Pemohon II (Oneng binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan SALINANPENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Entoy bin Adeng, Sukabumi, 05 Maret 1972 (umur 46 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung CinangkaRT.010 RW. 002 Desa Cikaranggeusan KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya Mengabulkan permohonan Pemohon (Entoy bin Adeng) danPemohon II (Oneng binti Pardi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Entoy bin Adeng) danPemohon II (Oneng binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Mengabulkan permohonan Pemohon (Entoy bin Adeng) danPemohon II (Oneng binti Pardi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Entoy bin Adeng) danPemohon II (Oneng binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1103/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 4 Dengan Wali Nikah Bapak Kandung Pemohon II yangbernama Daipi dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Usad Daud dan Adeng, dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka/Bujang dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatusPerawan/Gadis dalam usia 21 tahun;3. Usad Daud danAdeng, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gramdibayar tunal; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, atausesusuan atau perkawinan yang mengakibatkan laranganmenikah serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatnya,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa permikahannya tidak tercatat catatan di Kantor UrusanAgama setempat dan dibutuhkan Itsbat Nikah ini untukmemperoleh Buku Nikah;Adeng Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 12Februari 1991 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Bahwa saksi hadir waktu itu dan mengetahui status paraPemohon antara jejaka dalam usia 23 tahun dengan perawandalam usia 21 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Daipi dan disaksikan oleh Usad Daud dan Adeng,dengan mas kawin berupa emas seberat sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi menerangkan samasamakenal dengan Pemohon dan Termohon, mengetahui para Pemohon telahmenikah menurit Syariat Islam pada tanggal 12 Februari 1991 diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dengan status para Pemohonantara jejaka dalam usia 23 tahun dengan perawan dalam usia 21 tahun,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daipi dandisaksikan oleh Usad Daud dan Adeng dan absolutberwenang untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada positaangka 1 (satu) dan 2 (dua) para Pemohon telah menikah pada tanggal 12Pebruari 1991 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, denganstatus antara jejaka dalam usia 23 tahun dengan perawan dalam usia 21tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daipi dandisaksikan oleh Usad Daud dan Adeng Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019 Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Mtw Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 37 — 6 Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Ramadan bin Armani untuk melangsungkan perkawinan dengan Nurul Mutiasah binti Adeng; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000.00,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Selatan,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Pemohon.Dengan ini Mengajukan Dispensasi nikah terhadap anak saya yangbernama:Ahmad Ramadan bin Armani, tanggal lahir 07 November 2003 (15 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan TidakBekerja, Tempat kediaman di Jalan Teratai, Desa Trahean,RT.03 RW.01, Kecamatan Teweh Selatan, KabupatenBarito Utara, Selanjutnya disebut sebagai AnakPemohon;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama :Nurul Mutiasah binti Adeng Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Ahmad Ramadan bin Armani dengan seorangPerempuan yang bernama Nurul Mutiasah binti Adeng;3. segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Ahmad Ramadan binArmani umur 15 tahun, bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang perempuan bernama Nurul Mutiasah binti Adeng tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 15 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ahmad Ramadan binArmani, umur 15 tahun, untuk menikah dengan wanita bernama NurulMutiasah binti Adeng Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Ahmad Ramadan bin Armani untukmelangsungkan perkawinan dengan Nurul Mutiasah binti Adeng;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.0155/Pat.P/2019/PA.Mtw3. Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020 Putusan PA KOTABUMI Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 1 DALAM KONVENSI Mengabulkan pemohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Adeng Saputra bin Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Kurniawati binti Casmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008 telah dilangsungkanpernikahan yang sah antara seorang lakilaki yang bernama Adeng Saputrabin Ishak (Pemohon) dengan seorang wanita yang bernama NenengKurniawati binti Casmad (Termohon);2. Bahwa pernikahan antara Adeng Saputra bin Ishak(Pemohon) dengan Neneng Kurniawati binti Casmad (Termohon)dilangsungkan berdasarkan atas kehendak kedua belah pihak dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah danRahmah;4. Bahwa setelah pernikahan, Adeng Saputra bin Ishak (Pemohon) danNeneng Kurniawati binti Casmad (Termohon) bertempat tinggal dikontrakan yang beralamat di Kotabumi;5. Bahwa dalam perkawinan, Adeng Saputra bin Ishak (Pemohon)dengan Neneng Kurniawati binti Casmad (Termohon) telah bercampursebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :a. Deni Nur Hidayat, Lakilaki, Usia 10 (Sepuluh) Tahun;b. Selvy Nurhidayah, Perempuan, Usia 6 (Enam) Tahun;c. Anita Nurfadilah, Perempuan, Usia 2 (dua) Tahun;Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan No.587/Pdt.G/2020/PA.Ktbm6. Memberikan Izin kepada Pemohon Adeng Saputra bin Ishak untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i teryhadap Termohon Neneng Kurniawati bintiCasmad di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;4. Putusan No.587/Pdt.G/2020/PA.Ktbm2.Memberi izin kepada Pemohon (Adeng Saputra bin Ishak) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Kurniawati bintCasmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer Register : 21-02-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 23-08-2011 Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 16 - K / PM.III-17 / AD / II / 2011 Tanggal 19 Agustus 2011 — Kopka Rasman Mangalik 35 — 21 ., MH Mayor Chk NRP.1930004110466 dan Adeng, S.Ag. ., MH Adeng,S.Ag., SHMayor Chk NRP.1930004110466 Kapten Chk NPP.11980005390269PANITERADearby T. Peginusa, SHKapten Chk NRP. 11030011271278 Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pembunuhan Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-06-2014 Putusan PN JAMBI Nomor 400/Pid.B/2012/PN.Jbi Tanggal 17 Oktober 2012 — JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN Bin H.KOMARUDIN. 235 — 106 JUAT untuk mengeluarkan sepeda motor Mio (DPB) Setelah itu MAZWAR Als JUAT mengantarkan Terdakwa bersama MUHAMADJAMAL Bin HAMSAR dengan berboncengan bertiga sampai dipenurunan rumah Rumah korban AMBOK ALAK di JI Orang Kayo Pingailorong Singosari RT 25 kel talang banjar Kec Jambi Timur Kota JambiProp Jambi, sesampainya di sana Terdakwa bersama MUHAMADJAMAL Bin HAMSAR bersembunyi terlebih dahulu di sekitar rumahkorban sambil menunggu kode dari INDO ASE Binti H.M .SIRImelalui AMBO ALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR,Kemudian sekira Pukul 22.35 Terdakwa bersama MUHAMAD JAMALBin HAMSAR yang sedang bersembunyi di sekitar rumahkorban,kemudian MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelahmendapat jawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENGbahwa korban telah tidur maka terdakwa bersama MUHAMAD JAMALBin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah korban AMBOK ALANGkarena pintu rumah korban AMBO ALAKdi buka oleh AMBOK ALAK AlsAMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOK ALAK Als AMRIals ADENG Bin HAMSAR perg/ keluar rumah menuju Pasar Baru KelTalang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian Terdakwabersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR langsung masuk kerumahdan masuk ke dalam kamar depan rumah korban AMBO ALAK dankeduanya bersembunyi selama 1 (satu ) Jam , sambil bersembunyi dikamar depan tersebut terdakwa mengeluarkan kayu ukuran 75 Cmdari balik kemeja hijaunya serta MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR AMBO ALAK di buka oleh AMBOK ALAK AlsAMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOK ALAK Als AMRIals ADENG Bin HAMSAR perdi keluar rumah menuju Pasar Baru Kel.Talang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian Terdakwabersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR langsung masuk kerumahdan masuk ke dalam kamar depan rumah korban AMBO ALAK dankeduanya bersembunyi selama 1 (satu ) Jam , sambil bersembunyi dikamar depan tersebut terdakwa mengeluarkan kayu ukuran 75 Cmdari balik kemeja hijaunya serta MUHAMAD JAMAL Bin Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Register : 20-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 16-11-2021 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon: 1.Netti Sulastri 2.Yulius 29 — 11 Adeng (Ayah kandung dariTermohon), (bukti Pl);2. Bahwa Pemohon pada tanggal 29 Maret 1978 Melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama "Robin"tercatat berdasarkanHalaman ... dari 13 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.akte kelahiran No. 461/JU/1978 (Bukti P2);3. Bukti Plb Fotokopi KTP atas nama Adeng /Ayah kandung dari sdr.Robin;c. Bukti Plc Fotokopi KTP atas nama Netti Sulastri/lbu kandung sdr.Robin;d. Bukti Pld Fotokopi KTP atas nama Yulius/adik kandung sdr.Robin;e. Bukti Ple Fotokopi KTP atas nama Cecilia adriaty/adik kandungsdr. Robin;f. Bukti PIf Fotokopi KTP atas nama Meiske Tamara/adik kandungsdr. Robin;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) PARA PEMOHON dengan TERMOHON,Nomor KK : 3172041440711102, untuk membuktikan bahwa Termohonmasih berstatus belum menikah secara administrasi kependudukan(Bukti P2);Fotokopi Surat Keterangan kematian dari Kelurahan Kalibaru, JakartaUtara atas Nama "ADENG" yang merupakan ayah kandung dariHalaman ... dari 13 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.Termohon yaitu saudara Robin (Bukti P3)4. Fotokopi Akta Perkawinan pada Kantor Pencatatan Sipil Jakarta Utaraantara Ibu Netti Sulastri (Pemohon) dengan almarhum "Adeng denganNomor Akta : 455/1977, untuk membuktikan bahwa "Termohon/ saudaraRobin adalah anak hasil perkawinan yang sah5. Fotokopi Surat Kutipan Akte Kelahiran No. 461/JU/1978 Atas Nama"Robin" selaku Termohon yang merupakan anak kandung pertama darialmarhum Adeng dengan Ibu Netti Sulastri (Pemohon) (bukti P5);6. Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2017 Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3152/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT 10 — 0 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Suryana,sebagai Ayah kandung penggugat dihadiri oleh saksisaksi Adeng danRosadin dengan maskawinnya berupa uang Rp.400.000, akadnikahnya dilangsungkan tergugat dengan wali nikah tersebut ;. pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di X x x x x Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Ayah Penggugat, Tergugat adalah warga penduduk XX X x xKabupaten Tasikmalaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, dansaksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Suryana,dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.400.000, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Adeng X X X X X, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi X x x x xX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Suryana, dan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.400.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Adeng dan Rosadin, pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 04 Nopember 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya , dengan wali nikahSuryana, dan mas kawin uang sebesar Rp.400.000, serta disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Adeng menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada 04 Nopember1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega KabupatenTasikmalaya , Bahwaperkawinan penggugat dengan tergugat telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak ada halanagan untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa yang menjadi dengan wali nikahnya adalah Suryana,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.400.000, serta disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Adeng Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019 Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Ktg Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 39 — 0 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Putri Adeng binti Rislan Adeng untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herdianto Modeong Bin Kampto Modeongpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu; MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah ); Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 28-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 11-09-2020 Putusan PN BEKASI Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Bks Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat: N. Tumiran Bie Tergugat: Arif Maulana Nurbani 81 — 15 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 284.600, (dua ratusdelapan puluh empat ribu enam ratus rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 12 AGUSTUS 2020 oleh KamiEKA SUHARTA WINATA LAKSANA, SH. sebagai hakim Ketua, ADENG ABDULKOHAR, SH.MH dan SUHARSA HIDAYAT, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUPRIATNA sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri ADENG ABDUL KOHAR, SH.MH EKA SUHARTA WINATA LAKSANA, SH2. SUHARSA HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTISUPRIATNAPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000. Biaya Penggandaan : Rp. 33.600, Panggilan : Rp. 100.000, PNBP : Rp. 20.000, PNBP surat cabut : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Biaya : Rp. 284.600, (dua ratus delapan puluh empat ribu enamratus rupiah). Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Register : 05-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023 Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3414/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 0 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parid Amaruloh Bin Kukun) terhadap Penggugat (Lusyawati Dewi Alhidayah Binti Adeng alias Adeng Hidayat); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan Register : 20-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-03-2014 Putusan PN SUMEDANG Nomor 20/PID.B/2014/PN.SMD Tanggal 3 Maret 2014 — ABDUL HAMID Als URUG Bin Endi 54 — 16 DODI HAMDANI, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapTATA ANDANI Bin ADENG pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka lecet dikening bagian kanan bagian bawah denganpanjang kurang lebih lima centimeter.e Terdapat luka lecet dikening kanan bagian bawah dengan panjangkurang lebih tiga centimeter, terdapat luka lecet pada hidung kananbagian atas dengan panjang kurang lebih satu centimeter, terdapatluka lecet pada pipi kanan dengan panjang kurang lebih Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 24-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021 Putusan PA POLEWALI Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 7 Tenri Adeng alias Tenri Adeng binti A. Muh. Rusdi); Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).