FAIDAH, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT. 003/RW. 008,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LAUCHUL MUNIP, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT.003/RW. 008, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. FATHONAH, bertempat tinggal di Desa Rowolaku, RT. 001/RW. 001,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (seratus tujun puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa: Mujur,Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;2.2.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00409,seluas 129 M2 (seratus dua puluh Sembilan meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 21 Juni2010, Nomor: 00006/2010, yang terletak di Desa: Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten: Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat ;2.3.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (Seratus tujuh puluh lima meter persegi)sebagaimana diruraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa:Mujur, Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: JawaTengah, Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;c.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor:00409 yang terletak di Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, 3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 250, yang terletakdi Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, 4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 588 yang terletak di Desa Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, 5.

Galunggung, RT.25/RW.02, Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan 20 Juli 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan 29Agustus 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan 24 Agustus2019;4.

Perk. : PDM100/CILAC/08/2019,tanggal 12 Agustus 2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGGGIT TIDAR YUNDA RISKIAN alias KUKUH binDARYONO pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2019, bertempat dikios/toko bawang merah Blok A Pasar Induk Kroya Jalan A Yani Desa Bajing Kec.Kroya Kab.

Selanjutnya terdakwa ditangkap dandiamankan lalu dibawa ke Pos Satpam Pasar Kroya, kemudian atas kejadiantersebut terdakwa dibawa ke Mapolsek Kroya untuk dilakukan proses penyidikanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud dakwaannya dantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum

DARTO Bin MAD SUWARNO Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2019, sekira pukul 18.0 WIB.saksi baru mengetahui bawang merah dan uang miliknya hilang di kios/tokobawang merah di Pasar Induk Kroya Blok A di JI.

SAKSI RUDI SETIAWAN Bin SUDARTOBahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik kepolisian danketerangannya benar semua;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2019, sekira pukul 18.0 WIB.saksi baru mengetahui bawang merah dan uang miliknya hilang di kios/tokobawang merah di Pasar Induk Kroya Blok A di JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 10 September 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 850/73/IX/2010 dalamstatus Jejaka dengan Perawan). Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jl.

Yosudarso Rt.020/Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Dongkelan Rt.001/Rw.001 Desa Widarapayung Wetan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap;. Bahwa selama tinggal bersama tersebut seperti pada poin 2 di atasPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan kelamin (Badadukhul), namun belum di karuniai anak/keturunan.

Bahwa pada sekitar akhir bulan Juni 2013 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yangkemudian Termohon pergi dan menetap di rumah orang tua Termohon di Jl.Yosudarso Rt.020/Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohondi Dusun Dongkelan Rt.001/Rw.001 Desa Widarapayung Wetan,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap hingga

HERIK ISKANDAR yang dikeluarkan dariKepala Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, tanggal 03 Juni 2015 bermaterai cukup, Bukti P1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 850/73/IX/2010, tanggal 10 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, tanggal 13 September 2010, bermaterai cukup, BuktiMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut

, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;e Bahwa selama mereka pisah tidak pernah hidup bersama lagji;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon untuk kembali bersama lagi akan tetapi Termohon tidake Bahwa saksi selaku ayah pemohon sudah pernah memberi saranatau masukan kepada Pemohon untuk membatalkan niatnyamenceraikan Termohon namun tidak berhasil;2.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;-----------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );--------------------------------------

dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16September 2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4201/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 16 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Trenggiling RT 02 RW 01,Desa Sikarnpuh, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap kurang lebih 2 tahun6 bulan Kemudian pindah di rumah bersama yang beralamat di Jl.Trenggiling RT 02 RW O .

Desa Sikampu, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap kurang lebih 6 tahun 9 bulan ;Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan sudah di karuniai anak 1 ( satu ) yang bemarna :JASIMLATIF, Umur 9 tahun jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacapsekarang anak dalam pengsuhan Penggugat ;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisanj""Bahwa akan tetapi sejak awal menikah Agustus 2013 rumah tanggaPenggugat dan Terggugat

Tergugat tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya terpaksa Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanyanya yang beralamat di Jl.Trenggiling RT 02 RW 01, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap kurang lebih 1 tahun ;Bahwa dengan demikian tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dengan caraperceraian di PengadilanBahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan

Trenggiling RT 02 RW 01, Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, maka kemudian oleh majelis diberi kodee Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Nomor : 369/18/V/2005 , tanggal 05 Mei 2005, Bukti2. Saksi :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hariMinggu tanggal 06 April 2008, dengan Kutipan Akta Nikah No.283/13/IV/2008; 2.

Bahwa sejak kepergian Tergugat dari rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.VI DesaBajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sudah selama + 11 (sebelas) bulanterhitung sejak bulan Juli 2008 hingga sekarang, Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah = sehingga dengan demikian Tergugat selaku suam telah tidakmemperdulikan/menelantarkan Penggugat selaku isteri dan sekaligus Tergugat selaku suamitelah melanggar sighot taklik; .

Bahwa pada bulan Maret 2009 Tergugat telah datang ke rumah orang tua Penggugat di DesaBajing Kulon RT.01 RW.VI Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yang tujuan kedatanganTergugat tersebut menemui orang tua Penggugat tersebut intinya menyerahkan kembaliPenggugat kepada orang tua Penggugat karena Tergugat sudah tidak sanggup lagimeneruskan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat; .

Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.VI DesaBajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah di KUA Kecamatan Kroya karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 3minggu

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.VIDesa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat kenal dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang menikah awal April 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di DesaBajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 3 minggu kemudian tinggalbersama di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 14Juli 1996 , dengan Kutipan Akta Nikah No. 340/100/VII/1996, berdasarkan Surat KeteranganNomor. KK.11.01.17/PW.01/95/201 1; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 2 (dua) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah hidup bersama di rumah kontrakan selama + 5(lima) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah lagi di rumah sendiri di DesaBajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 3.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa yin pulang kembali ke rumah orangtua Tergugat di RT.01 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekaran; 2222222 nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nnn n nee ee.

Sehingga untuk melengkapi persyaratan mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Cilacap, Penggugat pada tanggal 04 Juli 2011 minta Surat KeteranganNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya dengan NomorKk.11.01.17/PW.01/95/201 1; een10.

Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.05 RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya : 2 222 22222 nnn nnn enn n eee Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian di rumah kontrakan dan terakhir di rumah bersama; Bahwa semula rumah tangga

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2002 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 420/21/V/2002 tertanggal 05Mei 2002; 522 nnn enn nn ee en ne nee nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; one n enn nen nnn nnn nnn enn nen3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Bajing Kulon RT.02 RW.12 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 hari,kemudian keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Gentasari RT.04 RW.06Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, kemudian keduanya tinggal di rumahPemohon di Desa Gentasari RT.04 RW.06 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampaidengan tanggal 13 November tahun 2011; 4.

Bahwa sejak tanggal 13 November 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DesaBajing Kulon RT.02 RW.12 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarangselama kurang lebih 5 hari.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur pemerintahan, tempat tinggal di DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan

Gatot Subroto Rt.022 Rw.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 6 (enam) bulan, KemudianPemohon dan Termohon bekerja di Kalimantan selama 2 (dua) tahun, danTerakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jl. Gatot Subroto Rt.022 Rw.003 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama 26 (dua puluh enam) tahun 7 (tujuh)bulan; .

Gatot Subroto Rt.022Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman7.

Melunasi hutang di BRI unit Kroya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c.

Remaja Rt.022 Rw.003 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dan mengetahuiPemohon dan Termohon yang menikah bulan Agustus 1982; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 menjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis tanggal 29 April2010M bertepatan dengan 14 Jumadil Awal 1431H dihadapan pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.419/139/IV/2010 tertanggal 29 April2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, dalam status perawan dengan jejaka Dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan

Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.001/Rw.007 Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 minggu, KemudianPenggugat merantau ke luar negeri (Hongkong) selama 2 tahun sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.007/RW.005 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama kembali di rumah orang tua Penggugat diRt.001/Rw.007 Desa Bajing Kulon, Kecamatan

Kroya, Kabupaten Cilacap.

Foto kopi Sirat Keterangan Domisili an SARIYAH yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya tertanggal 25 Agustus 2014, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKeiua Majelis: ditperi tarda Bub Pi) sssmmese= nena nmcnnnnnssnnmnnnnensnammemnsinsnnin2. Foto kopi Paspor an.

April 2010;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatDesa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap namunbelum dikaruniai seorang anak;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2007,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenPenetapan Nomor: 2707/Pdt.G/2009/PAClp.Halaman 1 dari5 HalamanCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.954/90/X/2007.

JerukManis Rt.04/Rw.03 Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 1 hari kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama 4 bulan (Oktobrt 2007 s/d Februari 2008) kemudianpisah, Penggugat tinggal di rumah nenek Penggugat di alamat tersebut diatas sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan di Bandungsampai bulan Agustus 2009 kemudian tinggal bersama lagi di rumahnenek Penggugat dialamat tersebut diatas selama 1 bulan (Agustus 2009s/d September 2009) Selanjutnya pisah

Jeruk Manis Rt.04/Rw.03 DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Hingga sekarang/gugatan perceraian diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap..

sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulutdikarenakan : Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebih terhadaplakilaki yang bernama HARDIMAN yang notabene mantan pacarPenggugat, asal desa Ayamalas, kecamatan Kroya.Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dengan cara memberi saransaran/nasehat agar Tergugat menghentikan kebiasaan cemburu yangberlebih kepada lakilaki yang bernama HARDIMAN asal Desa Ayamalas,Kecamatan Kroya

Jeruk Manis Rt.04/Rw.03 DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugattetap menetap di rumah yang biasa di tempati bersama di JI.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.2. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 15/12/2009 yang

angsuran tanah Keroyadi Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.4. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/11/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah Keroya di Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.5. 1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000,- untuk pembayaran tanah sawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya

di Lingsar tanggal 24-12-2009 yang menerima M.SAWAB.6. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/18-1-2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran tanah di Kroya tanggal 18-1- 2010 yang menerima M.SAWAB.7. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/21/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk panjar tanah tanggal 21 Januari 2010 yang menerima M.SAWAB.8. 1 (satu) lembar kwitansi warna

juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 2 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.9. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 1 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.10. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.2/26/11/2009 telah terima dari HAJI NURJAEN uang sejumlah 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) untuk panjar jual beli tanah di dusun kroya

Kroya, Ds. Gontoran, Kec. Lingsar,Kab. Lombok Barat;Islam;Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh: 1.Penyidik mulai tanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 03Agustus 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum mulai tanggal 04Agustus 2013 s/d tanggal 12 September2013 ;Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik terhitungmulai 26 Juli 2013 ;Ditahan kembali oleh Penyidik mulai tanggal 05Juli 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 20146.

Kades uang apaitu, Mustiadi mengatakan dia membeli sawahnya terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui lokasinya di Dusun Kroya, saksi pernahdiajak oleh Mustiadi memasang pal, Mustiadi mengatakan sawahnyaterdakwaBahwa saksi ke lokasi sawah tersebut bersama Sukiman, Herman(Petugas BPN) dan Mustiadi, saksi kurang jelas apa terdakwa adaatau tidak ;Bahwa saksi tidak memperhatikan siapa yang menunjukan batas,hanya dikatakan disini palnya dan pada waktu itu tidak ada ditunjukansuratsuratnya ;.

Saksi Sukiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi hanya sebatas saksi mendampingipetugas dari BPN untuk mengukur dan memasang pal ;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Kroya, menurut ceriteraMustiadi tanah tersebut milik terdakwa dan saksi hanya disuruh olehsdr. Mustiadi membawa pal ;Bahwa yang berada dilokasi saat itu saksi, Tauhed, Mahsun, Mustiadi,H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi warnahijauNo.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADIuang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk pembayaran panjar tanahseluas 27 are di Dusun Kroya tanggal2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000.

Keroya di Lingsar tanggal 1112010yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000, untuk pembayaran = tanahsawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya di Lingsar tanggal24122009 yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/1812010 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukpembayaran tanah di Kroya tanggal 181 2010 yang menerimaM.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna

di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 04 April 1997 dengan Akta N ikah Nomor: 05/05/IV/1997;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya: 22 222 ooo neon ne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nee n eeea. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; b.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun,dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama;a. SITI AISYAH KUSWANTI, umur 10 tahun; b. AMBAR KIKI NURHIDAYAH, umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaanPenggugat:24.

menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 222 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 7 tahun dan sudah dikaruniai

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena sebagaitetang ga; 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 1992, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.591/94/X/1992,dalam status perawan dengan jejaka; 222 2n0n ooPutusan Nomor: 798/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman2.

PrambananRt.05/Rw.04 Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapselama 2 tahun (Oktober 1992 s/d Oktober 1994), kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah yang dibangun bersama di Jl.Prambanan Rt.10/Rw.04 Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tentramdan damai, namun pada sekitar bulan Februari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dikarenakan:e Tergugat menjalin asmara / berpacaran dengan wanita yangbernama NAMA Asal Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap ;e Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpatujuan yang jelas dan pulangnyapun tidak dapat di tentukanWAKLUM Vid jn nnn nnn

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar serta memberi saransaran /nasehat agar Tergugat menghentikan menjalin asmara / berpacaran denganwanita yang bernama NAMA Asal Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap serta menghentikan kebiasaan pergi tanpa pamit kepadaPutusan Nomor: 798/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanPenggugat tanpa tujuan yang jelas, namun apabila diberi sransaran /nasehat Tergugat malahan marahmarah ;Bahwa pada bulan Juli tahun 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut

yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas, yangakhirnya Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugat diRt.09 Rw.04 Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasa di tempatibersama Penggugat dan Tergugat di JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.180/22/III/2010, dalam status DudaTinggal Mati dengan janda Cerai. 2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di JI. Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang Permohonan ijin ikrar talak di ajukanke Pengadilan Agama Cilacap.5. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Pemohon namun tidak berhasil .6.

dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon bematerai cukup, BuktiP.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/22/III/2010, tanggal 12 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

,Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Maret 2010, Bukti P.2; PutusanNomor: 2035/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas,beralamat di Rt 3 Rw 7 Desa Kroya Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi sebagai adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan

, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnyarukun dan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah berslingkuh dengan laki laki lainbernama SUROSO, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pernah pulang dan

tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang pada saat itu sedangdalam keadaan emosi dan marah dengan saksi Eko Trisianto Bin Saliman, pulangkerumah untuk mengambil senjata tajam berupa clurit yang diketahui milik terdakwasendiri, selanjutnya clurit tersebut digunakan terdakwa dengan cara ditodongkan ataudikalungkan di leher saksi Eko Trisianto Bin Saliman yang mengakibatkan leher bagiankiri mengalami luka, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Trisianto Bin Salimanmelaporkan ke Polsek Kroya

Yatiman di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, waktu itu habis minumminuman, lalu datang seorang perempuan lalusaya dudukduduk di ruang tamu dan Yatiman bersama perempuan itu ada dikamar, lalu saya dipanggil oleh Yatiman supaya masuk kamar dan saya lihatperempuan itu menangis lalu saya mau menolong pertempuan itu lalu terdakwangambil clurit ditancapkan di kleher saya ditusuk pakai clurit dan keluar darahbanyak, saya mau pulang gak boleh sama terdakwa; Bahwa lalu saya berobat

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Clp.e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah diperiksa di Penyidik Kepolisian danKeterangan Terdakwa di Penyidik Kepolisian tersebut sudah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIB, di rumahsaya di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, Kabupaten

saksi Eko Trisianto BinSaliman yang mengakibatkan leher bagian kiri mengalami luka;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Trisianto Bin Salimanmelaporkan ke Polsek Kroya untuk selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa satu buah clurit diamankan untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Eko Trisianto Bin Salimanmenderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kroya INomor : 440.3/04/06/2015 tanggal 24 Juli 2015, dokter yang memeriksa

berupa satubuah clurit diamankan untuk dproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperolehfakta hukum bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Eko Trisianto Bin Salimanmenderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kroya I Nomor :440.3/04/06/2015 tanggal 24 Juli 2015, dokter yang memeriksa dr.

tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 29 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2684/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 29 Oktober 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Februari 1998,dengan Akta Nikah Nomor : 916/40/II/1998; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT. 01 RW. 06 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama10 tahun 3 bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1 NIKEN INDRIANI, umur 9 tahun;2 RISKI RAHMADANI, umur 1 tahun, keduanya

7722292 22222 nn onana Termohon tidak rela atas pemberian nafkah materi dari Pemohon yang berpenghasilanratarata per hari hanya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah );b Termohon seringkali pergi ke rumah orang tuanya tanpa seijin Pemohon sampaibeberapa hari hingga seringkali dijemput pulang oleh Pemohon; 6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan maupun seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.02RW.04 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Februari 1998,Nomor : 916/40/1I/1998, Bukti P.1; e Surat Keterangan Domisili yang telah telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor : 474.5/14/X/2008 tertanggal28 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

Pemohon dan Termohon bertengkar 3 kali, sebab masalahkurang ekonomi, kemudian Termohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon;Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin dengan pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa BajingKulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 12Februari 2010 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 129/52/II/2010tertanggal 12 Februari 2010; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan permikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; === +5253 e enn ene nee3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJl.

Mataram RT.02 RW.03 Desa Pakuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaiOktober 2010; 2 oon enn nnn nnn nnn nen en nnn eee4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan Belum dikaruniai anak; 5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 6.

Mataram RT.05RW.03 Desa Pakuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang selama 4bulan, diantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada yang berusaha rukun kembalibahkan sudah tidak ada komunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.

Mataram RT.02/03 Desa Pekuncen Kroya; 4. Benar, kami berhubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak; 5. Benar, setelah menikah kami bahagia; 6.

Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sekdes, tempat tinggal di RT.01 RW.03Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai teman kerja Pemohon, kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Pebruari 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Pekuncen Kroya selama 10 bulan, dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 04 Pebruari 1998, dengan Akta N ikah Nomor: 923/47/11/1998; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama1 minggu. Kemudian di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun bulan kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 2 hari, dan dalam keadaan rukun selama 2 tahun bulan danBada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:474.2/452/1X/2008 tanggal 13 September 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama MULYATI, tertanggal26 Agustus 2008, Bukti P.2;Surat Keterangan Moyang atas nama TRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/452/IX/2008 tertanggal 13September 2008.

tua Penggugatdi Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 1 minggu, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun 1 bulan dan kembali ke rumahorang tua Penggugat, semula dalam keadaan baik dan rukun meskipun belum dikaruniaianak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat pamit pergi bekerja ke Bogor pada bulan Maret 2000,namun sampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdikatahui keberadaannya selama 8 tahun 6 bulan;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten KabupatenCilacap pada tanggal04 Agustus 1987, dengan Akte Nikah Nomor : 313/15/VIII/1987; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tinggarjati RT.06 RW.01 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 10 tahunl1 bulan, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak denganb. Dwi jaya T.P, umur Iltahun, sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 22+ 225. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; 6.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 1998, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bayeman Kidul RT.03 RW.03 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang berpisah selama 11 tahun 18. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat la gi; 9.

tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 10 tahun 11bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Januari 1998 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat di dekat rumah Penggugat, mendengar antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke

rumah orangtuanya di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudahselama 11 tahun 1 bulan; Bahwa selama 11 tahun bulan, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat ataumemberi nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat; Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan

SALINAN PUTUSANNomor 4643/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4643/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tanggal 22 Agustus 2014) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 22 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat bernomor : xxxxxx tanggal 28Juli 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.