Ditemukan 827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
PELNIATI TANGNGA
265
  • Bahwa nama yang tertuis dalam Sertipikat yang dikeluarkan oleh YAYASANMASJID RAYA DARUSSALAM Nomor : 3257/ YYMESRA/VI/2018,ditandatangani dan diketahui oleh Ketua Bidang Imarah DR.H.A. BUCHARI.,M.Ag pada tanggal 22 Juni 2018 / 8 Syawal 1439 H di Samarinda adalahNAFISHAH AULYA RAHMAH, namun Pemohon merasa lebih sesuai menggantinama menjadi NAFISHA AULYA RAHMA;7.
Register : 13-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 13/Pdt.P/2015/PN,Bpp
Tanggal 27 Januari 2015 — RIRIN PRIBI ASTUTIK, tempat, tanggal lahir : Balikpapan, 16 Pebruari 1987, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Prapatan Dalam No. 63, RT. 004, Kelurahan Telaga sari. Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebaga PEMOHON ; --------------
267
  • yaitu Ijazah SD, SLTP, SMK dan TjazahDiploma dan setelah Pemohon menyerahkan berkasberkas Pemohon tersebut ;Bahwa setelah diteliti oleh petugas pemberkasan ternyata mengenai namaPemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon yaitu RIRINPRIBI ASTUTIK berbeda dengan yang tercantum didalam Ijazah sekolahPemohon yaitu : 1 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar (SD) NO.04 Dd 0086658yang diterbitkan oleh Sekolah Dasar Negeri Majangtengah 04Kabupaten Malang tanggal 25 Mei 1999, nama Pemohon tertuis
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 360/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (ayah kandung.) di suratNikah tertuis NAMA TERGUGAT (ayah Tiri) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 413 / Pdt.P / 2017 / PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2017 — SANG MADE JIWATMIKA
1911
  • Bahwa karena perbedaan tempat kelahiran pemohon antara Aktakelahiran dengan ljlasah pemohon dimana tempat kelahiran pemohon diAkta Kelahiran, tertuis SANG MADE JIWATMIKA, lahir diBungbungan tanggal 03 April 1995, sedangkan pada ljasah pemohontertulis : SANG MADE JIWATMIKA, lahir di Klungkung, tanggal 03April 1995;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 413/Pdt.P/2017/PN Dps6.
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 2 Agustus 2017 — Amamilia
1145
  • .; Bahwa dalam Kuitpan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tertuis Azizah PutriZulmi untuk dibetukan menjadi Hazizah Putri Zulmi; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanijutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetukan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negen; Bahwa untuk menguatkan daiildalil Permohonan tersebut akan Pemohon ajukanbuktiouki
Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pdt.P/2017/PN.Sda.
Tanggal 1 Februari 2017 — CACAM SULISTIYONO
171
  • ./2017/PN.Sda.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki / menambah penulisannama anak pemohon tersebut semula MUHAMMAD AERSYA BAYPRATAMA menjadi MUHAMMAD AERSYA BAY HAQQY PRATAMA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan /Penambahan penulisan nama anak pemohon yang semula MUHAMMADAERSYA BAY PRATAMA menjadi MUHAMMAD AERSYA BAY HAQQYPRATAMA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515LT281120120066, tertuis MUHAMMAD AERSYA BAY PRATAMA, lahir
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 82/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON
126
  • kedua calonmempelai, kedua orang tua calon mempelai telah hadir dan menghadap di persidangansecara pribadi;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan penasehatan kepada Pemohon agarmenunda pelaksaan perkawinan anaknya sampai batas usia yang diperkenankan untukmenikah, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya semula;Bahwa, kedua calon mempelai telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan dalildalil serta alasanalasan yang dikemukakan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan bukti tertuis
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Akta KelahiranAnak pemohon, karena nama pemohon yang tertuis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 168/62/III/813Pel IVI/84 tanggal 28 Meret 1984 tertulisMiswan bin Dulah Sidik sedangkan dalam KTP dan KK pemohon NO:3305123001070133 tertulis dengan nama Miswan Arif bin Dulah Sidik.4.
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/PDT.P/2015/PN Pwr
Tanggal 7 September 2015 — MISRAN
272
  • manfaat bagiAnak Pemohon dan Pemohon karena akan terjadi kendala apabila nama dalamAkta Kelahiran terjadi perbedaan dalam jazah maka Pengadilan Negeri Purworejoberpendapat bahwa Permohonan tersebut patut untuk dikabukan sehingga Hakim mengabulkan petitum pertama Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam petitum kedua dari Pemohonterdapat perintah kepada Pegawai Catatan Sipil di Kabupaten Purworejo untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor 20631/TP/2008 tertanggal 12 November 2008dari yang semula tertuis
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon
167
  • Rapitemyata telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2010 dan istrinya bernamaSiti Jamilah bint Nandong juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2013karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan buki P 5 dimana terouki bahwaalmahumah Siti Jamilah dimasa hidupnya telah mengabdi kepada Negara sebagaiPegawai Negeri Sipil, sehingga hakhaknya terhadap Negara yang belumterselesaikan, dapat dilanjutkan penyelesaiannya oleh ahli waris yang telah ditetaokanMenimbang, bahwa buki tertuis yang secera
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • bercerai dengan Tergugat dan sudah tidak tahan lagi hidup denganTergugat, sedangkan Tergugat tidak masih ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat:Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 01 Juli 2019 Nomor perkara 519/Pdt.G/2019/ PA.Rbg, dimana Penggugat meyatakan tetap pada pendiriannya seperti dalamsurat gugatan Penggugat, yaitu untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa dari surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertuis
    tidakbenar, maka sudah sepatutnyalah Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menolak gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;Berdasarkan pertimbangan dan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadiliperkara ini berkenan memutus dan menetapkan sebagai hukum :1.2.Menolak gugatan Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa dari jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan repliknya secara tertuis
    Membebankan biaya perkara menurut hokum;Bahwa dari replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan dupliknya secara tertuis, yang menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pertamatama Tergugat menolak seluruh dalildalil sangkalan yangdikemukakan oleh Penggugat dalam repliknya kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya dan Tergugat tetap pada Jawaban Pertamanyatertanggal 01 Agustus 2019 ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas replik Penggugat angka 3.
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 213/Pdt.P/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
65
  • kedua calonmempelai, kKedua orang tua calon mempelai telah hadir dan menghadap dipersidangan secara pribadi;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan penasehatan kepada Pemohonagar menunda pelaksaan perkawinan anaknya sampai batas usia yangdiperkenankan untuk menikah, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya semula;Bahwa, kedua calon mempelai telah memberikan keterangan yangpada pokoknya membenarkan dailildalil serta alasanalasan yangdikemukakan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan bukti tertuis
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2018 — ELLSA DESTRICIA LINDANINGJATI
2624
  • anakPemohon tersebut untuk kepentingan anak Pemohon di masa yang akandating;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuju~an Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan akta kelahiran anak Pemohon yang pertama yang bernamaNOOR ELYA AZIZA berkenaan dengan penulisan nama Pemohon selaku ibuyang tertuis
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 67/Pdt.P/2015/PA Mkd
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon
86
  • keduacalon mempelai, kedua orang tua calon mempelai telah hadir danmenghadap di persidangan secara pribadi;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan penasehatan kepadaPemohon agar menunda pelaksaan perkawinan anaknya sampai batas usiayang diperkenankan untuk menikah, namun tidak berhasil dan Pemohontetap pada permohonannya semula;Bahwa, kedua calon mempelai telah memberikan keterangan yangpada pokoknya membenarkan dailildalil serta alasanalasan yangdikemukakan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan bukti tertuis
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan a quo;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata, karena dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorsano dikeluarkan tanggal SS terdapatkekeliruan penulisan nama atas nama Pemohon, akibat kesalahan tersebut,Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Buku akta nikahnya namaPemohon tertuis
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2018 —
97
  • Penggugat dan Tergugat maka Majelis Hakim telahmemerintahkan pihak keluarga Penggugat yang diwakili oleh Sdri.Saksi danpihak keluarga Tergugat yang diwakili oleh Agus Susanto bin Pardiman untukmelakukan musyawarah keluarga dan melakukan perdamaian agar rumahtangga Penggugat dan Tergugat kembali utuh;Menimbang, bahwa musyawarah telah dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil menyatukan keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertuis
    yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan refliknya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Halaman 9 dari 22, Putusan Nomor 5302/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertuis yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan dupliknya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 580/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Mangli Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara sah padatanggai 08 Juni 2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, namun identitas Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertuis
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 16 Mei 2017 — AFDIAN CANDRAWATI K.W.
2913
  • dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari : MUHAMMAD ADELOSOEMALI anak lakilaki dari pasangan suami isteri AJIE MARTHA SOEMALI danAFIDIAN CANDRAWATI KUSUMA WARDHANY yang lahir di Surakarta padatanggal 14 Agustus 2016 menjadi MUHAMMAD ADELIO SOEMALI anak lakilakidari pasangan suami isteri AJIE MARTHA SOEMALI dan AFIDIAN CANDRAWATIKUSUMA WARDHANY yang lahir di Surakarta pada tanggal 14 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi membenarkanbahwa anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tertuis
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Fotocopi Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon (Khinanjar AbdiHarahap) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan catatan sipil Kota Padangsidimpuan, Nomor : 14.293/IstDisduk/2008 tanggal 1 Desember 2008 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aselinya, lalu diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti tertuis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi masingmassing bernama :1. Hj.
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
A. ARHAMUDDIN
10945
  • Bahwa anak pemohon memiliki dokumen Surat Keterangan Hilang darikepolisian dan kartu keluarga tertuis nama A. Anita Purnama lahir diSinjai Tanggal 26012006 anak dari bapak A. Arhamuddin.2. Bahwa pada Ijazah SD No.0098333 tertulis nama anak pemohon adalahAndi Purnama Sari Lahir di Sinjai Tanggal 30 April 2005 anak dari bapakAndi Arhamuddin.3. Bahwa sebenarnya identitas anak pemohon adalah Andi Purnama SariLahir di Sinjai Tanggal 30 April 2005 anak dari bapak Andi Arhamuddin.4.