Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PAINAN
Register : 04-07-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 10 April 2014 —
33 — 2
  • SaksiA MIR Bahwa Saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugatlergugat sekarang yaitu mengenaimasalah tanah/sawah sengketa dua jenjang sawahyang luasnya 4,5 hektar yang terletak di Air ParitNagari Nyiur Melambai Pelangai Kecamatan RanahPesisir KabupatenPesisir Selatan;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, yaitu:e Sebelah utara berbatas dengan jalan raya AirTambang ke Sungai Tunu;e Sebelah selatan berbatas dengan Bibah ahliwarisnya Rais;e Sebelah barat berbatas dengan sawahPenggugat;e Sebelah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
  • Putusan Nomor 1579/Padt.G/2017/PA Bm.Penggugat Rekonvensi adalah berupa emas seberat 10 (sepuluh) gram (hal iniberdasarkan pengetahuan majelis hakim tidak jauh berbeda dengan putusanMahkamah Agung Nomor 585 K/AG/2014 tanggal 22 Desember 2014 yangmenguatkan Putusan PTA Mataram Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA Mir tanggal 23Mei 2014 dalam perkara antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi pada Pengadilan Agma Bima Nomor 711/Pdt.G/2013/PA Bm. yangmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT. LOMBOK INFRASTRUKTUR PERKASA, DKK
269 — 576 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinarbali Bina Karya sebagai Termohon Keberatan IIkarena PT Sinarbali Bina Karya bukan sebagai pihak dalam PutusanKPPU a quo;12.Bahwa dengan demikian Para Pemohon Keberatan telah salah dan kelirumemasukkan PT Sinarbali Bina Karya berdasarkan penjelasan tersebut,cukup beralasan hukum agar dalil Pemohon Keberatan Il tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);Bahwa, terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan putusan Nomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN Mir
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin HUSAIN
25 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Toyota Fortuner 2,5 G Mir dengan TNKB DT 1736QE Nomor rangka MHFZR69G9B3023296 dan Nomor mesin 2KD6774861 warna putih An. STNK Laupe Kasau, SH. 8 (delapan) lembar laporan transaksi bank bri No. Rek 739401009555533An. Nurjannah. 1 (Satu) lembar surat bukti rehn penggadaian Ups Bombana No. 6031119020048037.Dikembalikan kepada saksi Nurjannah.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1630/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
DEDEK ARWINDO
36 — 5
  • SIM 081362814403 diakuioleh RAKA JASUTA dan Terdakwa adalah milik dari MIR. HANGGARA.Bahwa selanjutnya kami dibawa pergi ke Jalan Sei Simare dan dari sanaditangkap M.R. HANGGARA.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menanggapi bahwa Terdakwatidak mengetahui teransaksi pil ekstasi tersebut;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 19 September 2016 — Pembanding/Tergugat I : ROSIHAN TAUFIK
Pembanding/Tergugat II : JOSEBA NATHANIA SUGIJONO
Terbanding/Penggugat : HAJI MOHAMAD BAEHAQI
164 — 55
  • Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Mataram perkara No. 117/Pdt.G/ 2015/ PN Mir tanggal 19 Mei 2016;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi para Pembanding (Semula para Tergugat)untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI5. Menyatakan secara hukum menolak Gugatan Terbanding (Semula Penggugat)untuk seluruhnya;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.AWALUDIN, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ISWANDI BIN SANUSI ALS IS
88 — 28
  • sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Hanan, S.H. dan kawankawan Advokat/Pengacara yang berkantor di POSBAKUM MADIN MataramJalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Mtr tertanggal 22 November 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor740/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 16 November 2021 tentang penunjukan Penetapan Majelis Hakim Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI ALIAS MELONG
50 — 43
  • Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakumadin yangberkantor di BTN Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat yangditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.Mtr, tanggal 8Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor93/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mitr tanggal 2Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 8 Mei 2017 — SUNARSONO, S.SOS MELAWAN AMIRHUDIN L, DKK
71 — 33
  • tidak setuju, kemudianAdi Linggau langsung pulang;Pada tanggal 13 April 2015 Jam 16.30 Wib Ketua RT. 21 Pahlepi,menyuruh Tergugat datang kerumahnya dan Tergugat penuhipermintaan Ketua RT 21 tersebut dan Ketua RT 21 mengatakan Mir(Tergugat I), Tanah dan rumah kamu tiga beranak itu masuk dalamSertipikat Sono, terima sajalah berapa saja kalau Sono (Penggugat)mau bayar Ganti rugi, karena yang beli Tanah Sono (Penggugat)tersebut adalah BIMA sudah kaya sejak dalam perut ibunya, jaditidak bakal bisa kita
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Agm
Tanggal 17 September 2020 — Dahnial dkk penggugat I Nahir dkk Penggugat II Lawan Dinas Pendidikan tergugat I Dinas Ketahanan Pangan Tergugat II Dinas Perdagangan UPTD Metrologi Legal Tergugat III Bupati Bengkulu Utara Tergugat IV Badan Peertanahan dam tata Ruang Turut Tergugat
214 — 266
  • Gamin menolak hal itu dan disaksikan olehpara ahli waris.Bahwa dampak kejadian tersebut, dan dari hasil rapat desa makadibuatkan Surat Keterangan Tanah oleh Mantan Depati Lubuk Saung dandiketahui Depati Desa Lubuk Saung tertanggal 06 April 1981, Gamindengan luas + 82 Depo(bahasa adat rejang, 1 depo= 1,5 mir) x 80 Depo,dengan batasbatas ; Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah BURWAN (Alm) Sebelah Barat Berbatas dengan Lahan Transmigrasi Desa KarangSuci Sebelah Selatan Berbatas dengan Air Tik Kering
    Burwan, dengan luas + 66 Depo(bahasa adatrejang, 1 depo= 1,5 mir) x 63 Depo, dengan batasbatas ; Sebelah Timur Berbatas dengan Pematang Tabat milik Saini (JalanSetapak) Sebelah Barat Berbatas dengan Gamin Sebelah Selatan Berbatas dengan Air Tik Kering Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan UmumHalaman 5 dari 73 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN AgmLahan tersebut secara umum memiliki Luas 109 M x 114 M= 12.426 M2 Bahwa pada tahun 1989 dibuat Surat Kesaksian dari Mantan KepalaDesa Lubuk Saung yang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2016 — MADE MEREGAWA
160 — 107
  • ,PANITERA PENGGANTI :SU MIR, S.H.,M.H.,34
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Taufik Lutfi Bin Tajudin Mustamin
Termohon:
Suryanti Stevanie Mokali Binti Ramli Mokali
24 — 20
  • Fotokopy Akta Kelahiran anak bernama Mir zat Arafa Lutfi, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 14 dari 41 Hal. No. 17/Pdt.G/2018/PA.MdoManado, Nomor 7171 LI 2013000022 7 Januari 2013, selanjutnyadiberi kode P.4;5. Potokopy Kartu Keluarga Nomor 7171022302080239 tanggal 19 Juni2017, selanjutnya diberi kode P.5;6. Foto anak Mirzat Arafa Lutfi saat sakit dan ofname di rumah sakitRatatotok bermaterai cukup kemudian diberi kode bukti P,6;7.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I WAYAN SUKARTA Als GEWAR
28 — 15
  • Pengacara/Advokat yang berkantor di POSBAKUMADINMataram Jalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapan tanggal12 Maret 2020 Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN.Mtr,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor124/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 5 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 5Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROPI'I
31 — 21
  • Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor594/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 26 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Tulungagung kohir nomor 3400, Persil 52 Kis DI luastanah kurang lebih 550 mtr persegi dengan batas tanah :Utara = RusikTimur = KasiyahSelatan =martinahBarat = kusnibec eeeeeeeeees Kab Tulungagung kohir nomor 3659 persil 52 Kis DI luastanah 150 mir persegi dengan batas tanah :Utara = SakriTimur = Budi ............Selatan = TutikBarat = Endang ..........weseaeeeees Kalo Tulungagung kohir 1102 , Persil 43, Kls DI dengan leastanah kurang lebih 650mtrpersegi dengan batas tanahUtara = JalanTimur = DanusSelatan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 5 Oktober 2015 — YESAYA RUMKOREM.S.PD.,M.Si
54 — 34
  • LCD TV 32 inchi, dynamic contrast ratio 30000 :1,FUKLL, HD 10 80 pView angel 178, 2 X HDMI, 16.7.m colors High qualitysurround sound high gloss black, ecco design, Radio 12 band FM/MW/SW/high sensitivity, exelan sound performance, haigh quality interated, circuit,loud and clear, beautiful sound, low nois FM (turn on), MW/SW (turn on),AC/DC fucktion, 3A Bateries for power supply, save power, eKsternalearphone can be coneekted, Dimension : 225X135X55 MM, Parabola:Antena 6,tiang 2 mtr, kabel 15 mir,
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NUR ALIFAH LUTFIANA Alias TIARA
22 — 20
  • ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor421/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutanSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 52/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. LALU MARWAN, MM.Pd.
Tergugat:
WALIKOTA MATARAM
155 — 109
  • Mempelajari, meneliti berkas perkara, buktibukti Surat dan saksi yangdiajukan Para Pihak dalam sengketa ini;DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada tanggal 24 September 2018 dengan RegisterPerkara Nomor 52/G/2018/PTUN Mir, dan telah diperbaiki pada pemeriksaanpersiapan pada tanggal 17 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Objek Gugatan:Surat Keputusan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI IMRON Bin H. ALI IMRON Alias FAHRI
68 — 51
  • Lestari Ramdani S.H, Penasihat Hukum,berkantor di POSBAKUMADIN Mataram Jalan Langko Nomor 68A Mataramberdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Januari 2022 Nomor: 33/Pid.Sus/2022/PN Mir surat penetapan tersebut setelah dibacakan oleh HakimKetua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor33/Pid.Sus/2022/PN Mtr tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SAHDI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KARDIMAN
125 — 47
  • Suralaga Kabupaten LombokTimur NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17/SK.PID/KH.ZM/2020tanggal 12 September 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram Kelas IA dengan Nomor Register241/SK.PID/20/PN MTR pada hari Selasa tanggal 15 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor615/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Mir