Ditemukan 2333 data
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
132 — 50
Mesin : LKRA276452, atasnama IRA ARIANTI, dirampas untuk dilelang dan hasilnya dimasukkandimasukkan dalam kas negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Putusan Majelis Hakim perkarapidana, sebelum Pembanding/semula Terlawan melaksanakan eksekusi atasPutusan Majels Hakim tersebut, Terbanding/semula Pelawan telah mengajukanPerlawanan melalui Pengadialn Negeri Depok tertanggal 27 Mei 2019 danselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok telah menjatuhkanPutusannya tanggal 20 Januari 2020 dibawah
28 — 4
tertulis : SHERLY APRILIA MINDAYA dan juga namaSuami Pemohon tertulis: EDDY CHANIAGO sedangkan sebenarnya harus tertulis: SHERLI APRILIA MINDAYA dan juga nama suami Pemohon sebenarnya harus:EDY CHANIAGO.e Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk menyesuaikan dengan ljazah PendidikanSD,SMP,dan SMA/mendaftar di Perguruan Tinggi /melamar pekerjaan dan lain lainBahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kewlkahiran pemohon tersebutharus ada pernetapan dari Pengadialn
114 — 74
Umumberdasarkan surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar No.W22.U/Um.2624/HPDN/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016, serta tambahanmemori banding Penasihat Hukum Terdakwa yang kedua tertanggal 24 Oktober2016 diterima pada Kepaniteraan pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal7 Nopember 2016 danbahwa tambahan memori banding tertanggal 24 Oktober2016 telah dikirim kepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar untukdiberitahukan dan diserahkan kepada jaksa penuntut Umum tersebut,berdasarkan surat Wakil panitera Pengadialn
28 — 1
tertulis : SHERLY APRILIA MINDAYA dan juga namaSuami Pemohon tertulis: EDDY CHANIAGO sedangkan sebenarnya harus tertulis: SHERLI APRILIA MINDAYA dan juga nama suami Pemohon sebenarnya harus:EDY CHANIAGO.e Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk menyesuaikan dengan ljazah PendidikanSD,SMP,dan SMA/mendaftar di Perguruan Tinggi /melamar pekerjaan dan lain lainBahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kewlkahiran pemohon tersebutharus ada pernetapan dari Pengadialn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH
77 — 39
Tpk/2016/PT.Mks2016 diterima pada Kepaniteraan pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal7 Nopember 2016 dan bahwa tambahan memori banding tertanggal 24 Oktober2016 telah dikirim kepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar untukdiberitahukan dan diserahkan kepada jaksa penuntut Umum tersebut,berdasarkan surat Wakil panitera Pengadialn Tinggi MakassarNo. W22.U/Um.2761/HPDN.
74 — 7
KeKelurahan Beriwit, akan tetapi tidak serta merata laporan para penggugat kekantor Kelurahan tersebut harus menemukan Kepastian HukumAdministrasinyadi kantor Kelurahan dalam hal ini kantor Kelurahan Beriwit,dan suatu kewajaran menurut Hukum apa biala pihak Kepala Kelurahantersebut tidak dapat merespon akan laporan Para Pengguagat secaraHukum.Bahwa untuk suatu keharusan apabila para penggugat dalam hal inimenggugat masalah ini ke jalur hukum yakni di penghadapan pengadialnNegeri yang dalam hal ini Pengadialn
156 — 94
adaputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, dalam hal iniputusan Pengadilan Tata Usaha Negara. ltu menjadi bukti yangmutlak, bukti yang absolute tentang adanya perbuatan yang tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan. tentang tidakadanya suatu perbuatan melawan hukum atau penyalahgunaankewenangan kalau putusan tersebut menyatakan bahwa tindakanpejabat tersebut sah dari segi administrasi negara.Sebaliknya, kalau tindakan seorang pejabat administrasi negaradinyatakan tidak sah oleh Pengadialn
151 — 194
Imam Bonjol Gg.Tirtakencana No.13 BandarLampung.Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Pendidikan : S1 Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh:1 Penyidik tanggal 17 Februari 2014 s/d 8 Maret 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9 Maret 2014 s/d 17 April 2014.3 Perpanjangan Ketua Pengadialn Negeri Tanjungkarang 18 April 2014 s/d tanggal 17Mei 2014.4 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tangal 02 Juni 2014.5 Hakim Pengadialn Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 26 Mei 2014
119 — 16
Penahanan oleh:12Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2014 s/d tanggal 09 Pebruari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Pebruari 2014 s/d tanggal 21Maret 2014 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah sejak tanggal22 Maret 204 s/d tanggal 20 April 2014 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah sejak tanggal21 April 2014 s/ d tanggal 20 Mei 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2014 s/d tanggal 08 Juni 2014 ;6 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadialn
Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
157 — 33
diberitahukan/diserahkan olehHalaman 179 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID.Tipikor/2016/PT BnaJurusita Pengadilan Negeri Banda Aceh kepada Penasehat Hukum terdakwa padatanggal 29 September 2016,Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dari PenuntutUmum tersebut Terdakwa/Penasihat Hukumnya telah mengajukan kontra memoribanding tanggal 17 Oktober 2016, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 17 Oktober 2016, dan kontra memori banding tersebuttelah dilegasikan ke Pengadialn
147 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subdarkan Siregar dansaksi Suyamto selaku pihak yang menerima uang dari kepalakepala loketdan menyerahkannya kepada anggota Terdakwa tanpa disertai bukti tandaterima kuitansi.Maka dari uraian tersebut Hakim Pengadialn Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Medan telah melakukan kekeliruan dalam alasan danpertimbangannya tersebut dikarenakan Terdakwa selaku DirekturPerusahaan Daerah Air Minum Provinsi Sumatera Utara bersamasamadengan bendahara melakukan gabungan Tindak Pidana Korupsi denganTindak Pidana
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
159 — 98
V dan V serta Para Turut terbanding semula TurutTergugat I, Sampai dengan Turut Tergugat I. sampai dengan Turut tergugatXXXVII pada tanggal 11 Desember 2017;Membaca, memori banding yang diajukan oleh Para Pembandingsemula Para Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi padatanggal 4 Desember 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadialn NegeriBandung Kelas A Khusus pada tanggal, 4 Desember 2017 ,dan memoribanding tersebut telah diberitahukan secara syah kepada ParaTerbandingsemula Tergugat
119 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Macanan Jaya Cemerlangakhirnya dikalahkan.Terlampir dalam keterangan saksi Abdul Karim tersebut dalam putusan Pengadialn Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 80/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jak.Pst tertanggal 10 April2014, halaman 188 yang menyatakan :Bahwa di persidangan dibacakan BAP saksi tanggal28 Januari 2013 jawaban Nomor : 7 beberapa hari setelah pertemuan di ruang kerjasaya tersebut, saya mengetahui dari laporan lisanSarisman jika yang ditunjuk sebagai pemenanglelang adalah