Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 98/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DEDDY S. DJAELANI Bin ALOK BAKRI
187 — 63
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 440/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SERLY WAHYUNI
81 — 29

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Serly Wahyuni tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SUGENG HARIANTO Als. SOEBAGIO Bin SUPRAPTO
139 — 70
  • SOEBAGIO Bin SUPRAPTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN KUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
H. MAKSUM BIN DUDU ABDULLAH
80 — 10
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1247/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
SURNI Binti Alm INEH
129 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Surni Binti Alm Ineh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 327/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN
48 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 602/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
RIEZKY FIRMANSYAH PUTRA Als. RIEZKY Bin TUMIRAN Alm
56 — 8
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 951/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HELMY FEBRIANTO RASYID, SH
Terdakwa:
FERY J KURNIAWAN Als FERY Bin SAPTO SULISTYONO
99 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa Fery J Kurniawan Als Fery Bin Sapto Sulistyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 257/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
JAYA Bin Alm H. NAYAR
101 — 43
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 603/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
M. FATHUR ROZI, S.E
44 — 20
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan perbuatan Penipuan, sebagaimana dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 Juni 2014 — YULI ROSLIANA BINTI RUSPENDI
73 — 10
  • Menyatakan Terdakwa : YULI ROSLIANA BINTI RUSPENDI, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULI ROSLIANA BINTI RUSPENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN ; 3. Menetapkan masa penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAKSI NENENG IPAH TUADAH, menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjaditindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi sendiri, Tedi Hermansyah dan H.
    ATO MOCH TOYIB, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi sendiri ;Bahwa Penipuan tersebut terjadi pada sekitar Bulan Desember 2012 jam12.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Kampung Kudang Rt.01Rw.04 Desa Limbangan Timur Kecamatan
    SAKSI DADAN DANI SUNANDAR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi h.
    SINTA RESMINAWATI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap suami saksiyaitu H. Ato Moch.
    SE, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sdr. Nenenglpah, Tedi Hermansyah dan H.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — IWAN GUNAWAN BIN BABAN
37 — 5
  • Menyatakan terdakwa IWAN GUNAWAN BIN BABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
    .: PDM104/Grt/05/2015, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa IWAN KURNIAWAN BIN BABAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN KURNIAWAN BIN BABANdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3
    Saksi Wawah Muhamad Ramdan alam Bin Odon, dibawah sumpah:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Kepolisian dan terhadapketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa saksi mengerti sekarang ini diperiksa untuk diminta keterangan selakusaksi, dalam perkara penipuan atau penggelapan.Bahwa saksi mengetahui mengenai terdakwa setelah kedatangan 2 orang lakilaki dan perempuan yaitu saksi Sri Karwati dan saksi Aceng yang mendatangisaksi dan menanyakan keberadaan terdakwa
    , (dua puluh ribu) rupiah untuk biaya tambalban,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa faktafakta yang terungkap dalampersidangan dihubungkan dengan unsurunsur yang terkandung dalam dakwaanPenuntut Umum, maka Majelis Hakimberpendapat semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa IWAN GUNAWAN BIN BABAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh paraterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1451/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
1.BUDY ALS WILLIAM AHUI BIN EDY SURYANTO
2.SUHARNA ALS UJANG BIN SOLIHIN
3.UJANG SURATMAN BIN SUHERMIN
4.GO TJONG HO ALS AHO AD GO TJENG KAI
72 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Budy Als William Ahui Bin Edy Suryanto, Terdakwa II Suharna Als Ujang Bin Solihin, Terdakwa III Ujang Suratman Bin Suhermin dan Terdakwa IV Gp Tjong Ho Als Ho Ad Go Tjeng Kai tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 109/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ASEP PRIYADI alias PIYADI WIDJAJA Bin (alm) INGGIT
103 — 13
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 45/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
SELAMET MUDAKIR als ACENG bin MUHADI (alm)
70 — 6
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
    Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-12-2017
    Putusan PN TANGERANG Nomor 1253/Pid.B/2017/PN.Tng
    Tanggal 15 Agustus 2017 — MUSLIK Bin H. SANIIN
    32 — 3
    • SANIIN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang diatur dalampasal 378 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi / tanda terima yang ditandatangani An.
      saksi melaporkan terdakwa ke Mapolsek Pakuhaji untukdiproses lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.AZAT SUDRAZAT, telah dipanggil dengan sah tetapi tidak datangmenghadap di persidangan, maka atas persetujuan Terdakwa dan PenuntutUmum keterangan saksi tersebut sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan Penyidik dibacakan di persidangan, saksi manapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan
      SANIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penipuan berupa 1 (satu) unit mobil merkHYUNDAI Nopol A1446AH Tahun 2011 warna putih Noka.MHXC51CMBJ000477 Nosin GAFACV662056 STNK An. AFRIYANTI,SE yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Kp. Keroncong Rt.02/08 Ds.Sukawali Kec.
      Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan atau pengakuan dari Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana penipuan berupa 1 (satu) unit mobil merkHYUNDAI Nopol A1446AH Tahun 2011 warna putih Noka.MHXC51CMBJ000477 Nosin GAFACV662056 STNK An. AFRIYANTI,SE yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Kp.
      Saniin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 10 Putusan Nomor 1253/Pid.B/2017/PN. Tng.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
    Register : 11-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
    Putusan PN PRABUMULIH Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pbm
    Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
    Firmansyah, SH
    Terdakwa:
    Busman Gunawan bin Arsan Nanguning
    90 — 28
    Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
    Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-04-2017
    Putusan PN GARUT Nomor 290/Pid.B/2016/PN Grt
    Tanggal 9 Februari 2017 — NENDEN APRILIA Binti H. UDIN SAMSUDIN
    37 — 8
    • UDIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
      /PN Grt2) Saksi MELISA PRATMI Binti SONY SETIAWAN, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenipuan darvatau penggelapan.Bahwa tindak pidana penipuan darvatau penggelapan tersebut dilakukan olehSdri.
      /PN Grt3) Saksi RANGGA PRASETYA Bin SONY SETIAWAN, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenamya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehuoungan dengan terjadinya tindak pidanapenipuan dar/atau penggelapan.Bahwa tindak pidana penipuan darvatau penggelapan tersebut dilakukan olehSdri.
      /PN GrtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut di atas;4) Saksi ASEP WAHYU Bin UMED, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenamya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehuoungan dengan terjadinya tindak pidanapenipuan darvatau penggelapan.Bahwa tindak pidana penipuan darvatau penggelapan tersebut dilakukan
      darvatau penggelapan.Bahwa tindak pidana penipuan darvatau penggelapan tersebut dilakukan olehSdri.
      UDN SAMSUDIN telah terbukisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016./PN Grtdilakukan secara benarut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluuhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
    Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
    Register : 25-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-11-2016
    Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.B/2016/PN Pml
    Tanggal 21 September 2016 — Pidana : WARSONO Bin WASDI.
    62 — 27
    • Menyatakan Terdakwa WARSONO Bin WASDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP, dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSONO Bin WASDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda legenda warna hitam nopol: G6251EK, STNK An.
      Menyatakan terdakwa WARSONO Bin WASDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSONO Bin WASDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
    Register : 13-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 11-09-2023
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 633/Pid.B/2023/PN Mks
    Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
    ADRIANTY, SH.,MH
    Terdakwa:
    NURHAFNI NOVIANTY
    89 — 73
      1. Menyatakan Terdakwa NURHAFNI NOVIANTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENIPUAN BERLANJUT
      2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NURHAFNI NOVIANTY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
      3. Menetapkan Pidana yang dijatuhkan, dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama proses Pemeriksaan perkara ini;
      4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      5. Menetapkan barang bukti