1823/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di di rumah kediamansendiri di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nph

1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 23 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.03, RW.04,Desa XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang:Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 2 April 1972, agama

. tanggal20 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugattidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini.11.

NurImmawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1823/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengikrarkanHal. 3 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdntalak satu raji atas diri Termohon (TERMOHON ) di depanpersidangan;c.

Bahwa Termohon dalam hal ini menolak secara tegas yang tertulissebagai alasan dan dalildalil Pemohon sampaikan dalam permohonanseluruhnya terkecuali yang Termohon sampaikan pada jawaban ini danHal. 4 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdnyang diakui Secara tegas dalam jawaban ini;2.

Kiswah, dalam hal ini Termohon Konvensi/ Penggugat RekonvensiHal. 12 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdn2:4.tetapkan sebesar Rp4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah);d. Mutah, dalam hal ini Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensitetapkan sebesar Rp4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah);e.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Medan.Hal. 35 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdnll.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 37 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX BK 1823 BN, - 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang LGX BK 1823 BN, - 1 (satu) lembar SIM A an. drg Ahmad Fachri; Dikembalikan kepada saksi korban drg. Ahmad Fachri;- 1 (satu) unit mobil bus penumpang umum KUPJ BK 7064 LD, - 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Mangiring Hasudungan Sidabukke; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGXBK 1823 BN, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang LGX BK 1823BN, 1 (satu) lembar SIM A an. drg Ahmad Fachri; Dikembalikan kepadasaksi korban drg. Ahmad Fachri; 1 (satu) unit mobil bus penumpangumum KUPJ BK 7064 LD, 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. MangiringHasudungan Sidabukke; Dikembalikan kepada yang berhak;4.

terdakwa yang mengendarai Mobil Bus KUPJ BK 7064 LD datang dari arahMedan menuju arahPematang Siantar, pada saatjalanan menikung ke kirimobil bus KUPJ yang dikemudikan oleh terdakwa mendahului kendaraan yangberada didepannya saat berada ditikungan tibatiba kendaraan bus KUPJ yangdikendarai oleh terdakwa oleng dan sebelum mobil bus KUPJ yang dikemudikanoleh terdakwa terbalik, bagian samping kanan mobil bus KUPJ yangdikemudikan oleh terdakwa berbenturan dengan bagian kanan mobil ToyotaKijang LGX BK 1823

BN,1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang LGX BK 1823 BN,1 (satu) lembar SIM A an. drg Ahmad Fachri,1 (satu)1 (satu)satu) unit mobil bus penumpang umum KUPJ BK 7064 LD,ae Ppsatu) lembar SIM B1 Umum an.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX BK 1823 BN, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang LGX BK 1823 BN, 1 (satu) lembar SIM A an. drg Ahmad Fachri;Dikembalikan kepada saksi korban drg. Ahmad Fachri; 1 (satu) unit mobil bus penumpang umum KUPJ BK 7064 LD, 1(satu) lembar SIM Bi Umum an. Mangiring Hasudungan Sidabukke;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2019/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamatan Kemang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 27 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Oktober 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/xx/x/2000 tertanggal 08 Oktober 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan kemang Kabupaten Bogor ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. Kuswanto, SH, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.Jumlahrupiah);Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribuHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.Cbn

1823/Pdt.G/2012/PA Dpk.

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2012/PA Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatauhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTADEPOK, yang selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat tinggal di KOTADEPOK, yang selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2012 telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat kepengadilan AgamaDepok yang yang kemudian perkaranya didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok sebagai perkara Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA Dpk. tanggal 01 Oktober2012

dalildalil sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap persidangan pertama dan pada persidangan berikutnya tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Penggugatdisebabkan oleh sesuatau halangan sah menurut hukum, sedangkan Tergugat tidakpernah atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukPutusan No. 1823

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Arifin, S.Ag, M.HIPutusan No. 1823/Pdt.G/2012/PA.Dpk hal 3 dari 4 halamanPerincian biaya perkara : 1 pendaftaran Rp. 30.000,2 proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 300.000,4 redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

1823 K/Pdt/2017

Nomor 1823 K/Pdt/201710.

Nomor 1823 K/Pdt/2017 Kerugian immateril sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);9.

Nomor 1823 K/Pdt/20172.

Nomor 1823 K/Pdt/2017Sumpah Pemutus tesebut (linat halaman 2 angka 1 surat Tergugat tanggal21 Juli 2016 yang berbunyi sebagai berikut:1.

Nomor 1823 K/Pdt/2017

1823/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukri Bin Kasdam, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung SuralayaRT 012 RW 003 Desa Binong Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarwangi Binti Saca

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102076179 atas nama Sukri BinKasdam sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2018/PA.SrgAgustus 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Herman (L), Serang, 39 TahunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Suherti (P), Serang, 36 Tahunc.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Srg

1823/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Gejlig Lor, RT O08 RW 004 Desa Gegljlig,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 46

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi RT 008 RW 004 Desa Gejlig, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06Desember 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1823

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kjnsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kjn332608411770041 tanggal 24 Januari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kajen Kabupaten PekalonganNomor 224/29/VIII/1996 tanggal 21 Agustus 1996, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1823/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.LmjADVE 2SSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

Putusan No.1823/Padt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahn antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain orang Nguter dan Tergugatmengakuinya;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi Kurang lebih pada bulan April tahun 2021, yang akibatnya Tergugat perg!

Putusan No.1823/Padt.G/2021/PA.LmjBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

Putusan No.1823/Padt.G/2021/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S sebagaiHakim Ketua, Drs. He. MUHAMMAD ZAINURI, M.H. dan Drs. H. KOMSUN, S.H.

Putusan No.1823/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1823/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Ambon, 25 Desember 1984, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Muna, 18 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Xxxxx,

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Termohon akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.BppKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1823/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP

No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JunctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat)3.

No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/ 1022 / Kec. Ssk / 2015tanggal O07 September 2015 yang dikeluarkan oleh KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Nomor : 0533/003/XII /2015 Tanggal 03 Desember 2015 ( P.2 );3.

No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' : Fis : s ; Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1823/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXXX bin XXXX, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 10 Juli 2017 denganregister nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman

1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Nopember 2007,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di XXXXKota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anakbernama XXXxX, lahir di Bekasi, 16102010 dan XXXX, lahir

Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.Qeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp. 50.000,Be suns une aaa nes eat uneeanen semua neon neue nase naa tn Biaya Panggilan Rp.255.000.

,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Bice sure ane ace os: see seme cemoIRE ee OUT ame eG HEE Biaya Meterai Rp.6000,SUMAN. ... 2 cece ccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeeneeees Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1823/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Staff TU, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat

kediaman xxxxxKabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2016 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Slw tanggal 20Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.SlwS.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mamat S., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anshori, S.H.,M.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Machyat, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00, Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00,Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00,PanggilanA, Biaya : Rp 5.000,00,Redaksi5.

Penetapan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Slw

1823/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. BglPemohon selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

SAKSI I, umur 44, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 April 2014;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA.

Setelahbertengkar yang terakhir lalu Pemohon dan Termohon sehingga terjadipisah ranjang;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah namun sudahpisah ranjang selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA.

,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. Bgl

1823/Pdt.G/2020/PA.Kng

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.KngSetelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 24 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kngke rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas dan telah berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang selama 4 tahun 8 bulan ;5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kng Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah; Bahwa sejak 4 tahun 8 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat membenarkannya;2.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kngdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kng

1823/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 13 Juli2020 dalam register perkara 1823/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA. Dpkpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1823/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slwminggu, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Desa xxxxxKabubupaten Tegal, selama 3 bulan, telah bercampur (bada ddukhul)namun belum di karuniai anak; 3.

Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1823/Pdt.G/201 7/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slwmenimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sedangkan menolak kemudharatan lebih diutamakan dari meraih kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.SIlw Jumlah Rp. 361 .000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Slw

1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.TsmRe Ja ssDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YayatSudrajat, SH. dan Fajar Cahya Gumilar, SH.

Juni 2016, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 2146/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 25 Juli 2016, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823

/Advokatdan Penasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 28 Juli 2016 dantanggal 11 Agustus 2016 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa

,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Komar, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.