2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 232/17/V1/2002 tertanggal 11 Juni 2002 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 9 tahu.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmga. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan Nomor: 232/17/VI/2002, tertanggal 11JUNI 2002; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n cece nee nnneb.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg

2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (Bontomanai, 21 Februari 1991), Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Fastfood Indonesia), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, .Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

Februari 1990), Agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Karyawan Swasta (BankCIMB Niaga), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 27 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2425

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX dan terakhir tinggal bersamadi XXXXXXXXXX;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak Januari 2021yang disebabkan karena:a. Tergugat dan Penggugat belum dikaruniai anak;b.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiop eeJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

2425 K/PDT/2017

Nomor 2425 K/Pdt/2017c. SHM No.955 seluas 567 m? atas nama Alfijah, AN yang terletak di DesaNgogri Kecamatan Mengaluh Kabupaten Jombang;2.

Nomor 2425 K/Pdt/201710.takut/waswas/rasa tidak aman dan rasa malu dimasyarakat yang merupakanhak Subyektif Penggugat yang dilanggar oleh Tergugat, apabila dinilaidengan uang tidak ternilai jumlahnya adalah layak dan wajar apabilaPenggugat menentukkan kerugian tersebut dengan nilai sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);.

Nomor 2425 K/Pdt/2017Tergugat yang mana dan yang bagaimana yang dikategorikan sebagaikesalahan Tergugat yang menyebabkan kerugian pada Penggugat.Bahwa karena dalil Penggugat pada posita tidak menjelaskan unsurperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat maka tuntutanPenggugat pada petitum gugatannya tidak mempunyai dasar yang jelas ;f.

Nomor 2425 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar total tunggakanfasilitas kredit Nurudin Wahab yang dijamin dengan jaminan milik Tergugatdalam rekonvensi kepada Penggugat dalam JRekonvensi sebesarRp.704.714.621, (tujuh ratus empat juta tujuh ratus empat belas ribu enamratus dua puluh satu rupiah) seketika dan sekaligus;7.

Nomor 2425 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 2425 K/Pdt/2017

2425/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Karangpuri,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, (umur 2 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9'" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabangdi Mojokerto beralamat di JI.

GatotSubroto Kav. 2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

2425 K/Pid.Sus/2017

No. 2425 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI Bin MUHAMADDIYAHberupa pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa JONI Bin MUHAMMADIY AHsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;4.

No. 2425 K/Pid.Sus/20175.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017bahan (shabu) dak". Lalu dibalas "ado kau diamno" ? ditanya lagi mau beliberapa, Terdakwa menjawab Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah). Setelahmembeli Terdakwa pulang ke rumah, sebelum tiba di rumah Terdakwa berhentidi semaksemak lalu menggunakan narkotika tersebut. Terdakwa kembali kerumahnya.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017diwujudkan Terdakwa, yaitu ketika Terdakwa selesai membeli shabu, Terdakwakembali ke rumah untuk menggunakan shabu yang telah dibelinya. Hal inidibuktikan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, Terdakwabaru menyalahgunakan narkotika. Terdakwa selama ini telah menggunakanshabu berulang kali dan terakhir Terdakwa menggunakan shabu beberapa saatsebelum Terdakwa ditangkap polisi.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017

2425/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tanggal lahir Pati, 18081991, umur 28 tahun, NIK.

seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor 2425

dan Tergugat telah menikah pada Juli 2016 dan setelahnikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tangganya tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi akibatnyaPutusan Nomor 2425

yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi akhirnya sejak Desember 2018 Tergugat pergipulang kerumah orang tuanya sampai sekarang + 10 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagiPutusan Nomor 2425

H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanHj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 280.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 3766.000,00,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

2425/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 22 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pakel, kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Juli 2009 ;2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA lHalaman 1 dari 13 4Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 Oktober 2015 dan tanggal 23Nopember 2015 yang dibacakan di

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

Husein Suhendi;

Selatan : Jalan Trijaya;

Barat : Rumah Syamsul Bahri;

Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/Desa Kampung Baru atas nama Ponirin;

6. Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu untuk memproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425 / tanggal 6 Juni 2003 dari atas nama Ponirin (Tergugat) menjadi atas nama Muzaki (Penggugat) ;
7.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.1.Bahwa sebelumnya PONIRIN (Tergugat) ada memiliki sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 2425/Desa kampung Baru sekarangDesa barokah, Kecamatan Simpang Empat, kabupaten Tanah Bumbu, yangberada di 2 (dua) tempat dengan luas seluruhnya 5.363 M?

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah seluas 5.363 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 2425/DesaKampung Baru sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu atas nama PONIRAN ( tanah obyek sengketa );5.

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425/Desa KampungBaru Sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 5.363 M2, denganatas nama PONIRIN (Tergugat) dibalik namakan menjadi MUZAKI(Penggugat);7.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2425 atas nama Ponirin, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi Jual Beli sejumlah Rp134.075.000,00 (seratus tiga puluhempat juta tujuh puluh lima rupiah) tanggal 10 Mei 2011, selanjutnya padafotokop!

Husein Suhendi;Selatan : Jalan Trijaya;Barat : Rumah Syamsul Bahri;Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/DesaKampung Baru atas nama Ponirin;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.6.

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 576/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216/F12 1 TE(36) 1(2425462) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 25500.0000.00748.722.Y22.722.00000000TmTmTmTm/F12 1T(35) 1(44) 2(S616) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 722.00 Tm/F12 1 TE(17) 1425624344) 2425

) 3295044) 242435) 3291445) 1((((((S6475115) 1(45) 1(((((5144) 2425) 3291441) 2424344) 242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 722.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(4715) 1(45) 1(5344) 2(425) 329(22) 1(5115) 1(44) 2(5) =329(1) 1(45) 1(5144) 2(545) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 697.00 Tm/Fl12 1 TF(1) 1(23) 1(246) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 697.00 Tm/F12 1

(44) 2(23) 1(44) 2(46) 1(5) 117(5341) 245144) 223) 145) 14244) 2425) 1175641) 2446) 144) 2424352) 24742 4362) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 672.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 672.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) 1(S) L17(1444) 2(E2NS) SLL?

61616161 61LELE1LE16161LE1LE1E161616161616161616OLELELELELELELELE1LELELELE161L61L6161616161616161616161) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 585.00 Tm/F12 1 TF(7016) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 585.00 Tm/F12 1 TF(2444) 2(5423) 1(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 585.00 Tm/F12 1T(52) 2(41) 2(46) 1(44) 2(3) 1(44) 25) 2675341) 244245) 15144) 25444) 2425

) 675144) 2441) 24244) 25) 6736) 141) 24434743 44) 215) 15) 673) 141) 24247 1447545) 6713) 241) 24243 43474344) 2L5) 215) 6752) 241) 246) 145) 142435147545) 671441) 2424344) 2425) 6746) 144) 25145) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((6146) 1(44) 2(S145) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 409.00 Tm/E1lZ 2 DE(46) 1(44) 2(45) 1(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 409.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 409.00

0.00 0.00 12.00 113.00 816.00 Tm/E1lZ 2 DE(2723) 2(3035) 2(25) 1(2417) 2(202117) 2(20) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 816.00 Tm/F12 1 TE(1617) 2202111) 4172717) 22417) 211) 4172770317031201617) 211) 417202117) 22032) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(3025) 1202117) 220201617) 2112425) 1(((((((22) 1(23) 2(22) 1(7040702011) 417(17) 2(2117) 2(3011) 417(2425

211) 1548623) 2302417) 235) 2LT 2303117) 22011) 154((((((((((35) 2(423017) 2(33) 1(11) 154(2417) 2(3144) 1(17) 2(17) 2(2011) 154(1) 2(23) 2(20422033) 1(4233) 1(1l1) 154(15) 1(22) 1(4222) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 715.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 715.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17) 2(11) 154(33) 1(23) 2(26) 1(17) 2(4011) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 693.00 Tm/F12 1 TE(2425

96((((((((((((Z3) 2(((1l) 1347) 133) 135) 22) 963717) 146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(27) 1(40) 1(35) 2(12) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 606.00 Tm/F12 1 TE(3623) 2(3035) 2(17) 2(22) 1(17) 2(S2y35) 2(17) 2(22) 1(17) 2(Llj) 92(2423) 2(202117) 2(2011) 92(6) 1(23) 2(2425

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 583.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 583.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(ZTASOA.25) 1(26) 1(11) 58(14) 1(17) 2(2033) 1(7011) 58(5) 1(26) 1(35) 2(11) 583) 1((23) 2(7011) 58(6025) 1(2011) 58(101) 1(4226) 1(3125) 1(10226) 1(25) 1(11) 58(2417) 2(2011) 58(6E070202417) 2(2011) 58(55) 2(4226) 1(25) 1(4235) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 562.00 Tm/F12 1 TE(6025) 1(2011) 117(13) 1(4235) 2(22) 1(A25) =1(l7) 2(2425

/F12 1 Tf(11) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 518/F12 1 TE(3623) 2(3033) 1(23) 2(3017) 2(2717) 2(33) 1(11) 75(2425) 1(Il) =75(6) 1(23) 2(35) 2(17) 2(11) 75(7364226) 1(Ui) 75(6023) 2(35) 2(17) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 518.00 Tm/E1lZ 2 DE(77) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 518.00 Tm/F12 1 TECeylty 21(13) 1(22) 1(

Pdt.G.S/2016/PN.S mdBahwa ketika pendataan ibu Tami (Ibu para Penggugat) sudah hidup menjanda dansudah berusia lanjut sehingga untuk mengurus pendataan ke Panitia Proyek wadukJati Gede pada waktu itu diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat I;Bahwa rumah tinggal Milik orang tua Penggugat yang berdiri diatas tanah milikyang terletak di Dusun Cisema, RT.019 Rw.006, Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jatigede dengan Peta Bidang Nomor Urut 2425

dengan nomor Peta 170 atas namaATIN BIN HAMIM (Penggugat );Bahwa rumah tinggal Milk Penggugat I dengan Bapak Marta (suami Penggugat I)yang berdiri diatas tanah milik yang terletak di Dusun Cilembu, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek jati gede atas nama Marta (Suami Penggugat I);Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal ibu Tami (ibu Pengugat) tercatat dalamdata proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidang dengan nomor Peta 2425/170,pada Model

tinggal Pengugat I sendiri tercatat dalam data proyek Waduk Jati Gede, atasnama Marta (Suami Penggugat I), mendapat ganti rugi dari pihak PanitiaPembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede;Bahwa 1984 rumah tinggal bapak Hamim dengan ibu Tami berupa bangunan rumahtinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema,RT.017 Rw.005, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidangdengan nomor Peta 2425

sebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluhdua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) dari SATUANKERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE(Tergugat) tersebut;Bahwa rumah tinggal bapak Hamim dengan ibu Tami berupa bangunan rumahtinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema,RT.017 Rw.005, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidangdengan nomor Peta 2425

Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 2425, NomorLembar Peta: 170 pemilik bangunan rumah tinggal panggung darurat Atim Bin Hamim,mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 742.408,75 (tujuh ratus empat puluh dua ribuempat ratus delapan rupiah dan tujuh puluh lima sen).Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 2425, Nomor Lembar Peta: 170 pemilik tanahTami Bin Sadim.4.

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

2425/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara 5 nn 2n nnn nn nonce nenPEMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat diKabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 727 272222722222 22222Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn ne nonce nnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannyatertanggal10 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal10 Juni 2013, mengajukan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadang dirumah orangtua Termohon kadang dirumah orangtua Pemohon di DesaPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanKarangjengkol, telah berhubungan suami isteri serta dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : SULYSTYANINGRUM berumur 8 (delapan) tahun ;.

mennnnineMenimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjut mengenai pokokperkara, perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah permohonan Pemohontelah memenuhi syarat formil gugatan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon menuliskan secaralengkap alamat dan atau tempat tinggal Pemohon dan Termohon, namun dalamkenyataannya sejak Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarangbelum pernah kembali lagi dan supaya Pemohon mengajukan suratpermohonan cerai melalui Pengadilan Agama Kendal ;Putusan Nomor: 2425

Hak Redaksi :Rp. 5.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 271.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

2425/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur

Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 20 November 2012 dengan register Nomor : 2425

No.2425 /Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;dengan perubahan dimuka sidang sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian dari putusan ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

No.2425 /Pdt.G/2012/PA.Ba.12Drs.H SAIFURROHMAN. SH. HumPanitera Pengganti ttdSRI WAHDANI,SHPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribuPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 12 hal.Put.

No.2425 /Pdt.G/2012/PA.Ba.14

2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 24Nopember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2425/Pdt.G/2014

No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.10.Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonkurang lebih selama 7 tahun, telah berhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul) dan belum di karuniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja;Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebih 6 tahun, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan

No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000.Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PwdIN OAL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah

Saks i 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBudhe Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada September 2018;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2425/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PotongRambut), tempat tinggal di Kabupaten

Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal23 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2425/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurutberita acara telah

hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran Penyebabnyakarena Tergugat malas bekerja sehingga ekonomi kurangmencukupi;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun hingga sekarang;Hal.5 dari 12 hal Putusan Nomor 2425

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2425/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah dan cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PPSU, tempat kediaman diKota

Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 18 Juni 2019, telahmengajukan perkara itsbat nikah dan cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.