Unsur Pencurian Ternak ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN SpgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadimaksud pasal 101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktipada

Unsur mengambil hewan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain, yang dimaksud denganhewan adalah semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing, dsb), binatang berkuku satu (kuda dan keledai) dan babi, yang dimaksuddengan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dalam hal ini adalahsebagian atau sama sekali bukan miliknya tetapi milik orang lain;Menimbang, bahwa

Unsur Berupa ternak ;e Bahwa, berdasarkan ketentuan perundangundangan, yang dimaksuddengan ternak adalah semua jenis binatang yang memamah biak(kerbau, sapi, Kkambing, dll), binatang yang berkuku satu (kuda,keledai, dll) dan babi ;e Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Para Terdakwa di persidangan diketahui bahwa ParaTerdakwa bersama dengan HERI (DPO) telah mengambil seekor sapijawa betina warna putih dalam kandang milik Saksi KUNARDI ;e Bahwa, dengan demikian

Unsur kedua huruf a: mengambil barang sesuatu dalamhal ini ternak.Bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barangkedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyataorang lain, sedangkan yang dimaksud barang dalampengertian ini adalah semua banda bergerak yangmempunyai nilai ekonomi.Yang dimaksud dengan ternak adalah sebagaimana diaturdalam Pasal 101 KUHP, ternak diartikan sebagaihewan berkuku satu, hewan pemamah biak dan babi: Berdasarkan Faktafakta

Unsur mengambil hewan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain, yang dimaksud denganhewan adalah semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing, dsb), binatang berkuku satu (kuda dan keledai) dan babi, yang dimaksuddengan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dalam hal ini adalahsebagian atau sama sekali bukan miliknya tetapi milik orang lain;Menimbang, bahwa

Unsur ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalahberdasarkan pasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macambinatang yang memamah biak (kerbau, sapi, kambing dansebagainya) binatang berkuku satu (kuda, keledai dan babi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganbahwa kerbau yang diamankan oleh saksi Daniel Nono Malo aliasDan sebagai petugas satpol PP berupa 1 (satu) ekor kerbaujJantan, dengan ciriciri memiliki cap kode wilayah dibagianpipi kanan (cap M9) dan ke empat kaki

Unsur TernakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan ternak yaitu semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi.

di dusunAlur Lebah Pantai Kodok Desa Lubuk Kertang Kecamatan Berandan BaratKabupaten Langkat terdakwa bersamasama dengan saksi ALFIAN alias IAN,PARMAN alias MAN, dan IKA RIYANTO alias OKA telah mengambil 1 (satu)ekor kambing tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi HERMANSYAH aliasUNONG yang mengakibatkan saksi HERMANSYAH alias UNONG mengalamikerugian sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;TernakBahwa yang dikatakan ternak adalah binatang berkuku

Unsurpencurian hewanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah semua binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing, dan sebagainya), binatang yang berkuku satu (kuda,keledai) dan babi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,berawal ketika terdakwa punya niatan untuk mengambil kambing milik saksi korban Misniyang ditaruh didalam kandang.

untukmelampiaskan kekesalannya, Terdakwa mengambil sapi milik saksi Korban danmembawa sapi tersebut ke Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato ;Menimbang, Bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi korban tersebut tanpa izinsaksi korban sebagai pemilik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut, telah terpenuhi ;Hewan ternak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Hewan adalah semua macam binatang yangmemamah biak ( sapi, kambing, dll ), binatang yang berkuku

Sedangkan yang dimaksud dengan hewan ternak sebagaimana uraianPasal 101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahbiak, dan babi, di mana dalam pengertian ini sapi termasuk hewan ternak, karenasapi merupakan binatang yang memamah biak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa pada suatumalam di bulan Mei 2011 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Dsn. Berguh, Ds.Taddan, Kec. Camplong, Kab. Sampang, Terdakwa NINGRAM al. P.

JOKO (DPO) tanpa jjin dari saksi AGUS HARAPAN JAYA dan saksiUKURTA SAGALA; dengan demikian unsur dengan maksud dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi bagi para Terdakwa;Ad. 5 Pencurian hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan berdasarkan Pasal 101Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah binatang yang berkuku satu, binatangyang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa yang termasuk dengan binatang berkuku satu adalah ;kuda, keledai, dan sebagainya.

Unsur ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ternak sebagaimana diaturdalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) ekor kudajantan warna napas, berumur 5 tahun dengan cap BE dipaha belakang bagian kiritersebut adalah benar merupakan hewan memamah biak yaitu ternak, dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah

Makadengan demikian, unsur DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUMtelah terpenuhi pula; Ad.4.Unsur Berupa Ternak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 Kitab Undangundang Hukum Pidana yangdimaksud dengan ternak ialah semua binatang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi; Menimbang, bahwa yang menjadi objek dalam perkara a quo adalah pencurian sapi betinajenis sapi bali. dalam hal ini sapi merupakan hewan yang memamah biak dan berkuku satu sehinggatermasuk dalam kategori ternak sebagaimana

SATIK, danterdakwa sendiri berjaga di luar kandang, selanjutnya setelah berhasil melepas ikatantali tersebut kemudian SATIHAN (DPO) yang menuntun sapi tersebut ke luarkandang, sedangkan terdakwa bersama DI (DPO) mengikuti di belakang sapitersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut tanpa terlebih dahuluijin kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP, yang dimaksud hewanadalah hewan berkuku satu yang memamah biak dan sapi termasuk didalamnya ;Menimbang, bahwa jelas terdakwa

Unsur Hewan TernakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan diterangkan dalam pasal101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamah biak(kerbau,sapi,kambing,dsb),binatang yang berkuku satu (kuda,keledai) dan babipencurian hewan dianggap berat,karena hewan merupakan milik seorang petaniyang terpenting.

Unsur Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahnwa benda yang diambil oleh para Terdakwayaitu 1 (Satu) ekor babi yang termasuk ternak, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti.Ad. 6.

berwujud (invisible) yang bisadipegang dan dibawa serta dapat dirasakan, selain itu yangterpenting bahwa barang tersebut berharga karena memilikinilai ekonomis atau memiliki manfaat tertentu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam pasal363 ayat (1) butir 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)Pengadilan Negeri SoEPinana No.35/PID.B/2014/PN.Soeadalah sebagaimana telah ditentukan secara limitatif dalampasal 100 Kitab Undangundang Pidana (KUHP) yang disebutternak adalah semua binatang berkuku

Mustofa Arif danselanjutnya sapitersebut oleh terdakwa ditaruh dikandang milik Misnawi yang sudah ada kesepakatan sebelumnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan sesuai dengan pasal 101 KUHP adalahsemua binatang yang memamah biak, berkuku satu dan babi;Menimbang, bahwa sapi adalah binatang peliharaan yang berjenis memamah biak sehinggamerupakan salah satu dari jenis hewan yang dimaksud dalam pasal 101 KUHP, oleh karena itumenurut Majelis Hakim unsur inipun telah terpenuhi;6.

sapi yang dilakukan oleh Iyon, Darmawan, Widododan terdakwa, tidak ada ijin dari saksi Suhir dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Suhir12menderita kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim unsur ad. 2 telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur TernakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut pasal 100 KUHP adalahsemua binatang yang berkuku