1367/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.

1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 590/054/X1/2016, tanggal28 November 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian di rumah kontrakan bersama di Tanjungkalang selama 1 tahun;4.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut sejak September 2018 yang berakibat Penggugat perg!

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1367/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1367/Pdt.G/2017/PA.Kla.ats!

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa Selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :I.

Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.KlaJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbunyi:e : 8t tt ta 2 oantit 1 aHar U At og eu als Uren et POS pa J!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijryiah dalam rapat halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Padt.G/2017/PA.Klapermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda yang terdiri dariAhmad Kholil.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Padt.G/2017/PA.Kla

1367/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala.

kabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse DUt)==sss2s2enssenseeneerriseenssennrrseemeseenoerisenmeeenoernseeSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Oktober 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1367

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai tahun 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya5.

Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDenyeleSalant PEMKALa, Ill ~~~~~~~~==== n= mann nen nnnennnnmmemnnnmnen Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa

KATIMUN Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 8 dari 9 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 80.000,3. Biaya Panggilar Hi. RRHROFAH. SH. 165.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1367/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mdnearl yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan..., Kelurahan ... , KecamatanMedan Medan, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawan

Medan Denai, Kota Medan,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 02 Juli 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 02 Juli 2018 dengan nomor1367/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1367

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : ANAK , perempuan, lahirtanggal 08 Februari 2017 M, jatuh kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mdnd.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai Nomor 0472/21/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016, yangtelah dinazegelen sesuai ketentuan bea meterai yang berlaku oleh kantorHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mdnpos dan aslinya telah diperlihatkan oleh Penggugat di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1367/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tertanggal 08 Desember 2014;2.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsbranmah dan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi. Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsbdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1367/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1367/Padt.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Penggugat:4.

Putusan No.1367/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1367/Padt.G/2018 /PA.Jbg.nafkah kepada Penggugat . Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugatyang bekerja.

Putusan No.1367/Pat.G/2018 /PA.Jbg.bekerja, jarang memberi uang kepada Penggugat, sehingga Ppenggugatyang bekerja .

Putusan No.1367/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

1367/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Drs.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biapa PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng

1367/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXxx, RT. 03 RW. 01 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Purworejo,, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama, di Desa Xxx Rt 03 Rw.01, KecamatanXxx, Kabupaten Purworejo, 26 tahun dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik (ba da dukhul (dua), dan telah dikaruniai2 anak masingmasing ANAK 1 umur 26 tahun dan ANAK 2 umur 17tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.PwrSUBSIDER :.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangansebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisihan disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidakmencukupi!

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.Ag.Panitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR,, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 320.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1367/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.CbdSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 11 Maret 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat diHal 1 dari 12 hal Put.1367/Pdt.G/2018/PACbdKampung Cibilo RT 008 RW 001 Desa Mekarsari Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1367/Pdt.G/2018/PACbd7.

Usman Ali, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal 11 dari 12 hal Put.1367/Pdt.G/2018/PACbdtid tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah, S.AgPanitera PenggantittdJenal Mutakin, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran............ 0. .cc cece cee eee eee ee ees Rp. 30.000,2. Biaya Proses beet eee cee eee eee eee tees ee eeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat ........................... Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat ................:00seee Rp. 200.000,5.

AripudinHal 12 dari 12 hal Put.1367/Pdt.G/2018/PACbd

1367/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sekarang tidak diketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Tergugat telah tiga kali dipanggil untuk datang menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir dimana panggilan pertama tidak bertemudengan Tergugat, panggilan melalui Kantor Desa dan dalam relaas panggilanditerangkan bahwa tidak ada alamat yang Tergugat dimaksud, dan ternyataPenggugat juga tidak menemukan alamatnya Tergugat yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 483.000,00 (Empat ratus delapan puluhtigaribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1438 hijriyah, olehkami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Maajelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, M.H. dan Hj.

Meteral.........c.e Ro. 6.000,00Jumlah woe Ro. 483.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.TA

1367/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal22 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 27 Oktober2021 sampai dengan tanggal 25 November 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1367/PID.SUS/2021/PT SBY9. Perpanjangan Ketua Ub. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 26 November 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022;Dalam tingkat banding, Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1.

HATIP, pada hariJumat tanggal 21 Mei 2021 sekitar jam 22.00 wib atau sekitar waktu itu atauHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1367/PID.SUS/2021/PT SBYsetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di pinggirjalan raya Camplong Ds. Tambaan Kec. Camplong Kab.

Pemeriksa padalaboratorium Forensik Cabang Surabaya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1367/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa Terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Bin MOH. HATIP memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tidak adajin dari yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Ketiga:Bahwa Terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Bin MOH.

Pemeriksa padaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1367/PID.SUS/2021/PT SBYlaboratorium Forensik Cabang Surabaya;Bahwa Terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Bin MOH.

Muhammad Jufri, SH.MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1367/PID.SUS/2021/PT SBY

1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXX RT.04 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

XXX RT.10 RW. 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itujuga dalam register perkara Nomor 1367

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat Tergugatbesarnya tercantum dalam dictum putusan ini (vide pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.Drs. Suyadi, MHI. Umar Faruq, S.Ag., MSIPanitera PenggantiDrs. Muslih, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 60.000.3. BiayaPanggilan Rp. 365.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeHal 9 dari9 hal. Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

1367/Pdt.G/2016/PA.Bms

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.Sr ne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawahRegister Nomor : 1367 /Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 22 September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.pisah rumah/tempat tinggal sampai dengan sekarang selama sekitar 17. Bahwa selama sekitar 1 tahun terjadi pisah rumah/tempat tinggal Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatdan Tergugat sudah menelantarkan/tidak mempedulikan lagi nasibPengguQat; 222222 2n nnn e nnn n nnn ne nn enn nee8.

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300 .000,4 Redaksi Rp. 5.000,DB: Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal : PUT. No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.

1367/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1367/Pdt.G/2020/PA.

No : 1367/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

1367/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak, tempat tinggal diKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal

di Kota BekasiSelanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.Bkstanggal 13 Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemawhWungkuk, Cirebon Nomor :12/12//2009 Tanggal 05 Januari 2009 ( Bukti P.2)Hal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2014/PA.Bks.Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jl. Cirebon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2014/PA.Bks.6.

DJUDAIRI RAWIYAN, S.H.Hal 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2014/PA.Bks.

1367/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai "TJergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 30Juni 2011 dengan register perkara Nomor :1367/Pdt.G/

2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 25 Nopember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan' pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1367/Pdt.G/2011/PA.BjnKutipan Akta Nikah Nomor : 373/381/XI/2004 tanggal 25Nopember 2004 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

l Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu riobu rupiah) kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1367/Pdt.G/2011/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1432 H., oleh kamiDrs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.FARIHIN, S.H. dan Drs.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1367/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1367/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Pujiono bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrKeting, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : 1) Irma Erviana,Perempuan,umur 27 tahun, 2) Yogi Prassetiyo, Lakilaki, umur 24 tahun, 3) Firdaus IslamRianto, umur 16 tahun; 4). Adinda Abida Rafa, Perempuan, 12 tahun;3.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Pujiono bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.Jr

1367 K/Pdt/2019

Nomor 1367 K/Pdt/20192. Tuan TJHIO TJAY LIANG, bertempat tinggal di JalanRaya Kemiri RT. 004, RW. 010 Kelurahan GrogolSelatan Kecamatan Kebayoran Lama KotamadyaJakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama H.Hosen Aho, S.H, Advokat pada Kantor H.

Nomor 1367 K/Pdt/2019dua miliar tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah); Kerugian Inmateril : kerugian ini tidak dapat dinilai dengan materi,karena hilangnya harga diri dan telah dipermainkan selama enamtahun oleh Para Tergugat sehingga kerugian immaterial dalamperkara ini Para Penggugat menetapkan' nilai sebesarRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah);6. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk patuh dantunduk pada putusan ini;7.

Nomor 1367 K/Pdt/20195. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp2.941.000,00 (dua juta sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);6.

Nomor 1367 K/Pdt/20191. Menolak Gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para TermohonKasasi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);2.

Nomor 1367 K/Pdt/2019