Askari bin Amiruddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Manggis, GampongBiara ,Kecamatan Tanah Jambo Aye ,Kabupaten Aceh Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2. Irwadi bin M.

Penetapan No.225/Padt.P/2016/MS.LskMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon, tersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P.1 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Askari bin Amiruddin dan Irwadi bin M.Sabir ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, oleh karenayabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan

KOMPOL Askari, S.H., M.H., Jabatan Kasubbid BankumBiGkU IM j222 nnn one annonce nn nee ee eee cece. KOMPOL Baringin Limbong, S.H., Jabatan Kasu bbidwabprofA Ye EXC OPIEIN gpmnnnnes since siennmeenmcemsnmnnnnnncasmnimnnnnmscisians NoAQ. IPDA Samino, S.H., M.H., Jabatan Paur3Banhatkuma @Subbidbankum Bidkum : QeIPDA Nurhaedin, S.H., eo PaurbinetikaONSSubbidwabprof Bidpropam ; eoON. IPDA Widodo Endri,.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Fatih Ali Askari, lakilaki, lahir 15022013;saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun sejak awal Januari 2014 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yangsah;5.

Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Nopember 2013 di Kecamatan BiruBiru, Kabupaten DeliSerdang; Bahwabenarsetelah menikah, Penggugatdan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa benar dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama : Muhammad Fatih Ali Askari

Enco Sudrajat bin Askari, mengaku sebagai uwak Pemohon I, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Udin bin Acang) denganPemohon II (Johanah binti Sibti) suami isteri ; saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka ; mereka menikah tahun 1980 ; yang menjadi wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Bakri bin Sibti karena ayah kandungnyatelah meninggal dunia ; mas kawinnya berupa uang dibayar tunai ; setahu saksiantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangmengharamkan

Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, dankarena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutan tidak dapatmembuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk dan terhadappernikahan dimaksud pengesahannya harus dengan Penetapan Isbat Nikah dari5itsbat nikahPengadilan sebagaimana permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi masingmasing bernama Enco Sudrajat bin Askari

Hasyim Askari Lamongan, atau setidaktidaknyapada tempat tertentu lainnya yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : eonconne Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 3 April 2011sekitar pukul 23.00 Wib saksi M.ZAINUDIN alias DONI bin ABDULLAH(berkas perkara terpisah) menghubungi Terdakwa dengan cara mengirim

ZAINUDIN alias DONI binABDULLAH barang bukti diperoleh dari Terdakwa dengan cara membeliRp.300.000,00 kemudian dilakukan pengembangan mendatangi rumahTerdakwa namun Terdakwa berhasil melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor ; oonennn Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul 22.00Wib Terdakwa tertangkap pada saat sedang berada didepan pos satpampasar baru Lamongan JI.KH.Hasyim Askari Kabupaten Lamongan ;oonnenne Bahwa dari keterangan Terdakwa mengaku kalau barang buktiyang disita

Hasyim Askari Lamongan, atau setidaktidaknyapada tempat tertentu lainnya yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.

ZAINUDIN alias DONI binABDULLAH barang bukti diperoleh dari Terdakwa dengan cara membeliRp.300.000,00 kemudian dilakukan pengembangan mendatangi rumahTerdakwa namun Terdakwa berhasil melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor ; nonconn Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul 22.00Wib Terdakwa tertangkap pada saat sedang berada didepan pos satpampasar baru Lamongan JI.KH.Hasyim Askari Kabupaten Lamongan ;nonconn Bahwa dari keterangan Terdakwa mengaku kalau barang buktiyang disita

Idho Lapae bin Nurdin Lapae; 28.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae; 29.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae; 30.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae; 31.Devi Lapae binti Nurdin Lapae; 32.Askari Lapae bin Nurdin Lapae; 33.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae; 34.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae; 35.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae; 36.Astuti Lapae binti Nurdin Lapae; 37.Maryati Lapae binti Nurdin Lapae; 38.Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae; 39.Arni Lapae binti Nurdin Lapae;

Endhy Lapae bin Nurdin Lapae.Suryani binti Nurdin Lapae.M.Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae.Idho Lapae bin Nurdin Lapae.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae.Devi Lapae binti Nurdin Lapae.c Dari istri ketiga Almarhumah Halisa, telah dikaruniai 10 orang anak yaitu :Askari Lapae bin Nurdin Lapae.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae.Astuti Lapae binti Nurdin

Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae;27.Idho Lapae bin Nurdin Lapae;28.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae;29.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae;30.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae;31.Devi Lapae binti Nurdin Lapae;32.Askari Lapae bin Nurdin Lapae;33.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae;34.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae;35.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae;36.Astuti Lapae binti Nurdin Lapae;37.Maryati Lapae binti Nurdin Lapae;38.Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae;39.Arni Lapae binti Nurdin

Darwis Candy Lapae bin NurdinLapae, Idho Lapae bin Nurdin Lapae, Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae,Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae, Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae, Devi Lapaebinti Nurdin Lapae, Askari Lapae bin Nurdin Lapae, Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae,Asriani Lapae binti Nurdin Lapae, Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae, Astuti Lapae bintiNurdin Lapae, Maryati Lapae binti Nurdin Lapae, Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae, ArniLapae binti Nurdin Lapae, Wulandari Lapae binti

Idho Lapae bin Nurdin Lapae;28.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae;29.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae;30.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae;31.Devi Lapae binti Nurdin Lapae;32.Askari Lapae bin Nurdin Lapae;33.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae;34.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae;35.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae;36.Astuti Lapae binti Nurdin Lapae;37.Maryati Lapae binti Nurdin Lapae;38.Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae;39.Arni Lapae binti Nurdin Lapae;40.Wulandari Lapae binti Nurdin

I, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Metro.Yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14Januari 2011 memberikan kuasakepada ASKARI MAULANA BIN ALFIANRATU MAULANA, umur 56 tahun,pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di KotaMetro ; LAWANTERMOHON/ PENGGUGAT REKONVENSI, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di KotaMetro.

Hafidzh Askari, umur 3 tahun 6 bulanBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antaraHalaman 2 dari 11 penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.PIhPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat

pencatatnikah Kantor Urusan Agama karena Pemohon saat itu masih terikatperkawinan secara resmi dengan perempuan lain yang tercatat di KantorUrusan Agama setempat dan tidak pernah mengajukan dan tidak pernahpula mendapatkan jjin untuk melakukan poligami dari PengadilanAgama; Bahwa, selama kurun waktu pernikahan di bawah tangan tersebutsampai dengan saat ini, antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Nur Anisah(umur 7 (tujuh) tahun 2 (dua) bulan) dan Hafidz Askari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin Askari) dengan Pemohon II (Yuyun Patulak, S.K.M binti Aprigus) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2013 di Kelurahan Punggaluku, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA Adil.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwan bin Askari, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon :Yuyun Patulak, S.K.M binti Aprigus

didalilkan para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Januari 2013 telah dilaksanakan perkawinan diKelurahan Punggaluku, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatanantara Pemohon (Marwan bin Askari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan bin Askari)dengan Pemohon (Yuyun Patulak, S.K.M binti Aprigus) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2013 di Kelurahan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0019/Pat. P/2016/PA AalNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Odin bin Askari) kepada Penggugat (Gayatri binti Soemar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.81000,- ( delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYARIFUDIN BIN KARMADI) terhadap Penggugat (NAPISAH BINTI ASKARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Pratama Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Muthmainnah Binti Askari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosadi Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Nuraeni Askari Binti Ayi Sunarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Supandi Bin Uci Supriyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asmiyati Binti Askari ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SYAMSURI. yang beralamat di Asrama Polisi TalloBlok A 28, Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo KotaMakassar, selanjutnya disebut Y TURUT TERGUGAT I;Bw ANSHAR, yang beralamat di Jl.Sultan AbdullahAsrama Polisi Tallo Blok A.29 Kelurahan Tallo KecamatanTallo Kota Makassar, selanjutnya disebut MW TURUTTERGUGAT II;Ts ASKARI YUSUF, yang beralamat di Asrama PolisiTallo Blok A.30 Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo, Kota Makassar selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III;8.

,XUTARA 14 Blok A30. yang diterapati oleh Askari (turut Tergugat IIT) dengan batasbatas sebagai beri kut : UTARA $ DenganHaba ; TIMOR : DenganAnsar (Turut Tergugat IT) ; SELATAN : Denganlorong ; BARAT g DenganSalim Meg id (Turut TergugatBlok A31l , yang diterapati oleh Salim Majid (TurutTergugat IV) dengan batasbatas sebagai ber ikut UTARA : Dengan.Baba ;; oOTIMUR : Dengan Askari Yuauf (Turut TergugatSELATAN : Bengali lorong ;BARAT : Dengan Laode Uaini (Turut Tergugat y) : aBlok A. 32, yang diterapati

Dan............di bawah sumpah,serta dikuatkan dengan bukti tertulis P4 yang berupa fotokopi Akta kelahiranatas nama Muh.lhsan Muharam Yusuf dan fotokopi akta kelahiran atas namaMahmud Yusuf membuktikan bahwa kedua anak tersebut adalah anakanakalmarhum Askari dan almarhum Wahidah;Menimbang, bahwa Pemohon adalah saudara kandung almarhumAskari bermaksud menjadi wali terhadap kedua anak almarhum Askari telahdibuktikan, antara lain dengan tindakan Pemohon yang pernah merawat keduaanak tersebut saat kedua

orang tua anak tersebut masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ......... danveces tersebut di bawah sumpah, terbukti pula bahwa Pemohon adalah keluargadekat almarhum Askari yang dipandang mampu baik secara moril maupunmateril untuk menjadi wali bagi anak tersebut, dan kedua anak tersebut belummemiliki wali yang dapat mengurus kepentingan dan pemeliharaan kedua anaktersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan kedua anakyang akan beradadalam perwaliannya hingga saat ini seagama dan

Penetapan No.0067/Padt.P/2017/PA kKdiMenimbang, bahwa sebagai saudara kandung almarhumah Askari,Pemohon berhak menjadi wali untuk mengasuh, membimbing, dan mendidikanak dalam perwaliannya termasuk mengurus dan memelihara seluruh hartaanak dalam perwaliannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Putri Amelia binti Muhammad Saleh) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Ahmad Faisol bin Askari) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)

Pemohon adalah istri dari almarnum Askari yang menikah pada hari Ahadtanggal 11041999 bertepatan 24 Zulhijjah 1419 H., berdasarkan KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang Nomor59/19/V/1999, tertanggal 1051999;2. Almarhum Askari adalah satusatunya anak dari pasangan suami istriyakni T**** K**** dan N******, ayah almarhum A**** telah meninggal duniapada tanggal 28 Agustus 2005, sementara ibunya N****** masih hidup;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi bin Askari) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Abdurouf);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).