Ditemukan 684 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkawainan
perkainan
perrmainan
perkawinana
permainan
perkwainanã
perkwaninan
perkwawinan
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai plainf4fs24cfl berikut :parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360sIlmult1tx425plainf4fs24 partab Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon partab Menyatakan Wali Pemohon yang bernama NASRUDIN sebagai WaliAdhal partab Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Baratuntuk bertindak selaku Wali Hakim dalam Perkwainan antara KHUSNULKHOTIMAH BINTI NASRUDIN (PEMOHON) Dengan FAHRUL ROZI BINNAWIYAH partab Membebankan biaya perkara
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah perkwainan tersebut, Pemohon dengan SuamiPemohon telah dikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama:a. Aisyah Putri Maulidya, umur 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohontelah mempunyai harta bersama salah satunya berupa:Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No. 0744/Pdt.P/2019/PA.Mlg.a. Kartu Peserta Taspen yang bermula sejak 01 Desember 1999 atasnama Widnyowati, A.MA;4.
Register : 31-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.AP Tanggal 10 Desember 2013 — - NI LUH WIDIANI (P)
- I WAYAN SUBRATA (T)
63 — 20
63 — 20
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanapakah antara Penggugat dan Tergugat memang telah melaksanakan pernikahan secara sahmenurut hukum sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yaitu alat buktisurat dan saksisaksi yaitu bukti P.1 Kutipan Akta Perkwainan
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8225/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkwainan ini. Olehkarena itu. Penggugat telahberketepatan hati untuk bercerei dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
Fine Mahavira
25 — 3
Fine Mahavira
25 — 3
P4 tentangfotokopi Kartu Keluarga nomor 327405020310010 tanggal 30 Agustus 2017atas nama Kepala Keluarga Suci Hadi yang dibuat dan dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diketahuibahwa nama yang tertera dalam Akta kelahiran adalah AuroragraniyyuKanavihagaluhyan dan Auroragraniyyu Kanavihagaluhyan yang lahir padatanggal 30 Januari 2011 merupakan anak kandung Pemohon dan Suci Hadi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 (2) UndangUndang nomor1 tahun 1974 tentang Perkwainan
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.Bgr. Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 2
16 — 2
oleh karena itusebagai pelaksanaan dari peraturan diatas, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugatdan Tergugat menikah, karena petitum penggugat pada poin 3 mempunyai dasar, makahal tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa perkara yang diajukan Penggugat sebagaimana dalamPenjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 itu termasukdalam bidang perkwainan
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa dari hasil perkwainan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu :ANAK (5 Tahun, Lakilaki) Anak tersebut sekarang tinggalbersama Orang Tua Tergugat. Bahwa pada mulannya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan baik, namun sejak bulan Maret 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya yaitu :a.
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 379/Pdt.G/2014/PAJS. Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Terugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya Suami Istri.Sebelumnya sejak Januari 2012 bahkan Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkwainan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Termohon tidak mau; Termohon sering meninggalkan Pemohon, dan Termohon pergi ketempat anak Pemohon dengan Termohon; Pemohon dengan Termohon tidak setempat tinggal lagi, Pemohonsekarang tinggal di kampungnya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,Termohon tidak menanggapinya dan membenarkan semua isi permohonanPemohon, oleh karena itu dalildalil tersebut dapat dinyatakan telah terbuktiberdasarkan pasal 311 R.Bg/174 HIR;Menimbang, bahwa walau dibenarkan oleh Termohon, karena inimasalah perkwainan
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 18
88 — 18
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkwainan untuk membentuk suatu tangga yangsakina, mawadah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;9.
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkwainan/pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama mengikuti Penggugat dari Agustus 2007 sampai bulanJuli 2012 kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat dan hidup satu rumahdengan wanita lain bernama IKA ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah mempunai anak satu yaitu Ruli Andrias, umur 5 tahun mengikutiPenggugat ; == = 22 nnn on nnn nn nnn eon nnn eon nnn n =.
Putus : 05-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13 / PDT. P / 2016 / PN.Sda. Tanggal 5 Februari 2016 — ENNY WASTININGRUM
18 — 1
18 — 1
Mayserah Aldany Putri , Sidoarjo10052001;Menimbang, bahwaberdasarkan pemeriksaan terhadap surat bukti yang diajukanoleh Pemohon berikut saksinya maka dapat diperoleh kenyataan :eBahwa Pemohon tinggal di Sidoarjo ( bukti P 1 dan P2 ) ;Bahwa Pemohon bernama Enny Wastiningrum adalah isteri dari Alhol yangtelah menikah pada tanggal 15 September 1999 di Sidoarjo dimana suamiPemohon telah meninggal dunia ( bukti P3 danP4 ) ;eBahwa dalam masa perkwainan antara Pemohon dengan Alhol telahdikaruniai 1 ( satu
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0274/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
28 — 2
28 — 2
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan para pihak tetapi tidakberhasil; === 27 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon serta sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnya (P.1),maka harus dinyatakan lebih dahulu bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkwainan
Register : 08-03-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 159/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON
104 — 12
104 — 12
Foto copy Petikan dari daftar Perkwainan dan Pertjeraian untuk bangsa Tionghoadi Medan atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil untuk bangsa Tionghoa di Medan, tanggal 15 Mei 1959, bukti P5 ;6. Foto ISTRI PEMOHON, bukti P6 ;7. Foto copy Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Dr. TEDDY ARIFINPOERNAMA, Sp BKBD dari Rumah Sakit Mitra Keluarga tanggal 21 Januari 2010,bukti P7 ;8.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah beralasan hukum, olehkarenanya berdasarkan Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkwainan, Jo.
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tor.Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon telah mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perdata keluarga(sengketa perkwainan) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Ba. Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Islam dan tidak ada halangan untuk menikah sehinggapermohonan Pemohon telah terbukti dan permohonan Pemohon telah sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (3) huruf c dan e Kompilasi Hukum Islam karena ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, oleh karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah sahmaka anak yang dilahirkan oleh Pemohon II dalam hal ini baru mempunyai seoranganak yang bernama Amalia Eka Cahyani lahir Desember 2012 berdasarkan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkwainan
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1492/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkwainan/pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama mengikuti Tergugat dari Nopember 2010 sampai Juni2011 kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakkembali ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah mempunai anak satu bernama BAGUS dZAKInUGROHO, umur2,5 tahun mengikuti Penggugat ; 5.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6050/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Nopember2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhanhal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 6050 /Pdt.G/2020/PA.Jrkabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 915/51/X1/2010 tanggal15 Nopember 2010 ;Bahwa pada waktu perkwinan Penggugat dan Tergugat bukan muhrim dan tidakada larangan untuk perkwainan baik menurt syariat islam maupun perundangundangan yang berlaku dan status Penggugat wakti itu perawan sedangkanTergugat
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa oleh karenanya cukup beralaskan apabila PENGGUGATmengajukan GUGATAN CERAI ini menurut alasan dan syarat sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkwainan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam Jo. Pasal19 huruf (f) Jo.