Ditemukan 692 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkawainan
perkainan
perrmainan
perkawinana
permainan
perkwainanã
perkwaninan
perkwawinan
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 379/Pdt.G/2014/PAJS. Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Terugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya Suami Istri.Sebelumnya sejak Januari 2012 bahkan Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkwainan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4114/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Oleh karena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Him. 2 dari 10Putusan 4114/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1923/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
telahterdaftar sebagai perkara Nomor: 1923/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 4 Nopember 2013,mengajukan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 09 Pebruari 2004 melangsungkanperkawinan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, KabupatenSragen Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/8/II/2004 dalam status perawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak yang bunyinyaseperti yang tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah melangsungkan perkwainan
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 10 September 2013 —
9 — 6
9 — 6
Pasolong bin Ambo Tang, umur 50 tahun, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya menolak dan tidakbersedia mengembalikan uang belanja yang diminta penggugat, karena uangtersebut sudah habis dipergunakan untuk acara pesta perkwainan untukmenjamu tamutamu tergugat termasuk teamutamu dari keluarga penggugatsewaktu mengantar calon pengantin, disamping itu juga tidak ada perjanjiankalau uang belanja tersebut harus dikembalikan jika penggugat dengan tergugatbercerai.Menimbang, bahwa
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah melangsungkan perkwainan/pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama masih wirawiri dari bulan September 2012 sampai Mei 2013 kemudianpisah sampai sekarang karena percekcokan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) danbelum mempunyai anak ;.
Register : 04-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2118/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 27 Maret 2017 — PERDATA
10 — 0
10 — 0
Halaman 3 dari 10 Halamansakinah, mawadah warohmah, maka keadaan ini adalah merupakansalah satu alasan yang dapat di jadikan sebagai dasar untukperceraian sebagaimana ketentuan kompilasi hukum islam buku ke1tentang perkwainan pasal 116 huruf (f), yang akan kami kutip sebagaiberikut ;antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup lagi dalam rumah tanggabahwa hal ini berdasarkan PULA putusan MARI nomor : 285 k/AG/2000tanggal 10 november 2000,
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkwainan/pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama mengikuti Penggugat dari Agustus 2007 sampai bulanJuli 2012 kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat dan hidup satu rumahdengan wanita lain bernama IKA ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah mempunai anak satu yaitu Ruli Andrias, umur 5 tahun mengikutiPenggugat ; == = 22 nnn on nnn nn nnn eon nnn eon nnn n =.
Putus : 05-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13 / PDT. P / 2016 / PN.Sda. Tanggal 5 Februari 2016 — ENNY WASTININGRUM
17 — 1
17 — 1
Mayserah Aldany Putri , Sidoarjo10052001;Menimbang, bahwaberdasarkan pemeriksaan terhadap surat bukti yang diajukanoleh Pemohon berikut saksinya maka dapat diperoleh kenyataan :eBahwa Pemohon tinggal di Sidoarjo ( bukti P 1 dan P2 ) ;Bahwa Pemohon bernama Enny Wastiningrum adalah isteri dari Alhol yangtelah menikah pada tanggal 15 September 1999 di Sidoarjo dimana suamiPemohon telah meninggal dunia ( bukti P3 danP4 ) ;eBahwa dalam masa perkwainan antara Pemohon dengan Alhol telahdikaruniai 1 ( satu
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4115/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Oleh karena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Him. 2 dari 10Putusan 4114/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkwainan/pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama mengikuti Penggugat dari bulan Desember 2002 sampai Pebruari 2014kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kembali ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah mempunyai satu orang anak mengikuti Penggugat ;.
Register : 10-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkwainan/pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama mengikuti Penggugat dari April 1998 sampai bulanNopember 2010 kemudian Tergugat kembali ke JIn A. Yani Lorong Pribadi Rt.36/Rw.05 Kelurahan Silabiranti, Kecamatan Seberang Ulu Kabupaten Palembang,Sumatera Selatan ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah mempunai anak dua yaitu 1. NGGI ANDRIANSAH DEVIAIAN,umur 15 tahun dan 2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
No 114/Pdt.P/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Foto copy Akta Kelahiran Calon suami (P.6)menyatakan sebagai akta otentik bahwa calon mempelai pria telah cukup umuruntuk melangsungkan perkwainan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Penghasilan(P.7) calon suami anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranganyar sejumlah Rp. 4.500.000, perbulan dan ia telah menyatakankesiapannya untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga, maka hal initidak bertentangan dengan ketentuan yang terkandung
Register : 17-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 048/Pdt.P/2012/PA.Ktb. Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
19 — 9
19 — 9
Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 17Desember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dibawah Register Nomor: 048/Pdt.P/2012/PA.Ktb tanggal 17 Desember 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa kedua orangtua para Pemohon yaitu Bapak xxxxx dan Ibu xxxxxxxxadalah suami istri yang menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :213/1961/H/IX tanggal 31 Agustus 1961 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru ;Bahwa selama dalam perkwainan
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5215/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkwainan ini. Oleh karena itu Penggugat telahberketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanHalaman 2 dari 11. Put. No. 5215/Pdt.G/2019/PA. Sorputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4722/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Olehkarena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Him. 2 dari 11Putusan 4722/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Olehkarena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Him. 2 dari 10Putusan 5320/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
HasnulBasri, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang padatanggal 27 Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:1248/256/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah perkwainan tersebut, Pemohon dengan Suami Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. Mikail Anargya, umur 9 tahun;b. Rasendriya Al Mugaffi, umur 5 tahun;HlIm. 1 dari10 hlm.
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
kediaman bersama serta tidak lagi berhubunganlayaknya Suami isteri.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkwainan
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Soedarsilah adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan itu telah dikaruniai 6orang anak yaitu RR. Peni Prajuwati Diningrat, Dra. RR. Utari P.Diningrat, RR. Lestari Pudjowati Diningrat, RR. Joni TjondrowatiDiningrat, RR. Bayu Puntowati Diningrat, RR. Nusantari Wardani; Bahwa R. Soemantri Diningrat telah meninggal dunia pada 23Januari 1995 dan RGT. Soedarsilah meninggal dunia pada 16 Mei1974; Bahwa RR. Lestari Pudjowati Diningrat telah meninggal duniapada 10 Agustus 2010; Bahwa RR.
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tor.Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon telah mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perdata keluarga(sengketa perkwainan) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.