Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
98
  • 0574/Pdt.P/2017/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA Mna.eae :foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp 10.000, dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/oukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 15 Januari1990 di Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna5.
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.MnaPerincian Biaya:Sudiliharti, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDansahari, S.H.I. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Seginim, 4 September 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraM. Sahrun, S.Ag.Hal 17 dari 11 hal Pen. Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.PmkLAIAG ,seas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 07 Juli 1976, umur 42 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon
    Pamekasan, 10 Juni 1984, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registernomor: 0574
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Padt.P/2018/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah,S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Padt.P/2018/PA.PmkKetua MajelisttdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat
    kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015 /PA.Spg. tanggal 06 Agustus 2015 dengan dalildalil sebgai
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 21Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0192/36/V1I/2013tanggal 21 Juni 2013 ;Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman2.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    SUPRIYADI, S.AgPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Panitera PenggantiISMAIL, S. Ag. Md, Hl Dra. HJ. HAFIYAHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0574/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 574/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I" ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
    Pemohon Il juga disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi tanggal 15 September 2014, tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, danketerangan saksisaksi dalam persidangan serta mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 September2014 telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor 0574
    No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiBahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Para Pemohontentang urgensi pencatatan perkawinan dan akibat perkawinan tidak dicatatkan ;Bahwa pemeriksaan ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara diatas,tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon telah diumumkanlewat media pada tanggal 19 September 2014 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan izin berperkaradengan tanpa biaya
    karena miskin dengan melampirkan surat keteranganNomor 400/ /429.517.03/2014 tanggal 14072014 yang dikeluarkan olehKepala Desa / Kelurahan Wringinagung dan diketahui oleh Camat KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi yang menerangkan Pemohon tergolongtidak mampu / miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatunkan putusan sela nomor 0574/Pdt.P/2014/PA.Bwitanggal 17 Oktober 2014 yang amarnya sebagai berikutMENGADLLI1.
    No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. O Biaya Proses ATK : Rp. O Biaya Panggilan : Rp. O Redaksi : Rp. O Materai : Rp. OJumlah >: Rp. NihilHal. 8 dari 8 hal. Pnt. No.0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;A.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan (A. Kohar bin Husin) dengan (Salamah bintiAnuar) yang terjadi pada tanggal 08 Oktober 1993, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan komering llir, sah berdasarkan hukum;3.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon X Termohon
148
  • SALINANPUTUS ANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a SEN) Vash = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara perceraian karena talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon Asli umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal
    di Kabupaten Madiun, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor:137/09/VIV2005, Tanggal 10 Juli 2005);Hal. 1 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHal. 8 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1. Drs. H.
    HarunurrasyidHal. 9 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgocial gah ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Nurlina Drs. Abd. Rouf, M.H.Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
61
  • 0574/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik Rokok Sampoerna, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan
    Tani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0574
    ;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahnya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat selama tahun 10 bulan;Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNur Juanita Cristi, perempuan
    SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadekat dengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;c.
    SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.
Register : 21-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 3 Juli 2013 — penggugat vs tergugat
112
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BPR,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
    di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Februari 2013 dengan register Nomor : 0574
    baiklahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 0574
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 26Februari 2013 dan tanggal 26 Maret 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan
    Pasal82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ; Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor
    /Pdt.G/2018/PA.Sor.0574/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 04 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Kecamatan Ciparay. Saksi adalah Adik IparPenggugat.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan No: 0574/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.Ptk10. Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampukarena Penggugat tidak bekerja.
    Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MHdan Drs. H.
    Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 350.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. Ptk
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk.anal Cyan ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dalam hal ini mengkuasakan kepada AAQJAT, S.Ag., S.H., M.Si
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.PwkKabupaten Purwakarta sebagaimana termaksud dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 154/01/VII/2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat. Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kp. xxx, RT.xxxRW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxdan telah dikarunia satuOrang putri yaitu bernama ANAK (lahir di Purwakarta, 24 Januari 2013 );3.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk4.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwksebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTegugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Proses :Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 150.000,00.4. Redaksi :Rp. = 5.000,00,5.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    Putusan Nomor 0574/Padt.G/2019/PA.BLTahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0574/Padt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 340.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.BL
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.PBun
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanfumidh bersanid di scsssssscosssxanacevaswncasneaavans Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak bernama ....... umur 16 tahun dan .............. umur 7 tahun ;.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bunmeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:1.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun40 dan Pasal 63 ayat huruf (a) UU No. 1 Tahun 1974 jis Pasal 14 dan Pasal 1 huruf(b) PP.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.BunKetua MajelisDrs. Mahdi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Khairil Hidayat Agani, S.H.L. 2. Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 12 Mei 2016 — pemohon termohon
50
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUww weo Uo > dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SD, pekerjaanPangkas Rambut, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
    harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574
    Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.Slamet AbadiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 574/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Krw. dari pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Pengadilan Agama Karawang denganNomor 574/Pdt.P/2017/PA.Krw. telah mengajukan permohonan isbath Nikah ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Para Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahHalaman 1 dari 3 Pntp.No.0574
    /Pdt.P/2017/PA.Krwdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, perkaraNo. 0574/PD.G/2017/PA.Krw. , dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 terakhir dirubah dengan Undang Undang
    Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0574/Pdt.P/2017/PA.KrwDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Nuraini Saladdin, SH. Drs.
    ,MH.Halaman 3 dari 3 Pntp.No.0574/Pdt.P/2017/PA.Krw
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
84
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.
    Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.
    HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12
Register : 08-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Dan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;LAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat 4 tahun berturutturut dan sekarang Tergugat tinggal di rumahPutusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari4orangtuanya atau tempat lain,Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkanbegitu saja tanpa memperdulikan anak istri lebih 4 tahun lamanya
    telah memanggil secara patut dan sahdengan panggilan tanggal 22 Maret 2013 dan tanggal O05 April 2013, lagi pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segala yangtercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Putusan Gugur, nomor: 0574
    Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari4Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari4
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0574/Pdt.P/2020/PA.Sit tanggal 18Nopember 2020 dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kemudian Hakim memberikan nasehat kepada mereka agarmemahami resiko perkawinan anak yang belum dewasa (belum cukup umur)Him. 2 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.
    Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo Model N5 dengan Nomor : B82/Kua.13.07.14/PW.01/11/2020Him. 3 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.
    Begitu jugaHim. 4 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.
    ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 6 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SITUBONDOPANITERAH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Him. 7 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.
    Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr