1747/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 27 Maret 1981,NIK.3305126703810002, No.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda dengan satuorang anak dari pernikahan sebelumnya, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan kadang di rumah orang tua Tergugat diRt.03 Rw.05, Xxxxx, kadang di rumah Penggugat di Dukuh Karang Tengah,Rt.03 Rw.02, Xxxxx.

Oleh karenaHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kbmitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:ge YAS gb st Ae lel ASS oe SE J! Us?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kbmnafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;2. Penggugat dan Tergugat sejak September 2019 telah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 12 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1747/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TL.Kew 7Fas a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernama:ANAKPutusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI.

SAKSI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, setelah disumpahPutusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 8 dari95.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 9 dari9

1747/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtertanggal 30 Juni 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Permata No. 1RT. 005 RW. 011 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JB4.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JBtelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2020/PA.JB

1747/Pdt.G/2015/PA.Pt:.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Februari tahun2015 antara Pengugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telah tidakmemberi nafkah lahir dan batin selama 7 bulan, serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt9.

Surat Keterangan pengganti Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atasnama PENGGUGAT (Penggugat) dengan Nomor 145/189/2015 tertanggal02 September 2015, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Ptaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,bukti P.1;b.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantitidMahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Pati, 11 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .................. 6.068Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt

1747/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat, untuk merubahsikap dan mencari nafkah kepada Penggugat serta lebih menghargai anakPenggugat tetapi apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marahkepada Penggugat dan berujung pada perselisihan antara Penggugat danTergugat ;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman6.

SAKSI:Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halaman1. Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 5 dari 11 halaman2. Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Luqman Suadi, M.H.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005, Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1747/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:KURNIAWAN BinARIP SUYANTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di TambakSari Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ARI HER SOFIAWANUDIN,S.H, Advokat, yang berkantor di Kec.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby1747/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10Desember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan TambaksarikKota Surabaya dengan kutipan akta nikahtercatat dengan nomor 1354/67/XII/2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gading Kec. Tambaksari Kota Surabaya;3.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA .Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (KURNIAWAN BinARIP SUYANTO )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIS SEPTIORINIBintiSOEMARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby

1747/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PwdKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir grobogan, 04 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir grobogan, 04 Juli 1979

Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, dengan Nomor1747/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1747

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dankeluarga telah berusaha mencari dan menunggu dengan harapanTergugat pulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Sampai surat Gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetaptidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwddibantu oleh Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Pwd

1747 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 1747 K/PDT/20132. Negara Republik Indonesia/Pemerintah RepublikIndonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasionaldi Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Wilayah ProvinsiJawa Barat Cq.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/20132.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/201310.11.12.Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hutang tanggal 24 Maret 2009dari almarhum Rudi Susanto kepada Tergugat (dr.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/2013Asset yang sudah dijual kepada Harry Kristanto Suwanda bisa dibeliukembali oleh :1. Nama: Hj. Lili SumartiniAlamat : Jalan Pekalalangan Selatan Gg Masjid No.203 Cirebon2.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/2013

1747/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 24. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);3.

,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn

1747/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.BlaZB WEN; 3BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Mashuri bin Samsodin, Umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KalisariRT.005 RW.002, Desa Balongsari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, dalam

Pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Kalisari, Rt006 Rw.001, Desa Balongsari,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti bukti yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Nopember 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1747

Puncaknya bulan Oktober 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dukuh KalisariRT.006 RW.001, Desa Balongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Pts No.1747/Pdt.G/2017/PA.Bla 11 dari 2 HalamanBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa diharapkansesuai UndangUndang No. 1

untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan, telah dipanggil dengan sah dan patut, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :Pts No.1747

SarsiniPts No.1747/Pdt.G/2017/PA.Bla 11 dari 10 HalamanHakim Anggota IlFarhan Munirus Suaidi, S.Ag.Perincian biaya :of . Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahPanitera PenggantiRofiatun, SH.Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pts No.1747/Pdt.G/2017/PA.Bla 11 dari 11 Halaman

1747/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Nik : 7371122508690001, Maros, 25 Agustus 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan BUMD, tempatkediaman di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Ujung Pandang

No.1747/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun sampai saat ini belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran.5.

No.1747/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.1747/Pdt.G/2020/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmaka upaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No.1747/Pdt.G/2020/PA Mks

1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatanggal 30 Agustus 2018, di bawah Register Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk,dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Bahwa sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjalin komunikasiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang baik, sehingga Pemohon mendatangi keluarga Termohon danmenyampaikan bahwa Pemohon berkeinginan cerai dari Termohon.10.

, tanggal 20 September dantanggal 04 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui Kuasa hukumny agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dankembali membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 30 Agustus 2018, dan Kuasa Pemohonmenyampaikan perbaikan surat permohonan secara lisan pada petitum angka 2Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Nuraini, MA., masingmasingsebagai hakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba,SH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.LpkDra. Rabiah Nasution, SH Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1747/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Termohon oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 680.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdnperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telah sesuaidengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam) ;9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXX telah dinazegelen lalu setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19desember 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di XXXXXX;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejaktahun 2009 dan puncaknya pada bulan Mei 2016 akibatnya Penggugat danTergugat berpisah rumah;5.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti yang diajukan Penggugat, Majelis hakim menemukan faktasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19desember 2004;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;3. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.MdnDrs.M. Adnan Yus, S.H. Dra. Rinalis, M.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah);Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Rp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,Rp. 420.000.00,Rp. 10.000.00,Rp. 6.000.00, Rp. 516.000.00,Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Mdn

1747/Pdt.G/2021/PA.Sor

,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2015 keadaan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terlibat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sorperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, sering cekcok yangdisebabkan : Termohon sering bersikap egois, susah diatur dandinasehati oleh Pemohon, suka membantah katakata Pemohon.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Soreang;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.24 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor

1747/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1747/Pdt.G/2019/PA. Sor9.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRUN NAHAR, MH.Tempat Lahir : Lhok Seumawe.Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 16 Desember 1997.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Irian Kelurahan Meudangara KecamatanBalng Pidie (KTP) /

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan (Pertama), sejak tanggal28 September 2020 s.d tanggal 27 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 30 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1747

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) paket pastik kecil yang berisi Narkotika jenis shabu berat kotor0,22 (nol koma dua puluh dua) gram berat bersih 0,04 (nol koma nolempat), dimusnahkan;6.

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1747/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah, RT. 01RW. 16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S.

Bahwa pada tahun 1995 Penggugat menikah dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah KantorPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Palembang, Kabupaten Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPenggungat bernama , dengan saksi nikah dan , maskawinnyaberupa seperangkat alat shalat dan emas 50 gram tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan

mementingkandiri sendiri daripada perhatian kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Maret 2016 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suami ister;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarganya, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaanya;Putusan No. 1747

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Putusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 12 halamanserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

MeteraiJumlahPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah),Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 12 dari 12 halaman

1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara :Dewi Sasmita Binti Sawirman, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kareta Api (Masuk Jalan Kopen Ujung)RT.0O3 RW.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat dan Tergugat sehingga tidak ada harapan untuk membentukkeluarga yang sakinah mawadah dan warahmah;9.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits dankaidahkaidah hukum dan selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbanganMajelis menegaskan sebagai berikut:5 jx(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan lbnu Majah, alAhkam, HaditsNomor: 2331.I le yo wal aw Laod!

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr5.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olen Drs. H. M. Zakaria, MHsebagai Ketua Majelis, dihadiri Dra. Hj. Noviarni, SH., MA dan Drs. H.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrDrs. H. ASRIL, MHHalaman 14 dari 13 halaman Ptsn. No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer , pendidikanSMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , pendidikanSMA, tempat kediaman

Wahid Hasyim, Kota Samarinda 1 tahun, Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 1kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di jalan Berantas, KotaSamarinda selama 1 tahun dan terakhir pindah ke rumah orangtuaPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 21September 2011b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi pada bulan September tahun 2015, yangakibatnya Termohon tanpa izin Pemohon meninggalkan rumah orangtuaPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi sampai sekarang; Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 28.

Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 4Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 320.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.Samarinda, 23 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, Drs.

Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.