Ditemukan 585 data
11 — 1
Harsini binti Reso Miharjo tidakmempunyai anak angkat;woman nana nn = Bahwa anak Hj. Harsini binti Reso Miharjo beragama Islam.n Bahwa Setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan Hj. Harsini binti Reso Miharjo, dan saksi juga tidak pernahmendengarnya. terhadap harta tersebut tidak ada sengketa;a Bahwa semasa hidupnya Hj.
13 — 6
dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk DiskriminasiNomor: 0117/Pdt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
14 — 6
nama DIA =sss2seesemoe= dengan sendirinyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
11 — 3
perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suradi bin Harjo Bari, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1963 ( umur 56tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Poniyem binti Sarmin, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1969 ( umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , Tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon; Pengadilan agama tersebut;woman
14 — 8
pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama hidup rukun, keduanya tinggal di Kampung ArabManado, saksi tidak pernah melihatlansung keduanya bertengkar;Bahwa saksi ketahui adanya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dari ibu kost Tergugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat meninggalkan Penggugat, tidakpernah lagi kembali menemui Penggugat dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah sulitrukun dengan Tergugat;eee, 2gana KristenProtestan, umur 35 tahun, pekerjaan Bisnis woman
18 — 4
Inaya Wulandaribinti Ramang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
6 — 0
parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiDe@rikut: 22222222 nnn nen nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n en nense mengabulkan gugatan Penggugat;0n nne ==Putusan Nomor: 1513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamane menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;e menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sepuluh ribu rupiah ;e membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;woman
10 — 4
Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di .............
23 — 9
Agama KecamatanWatang Sawitto dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
16 — 5
diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahNomor: 0128/Padt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
18 — 4
nama Adi Saputra bin Sudono dengan sendirinyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
11 — 1
BRAVE PVOSOS: crscens wera e ommmieonas o x curemmeus 2 + woman Rp 50.000.3. Panggilan Penggugat dan Tergugat .............:::::1eeee Rp 100.000.4. ReEAaKSI oo. cece cece eee e eee ee ee eeeeeeeeeneeanes Rp 5.000,5.
19 — 5
nama Rahyul bin OdeHusaini dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
16 — 6
Biaya pendaftaran ...........cccccceeecseeeeeeeeeeaeeeeeaeaees Rp. 30.000,2.BIAYA PIOSES 00... eee ecec cece eee eeeeeeeeeeeeeeceeeeetanesaeaeaes Rp. 50.000,3.Biaya PangGIlan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeneneess Rp. 75.000,12A.M CECT AL... iccccccceeeeeee ee eeee seen ea eaeaeeeneenenenen ens Rp. 6.000,B.ROGAKSI wxcecis mone crcrsssnane acves mam exe es woman eres 3 areata es a Rp. 5.000,OP ed >) eee Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 171.000,Untuk Salinan ResmiPENGADILAN NEGERI DENPASAR, GDE NGURAH
7 — 0
6 eas woman Pp 291.000, Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:0182/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukumverzet dalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat
15 — 5
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:si 6 9 mare , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di .............. kecamatan kotakayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 23 tahun, agama Islam
7 — 1
perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Mukri, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1954 ( umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Sudarti binti Imam Syafii, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1962 ( umur57 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon; Pengadilan agama tersebut;woman
95 — 18
PUTUSANNomor : 445/Pdt.G/2012/PA.TbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Umur 34 Tahun,Agama Islam, Pendidikan D3 Perpajakan, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di woman ncn nn ccc ne , Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN Umur 28 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA,
11 — 3
Bi@Y& PENCEIAIAN wee ccess: vanessa ss: woman 12s sy eames Rp. 30.000,2. Biaya proses . . Lew Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat. Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi . beet eee eee eee tee eee eee aeeeeaeed Rp. 5.000,2. Biaya Materi . wens eee cee eee see cesses eee seseseteeees Rp. 6.000,Jumlah. (sitewnG feeker eee deere RP, o1.000,5Halaman 11 dari 11 Pts No 118/Pdt.G/2015/PA.Psp
9 — 1
nine rennin neHalaman 10 dari 12 hlm.Putusan No. 0832/Pdt.G/2016/PA.KraMenimbang, bahwa karena perkara aquo masuk bidang perkawinan, makaberdaOsarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; woman