Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.eNomor : 3133/2014/NNF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.eNomor : 3134/2014/NNF berupa urine atas nama JUNAEDI ABDILLAH binMACHFUD ,Nomor : 3135

M.Si dan LULUKMULJANI selaku) pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti Nomor 3135/2014/NNF sampai dengan No.3136/2014/NNF berupa 1 (satu) Vial berisikan urine + 15 mlyang didapat dari terdakwa OKY RENDIANA bin MUHASAN danterdakwa ANDIN AFIANTI binti MACHFUD disimpulkan bahwabenar didapatkan kandungan narkoba (positif) dengan bahanaktif metamfetamina terdaftar dalam golongan No.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3135/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m?

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3135/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m, terletak di Kampung Krooy Distrik Kaimana KabupatenKaimana Provinsi Papua Barat, yang mempunyai batasbatas sebagaiberikut :(1) Di sebelah utara berbatasan dengan Elmina S Harahap(2) Di sebelah timur berbatasan dengan Romy Asrul Mahmud(3) Di sebelah selatan berbatasan dengan Jalan(4) Di seberlah barat berbatasan dengan Jalan Sebagai harta waris dari Pewaris : (almarhumah) NAMAPEWARIS.;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Omar Dzakir Al Azka yangaslinya dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru Nomor: 3135/TTP/2009, tertanggal 08 Juni 2009, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabuktiP.3;4.

Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, menurut penilaian Majelistelah memenuhi syarat formil dan materil tentang alat bukti, oleh karenanyatelah dapat diterima sebagai bukti bahwa anak yang bernama Rajwa Nurhanifaadalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Omar Dzakir Al Azka yang aslinya dikeluarkan Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru Nomor: 3135

3135/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,berdasar surat kuasa tangga 7 Juli 2017 memberikan kuasakepada MARGONO, S.H, Adalah Advokat yang beralamat di

Swasta,Semula ber Tempat tinggal di Jalan Letkol Sudarso, RT 05 RW 01,Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sekarangberdomisili di Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatandengan suratnya tertanggal 11 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Register Nomor 3135

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3135/CSL/TLB/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008, nama anak yang semula tertulis REBY HOVYANTO menjadi REBY NOVYANTO dan nama ibu yang semula tertulis NURHAYATI menjadi NURHAYATI SIREGAR;
3.

Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau untuk membuat catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3135/CSL/TLB/VIII/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau mengenai perbaikan nama anak Pemohon yang semula tertulis REBY HOVYANTO menjadi REBY NOVYANTO dan nama ibu yang semula tertulis NURHAYATI menjadi NURHAYATI SIREGAR;
4.

didalamnya beiris 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal warna putih diduga narkotika jenisa shabu dengan berat timbang 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram berikut bungkusnya,

bekas rokok surya 12 yang didalamnya berisi 1 (Satu)plastik klip yang berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat timbang + 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram berikutbungkusnya; 1 (satu) tas selempang warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) pipetkaca bekas pakai, 1 (Satu sekrop dari sedotan plastik, 1 (Satu) unittimbangan digital warna hitam, 1 (Satu) tutup botol dengan dua lubangbeserta sedotan plastik bekas pakai;1 (Satu) unit HP OPPO A11 warnaputih dengan No WA 0813 3135

bekas rokok surya 12 yang didalamnya berisi 1 (Satu)plastik klip yang berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat timbang +0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram berikutbungkusnya; 1 (Satu) tas selempang warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) pipetkaca bekas pakai, 1 (Satu sekrop dari sedotan plastik, 1 (Satu) unit timbangandigital warna hitam, 1 (Satu) tutup botol dengan dua lubang beserta sedotanplastik bekas pakai;1 (satu) unit HP OPPO A111 warna putin dengan No WA0813 3135

yang berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat timbang + 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram berikutbungkusnya;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN.Gsk 1(satu) tas selempang warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) pipetkaca bekas pakai, 1 (Satu sekrop dari sedotan plastik, 1 (satu) unittimbangan digital warna hitam, 1 (Satu) tutup botol dengan dua lubangbeserta sedotan plastik bekas pakal;1 (Satu) unit HP OPPO A11 warnaputih dengan No WA 0813 3135

3135/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :FAJAR IHSAN FEBRIANSYAH bin MARJUKI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Sumbergong RT.039 RW.007 Desa KedokKecamatan Turen Kabupaten Malang.

pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Sumbergong RT.039 RW.007 DesaKedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3135

biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor ...................:0000SUBSIDER:Mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 3135

Andi Zuhri;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa plat nomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesin JFS1E-1246215;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putih nomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahun pembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesin JFS1E-1246215;Dirampas untuk Negara;6.

Andi Zuhri;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa platnomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putihnomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahunpembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Dirampas untuk Negara;4.

Andi Zuhri;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa platnomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putihnomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahunpembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperihatkan barang buktitersebut kepada

Andi Zuhri;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa platnomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Halaman 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Tjb 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putihnomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahunpembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Dirampas untuk Negara;6.

3135/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2015/PA.SdaSINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSL, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel),tempat kediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan

3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3135/Padt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 118/11/IV/2016, tanggal 09 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 48/PID/2016/PT.SBY tanggal 24 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 17 September2015 Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Sby. kecuali mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 22

Saudara dengan Toko SinarJaya Abadi terlampir dalam berkas;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 44/Akta/Pid/Kss/IV/2016/PN.Sby juncto Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Sby yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Surabaya, yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 April2016 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan

No. 1064 K/PID/2017Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi / Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa;Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor48/PID/2016/PT.SBY tanggal 24 Februari 2016 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 17September

Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 48/PID/2016/PT.SBY tanggal 24 Februari 2016 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 3135

.: L-4845-UG, warna merah putih, tahun 2018, No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin: JM21E1817485, atas nama NURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3, Surabaya;

.: L4845UG, warna merah putih, tahun2018, No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin: JM21E1817485, atasnama NURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3, Surabaya; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor: B.IX/UNIT/3135/III/2020, Tanggal19 Maret 2020 PT.

Sampang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) lembar Fotocopy BPKB sepedamotor Nomor : N10441233,sepedamotor Honda Beat, No.Pol.: L4845UG, warna merah putih, tahun 2018,No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin: JM21E1817485, atas namaNURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3, Surabaya;1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor: B.IX/UNIT/3135/III/2020, Tanggal 19Maret 2020 PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) lembar Fotocopy BPKB sepedamotor Nomor : N10441233,sepedamotor Honda Beat, No.Pol.: L4845UG, warna merah putih,tahun 2018, No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin:JM21E1817485, atas nama NURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3,Surabaya;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: B.IX/UNIT/3135/III/2020,Tanggal 19 Maret 2020 PT.

Telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Murni MariaMarbun pada tanggal 27 Maret 1991 di Gereja Katolik Sitonggitonggi sesuai dengan Surat Pembabtisan No. 3135 yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Sitonggitonggi ditandatangani olehP. Redboud Waterrcus ; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Murni Maria Marbuntelah dikarunai 5 (lima) orang anak yaitu : 1. KORRI SIMBOLON,2. DORLINTON SIMBOLON, 3. RIFALDO SIMBOLON, 4.ERVINNA SIMBOLON, 5.

Foto Copy SURAT PEMBAPTISAN Daftar Keluarga 183 Halaman393 No. 3135, tertanggal Pangururan, 13 Maret 1991mengenai Sakramen Perkawinan antara ESRON SIMBOLONdengan MURNI MARIA BR. MARBUN, selanjutnya dalamberkas diberi tanda P2 (fotocopy sesuai dengan aslinya/telah dilegalisir dan diberi materai) ; 3.

berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangandari Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 16 Maret2011 menyatakan pihak Pembanding tidak menyampaikanmemori bandingnya dalam perkara banding ini, olehkarena berdasarkan ketentuan Pasal 199 R.bg dan Pasal11. ayat (8) Undangundang Nomor 20 tahun 1947,menyampaikan memori banding bukan merupakan syaratformil pengajuan banding, hal ini ditegaskan puladengan putusan Mahkamah Agung Nomor 663.k/Sip/1971 danputusan Mahkamah Agung Nomor 3135

netto 0,8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF

- 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C4) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF

- 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF

- 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C2) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135

warna putihdengan berat netto 0, 8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF5. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF6. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C5) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF7. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135

2017/NF5. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF6. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C5) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NFHalaman 8 dari 29 Hal Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/20177. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135

kristal warna putihdengan berat netto 0,8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF; 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C4) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF; 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF; 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135

berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF, 1 (satu) bungkus plastik klip(Kode C4) berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,7993 gram, diberi nomorbarang bukti 3133/2017/NF, 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti3134/2017/NF, 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135

3132/2017/NFHalaman 28 dari 29 Hal Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C4) berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C2) berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135

M.Hatta Rajasa/Pelawan tanggal 5 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4024/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4014/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 3453/2004 atas nama IshakMatcik/Pelawan III tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;3.9. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi, S.E./Pelawan V tanggal 11 Agustus 2004;3.10. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4045/2004 atas nama MaitaDewi, S.E./Pelawan V tanggal 11 Agustus 2004;3.11. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3923/2004 atas nama H.Tian Kedaumpu Yamen/Pelawan VI tanggal 11 Agustus 2004;3.12.

waktu danmenurut fat cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan undangundang ,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima nnnennnnn cst Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding tidak mengajukan suratMemori:, banding dan Para Tergugat / Para Terbanding juga tidakmengajukan Kontra Memori banding dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 663 K/Sip/1971 yo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor :3135

Hensyah Syahlani, SH, dalam bukunya Beracara Perdata Cetakan tahun 2007 halaman 2 dan mengutip pendapat :Retno Wulan Sutantio,SH dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihat pulaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3135 K/Pdt/1983tanggal 28 Nopember 1983 dan Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Terbanding/Penggugat untukbercerai adalah perselisihan dan percekcokan serta telah berpisah tempattinggal, dan usaha Hakim Mediator tidak berhasil,