SUJITO Bin ARJOSADI (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 081210003834) dan saksi SUHERIalias ERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 087713953401)masingmasing 100 (seratus) gram;Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamistanggal 06 Pebruari 2013 sekira jam. 11.00 wib menghubungi nomor085719572609 milik terdakwa SUROYO alias ROY Bin SUMARTONO, danantara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemudi Terminal Kalideres Jakarta Barat, kemudian dengan dikawal

BinARJO SADI (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 081210003834) dan saksi SUHERIalias ERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 087713953401) masingmasing 100 (seratus) gram ; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal 06Pebruari 2013 sekira jam. 11.00 wib menghubungi nomor 085719572609 milik terdakwaSUROYO alias ROY Bin SUMARTONO, dan antara terdakwa dengan saksi TETTYAGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di Terminal Kalideres Jakarta Barat, kemudiandengan dikawal

SIMHARAPAN GT. 6 berbendera Indonesia dikawal menuju ke Dermaga YosSudarso Lantamal IV Tanjungpinang untuk melaksanakan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa Nakhoda KM. Sim Harapan GT. 6 atas nama Sdr.Rusli, sedangkanCrew Kapal KM. Sim Harapan ada 4 (empat) orang terdiri dari 1 Nakhodadan 3 (tiga) orang ABK.Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan pemeriksaan KM. SimHarapanIGT 6 berbendera Indonesia berlayar dengan membawa Kayuolahan yang menurut pengakuan Nakhoda jumlah kayu + 15 ton.

Setelah diperiksa kapal KMSim Harapan 1 GT 6 dikawal ke dermaga Mako Lantamal IV Tanjungpinang.Bahwa sebelumnya saksi bekerja di Dabo Singkep sebagai penyelam,karena cuaca tidak baik untuk menyelam maka ikut kerja di KM Sim Harapan1 GT 6 berbendera Indonesia.Bahwa sistem pembayarannya gaji adalah per trip.

SimHarapan dibawa/dikawal kedermagaMako Lantamal IV Tanjungpinang.Bahwa terdakwa sebagai Nakhoda KM. Sim Harapan bertugasmengemudikan KM. Sim Harapan selama berlayar, menjaga keselamatankapal, ABK dan muatan selama berlayar serta membantu menaikkan kayu kekapal KM.

AlesiaO3 dikawal menuju pangkalanpendaratan ikan Desa Biluango dan hasil tanggkapan ikan setelah dijualsejumlanh Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) disita oleh petugaskepolisian patroli perairan; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil tangkapan ikan tersebut dikembalikankepada pemilik kapal oleh pihak kepolisian atau tidak; Bahwa Kapal KMN.

AlesiaO3 dikawal menujupangkalan pendaratan ikan Desa Biluango dan hasil tangkapan ikan setelahdijual sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) disita oleh petugaskepolisian patroli perairan; Bahwa Kapal KMN. Alesia03 juga di sita untuk dijadikan barang bukti;Bahwa dalam pengurusan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) keSyahbandar tidak dipungut biaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan Saksi benar.3.

Alesia03 dikawal menuju pangkalan pendaratan ikanDesa Biluango oleh petugas kepolisian patroli perairan;Bahwa dari nota penjualan ikan yang diserahkan kepada kami hasiltangkapan ikan dijual oleh pengurus kapal yang bernama Sugiyantosejumlah Rp12.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Kapal KMN. Alesia03 juga di sita untuk dijadikan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan Saksi benar.

Alesia03 dikawal menuju pangkalan pendaratan ikanDesa Biluango oleh petugas kepolisian patroli perairan; ParafooMZMOOo*O KX9Q@ee srpRgaroat Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.GtoBahwa dari nota penjualan ikan yang diserahkan kepada kami hasiltangkapan ikan dijual oleh pengurus kapal yang bernama Sugiyantosejumlah Rp12.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Kapal KMN.

Advantage yang dikawal oleh Saksi tanpa seijinpemiliknya sebelum masa tugas Saksi sebagai pengawalmobil uang milik PT.

oleh Saksi4 karena Saksi4adalah bertugas sebagai pengawal uang dari PT AdvantageSemarang.Bahwa untuk menindak lanjuti pembicaraan untukmengambil uang dari PT Advantage yang dikawal Saksi4tersebut sehinga sekira 1 (satu) minggu kemudianTerdakwa1, Terdakwa, dan Saksi4 bertemu di rumahTerdakwa Asrama Deninteldam 1!

Bahwa benar pada tanggal 19 September 2015 pada sekirapukul 20.00 wib, Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi4 bertemukembali dirumah Terdakwa2, dalam pertemuan tersebut99membicarakan yang berkaitan dengan upaya dan strategi untukmengambil uang PT Advantage yang akan dikawal olehSaksi4, sehingga Saksi4 menyampaikan tentang kepastianSaksi4 mengawal uang milik PT Advantage yang akanberakhir pada akhir bulan September 2015..

Bahwa dengan situasi perekonomiankeluarga para Terdakwa dan Saksi4yang selalu. kekurangan tersebutsehingga Para Terdakwa dan Saksi4109Menimbangmengambil jalan keluar denganmerencanakan perampokan terhadapuang yang dikawal oleh Saksi4,sehingga para Terdakwa dan Saksi4merencanakan perbuatan paraTerdakwa sebagaimana dalam perkaraini.4.

Bahwa dalam diri Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidakmempunyai pendirian yang kokoh dalam hal mengalahkangodaan dari Saksi4 yang telah menawarkan untukmengambil uang milik PT Advantage yang dikawal olehSaksi4, namun Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengikutipenyampaian dari Saksi4 untuk mengambil uang liki PTAdvantage yang dikawal Saksi4 tersebut karena pada diripara Terdakwa tidak tertanam rasa yang tahan godaan.9.Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah melakukankejahatan bersama dengan aparat penegak hukum lainnyadalam

Yusran) mitra bisnistambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1 A Cempaka PutihJakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uang Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damri ke terminalKampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempat Saksi1meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidak bisamembawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkan banktutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.5.

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2013 Saksi diajak Saksi1 kejakarta untuk mencari investor tambang batu bara sekira pukul 09.00Wib Saksi dan Saksi1 tiba di Jakarta kemudian naik mobil Damri keterminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempat Saksi1 meminta Saksi agar dikawal oleh anggota TNI karena Saksi1 akanmembawa sejumlah uang kemudian Saksi menelpon Terdakwa untukmenjemput Saksi1 dan Saksi karena sebelumnya Saksi sudah kenaldengan Terdakwa, dan terjadi penyerahan uang dari Saksi1 kepadaHal

Yusran)mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1 ACempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damrike terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempatSaksi1 meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidakbisa membawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkanbank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.8.

Yusran)mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1ACempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damrike terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempatSaksi1 meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidakbisa membawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkanbank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.6.

Ayunda1 dan motorstempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;" Bahwa ukuran kapal KM. Ayunda1 adalah 3 GT; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yang ditemukandari motor stempel tersebut akan dipakai untuk mencari ikan denganmenggunakan alat peledak; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang tersebut tidakdibawa dengan menggunakan KM. Ayunda1 agar tidak ketahuan kepadapihak Syahbandar karena sebelum berangkat, KM. Ayunda1 wajib laporkepada Syahbandar; Bahwa Anak Buah Kapal (ABK) KM.

Ayunda1 dan motor stempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;Bahwa ukuran kapal KM. Ayunda1 adalah 3 GT;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yang ditemukandari motor stempel tersebut akan dipakai untuk mencari ikan denganmenggunakan alat peledak;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang tersebut tidakdibawa dengan menggunakan KM. Ayunda1 agar tidak ketahuanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Sbgkepada pihak Syahbandar karena sebelum berangkat, KM.

Ayunda1 danmotor stempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;= Bahwa benar barangbarang yang ditemukan dari motor stempel tersebutakan dipakai oleh Terdakwa untuk mencari ikan dengan menggunakan alatpeledak; Bahwa benar barangbarang tersebut tidak dibawa dengan menggunakanKM. Ayunda1 agar tidak ketahuan kepada pihak Syahbandar karenasebelum berangkat, KM. Ayunda1 wajib lapor kepada Sahbadar; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK)KM.

Ayuanda1 dan motorstempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;Menimbang, bahwa barangbarang yang ditemukan dari motor stempeltersebut akan dipakai oleh Terdakwa untuk mencari ikan dengan menggunakanalat peledak. Barangbarang tersebut tidak dibawa dengan menggunakan KM.Ayunda1 agar tidak ketahuan kepada pihak Syahbandar karena sebelumberangkat, KM. Ayunda1 wajib lapor kepada Syahbandar. Akan tetapi padasaat ditangkap, Terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK) KM.

kemudian yang bernama MULYADI menyuruh Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) untuk mengangkut bahan bakar minyak jenis minyak tanahtersebut ke kota Payakumbuh Sumatera Barat yang akan dijual oleh yangbernama MULYADI seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter kepada yangbernama BUDI (DPO) dengan upah masingmasing sebesar Rp500.000, 00(lima ratus ribu rupiah), hal itu disanggupi olen Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) dan langsung menerima upah dari yang bernama MULYADI,selanjutnya dengan dikawal

No. 842 K/Pid.Sus/2016bernama MULYADI seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter kepada yangbernama BUDI (DPO) dengan upah masingmasing sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), hal itu disanggupi olen Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) dan langsung menerima upah dari yang bernama MULYADI,selanjutnya dengan dikawal saksi SUPRAPTO, Terdakwa bersama denganyang bernama HERMAN, meninggalkan tempat tersebut menuju kotaPayakumbuh Sumatera Barat, yang mana awalnya yang bernama HERMANmengemudikan

Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikantersebut, kapal ICE BREAKIR 3 03 tidak memiliki Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 Jo Pasal26 Ayat (1) Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan

Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapan ikantersebut, kapal ICE BREAKIR 3 03 tidak memiliki Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia, sehinggakapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitung gunaproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 Ayat (2)Jo Pasal 27ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 45 Tahun

SINAR 265) ditangkap dan dikawal ke dermaga Posal SabangMawang untuk diserahkan kepada Lanal Ranai;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Saksi menduga BV4889 TS (KM. SINAR 265) termasuk kapal ikan asing yang mengibarkanbendera Indonesia sebagai bendera kebangsaan kapal, dimana saatdiperiksa BV 4889 TS (KM. SINAR 265) tersebut tidak memiliki Suratsurat/dokumen kapal dan nama kapal KM. SINAR 265 dicetak di banneryang ditempelkan di anjungan BV 4889 TS (KM.

SINAR 265) sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK di KM BV 4889 TS(KM. SINAR 265) yaitu membantu menarik jaring;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM. SINAR 265) adalah TerdakwaNguyen Phai dengan jumlanh ABK 6 (enam) orang termasuk saksi dannahkoda, semuanya warga negara Vietnam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemilik KM BV 4889 TS (KM.

Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)Halaman 10 dari 40 halaman Putusan No.36/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ranorang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.

SINAR 265) sebanyak 4 (empat) orangdinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK yaitu membantumenarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti perintah darinahkoda;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM.

Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.

petunjuk arah(lampu sen) untuk mendahului (berpindah lajur atau bergerak ke samping),selanjutnya ketika mobil yang dikemudikan terdakwa mendahului mobilMitsubisi Strada Triton BG 960 AS yang dikendarai oleh saksi DevianJuliansyah tersebut, terdakwa melihat mobil Co Rider anggota Den POMyang sedang mengawal mobil TNI AD Yon Zikon 12 datang dari arah depan(Palembang) hendak menuju Jambi, melihat mobil tersebut terdakwa panik,hingga mobil yang terdakwa kemudiakan menabrak mobil Truck 5978 II TNIyang dikawal

lakukan dengan memakan waktu lebih kurang selama 2 jam,kemudian terdakwa MUNTARAN dan terdakwa Il SAIFUDDINmelakukan penarikan jaring Sampai naik ke atas kapal dan saksi M.RUSLAN ikut naik dari dasar laut sampai kepermukaan; Bahwa terhadap penemuan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan yang dinakhodai oleh saksi M.RUSLAN beserta Anak Buah Kapal yaitu terdakwa MUNTARAN danterdakwa II SAIFUDDIN dibawa/dikawal

lakukan dengan memakan waktu lebih kurang selama 2 jam,kemudian terdakwa MUNTARAN dan terdakwa Il SAIFUDDINmelakukan penarikan jaring Sampai naik ke atas kapal dan saksi M.RUSLAN ikut naik dari dasar laut sampai kepermukaan;Bahwa terhadap penemuan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan yang dinakhodai oleh saksi M.RUSLAN beserta Anak Buah Kapal yaitu terdakwa MUNTARAN danterdakwa II SAIFUDDIN dibawa/dikawal

Notulen hanyamenyebut nama KOSTI JAYA tapi tidak menunjuk orangatau kepengurusan siapa, RALB itu benar dikawal denganalasan pengamanan oleh 1 (satu) peleton TNI AU pakaisenjata.

diharuskan dalam AD/ART, anggotayang tidak berpakaian dinas sopir taksi Kosti Jayatidak boleh masuk ruang rapat, walau ditunjukkan kartuanggota juga tidak boleh masuk, walau dalam AD/ART halitu. tidak diatur, RALB yang berjalan tidak sah ituhanya memilinh Formatur Tunggal yang tidak dibenarkanoleh AD/ART, karena Formatur harus ada Formaturterpilih suara terbanyak ke 2 dan/atau 3, maka harusada sedikitnya 2 Formatur Penyusunan Pengurus, RALBdilaksanakan dibawah ancaman dan tekanan,pelaksanaannya dikawal

BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahuiPemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehingga KapalPerikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal98 jo.

BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahuibahwa Pemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehinggaKapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (1) jo.

BUMI SAPUTRA, kemudian diketahui bahwaPemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehingga KapalPerikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal92 jo.

BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahui Pemilik Kapal Perikanantersebut adalah Terdakwa sehingga Kapal Perikanan dan awak kapaltersebut dikawal menuju ke Pelabuhan Cirebon untuk dilakukanpemeriksaan yang selanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkumDitpolairud untuk diproses secara hukum;Halaman 25 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa Terdakwa telah menyuruh saksi Subandi Bin Saleman (berkasperkara terpisah) selaku Nakhoda Kapal KM.

dokumen/ suratsurat yang sah atau sesuai ketentuan Undangundang,sehingga untuk proses lebih lanjut kapal diperintahkan dan dikawal menujuPelabuhan Cirebon untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Ditpolairud Polda Jabardi Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan padasaat tersebut ditemukan bahwa Kapal Perikanan KM. MANDALA BM dirubahnama lambungnya menjadi Kapal Perikanan KM.

Nerwando, S.H. bin Alimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Opsnal Polda Jambi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 wibanggota tim opsnal subdit III Ditresnarkoba Polda Jambi diantaranyaSaksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN, Saksi RAHMA AMELIA dan SaksiBETMEN B SINURAT mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya 1 (satu) unit mobil yang membawa narkotika jenis sabu danecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1 (Satu) unit mobil

ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS. bahwa mobil Saksi AGUSTINUS. akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS. terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS. yang telah ditunjuk oleh Sdr. ATTAI adalah Saksi EKORINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan Saksi MUHAMAD RIZAL BinIDHAM dan nomor hand phone Saksi EKO ada diberikan oleh Sdr.

Bahwa maksudnya dikawal adalah mobil yang akan dikendarai olen anakbuah Sdr. ATHAI akan membawa narkotika, oleh karenanya diperlukanorang yang akan mengawal mobil tersebut, pengawalan dilakukan jugaHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdengan mobil lain yang akan berjalan di depannya sehingga apabila adarazia maka dapat diberitahukan kepada anak buah Sdr. ATHAI yangmembawa narkotika.Bahwa karena Saksi EKO tidak menemukan orang yang mau megawalmaka Sdr.

ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh SaksiEKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH.Bahwa benar selanjutnya Saksi EKO RINALDI menelepon SaksiAGUSTINUS dan menyampaikan bahwa Terdakwa EKO adalah orang yangditunjuk oleh Sdr.

SaksiNERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yangsebelumnya mendapat informasi tentang adanya 1 (Satu) unit mobil yangHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmembawa narkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1(satu) unit mobil lainnya.Bahwa benar kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN danSaksi BETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut dan menemulSdr. JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.

10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada saksi MUHAJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat ituterdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar BandaAceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkutnarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZIdengan mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotikajenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal

tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dansaksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanHalaman 5 Putusan No. 558/PID.Sus/2015/PNLopbelas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yangsebelumnya dikawal

MUHAJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat ituterdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar BandaHalaman 8 Putusan No. 558/PID.Sus/2015/PNLopAceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkutnarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZIdengan mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotikajenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal

dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dansaksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yangsebelumnya dikawal

Posal Sei Taiwan yang sedangpatroli melihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudianmendatangi PMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla PosalSei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebut diperiksa suratsuratdan dokumen akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan identitasmaupun surat kelengkapan kapal berupa SIUP (Surat Ijin UsahaPerikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP(Tanda Pencacatan Kegiatan Perikanan), kKemudian Terdakwa besertaABK kapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal

perairan Indonesia yangmasuk wilayah teritorial Indonesia ;Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedangpatroli melihat PMN Tanpa Nama 2 sedang menurunkan pukatkemudian mendatangi PMN Tanpa Nama 2, selanjutnya SpeedPatkamla Posal Sei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebutdiperiksa suratsurat dan dokumen akan tetapi Terdakwa tidak dapatmenunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapal berupa SuratPersetujuan Berlayar, kemudian Terdakwa beserta ABK kapal PMNTanpa Nama 2 dikawal

GT.28 berlayar melakukanpenangkapan ikan tidak ada mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) setelah dihubungkan dengan pengakuan terdakwa,terdakwa mengetahui bahwa sebelum berangkat melakukan penangkapan ikanterdakwa telah mengetahui bahwa terdakwa tidak ada mempunyai Surat Izin Berlayar(SIB) dan dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) untuk melakukan pengkapan ikan,tetapi terdakwa tetap juga berlayar melakukan penangkapan ikan, maka Kapal KMNAKIZI 01 GT.28 dikawal

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 pukul 20.00 WIB, Saksidan Terdakwa dikawal oleh Serda Indra Rukmana, Serka Agus Wandi, Serka Praniko,Serda Heru Amanda dan Kapten Inf Saprin menggunakan Kapal Fery tujuan LabuhanHaji berangkat ke Subdenpom IM/22 Tapaktuan dan sampai di Subdenpom IM/22tanggal 21 Desember 2019 pukul 09.00 WIB untuk diproses secara hukum.9.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 pukul 10.00 WIB, Saksidan Terdakwa dibawa ke Banda Aceh untuk dites urine kembali di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh dengan dikawal olehDansubdenpom IM/22 Tapaktuan, Pelda Suranto, Serka Haryanto, Serda IndraHal.8 dari 13 hal. Putusan Nomor 36K/PMTI/BDG/AD/V/2020Rukmana dan Serda Heru Amanda, kemudian setelah sampai Banda Aceh Saksi danTerdakwa dititipkan di Staltahnmil Pomdam IM.10.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa dan Saksi3 dikawal oleh Serda Indra Rukmana, Serka Agus Wandi, SerkaPraniko, Serda Heru Amanda dan Kapten Inf Saprin berangkat menggunakan KapalFery tujuan Labuhan Haji menuju Kantor Subdenpom IM/22 Tapaktuan untuk diprosessecara hukum.18.

karena Saksi TAQWINSUSANTO Bin SUROTO sudah mencoba mencari muatan buah lewatlangganannya sampai dengan tanggal 23 Desember 2018 tapi tidak adadan Saksi TAQWIN SUSANTO Bin SUROTO juga telah diteleponTerdakwa ARIF RIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK berkalikaliakhirnya Saksi TAQWIN SUSANTO Bin SUROTO dan Saksi ANDRISETIAWAN Bin SATIBI (Alm) menerima tawaran dari Terdakwa ARIFRIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK untuk mengangkut rokokdengan tujuan Jakarta pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018dengan dikawal

Takwin untuk menemani saksi mengemudi dan saksiminta untuk dikawal sdr. Arif kKemudian pada hari Senin tanggal24Desember 2018 sekira jam 05.00 wib sdr.akwin datang kerumah untukmengambil Kbm truck dimuat rokok tersebut dan selesai memuat komtruck dibawa ke rumah sdr. Takwin lalu saksi ditelpon kalau komtruckbarang sekira jam 17.00 wib selanjutnya saksi dan sr. Takwinberangkat menuju ke jakarta dengan muatan 66 koli dan saksi bilangpada sdr.

Arif kalau tidak dikawal lebih baik tidak jadi dan kemudiantyernyata sdr. Arif sudah duuan berangkat dengan menggunakan kbmsendiri danbertemu di pintu tol Semarang Batang dan keluar tol Weleridan istirahat makan di Weleri dan sdr. Arif tidak kawal samai Jakartadan kemudian sdr. Arif memberi uang kepada sdr. Takwin sejbesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan perincia Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) untuk sewa truck , Rp.1.500.000, untuk biaya operasionadjalan dan Rp.500.000, untuk biaya tol.

Arifuntuk dikawal kemudian pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018sekira jam 07.30 wib saksi ditepon sdr. Arif (terdakwa) menanyakankesiapan saksi dan keudian sekirajam 18.30 wib tanya njadi tidaknyamembawa angkut rokok dan saksijawab sanggup /Siap dan sdr. Arifbilang besok pagi sekira jam 06,.00 wib muat rokoknya, lalu nsaksiberitahu sdr. Andri kalau besok pagi saksi akan ambil rkknya.Selanjutnya hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 06.00 wibsaksi mengambi truck ke tem,pat sdr.

Andri untuk berangkat jam17.00 wib dan saksi meminta untuk dikawal dan sdr. Arif mau mengawalsampai di Weleri lalu saksi telpon sdr. Andri kalau kom truck barangsekira Jam 17.00 wib selanjutnya saksi dan sdr. TAndri berangkatmenuju ke jakarta dengan muatan 66 koli dan saksi bilang pada sdr. Arifkalau tidak dikawal lebih baik tidak jadi dan kemudian ternyata sdr.

Zahratun Nisa) dikawal oleh Saksi8 (Sdr. Juhari) dan Sdr.fan, sedangkan mobil Daihatsu Sigra warna putin B 2193 BYRdikemudikan oleh Sdr. Uten alias Gusti membawa Saksi3 (Sdr.Hendra Priadi), Saksi5 (Sdr. Rido Raihan) dan Sdri. Fika SariMaylianti dengan dikawal oleh Saksi7 (Sdr.

Zahratun Nisa) dikawal oleh Saksi8 (Sdr. Juhari) dan Sdr.fan, sedangkan mobil Daihatsu Sigra warna putin B 2193 BYRdikemudikan oleh Sdr. Uten alias Gusti membawa Saksi3 (Sdr.Hendra Priadi), Saksi5 (Sdr. Rido Raihan) dan Sdri. Fika SariMaylianti dengan dikawal oleh Saksi 7 (Sdr.

Juhari) dikawal oleh Sdr. Ifan, danMobil Daihatsu Sigra warna putih B 2193 BYR dikemudikan olehSdr. Uten alias Gusti membawa Saksi6 (Sdr Hendra Priadi), Saksi8 (Sdr Rido Raihan), Sdri. Fika Sari Maylianti dikawal oleh Saksi3(Sdr.

Juhari) yang dikawal oleh Sdr.Ifan, dan Mobil Daihatsu) Sigra warna putih B 2193 BYRdikemudikan oleh Sdr. Uten alias Gusti membawa Saksi6 (Sadr.Hendra Priadi), Saksi8 (Sdr. Rido Raihan), dan Sdri. Fika SariMaylianti yang dikawal oleh Saksi3 (Sdr. Gilang Saputra sampai diHal.37 dari 46 hal. Putusan Nomor 09K/PMTI/BDG/AD/MI/202113.14.15.16.Kota Balikpapan dan langsung menuju ke Hotel MaxOne JI MTHaryono No. 2, Kel. Damai, Kec Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Prov. Kaltim.Bahwa benar kemudian Sdr.