Ditemukan 585 data
14 — 5
Biaya pendaftaran ...........cccccceeecseeeeeeeeeeaeeeeeaeaees Rp. 30.000,2.BIAYA PIOSES 00... eee ecec cece eee eeeeeeeeeeeeeeceeeeetanesaeaeaes Rp. 50.000,3.Biaya PangGIlan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeneneess Rp. 75.000,12A.M CECT AL... iccccccceeeeeee ee eeee seen ea eaeaeeeneenenenen ens Rp. 6.000,B.ROGAKSI wxcecis mone crcrsssnane acves mam exe es woman eres 3 areata es a Rp. 5.000,OP ed >) eee Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 171.000,Untuk Salinan ResmiPENGADILAN NEGERI DENPASAR, GDE NGURAH
RAHMAWATI
14 — 7
.::0::0:seseeee RP. 30.000,2 BIGYA PrOSOS crs canes aoe some axccnnes woman ear erect cas ent Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan + PNBP..............cc::ceecceeeees Rp. 85.000,A. M@terall .......cccccccecccceececeeeeeeueeeeeeeeeueeaueeeeeeeeeeans Rp. 6.000,5. ROECAKSI ......ccceccccecceceeeeeueceeeeeeeeeeueeeeeueaneeneeees Rp. 10.000,od) UD BRN LA AA nese ceanerens seven crus eran amar aomns 2 Rp.181000,(seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Bjb
6 — 0
REGAKS eas ces x woman ea assy xx Rp. 5.000,00Biaya Meteral...................:::.00 Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 296.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Krw(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
11 — 3
Bi@Y& PENCEIAIAN wee ccess: vanessa ss: woman 12s sy eames Rp. 30.000,2. Biaya proses . . Lew Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat. Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi . beet eee eee eee tee eee eee aeeeeaeed Rp. 5.000,2. Biaya Materi . wens eee cee eee see cesses eee seseseteeees Rp. 6.000,Jumlah. (sitewnG feeker eee deere RP, o1.000,5Halaman 11 dari 11 Pts No 118/Pdt.G/2015/PA.Psp
10 — 4
Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di .............
7 — 1
perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir/Umur: Cilacap, 20 September 1977/ 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh / TKW,Beralamat di Kabupaten Cilacap, Sekarang berdomosili diNO.285 ERLING ROAD SIAO GANG DISTRICT,KAOSIUNG CITY 81249 TAIWAN R.O.C ,Paspor Nomor :AR 420503 Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Agustus 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO, SH.MH; Advokat, Alamat Jl.Sadang Nomor : 44 , Gumilir Cilacap, sebagaiPENGGUGAT; "woman
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH.
Terdakwa:
NUR FUAD HASAN Bin MUCH SUTARNO
63 — 22
OTO MULTIARTHA,
- 1 (satu) helai jumper warna hitam,
- 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Zeg Woman,
Dikembalikan kepada saksi Widiyanto bin Suparji;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
20 — 7
Agama KecamatanWatang Sawitto dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
17 — 4
Septianah S.HI.Panitera Pengganti,Etmajuita, BA.Perincian Biaya:AUT, siiese 0 sss woman 2 6s ommanmmawes 6s serena Rp. 50.000,Pang glam... eee eeeeeseceseceseeeeeeeeeee eee Rp...... eee .000,RedakSi 0.0... eeeeeseeseeceeeeeeeeeeeeeee aes Rp. ..... .000,MSO Ta siiscscsssennanasenananearanennerneestvsaenomannnns RBs sevens .000, Dicatat di sini.Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal: Panitera Pengadilan
19 — 9
KecamatanSampara, Astrid binti Udin dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
15 — 1
Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tidak dapat lagi menentukan sendiri permasalahan yang menjadi objekkonflik kedua belah pihak melalui pengadilan dalam suatu putusan hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan convention on the elimination of all forms ofdiscrimination against woman (CEDAW) yang telah diratifikasi melalui UndangUndangNomor 7 Tahun 1984 yang memberikan perlindungan hukum terhadap perempuan untukmempertahankan hak dan kewajibannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa untukkeadilan
8 — 4
No/ Telp 0878622XXXXX,selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Negeri tersebut;=Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalam Derkara INI j ~ eon nw eon nn enn nn ene none pence nnn conan one ne aneSetelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi dalamDErSIdANGAN 5 woman nena mmm nnn no nnn no nne nonce nnnn nnn cen nance nananSetelah mendengar Keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Pebruari2017
10 — 4
Hana Firena binti Drimanu dengan sendirinya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
12 — 5
xxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 13 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur; Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Hal 3 dari 11 halamanKeterangan saksi saksi : 1.XXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan TergugatDErNAMA XXXXXXXXXXXXXXKJ woman
11 — 4
Una.Hal 9 dari 12.dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount; (Hak dan tanggung
11 — 4
Wilsa Febrianti binti Haris dengansendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
55 — 20
., Advokat dan Pekerja BantuanHukum LBH Bali WCC (Bali Woman Crisis Center), yangberkedudukan di JI.
15 — 5
diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Nomor: 0129/Padt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
23 — 18
dengan Penggugat sebagai kakak kandung dansaksi kenal Tergugat sebagai ipar;wannnnnnnnnnnnnne Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Penggugat lalu pindah di rumah bersama di DesaTotallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara hinggaberpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;woman
9 — 1
.::0::0eee Rp. 30.000,00Biaya PIOS@S..........0. ccc eee eee eee eee sees Rp. 50.000,00Biaya, Pang giles css: camwwn cess x woman Rp. 255.000,00Biaya RedaksSl.............:.:eccee eee eeeees Rp. 5.000,00Biaya Meteral....................:::0e Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Ptsn. No. 2030/Pdt.G/2016/PA.Krw