dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 19 September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 21 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara =menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal21

Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2016/PA.KAGe Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya merukunkan,akan tetapi sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Ade aSally Aintly seal clas jhe oj jedy agli oles!

Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiDrs. Saba'an JumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 150.000.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 241.000,Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Skhez ll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhGabeng, RT. 02 RW. 01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti SuratSurat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal21 Juli 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Sukoharjo,Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama itu Penggugat telah berusaha datang ke rumah orang tuaTergugat dengan maksud untuk mengajak Tergugat untuk hidup rukun, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil serta kurang lebih pada tanggal 01 Juli2017 dengan disaksikan oleh orang tua Tergugat dan orang tua Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk bercerai.Salinan Putusan Nomor 0732/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman7.

Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis Hakim dan Ngadimin, SH. sertaSalinan Putusan Nomor 0732/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDrs.H. Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, oleh ketuatersebut dengan dihadiri oleh Nur Endang Trimargawati, SH,MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakimtid tidNGADIMIN, SH. Dra. Hj.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0732/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DODIK Bin SUNARTO, NIK. 3507061809800003, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunSukomaju B RT.039 RW. 017 Desa LebakharjoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Register Perkara Nomor 0732/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Ls2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Aldy Firmansyah binDodik untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Gadis Irmabinti Sulianto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon Prinsipalhadir menghadap ke persidangan bersamasama dengan ibu anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin ;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0732

telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu ALDYFIRMANSYAH Bin DODIK, Umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.039 RW.017 DesaLebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon ; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seoranghalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0732

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = = ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuprapto, SH; Nur Saifur Rauf, SH, Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal

umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 11 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 0732

/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 1 dari10 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah Pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1993M, sebagaimana yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, propinsi Jawa Timur sesuai dengan BukuNikah dan atau Kutipan Akta Nikah Nomor: ............. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang

tangga dengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang untuk selanjutnya mohon putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.oeMenerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaPutusan No: 0732

Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatbeserta Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 9 daril0 halDrs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj. RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. = 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000

PENETAPANNomor 0732/Pat.P/2017/PA.JrZa ely ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ilham Husen bin Asmat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.003 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halima binti Akmin, umur 43 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ilham Husen bin Asmat) danPemohon II (Halima binti Akmin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April1989 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 3orang anak bernama 1. Ilham Husen, 2. Siti Nurely, dan 3.

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ilham Husen bin Asmat )dengan Pemohon Il ( Halima binti Akmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 09April 1989 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbgana 7 2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; Penggugat;, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 April 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 21 April 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 25 September 2014, dengan Akta NikahNomor : 0344 / 19 /IX/ 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet INomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Purbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan degan aslinya, dan telahsesualdengan aslinya alu oleh Ketua Majelis di beri tandaMenimbang, bahwa juga Penggugat mengajukan bukti saksisaksi1.

Almahdiy, S.H. dan Titi HadiahNomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanMilihani, S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Syamsul Falah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Almahdiy, S.H.

MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIMiftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 351.000,Nomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:PEMOHON lumur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili di JalanPahl.

Usman No 63 RT.5 RW.1 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon IT;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg,

Usman No 63 RT.5 RW.1 DesaHalaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon di Kabupaten Malang selama 35 tahun 9 bulan; dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Kanwil Departeman Agama Jawa Timur,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata nomor 100/817/421.607.001/ 2015tanggal 03 Juni 2015 atas nama yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HLI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)10

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan ( Kutipan Akta Nikah );Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahun, setelah itu pindah tinggal dirumah sndiri selama 14 tahun dan selama pernikahan terebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup' rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak berumur14 tahun dan umur 10 tahun;Bahwa Tergugat pernah mengajukan perkara ke PengadilanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732

kenal dengan Penggugat karena saksi adalahayah kandung Pengggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugattahun 1994 dan mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian bersamasama keJakarta selama 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, tetapi kadang kadang jugabertengkar;Bahwa setahu saksi di Jakarta Penggugat dan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732

September 2009 rumah tangga mereka mulaiterjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanSeptember 2009 rumah tangga mereka mulai terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, bila bekerja penghasilannya hanyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732

Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 7 dari 86. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)

0732/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani ,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal

di KabupatenSemarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatPutusan No 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.tinggal di rumah Termohon di Kecamatan Bancak telah tinggalbersama selama kurang lebih 15 tahun 8 bulan.

ANWAR ROSIDI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Putusan No 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 11 dari 13 halaman.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 13 halaman.

0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23Oktober 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 23 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Hal 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.HPanitera,Hal 12 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.MtpMukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal 13 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.GsEFUB ek?

Putusan No. 0732 /Pdt.G/2014/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 0732 /Pdt.G/2014/PA.GsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0732 /Pdt.G/2014/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 0732 /Pat.G/2014/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Him.13 dari 12 him. Putusan No. 0732 /Pat.G/2014/PA.Gs

0732/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngw Arn les DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (KiosPupuk Tanaman), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, semula

bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia., disebutsebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 13 Mei 2014 Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah

No.0732 /Pdt.G/2014/PA.Ngw4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihanyang disebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon, sebenarnya itu hanyasebatas teman usaha modal dalam mencari nafkah;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama satu tahundimana Termohon pergi tidak jelas alamatnya dan Termohon tidak pernah kembalirukun;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Menimbang bahwa Pemohon tidak

No.0732 /Pdt.G/2014/PA.Ngwsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Buiaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4.

No.0732 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

0732/Pdt.G/2016/PA.Tgt

PUTUSAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Putusan Nomor 0732/Pdt. G/2016/PA.

Bukti SaksiPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 14 halaman .

standing dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut tata cara agama Isiam (vide bukti P. dan perkara a quoPutusan Nomor 0732/Pdt. G/2016/PA.

Gunawan, $.H.1.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantittdDrs, Karani KutniRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Adminisirasi / ATK Ro 50.000,003. Pemanggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +C Jumlah Rp 446.000,00a (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).ieooLLPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman

0732/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Ciodeng 1 RT 03 RW 03 DesaAndir Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahkeponakan Penggugat.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.=HeSaudil Dod oS als Dol atl? DueI Silk Ja2 5 es eens al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 Juni 2020 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 10 Juni 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Agustus 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun sesuai dengan

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan, yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, danTergugat menyatakan tidak keberatan dengan maksud Penggugat yang inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya di depan sidangPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR. Jo. Pasal82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama Jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, demikian pula upaya mediasi melaluibantuan mediator Drs.

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 850.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000.,Jumlah : Rp. 991.000,Hlm. 14 dari 14 hlm. Put. No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Penggugat I/Para Penggugat berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Jakarta Selatan No. 0732/Pdt.G/ 2014/PA.JKT.

Hermin EndangKustinah binti Aboe Seno sebagaimana tertuang di dalam PenetapanNomor: 0732/Pdt.G/2014/PAJS;Baik almarhum Mustakim Royokusumo bin Soerojo dan almarhumahHermin Endang Kustinah binti Aboe Seno keduanya telah meninggal dunia,maka ahli waris pasangan suami istri almarhum Mustakim Royokusumo binHal 4 dari 41 Hal Putusan Nomor 457/PDT/2017/PT.

Bahwa dalam pasal 2 Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2 Juli 2014ditetapkan bahwa: dst4. Bahwa dalam pasal 3 Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2 Juli 2014ditetapkan bahwa: dst5. Bahwa dalam pasal 2 Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2 Juli 2014ditetapkan bahwa: dstHal 20 dari 41 Hal Putusan Nomor 457/PDT/2017/PT.DK29.24.6.

Bahwa dalam rangka pelaksanaan Penetapan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2Juli 2014 Para Penggugat telah dipersulit ...dst;Didalam butir selanjutnya posita gugatan Penggugat mendalilkanmengenai pelaksanaan penjualan dan pembagian hasil penjualan yangtidak lain adalah berupa penjualan objek HARTA PENINGGALANyang mana objek harta peninggalan yang dijual dan dipersengketakantersebut tercantum didalam Penetapan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 0732/Pdt.G

Menerima hasil keputusan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel, denganAkta Perdamaian nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.JS.b. Menerima pembagian sama rata dari penggabunganahli waris almarhum Mas Moestadjab bin Soerojo,ahliwaris almarhum Irsan Tjokrojudo bin Soerojo danahliwaris almarhumah Hermin Endang Kustinah bintiAboe Seno yang bernama Nyonya Dokter Gigi M.M.KOESMINTARTI PRASANTO binti Aboe Seno; NyonyaInsinyur L.M. KOEMINDARTIEN binti Aboe Seno; danNyonya A.C.H.

0732/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon; umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : SUGENG ANJILI, S.H.

tertanggal 2 Februari 2015, yang selanjutnyadisebut PEMOHON;Termohon; umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Calon Isteri Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 04 Februari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 0732

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1992Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.M, bertepatan dengan tanggal 10 Besar 1412H, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.215/64/V1/92 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap tanggal 11Juni 1992),2.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu:Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan begitupun antara Pemohon dengan calonisteri kedua Pemohon.b.

Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 60.000,Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PAClp.FAKHRUR, S.HI 4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 240.000, 5. Materai : Rp. 6.000,6. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan : 10

0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2016

RW 004,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;wonno= Pengadilan Agama tersebut ;n Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAmannan Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0732

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon telahhadir dipersidangan dan untuk selanjutnya Kuasa Pemohon dalampersidangan tanggal 03 Agustus 2016 tersebut menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt karena Termohon pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 yang lalu telah meninggal

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt antaraPemohon ( Pemohon) melawan Termohon ( Termohon) telah dicabut ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291000, (rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, H.

0732/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Sglt..7. Bahwa, setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,bulan Mei 2020, Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumahlagi dan telah berpisah selama 5 (lima) bulan lebih lamanya;8.

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Sglt..tersebut, dibantu oleh Aspin S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Aspin S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

0732/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 15 September 1984.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krsb.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Husnul Hotimahb.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krstidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Husnul Hotimahb.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs