Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hasi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 640/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAHMAT HADI KURNIAWAN bin SYAMSUL HUDA
84 — 0
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RAHMAT HADI KURNIAWAN bin SYAMSUL HUDA
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Kgn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
RAHMAN ABDI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
2.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
3.NOOR CAHYATI
180 — 25
  • Penggugat:
    RAHMAN ABDI
    Tergugat:
    1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
    2.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
    3.NOOR CAHYATI
    Bahwa obyek sengketa yang diajukan oleh Penggugat adalah mengenaiSurat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat(Hanura) Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/DPDHANURA/KS/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 perihal : "Keputusanpemberhentian Penggugat sebagai Anggota Partai HANURA KabupatenHulu Sungai Selatan dan Surat Pengajuan Antar Waktu No.005/DPCHANURA/HSS/IX/2018 Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24 September2018, atas
    dan SuratPengajuan Pergantian Antar Waktu No. 005/ DPC HANURA/ HSS/ X/2018 Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat ( Hanura )Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 24 September 2018 atasnama Noor Cahyati.
    Surat Pengajuan Pergantian AntarWaktu No. 005/ DPC HANURA/ HSS/ IX/ 2018 Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat ( Hanura ) Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 24 September 2018 atas nama Noor Cahyati.
    Karena obyek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat, yaituSurat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati NuraniRakyat( HANURA ) Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/ DPDHANURA/ KS/ VIII/ 2018 tertanggal 20 Agustus 2018 tentangpengeluaran sekaligus pemberhentian saudara Rahman Abdi( Penggugat ) sebagai Sekretaris dan anggota DPC Partai HanuraKabupaten Hulu Sungai Selatan dan Surat Pengajuan Pergantian AntarWaktu No. 005/ DPC HANURA/ HSS/ IX/ 2018 Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat
    Cabang Partai Hati Nurani Rakyat ( Hanura )Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 24 September 2018 atasnama Noor Cahyati adalah tidak sah dan batal demi hukum.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 30 Januari 2018 — EDI SUKAMTO, dk MELAWAN DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KAB.MUSI RAWAS UTARA, Dkk
112 — 40
  • EDI SUKAMTO, dk MELAWAN DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KAB.MUSI RAWAS UTARA, Dkk
    Rupit Kab.Musirawas Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING , semulaTERGUGAT ;Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat Provinsi SumateraSelatan, Alamat : Jalan Demang Lebar Daun No.58 C Palembang, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING II, semula TERGUGAT II ;Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Hati Nurani Rakyat, Alamat : JI.
    Bahwa PENGGUGAT adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat berdasarkan KartuTanda Anggota (KTA) yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat. Dengan Kartu Tanda Anggota Nomor : 16.05.01.1001.0005668 dan selain ituPENGGUGAT juga terdaftar sebagai anggota Partai Hati Nurani Rakyat di DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi Rawas Utara.2.
    Bahwa PENGGUGAT II adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat berdasarkan KartuTanda Anggota (KTA) yang dikeluarkan oleh Dewwan Pimpinan Pusat Partai HatiNurani Rakyat. Dengan Kartu Tanda Anggota Nomor : 16.05.01.1001.000570 danselain itu PENGGUGAT juga terdaftar sebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat diDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi Rawas Utara.3.
    Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II selama menjadi Anggota Partai HatiNurani Rakyat, PENGGUGAT dan PENGGUGAT II selalu. melaksanakankewajibannya antara lain : Selalu menjunjung tinggi nama baik dan kehormatan PartaiHati Nurani Rakyat, memegang teguh dan mentaati Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga, pedomanpedoman Partai Hati Nurani Rakyat, bahwa Hanura secarakeseluruhan adalah Partai Pengemban Amanah Suci Hati Nurani Rakyat, SenantiasaMenjujung Tinggi Keadilan, Kebenaran, dan Kejujuran serta berani
    Nurani Rakyat yang sebenarnyadan semestinya (bunyi pasal perpasalnya berbeda dengan AD, ART Partai Hati NuraniRakyat yang dimiliki dan menjadi pedoman partai Hati Nurani Rakyat) .
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
18 — 0
  • Bahwa keluarga dari Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukan upaya damaidan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melaluiproses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008, ternyata jugatidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
15 — 2
  • dengan menghubungkan fakta yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbuktiPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Februari 2013, dan sejak bulan Februari 2015 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal meskipun Pemohon setiap hari bekerja pada bagianpetak rumah milik Pemohon dan Termohon tersebut tetapi ketiga saksi tersebutmenerangkan Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis serta Pemohonberketetapan hati
    telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran itu, dan setiap perselisihan danpertengkaran tentu diawali dengan adanya sebab yang merupakan bagianperselisihan dan pertengkaran itu, maka telah nyatanyata adanya perselisihandan pertengkaran maka tentu ada sebab, selanjutnya majelis hakimmengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995 tanggal 30September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidak perlumelihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilinat adalah sejauh manapecahnya hati
    pada sidang pertama dan setiap sidang lanjutan telah dilakukan upayaPutusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 21damai akan tetapi tidak berhasil, dan pula orang yang dekat denganPemohon dan keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon juga tidak berhasil, dan majelis hakim telah yakin rumahtangganya telah pecah, maka memperhatikan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati
    kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975maka majelis hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,dengan demikian unsurketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :a Poo m# a1B ae Ba big asaArtinya : Dan Jika mereka bertetap
    hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa secara sosiologis bahwa suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yaitu sejak bulanFebruari 2013, dan telah pisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2015,Pemohon sekarang telah bermalam di rumah orangtuanya, Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon serta tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam rumah tangganya, dengan demikian baik Pemohonmaupun Termohon
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Wat
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
Yayasan Islam Cahaya Hati
Tergugat:
1.Heni Sulistiani
2.Sulistiyah Subekti
41 — 9
  • Penggugat:
    Yayasan Islam Cahaya Hati
    Tergugat:
    1.Heni Sulistiani
    2.Sulistiyah Subekti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN
90 — 30
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1317/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
35 — 11
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DONNA SURYA NUPRIMA Bin ASEP SURYANA
60 — 8
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DONNA SURYA NUPRIMA Bin ASEP SURYANA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
RHONNY SAPULETTE
Tergugat:
1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)
2.Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat ( HANURA)
3.Drs.SISWADI Ketua Bidang Organisasi Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat ( HANURA) /sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Ketua Dewan Perwakilan Daerah (DPD) Partai Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Provinsi Maluku,
4.ACHMAD OHORELLA , S.IP
50 — 0
  • Penggugat:
    RHONNY SAPULETTE
    Tergugat:
    1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)
    2.Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat ( HANURA)
    3.Drs.SISWADI Ketua Bidang Organisasi Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat ( HANURA) /sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Ketua Dewan Perwakilan Daerah (DPD) Partai Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Provinsi Maluku,
    4.ACHMAD OHORELLA , S.IP
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1124/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RASMANA ALS UCIL BIN AJAT SUDRAJAT
37 — 4
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RASMANA ALS UCIL BIN AJAT SUDRAJAT
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 9 Maret 2023 — Perdata - Penggugat Hati Dermawan Siregar - Tergugat Tergugat 1 Suritno Tergugat 2 Melina Irma Yeni, S.H., M.Kn.
79 — 28
  • Perdata- PenggugatHati Dermawan Siregar- TergugatTergugat 1 SuritnoTergugat 2 Melina Irma Yeni, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
RAHMAN ABDI
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT KALIMANTAN SELATAN
38 — 17
  • Penggugat:
    RAHMAN ABDI
    Tergugat:
    DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT KALIMANTAN SELATAN
    Dewantara5 RT. 23 No. 118, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanDEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT(HANURA) KALIMANTAN SELATAN, berkedudukan diJin. Pangeran Hidayatullah No. 6 (lingkar dalam utara ),Kelurahan Benua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Bajarmasin, yang diwakili oleh Ketua danSekretaris, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.A.
    SusParpol/2018/PN.BjmBahwa Objek Sengketa dalam perkara ini yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh TERGUGAT yaitu berupa :SURAT KEPUTUSAN DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANIRAKYAT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN No.024.A/DPDHANURAIKSvill/2018, Tanggal 20 Agustus 2018, Perihal: Mengeluarkan SekaligusMenghentikan Saudara RAHMAN ABDI sebagai Sekretaris Dan AnggotaDPC Partai HANURA Kabupaten Hulu Sungai SelatanB.
    Dasar Dan Alasan Gugatan PENGGUGAT :1.Bahwa PENGGUGATdengan Asal Partai Politik yaituPartai Hati Nurani Rakyat (HANURA) berdasarkan Keputusan GubernurKalimantan Selatan No.188.44/0377/KUM/2014 secara resmi diangkatmenjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenHulu Sungai Selatan (HSS) Masa Jabatan Tahun 20142019.Bahwa selama menjadi anggota DPRD KabupatenHSS, PENGGUGAT telah menjalankan tugas dan fungsi sebagai anggotalegislatif dengan baik serta tidak melakukan pelanggaran hukum
    Bahwa obyek sengketa yang diajukan oleh Penggugat adalah mengenaiSurat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat(Hanura) Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/DPDHANURA/KS/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 perihal : "Keputusanpemberhentian Penggugat sebagai Anggota Partai HANURA KabupatenHulu Sungai Selatan.2.
    Anggaran Rumah Tangga Partai HANURA Bab III PemberhentianAnggota pasal 4 huruf b "mengundurkan diri atas permintaan sendirisecara tertulis dan huruf c "menjadi anggota Partai Politik lainBahwa dengan demikian secara hukum Tergugat menerbitkan SuratKeputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura)Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/DPDHANURA/KS/VIII/2018tanggal 20 Agustus 2018 tentang pemberhentian Penggugat sebagaiAnggota Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Hulu SungaiSelatanadalahsahdantidakbertentangandenganUndangundangRI
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 50/Pid.B/2023/PN Tjt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
Terdakwa:
TABAH HATI NDRURU anak dari SOKHITAFAOGO NDRURU
36 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Tabah Hati Ndruru Anak Dari Sokhitafaogo Ndruru
tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Tabah Hati Ndruru nomor rekening 220701011124508
Dikembalikan kepada Terdakwa TABAH HATI NDRURU Anak Dari SOKHITAFAOGO NDRURU
- 1 (satu) buah sim card 4G Telkomsel Nomor 081361163226
Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
Terdakwa:
TABAH HATI NDRURU anak dari SOKHITAFAOGO NDRURU