Ditemukan 4539 data
63 — 24
Bahwa pada Posita poin 5 Pemohon mendalilkan hubungan antaraPemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis sejak tahun 2013 denganalasanalasan Pemohon yang diurai dalam permohonan Pemohon, padadasarnya dalil Pemohon hanya sebuah alasan yang mengadangada atastuduhantuduhan Pemohon bahwa Termohon telah berselingkuh denganadanya lakilaki (IRWAN) di kamar koskosan hal tersebut tidak dapatdibenarkan melainkan mekanik Teknisi yang memperbaiki AC yang rusaksekitar bulan Juli 2019, begitu pula dengan yang lain
85 — 42
Pekerjaan pemadatan telahdianggap cukup (kurang lebih 6 bulan), setelah mendapat persetujuanPengawas,;Bahwa Spesifikiasi teknisi ini dengan bahan timbunan tanah biasa hanyacocok/sesuai diterapkan pada lokasi kering, dan/atau pada bagian dasardari timbunan sesuai aturan SNI 0317441989 dan/atau diterapkan padapekerjaan pemadatan lokasi saja, bukan pekerjaan pemadatan bersamaandengan pembangunan gedung karena harus menunggu pemdatan 6 bulan,Sedangkan pada pekerjaan ini pengurugan/timbunanan satu kesatuandilanjutkan
176 — 102
Setelah beberapa harikemudian barulah teknisi kami melakukan penginstalan serta uji cobabarangbarang tersebut di RSUD Dr. A. DADI TJOKRODIPO.Kemudian pada tanggal 27 Desember 2012 PT. Terala Internusamelakukan pelunasan kekurangan sisa pembayaran barangbarangtersebut berdasarkan Faktur Nomer: 150/F/XII/12 sebesar 80% darikeseluruhan harga barang yaitu Rp.641.230.000, dengan cara ditransferke rekening PT.
MULYA HUSADA JAYA sebagaimanatersebut diatas sudah diserah terimakan dengan keadaan yang baik danHalaman 81 dari 256 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/Pn.Tjkcukup serta sudah diadakan uji fungsi dan pelatihan operatornya, yaitumasingmasing berdasarkan:e Berita Acara Training alat USG Type Logic C5 4D yang dilakukan sejaktanggal 10 Januari 2013 s/d 12 Januari 2013 yang dilakukan oleh DwiYulianto selaku Teknisi PT. MULYA HUSADA JAYA yang diikuti olehempatorang peserta dan diketahui oleh Dr. A.
TERALA INTERNUSA tersebut diatas, kamimembalasnya dengan mengirimkan Surat Penawaran Harga Produk PT.MADESA SEJAHTERA UTAMA melalui surat Nomer: 4230A/MSU/2012 tanggal 3 November 2012 yang berisikan harga price list daribarangbarang yang ditawarkan dan kami juga memberikan SuratDukungan pengadaan alatalat yang diminta tersebut melalui surat Nomor:4263/MSU/2012 tanggal 3 November 2012, dengan melampirkan SuratPernyataan Garansi dan Surat Pernyataan Teknisi, izin edar dari Kemenkes,dsb.Setelah mendapatkan
SumberMandiri Alkestron tanggal 2 Nopember 2012 Copy Legalisir (satu) lembar Surat Pernyataan Teknisi / Tenaga Inti PT. SumberMandiri Alkestron tanggal 2 Nopember 2012 Copy Legalisir (satu) lembar Surat PT. Terala Inter Nusa Nomor : 086/TIN8/XII/2012 tanggal 1 Desember 2012 Perihal Purchase Order Copy Legalisir 1 (satu) lembar Surat PT.
22 — 14
.~ =eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir di Bima, 12011978 / Umur 41 Tahun, AgamaTermohonIslam, Pekerjaan Wiraswasta (Karyawan Teknisi Elektronik),beralamat di, Kecamatan Langgudu, Kabupaten BimaNTB,dalam hal ini Berdasarkan surat kuasa khusus nomor:099/SK.Khusus/DSAASS
49 — 10
GITA LIBRA ABADIadalah sebagai Kepala Tekhnisi (bagian teknisi mesin) dan saksi juga yangdiberi kuasa oleh direktur dari PT. Gita Libra Abadi untuk mengurus segalasesuatu yang berhubungan dengan SPPBE tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa jabatan Kanjawi sebagai kepala Operasional (manager) di SPPBE(Stasiun Pengisian dan Pengangkutan Bulk Elpiji) yang beralamat di DesaJeruk Kec. Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah dan tugas serta tanggungjawab sdr.
28 — 7
tanggal Pebruari 2015 untukmelakukan pengukuran kayu dan penentuan jenis kayu.Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada BP2HP Wilayah XIIsebagai pejabat fungsional Pengendali Ekosistem HutanMadya yang bertanggungjawab langsung kepada KepalaBalai.Bahwa Riwayat pendidikan ahli:Tamat SD tahun 1987 di Makassar,SMP tahun 1990 di Makassar,SMA tahun 1993 di ProbolinggoSarjana Kehutanan Universitas Hasanuddin Makassar tahun1998Magister Sains Universitas Hasanuddin Makassar tahun 2008Riwayat jabatan saya:a Ajun Teknisi
386 — 18
Sijunjung, yang telah disumpah menurutagamanya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenSijunjung sebagai Kabid Umum.e Bahwa saksi ada memiliki sertifikat keahlian dibidang pertambangantentang Teknisi batubara dan Mineral dengan sertifikat Nomor :030/65.008/APBN/BDPO/2005 tanggal 31 Mei 2005 dan saksi sekaligusbertugas di Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Sijunjung.Halaman ke 13 dari 27 halamanBahwa setiap Izin
PT.GLOBAL ARTA BORNEO
Tergugat:
PT. ANUGERAH BORNEO COMMUNITY
116 — 72
karyawan Tergugat bahwa saat ini kantorTergugat tidak beroperasi lagi;Bahwa sebenarnya semua unit excavator milik Tergugat tidak dalamkeadaan baik namun pimpinan kami beritikat baik untuk menghargaiunit milik Tergugaty;Bahwa perusahaan Tergugat bergerak dalam bidang batubara;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat saat ini;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah lamamelakukan kerja sama;Bahwa saksi mengetahui tipe excavator milik Tergugat karenalangsung membawa teknisi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
161 — 82
Rofik Hidayat selaku Direktur PT Gudang Pompa Surya Energy(Pihak Kedua) yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1)2)3)Pasal 1 Lingkup pekerjaan terdiri dari:> Pengadaan dan Pemasangan 54 set Pompa Air TenagaSurya, Submersible Pump, Lorentz PS 200 dengan PV ModuleLinuo 600Wp;> Rincian volume, spesifikasi material dan harga boronganterlampir dan tidak terpisahkan dengan surat perjanjian kontrakkerja;> Ongkos kirim material dan tiket, akomodasi teknisi dariBekasi sampai di lokasi pekerjaan ditanggung
/PT PTKdiketahui bahwa:(a) Harga Frangko Bekasi, ongkos kirim ditanggung pembeli;(b) Harga tidak termasuk Tiket dan Akomodasi Teknisi;(c) Barang indent selama 4 minggu;(d) Pembayaran DP 50% dan 50% setelah diterima pembeli.Berdasarkan rekening koran mandiri nomor 1560005356482atas nama Sdr.
Rofik Hidayatselaku Direktur PT Gudang Pompa Surya Energy (Pihak Kedua) yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1) Pasal1 Lingkup pekerjaan terdiri dari:> Pengadaan dan Pemasangan 54 set Pompa Air TenagaSurya, Submersible Pump, Lorentz PS 200 dengan PV ModuleLinuo 600Wp;> Rincian volume, spesifikasi material dan harga boronganterlampir dan tidak terpisahkan dengan surat perjanjian kontrakkerja;> Ongkos kirim material dan tiket, akomodasi teknisi dariBekasi sampai di lokasi pekerjaan ditanggung oleh
/PT PTK > Bahwa Tahap ke2 Pembelian Pompa Air Tenaga Suryasebanyak 24 Unit, berdasarkan Invoice Nomor 120/INVGPSE/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015, harga 1 (satu) setPompa Air Tenaga Surya sebesar Rp37.650.000,00 sehinggatotal harga 24 (dua puluh empat) set Pompa Air Tenaga Suryasebesar Rp903.600.000,00 Berdasarkan invoice tersebut,diketahui bahwa:(a) Harga Frangko Bekasi, ongkos kirim ditanggung pembeli;(b) Harga tidak termasuk Tiket dan Akomodasi Teknisi;(c) Barang indent selama 4 minggu;(d)
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Tugas Nomor : 6194/J31.11.2/KP/2006 tentang Penugasansebagai Tenaga Teknisi di UPBJJUT Pangkalpinang atas namaPRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 May 2006;160. Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 21872/A2/KP/2006 tentang Pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama PRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 Agustus 2006;161.
Surat Tugas Nomor : 6194/J31.11.2/KP/2006 tentang Penugasansebagai Tenaga Teknisi di UPBJJUT Pangkalpinang atas namaPRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 May 2006;160. Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 21872/A2/KP/2006 tentang Pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilatas nama PRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 Agustus 2006;161.
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA BIN TUKIMAN SAFARI
61 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SYAHPUTRA BIN TUKIMAN SAFARI,Tempat lahir : Langsa;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Imum Adek Gampong Paya Bujok BeuromoKecamatan Langsa BaroKota Langsa;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Teknisi
761 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang kedudukannyasebagai Pengelola Rusun GCM tanpa alas hukum yang sah, dankemudian Pelapor melakukan perobuatan melawan hukum berupamemungut IPL (luran Pengelolaan Lingkungan) dan melaksanakanbisnis ilegal berupa Air dan Listrik dan menggelapkan uanguang sewaatas sejumlah barang milik bersama yang disewakan tanpasepengetahuan Pemiliknya yaitu segenap Pemilik Sarusun GrahaCempaka Mas, dan untuk tameng kejahatannya tersebut Pelapormenteror warga Rusun GCM dengan mengerahkan ratusan premanbersama teknisi
Res JP tanggal 2 Juni 2015, atasnama Pelapor Buddy Basharuddin, ST (Manager PT Duta Pertiwi Tbk)yang dalam prosesnya POLRES Jakarta Pusat cq Kasat ReskrimPolres Jakarta Pusat telah dengan DISKRIMINATIF menetapkan 2warga GCM atas nama Johannis Vityn dan Saudara Liauw Fie Boensebagai TERSANGKA;Bahwa kejadian sesungguhnya seharusnya diposisikan sebagaipuncak dari perlawanan warga GCM karena Pelapor (SaudaraBuddy Basharuddin, ST) telah melakukan pendholiman berupapengerahan ratusan Preman, sejumlah teknisi
138 — 46
.; Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Pemimpin Koordinasi dan Manager Proyek Sistem BMS 160Pekerjaan BMS Pegawasankeseluruhan pengembanganPembuatan Analisa Ahli Basis Data Perancangan 80Basis data struktural data Basis datauntuk BMS tersimpan(basis data)Implemetasi Ahli Basis data Tabletabel 80basis data pada terimplementasistem basis sidataPenambahan Analisis Penganalis Skenario 32data biometric Permintaan sistem PenggunaanPenambahandata
sistem pengujiansistemPeluncuran dan Instalasi Sistem Trainer/implemen Sisem 80Pelatihan tator terinstalasi diPengguna server/clientPelatihan Trainer/implemen Pengguna 80Pengguna tator dapatmenggunakan 142 BMS Pembuatanuser manual Documenter/Helpdesk Analystmanual Dokumen user 80 Jika diberi waktu pengerjaan 2 bulan, dengan asumsi 1 bulan pengerjaandan 1 bulan sisa adalah pengujian, implementasi dan pelatihan penggunamaka jumlah tenaga ahli dapat dilihat di Tabel berikut:Jumlah Tenaga Tenaga Ahli/Teknisi
Berdasarkanbatas atas standar honor per bulan berdasarkan Kelly Tallent At Workdapat dihitung sebagai berikut: 144.500.000,00Analisis Tenaga Kerja untuk Migrasi Data berdasarkan kegiatan yang telahdilaksanakan :143JumlahMan Man Tenaga Honor BulaTenaga Ahli/Teknisi Hour Day Abli Bulan (Rp) n Sub Total (Rp)Penganalis sistem (224 28 1 ~~ 8,000.000,00 2 16.000.000,00Ahli Basis data 160 20 1 7.000.000,00 1 7.000.000,00Developer 544 ~=68 3 10.000.000,00 2 60.000.000,00Quality Assurance 136 17 1 11.000.000,00
Migrasi DatabaseahliSiskohat berbasis BMSBasis data.Perkiraan pengerjaan migrasi data diberikan oleh tabel berikut: Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Migrasi Data Salin data Ahli Basis data SQL data 80sumber lama (AS400)Tempel/Paste Ahli Basis data Database di 80data tujuan BMSPengujian Pengujian Quality Insurance Laporan 40Migrasi Data migrasi basis pengujiandata migrasi Sehingga tenaga ahli untuk migrasi data sebagai berikut
: Tenaga Ahli/Teknisi Man Hour Man Day Jumlah Tenaga Abhli Ahli Basis Data 160 20 Quality Assurance 40 5 1 Sedangkan untuk migrasi data dengan cara yang sama dapat dihitungsebagai berikut : Tenaga Man Man Jumlah Honor perAhli/Teknisi Hour Day Tenaga Abhli Bulan (Rp) Bulan Sub Total (Rp.)7.000.000,0Ahli Basis Data 160 20 1 0 1 7.000.000,0014411.000.000,Quality Assurance 40 5 1 00 1 11.000.000,0018.000.000,00 Sehingga estimasi biaya migrasi data siskohat berbasis AS400 kesiskohat berbasis aplikasi
233 — 91
Bahwa Penggugat mempunyai kepentingan yang telah dirugikan denganditerbitkannya Surat Keputusan (SK) oleh Pejabat Pembuat KomitmenBalai Peneyelidikan dan Pengembangan Teknologi KebencanaanGeologi yang menjadi Obyek sengketa, dimana kepentingan tersebutbersifat langsung, pribadi serta dapat ditentukan baik luas cakupannyamaupun intensitasnya, yakni Penggugat mengalami kerugian karena barangtelah didatangkan dari luar negeri dan dirakit dengan menggunakan teknisi,sehingga Penggugat mempunyai hak dan
22 — 16
Termohonberupaya berkali kali meminta dan mencarikan pekerjaan untuk Pemohon sepertidriver, teknisi dan sebagainya namun Pemohon mengatakan tidak mau karenatidak nyaman bila harus bekerja dengan orang lain dan lebih memilih usahasendiri.
66 — 14
mendapatkan seperdua dari harta a quo meskipunhal tersebut diatur dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yangsubstansinya ditarik berdasarkan hukum barat, bukan dari hukum Islam,padahal senyatanya baik PENGGUGAT maupun TERGUGAT jelas samasama beragama Islam, yang karenanya sekali lagi perlu TERGUGATHal.24 dari 37 halm.Putusan Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.Mlgsampaikan bahwa dalam perolehan objek tanah a quo, asal usulperolehannya sepenuhnya merupakan jerih payah TERGUGAT yangsehariharinya bekerja sebagai teknisi
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ASEP SUGIANTO Bin SURYA
44 — 14
Bahwa Saksi kenal dengan saksi korban adapun hubungan saksidengan saksi korban adalah saksi sebagai patner dan sebagai teknisi warnetmilik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3. M. NURULLAH alias VANES bin M.
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
KARJI AGUNG PAMBUDI Bin WAGIO
41 — 7
Bahwa menurut analisa saksi dari hasil pemeriksaan anggota penguji UPTDPKB Dishub Paser dibantu teknisi mesin, bahwa penyebab kecelakaanbukan disebabkan dari putusnya per gas yang ada pada mobil bus KT 7039AK mungkin dri penyebab yang lain seperti kelalaian dari pengemudi mobilsendiri.
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
1.OBY CANDRA SITORUS
2.JAMINSON SINAGA Als JAMINSON
3.KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR Als KRIS
36 — 8
Saksi yang memegangkunci pintu pagar tersebut, setelah hilangnya 8 (delapan) unit batterai towertersebut pintu pagar dalam keadaan rusak seperti dibuka paksa;Bahwa saksi bertugas sebagai teknisi yang mengecek batterai tower yangberada di BTS PT. INDOSAT secara berkala;Bahwa minimal 2 (dua) orang untuk dapat mengambil 8 (delapan) unit batteraitower milik PT.
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DEWI SRI ASTUTI
133 — 20
dari saksi tapi tidak diberikandengan alasan nanti akan diberikan;Bahwa Terdakwa selalu membayar dengan cash karena tokonya masihtoko yang baru dan pemesanan hanya sedikit.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan mengenai ada atau tidakbarang murah dari saksi tetapi saksi hanya membandingkan harganyadengan harga dari toko lain;Menimbang, bahwa atas keterangan yang derikan oleh saksi SUSANTItersebut penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pendapat sebagai berikut :Keterangan Saksi yang menyatakan bagian teknisi