Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6324
  • Bahwa pada Posita poin 5 Pemohon mendalilkan hubungan antaraPemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis sejak tahun 2013 denganalasanalasan Pemohon yang diurai dalam permohonan Pemohon, padadasarnya dalil Pemohon hanya sebuah alasan yang mengadangada atastuduhantuduhan Pemohon bahwa Termohon telah berselingkuh denganadanya lakilaki (IRWAN) di kamar koskosan hal tersebut tidak dapatdibenarkan melainkan mekanik Teknisi yang memperbaiki AC yang rusaksekitar bulan Juli 2019, begitu pula dengan yang lain
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8542
  • Pekerjaan pemadatan telahdianggap cukup (kurang lebih 6 bulan), setelah mendapat persetujuanPengawas,;Bahwa Spesifikiasi teknisi ini dengan bahan timbunan tanah biasa hanyacocok/sesuai diterapkan pada lokasi kering, dan/atau pada bagian dasardari timbunan sesuai aturan SNI 0317441989 dan/atau diterapkan padapekerjaan pemadatan lokasi saja, bukan pekerjaan pemadatan bersamaandengan pembangunan gedung karena harus menunggu pemdatan 6 bulan,Sedangkan pada pekerjaan ini pengurugan/timbunanan satu kesatuandilanjutkan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs.Suwondo
176102
  • Setelah beberapa harikemudian barulah teknisi kami melakukan penginstalan serta uji cobabarangbarang tersebut di RSUD Dr. A. DADI TJOKRODIPO.Kemudian pada tanggal 27 Desember 2012 PT. Terala Internusamelakukan pelunasan kekurangan sisa pembayaran barangbarangtersebut berdasarkan Faktur Nomer: 150/F/XII/12 sebesar 80% darikeseluruhan harga barang yaitu Rp.641.230.000, dengan cara ditransferke rekening PT.
    MULYA HUSADA JAYA sebagaimanatersebut diatas sudah diserah terimakan dengan keadaan yang baik danHalaman 81 dari 256 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/Pn.Tjkcukup serta sudah diadakan uji fungsi dan pelatihan operatornya, yaitumasingmasing berdasarkan:e Berita Acara Training alat USG Type Logic C5 4D yang dilakukan sejaktanggal 10 Januari 2013 s/d 12 Januari 2013 yang dilakukan oleh DwiYulianto selaku Teknisi PT. MULYA HUSADA JAYA yang diikuti olehempatorang peserta dan diketahui oleh Dr. A.
    TERALA INTERNUSA tersebut diatas, kamimembalasnya dengan mengirimkan Surat Penawaran Harga Produk PT.MADESA SEJAHTERA UTAMA melalui surat Nomer: 4230A/MSU/2012 tanggal 3 November 2012 yang berisikan harga price list daribarangbarang yang ditawarkan dan kami juga memberikan SuratDukungan pengadaan alatalat yang diminta tersebut melalui surat Nomor:4263/MSU/2012 tanggal 3 November 2012, dengan melampirkan SuratPernyataan Garansi dan Surat Pernyataan Teknisi, izin edar dari Kemenkes,dsb.Setelah mendapatkan
    SumberMandiri Alkestron tanggal 2 Nopember 2012 Copy Legalisir (satu) lembar Surat Pernyataan Teknisi / Tenaga Inti PT. SumberMandiri Alkestron tanggal 2 Nopember 2012 Copy Legalisir (satu) lembar Surat PT. Terala Inter Nusa Nomor : 086/TIN8/XII/2012 tanggal 1 Desember 2012 Perihal Purchase Order Copy Legalisir 1 (satu) lembar Surat PT.
Register : 04-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • .~ =eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir di Bima, 12011978 / Umur 41 Tahun, AgamaTermohonIslam, Pekerjaan Wiraswasta (Karyawan Teknisi Elektronik),beralamat di, Kecamatan Langgudu, Kabupaten BimaNTB,dalam hal ini Berdasarkan surat kuasa khusus nomor:099/SK.Khusus/DSAASS
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.SGL
Tanggal 5 Oktober 2016 —
4910
  • GITA LIBRA ABADIadalah sebagai Kepala Tekhnisi (bagian teknisi mesin) dan saksi juga yangdiberi kuasa oleh direktur dari PT. Gita Libra Abadi untuk mengurus segalasesuatu yang berhubungan dengan SPPBE tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa jabatan Kanjawi sebagai kepala Operasional (manager) di SPPBE(Stasiun Pengisian dan Pengangkutan Bulk Elpiji) yang beralamat di DesaJeruk Kec. Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah dan tugas serta tanggungjawab sdr.
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juli 2015 — EDI Bin UNTUNG SURADI
287
  • tanggal Pebruari 2015 untukmelakukan pengukuran kayu dan penentuan jenis kayu.Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada BP2HP Wilayah XIIsebagai pejabat fungsional Pengendali Ekosistem HutanMadya yang bertanggungjawab langsung kepada KepalaBalai.Bahwa Riwayat pendidikan ahli:Tamat SD tahun 1987 di Makassar,SMP tahun 1990 di Makassar,SMA tahun 1993 di ProbolinggoSarjana Kehutanan Universitas Hasanuddin Makassar tahun1998Magister Sains Universitas Hasanuddin Makassar tahun 2008Riwayat jabatan saya:a Ajun Teknisi
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 1 Februari 2012 — ASRIL Pgl AS
38618
  • Sijunjung, yang telah disumpah menurutagamanya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenSijunjung sebagai Kabid Umum.e Bahwa saksi ada memiliki sertifikat keahlian dibidang pertambangantentang Teknisi batubara dan Mineral dengan sertifikat Nomor :030/65.008/APBN/BDPO/2005 tanggal 31 Mei 2005 dan saksi sekaligusbertugas di Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Sijunjung.Halaman ke 13 dari 27 halamanBahwa setiap Izin
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
PT.GLOBAL ARTA BORNEO
Tergugat:
PT. ANUGERAH BORNEO COMMUNITY
11672
  • karyawan Tergugat bahwa saat ini kantorTergugat tidak beroperasi lagi;Bahwa sebenarnya semua unit excavator milik Tergugat tidak dalamkeadaan baik namun pimpinan kami beritikat baik untuk menghargaiunit milik Tergugaty;Bahwa perusahaan Tergugat bergerak dalam bidang batubara;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat saat ini;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah lamamelakukan kerja sama;Bahwa saksi mengetahui tipe excavator milik Tergugat karenalangsung membawa teknisi
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki Laki Dari SL. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
16182
  • Rofik Hidayat selaku Direktur PT Gudang Pompa Surya Energy(Pihak Kedua) yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1)2)3)Pasal 1 Lingkup pekerjaan terdiri dari:> Pengadaan dan Pemasangan 54 set Pompa Air TenagaSurya, Submersible Pump, Lorentz PS 200 dengan PV ModuleLinuo 600Wp;> Rincian volume, spesifikasi material dan harga boronganterlampir dan tidak terpisahkan dengan surat perjanjian kontrakkerja;> Ongkos kirim material dan tiket, akomodasi teknisi dariBekasi sampai di lokasi pekerjaan ditanggung
    /PT PTKdiketahui bahwa:(a) Harga Frangko Bekasi, ongkos kirim ditanggung pembeli;(b) Harga tidak termasuk Tiket dan Akomodasi Teknisi;(c) Barang indent selama 4 minggu;(d) Pembayaran DP 50% dan 50% setelah diterima pembeli.Berdasarkan rekening koran mandiri nomor 1560005356482atas nama Sdr.
    Rofik Hidayatselaku Direktur PT Gudang Pompa Surya Energy (Pihak Kedua) yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1) Pasal1 Lingkup pekerjaan terdiri dari:> Pengadaan dan Pemasangan 54 set Pompa Air TenagaSurya, Submersible Pump, Lorentz PS 200 dengan PV ModuleLinuo 600Wp;> Rincian volume, spesifikasi material dan harga boronganterlampir dan tidak terpisahkan dengan surat perjanjian kontrakkerja;> Ongkos kirim material dan tiket, akomodasi teknisi dariBekasi sampai di lokasi pekerjaan ditanggung oleh
    /PT PTK > Bahwa Tahap ke2 Pembelian Pompa Air Tenaga Suryasebanyak 24 Unit, berdasarkan Invoice Nomor 120/INVGPSE/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015, harga 1 (satu) setPompa Air Tenaga Surya sebesar Rp37.650.000,00 sehinggatotal harga 24 (dua puluh empat) set Pompa Air Tenaga Suryasebesar Rp903.600.000,00 Berdasarkan invoice tersebut,diketahui bahwa:(a) Harga Frangko Bekasi, ongkos kirim ditanggung pembeli;(b) Harga tidak termasuk Tiket dan Akomodasi Teknisi;(c) Barang indent selama 4 minggu;(d)
Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — PRACILIA DAMAYANTI, S.E., Binti ZULKIFLI TOHIR
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Tugas Nomor : 6194/J31.11.2/KP/2006 tentang Penugasansebagai Tenaga Teknisi di UPBJJUT Pangkalpinang atas namaPRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 May 2006;160. Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 21872/A2/KP/2006 tentang Pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama PRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 Agustus 2006;161.
    Surat Tugas Nomor : 6194/J31.11.2/KP/2006 tentang Penugasansebagai Tenaga Teknisi di UPBJJUT Pangkalpinang atas namaPRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 May 2006;160. Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 21872/A2/KP/2006 tentang Pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilatas nama PRACILIA DAMAYANTI, SE tanggal 1 Agustus 2006;161.
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 68/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA BIN TUKIMAN SAFARI
612
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SYAHPUTRA BIN TUKIMAN SAFARI,Tempat lahir : Langsa;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Imum Adek Gampong Paya Bujok BeuromoKecamatan Langsa BaroKota Langsa;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Teknisi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PID/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama : Johannis Vityn; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas E2/23/01, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 082111222677; Email : j_vityn@yahoo.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I; 2. Nama :Liauw Fie Boen; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas A2/20/09, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 0816834746; Email : aboen168@gmail.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II; 3. Nama Pekerjaan Alamat Jabatan : : : : Justiani; : Dosen; : Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; : Ketua Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : : 81218135758; Email : : Liemsioklan@gmail.com; Nama : : Hedy Nuria Siregar; Pekerjaan :: : Wiraswasta; Jabatan : : Sekretaris Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : 081293777790; Email : : heidynuria1666@gmail.com; Kedudukan keduanya sah dan berdasar hukum mewakili PPRSC GCM beralamat di Rukan A-10 Graha Cempaka Mas (GCM) Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Ill; Nama : Tuan Haji Boyamin Saiman; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 08122611739; Email : boyamin maki@yahoo.com; Nama : Tuan Supriyadi; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Pendiri Masyarakat Anti Korupsi (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 081222282800; Kedudukannya sah dan berdasarkan hukum mewakili Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) beralamat kedudukan hukum di Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IV; Nama : Brigjen TNI (Purn) Krismanto; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia (KAPPRI); Alamat : Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; HP : +62818971531; Email : krismantoprolaba@yahoo.co.id; Kedudukan keduanya sah dan berdasarkan hokum mewakili Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia beralamat kedudukan hokum di Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon V; Kesemuanya menyebutkan sebagai Para Pemohon; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Pusat, memilih domisili/ kedudukan hukum di Kantor Bidang Hukum Polda Metro Jaya, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. AKBP Aminullah, S.H., 2. AKBP Robert Manullang, S.H., 3. KOMPOL Salman, S.H., M.H., 4. KOMPOL Teddy Rachesna, S.H., SIK., M.Si., 4. AIPDA Tedy Yusuf, S.H., BRIPDA Wahyu Lukmanul Hakim Anggota Bidkum Polda Metro Jaya dan Polres Jakarta Pusat yang memilih domisili hukum pada kantor Bidkum Polda Metro Jaya yang berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190 Telp 5234482 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2016; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
761294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang kedudukannyasebagai Pengelola Rusun GCM tanpa alas hukum yang sah, dankemudian Pelapor melakukan perobuatan melawan hukum berupamemungut IPL (luran Pengelolaan Lingkungan) dan melaksanakanbisnis ilegal berupa Air dan Listrik dan menggelapkan uanguang sewaatas sejumlah barang milik bersama yang disewakan tanpasepengetahuan Pemiliknya yaitu segenap Pemilik Sarusun GrahaCempaka Mas, dan untuk tameng kejahatannya tersebut Pelapormenteror warga Rusun GCM dengan mengerahkan ratusan premanbersama teknisi
    Res JP tanggal 2 Juni 2015, atasnama Pelapor Buddy Basharuddin, ST (Manager PT Duta Pertiwi Tbk)yang dalam prosesnya POLRES Jakarta Pusat cq Kasat ReskrimPolres Jakarta Pusat telah dengan DISKRIMINATIF menetapkan 2warga GCM atas nama Johannis Vityn dan Saudara Liauw Fie Boensebagai TERSANGKA;Bahwa kejadian sesungguhnya seharusnya diposisikan sebagaipuncak dari perlawanan warga GCM karena Pelapor (SaudaraBuddy Basharuddin, ST) telah melakukan pendholiman berupapengerahan ratusan Preman, sejumlah teknisi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
13846
  • .; Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Pemimpin Koordinasi dan Manager Proyek Sistem BMS 160Pekerjaan BMS Pegawasankeseluruhan pengembanganPembuatan Analisa Ahli Basis Data Perancangan 80Basis data struktural data Basis datauntuk BMS tersimpan(basis data)Implemetasi Ahli Basis data Tabletabel 80basis data pada terimplementasistem basis sidataPenambahan Analisis Penganalis Skenario 32data biometric Permintaan sistem PenggunaanPenambahandata
    sistem pengujiansistemPeluncuran dan Instalasi Sistem Trainer/implemen Sisem 80Pelatihan tator terinstalasi diPengguna server/clientPelatihan Trainer/implemen Pengguna 80Pengguna tator dapatmenggunakan 142 BMS Pembuatanuser manual Documenter/Helpdesk Analystmanual Dokumen user 80 Jika diberi waktu pengerjaan 2 bulan, dengan asumsi 1 bulan pengerjaandan 1 bulan sisa adalah pengujian, implementasi dan pelatihan penggunamaka jumlah tenaga ahli dapat dilihat di Tabel berikut:Jumlah Tenaga Tenaga Ahli/Teknisi
    Berdasarkanbatas atas standar honor per bulan berdasarkan Kelly Tallent At Workdapat dihitung sebagai berikut: 144.500.000,00Analisis Tenaga Kerja untuk Migrasi Data berdasarkan kegiatan yang telahdilaksanakan :143JumlahMan Man Tenaga Honor BulaTenaga Ahli/Teknisi Hour Day Abli Bulan (Rp) n Sub Total (Rp)Penganalis sistem (224 28 1 ~~ 8,000.000,00 2 16.000.000,00Ahli Basis data 160 20 1 7.000.000,00 1 7.000.000,00Developer 544 ~=68 3 10.000.000,00 2 60.000.000,00Quality Assurance 136 17 1 11.000.000,00
    Migrasi DatabaseahliSiskohat berbasis BMSBasis data.Perkiraan pengerjaan migrasi data diberikan oleh tabel berikut: Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Migrasi Data Salin data Ahli Basis data SQL data 80sumber lama (AS400)Tempel/Paste Ahli Basis data Database di 80data tujuan BMSPengujian Pengujian Quality Insurance Laporan 40Migrasi Data migrasi basis pengujiandata migrasi Sehingga tenaga ahli untuk migrasi data sebagai berikut
    : Tenaga Ahli/Teknisi Man Hour Man Day Jumlah Tenaga Abhli Ahli Basis Data 160 20 Quality Assurance 40 5 1 Sedangkan untuk migrasi data dengan cara yang sama dapat dihitungsebagai berikut : Tenaga Man Man Jumlah Honor perAhli/Teknisi Hour Day Tenaga Abhli Bulan (Rp) Bulan Sub Total (Rp.)7.000.000,0Ahli Basis Data 160 20 1 0 1 7.000.000,0014411.000.000,Quality Assurance 40 5 1 00 1 11.000.000,0018.000.000,00 Sehingga estimasi biaya migrasi data siskohat berbasis AS400 kesiskohat berbasis aplikasi
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 22/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 25 Januari 2018 — PT. Cipta Elektra Utama vs Pejabat Pembuat Komitmen Balai Penyelidikan dan Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi
23391
  • Bahwa Penggugat mempunyai kepentingan yang telah dirugikan denganditerbitkannya Surat Keputusan (SK) oleh Pejabat Pembuat KomitmenBalai Peneyelidikan dan Pengembangan Teknologi KebencanaanGeologi yang menjadi Obyek sengketa, dimana kepentingan tersebutbersifat langsung, pribadi serta dapat ditentukan baik luas cakupannyamaupun intensitasnya, yakni Penggugat mengalami kerugian karena barangtelah didatangkan dari luar negeri dan dirakit dengan menggunakan teknisi,sehingga Penggugat mempunyai hak dan
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2006/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
2216
  • Termohonberupaya berkali kali meminta dan mencarikan pekerjaan untuk Pemohon sepertidriver, teknisi dan sebagainya namun Pemohon mengatakan tidak mau karenatidak nyaman bila harus bekerja dengan orang lain dan lebih memilih usahasendiri.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • mendapatkan seperdua dari harta a quo meskipunhal tersebut diatur dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yangsubstansinya ditarik berdasarkan hukum barat, bukan dari hukum Islam,padahal senyatanya baik PENGGUGAT maupun TERGUGAT jelas samasama beragama Islam, yang karenanya sekali lagi perlu TERGUGATHal.24 dari 37 halm.Putusan Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.Mlgsampaikan bahwa dalam perolehan objek tanah a quo, asal usulperolehannya sepenuhnya merupakan jerih payah TERGUGAT yangsehariharinya bekerja sebagai teknisi
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ASEP SUGIANTO Bin SURYA
4414
  • Bahwa Saksi kenal dengan saksi korban adapun hubungan saksidengan saksi korban adalah saksi sebagai patner dan sebagai teknisi warnetmilik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3. M. NURULLAH alias VANES bin M.
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 331/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
KARJI AGUNG PAMBUDI Bin WAGIO
417
  • Bahwa menurut analisa saksi dari hasil pemeriksaan anggota penguji UPTDPKB Dishub Paser dibantu teknisi mesin, bahwa penyebab kecelakaanbukan disebabkan dari putusnya per gas yang ada pada mobil bus KT 7039AK mungkin dri penyebab yang lain seperti kelalaian dari pengemudi mobilsendiri.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
1.OBY CANDRA SITORUS
2.JAMINSON SINAGA Als JAMINSON
3.KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR Als KRIS
368
  • Saksi yang memegangkunci pintu pagar tersebut, setelah hilangnya 8 (delapan) unit batterai towertersebut pintu pagar dalam keadaan rusak seperti dibuka paksa;Bahwa saksi bertugas sebagai teknisi yang mengecek batterai tower yangberada di BTS PT. INDOSAT secara berkala;Bahwa minimal 2 (dua) orang untuk dapat mengambil 8 (delapan) unit batteraitower milik PT.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1291/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DEWI SRI ASTUTI
13320
  • dari saksi tapi tidak diberikandengan alasan nanti akan diberikan;Bahwa Terdakwa selalu membayar dengan cash karena tokonya masihtoko yang baru dan pemesanan hanya sedikit.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan mengenai ada atau tidakbarang murah dari saksi tetapi saksi hanya membandingkan harganyadengan harga dari toko lain;Menimbang, bahwa atas keterangan yang derikan oleh saksi SUSANTItersebut penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pendapat sebagai berikut :Keterangan Saksi yang menyatakan bagian teknisi