Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 468/Pdt/2018/PT SMG
Ir. ANGGORO BUDIANTORO lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) DANA UTAMA dkk
2317
  • Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris di Kabupaten Sukoharjo, TERGUGAT juga telahsetuju atas permohonan PENGGUGAT untukmemperpanjang jangka waktu Kredit Tetap Insidentil (KTI)tersebut untuk jangka waktu 12 (dua belas) bulan lamanyaterhitung mulai tanggal tigabelas Maret duaribu empatbelas(13032014) sehingga dengan demikian akan berakhir padatanggal tigabelas Maret duaribu limabelas (13032015);Bahwa berdasarkan akta Perubahan Perjanjian Nomor 01tanggal duapuluh Oktober duaribu empatbelas (20102014
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
406132
  • BankDKI Jakarta, antara lain :e Menerima Perintah dari Atasan, yaitu Pemimpin Grup terkait denganPemberian Kredit, Menjalin hubungan dengan Customer/Nasabah;Mengusulkan Fasilitas Kredit, yang diajukan oleh Acount Managerdan ikut tanda tangan; Memonitoring Debitur/Peminjam Kredit;Halaman 300 Putusan No.32/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst.Melakukan paraf surat menyurat berkaitan dengan paraNasabah/Debitur;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku Direktur Pemasaran padaBank DKI Jakarta sejak Tahun 20102014
    Melakukan paraf surat menyurat berkaitan dengan paraNasabah/Debitur;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Mulyatno Wibowo selaku DirekturPemasaran pada Bank DKI Jakarta sejak Tahun 20102014, dan saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa setahu saksi yang menjadi tugas Direktur Pemasaran padaBank DKI Jakarta adalah melakukan supervisi terhadap GroupKomersial, Group Konsumer, Group Mortgage and Housing,serta GroupSyariah.
    Bank DKI Kantor Pusat dan sejakTahun Oktober 2012 s/d Juni 2015, sebagai Pemimpin Cabang PT.Bank DKI Jakarta Barat.Bahwa tugas yang dilakukan pada Divisi Administrasi Kreditberdasarkan SK Direksi Nomor 230 tanggal 07 Desember 2011;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Mulyatno Wibowo selaku DirekturPemasaran pada Bank DKI Jakarta sejak Tahun 20102014, dan saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa yang menjadi tugas Direktur Pemasaran pada Bank DKIJakarta adalah melakukan supervisi
    BankDKI Jakarta Kantor Pusat, sejak Tahun 2014 s/d sekarang.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Mulyatno Wibowo selakuDirektur Pemasaran pada Bank DKI Jakarta sejak Tahun 20102014,dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa tugas Direktur Pemasaran pada Bank DKI Jakarta adalahmelakukan supervisi terhadap Group Komersial, Group Konsumer,Group Mortgage and Housing,serta Group Syariah.Bahwa sepengetahuan saksi, keterlibatan Direktur, Grup, dan DivisiKepatuhan dalam pemberian suatu
    Bank DKI;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Direktur Pemasaran padaBank DKI Jakarta sejak Tahun 20102014, dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa yang menjadi tugas Direktur Pemasaran pada Bank DKI Jakartaadalah melakukan supervisi terhadap Group Komersial, GroupKonsumer, Group Mortgage and Housing,serta Group Syariah.Bahwa dalam hal penyaluran kredit modal kerja di Bank DKI, DirekturPemasaran berperan selaku salah satu Pemutus Kredit yangdiselenggarakan dalam Rapat
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : D. SIDHI WIDYAWAN
270374
  • Dokumen Asli Lifting Repotl/Summary periode 20102014.Barang bukti No.46 sampai dengan No.130 dikembalikan kepada dimanabarang bukti tersebut disita .8. Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwaterlampir dalam berkas perkara;9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa D.
    Dokumen Asli Lifting Repotl/Summary periode 20102014.Barang bukti No.46 sampai dengan No.130 dikembalikan kepada dimanabarang bukti tersebut disita . Membebani biaya perkara kepada terdakwa untuk dalam tingkatpengadilan yang dalam perkara tingkat banding sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hariHal. 52 dari 54 hal.
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 Januari 2015 — HENDRI DARNADI, S.E;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
11984
  • amat jelasbertolak belakang dan/atau bertentangan prestasi dan kinerja Penggugat,yang berdasarkan aturan, semestinya Penggugat diberikan promosibukan malah demosi atau penurunan jabatan dalam arti materiil.Bahwa Perbuatan Tergugat Menerbitkan Obyek Sengketa BertentanganDengan Tata Kelola Pemerintahan yang Baik yang dimuat dalamKeputusan Menteri Nomor 185/KMK.01/2012 tentang Perubahan atasKeputusan Menteri Keuangan Nomor 345/KMK/01/2011 tentang RoadMap Reformasi Birokrasi Kementerian Keuangan Tahun 20102014
    Putusan Nomor : 181/G/2014/PTUNJKT31.32.33.Fungsional, bertentangan dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor185/KMK.01/2012 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri KeuanganNomor 345/KMK/01/2011 tentang Road Map Reformasi Birokrasi KementerianKeuangan Tahun 20102014, Peraturan Presiden Nomor 81 Tahun 2010tentang Grand Design Reformasi Birokrasi 2010 2025, UU Nomor 8 Tahun1974 tentang Pokok Kepegawaian sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999, dan Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Pada tahun 20102014 tergugat hanya memiliki 7 unit komputer yangdigunakan untuk usaha warnetnya,sisanya komputer rusak dan tidaklayak pakai. Tergugat kesulitan dalam menafkahi saya dikarenakankondisi warnet yang sepi dan selalu merugi tiap bulannya.
Putus : 06-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 6 Februari 2015 — ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI
8814
  • Syaiful, DEA selaku Ketua Umum (DPP Perpamsi)berlaku 2 tahun.37.Asli 1 (satu) Keputusan Dewan Pengurus Daerah PERPAMSI ProvinsiJambi Nomor : 65/DPDJBIVII/10, tanggal 20 Agustus 2010, tentangPenetapan Bendahara Dan Kepala Urusan DPD PERPAMSI ProvinsiJambi, periode 20102014 dan Lampiran SK Nomor : 65/DPDJBIVIIV10, tanggal 1 September 2010 tentang uraian tugas Bendahara,Kepala Urusan dan Sekretariat pada DPD Perpamsi Provinsi Jambi,periode 2010201438.1 (satu) bundel tanda terima pembayaran investasi
    Selain itu saksi juga menjabat sebagai Ketua DPDPerpamsi periode tahun 20102014;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Arena Afiyati, selaku staf PDAMTirta Mayang;Bahwa yang saks ketahui dalam perkara ini adalah adanya masalahrekening TNI POLRI tahun Anggaran 2012 sampai tahun 2013 dimanaada rekening TNI POLRI yang ditagin melalui Perpamsi dan setelahdibayar ternyata tidak disetorkan ke PDAM Tirta Mayang Kota Jambi;Bahwa Tupoksi Direktur Utama berdasarkan Peraturan Direksi PDAMTirta Mayang Kota Jambi
    Syaiful, DEA selaku Ketua Umum (DPP Perpamsi)berlaku 2 tahun.37.Asli 1 (satu) Keputusan Dewan Pengurus Daerah PERPAMSI ProvinsiJambi Nomor : 65/DPDJBIVII/10, tanggal 20 Agustus 2010, tentangPenetapan Bendahara Dan Kepala Urusan DPD PERPAMSI ProvinsiJambi, periode 20102014 dan Lampiran SK Nomor : 65/DPDHalaman 89 dari 117 hal.
    Syaiful, DEA selaku Ketua Umum (DPP Perpamsi)berlaku 2 tahun.37.Asli 1 (satu) Keputusan Dewan Pengurus Daerah PERPAMSI ProvinsiJambi Nomor : 65/DPDJBIVIIV/10, tanggal 20 Agustus 2010, tentangPenetapan Bendahara Dan Kepala Urusan DPD PERPAMSI ProvinsiJambi, periode 20102014 dan Lampiran SK Nomor : 65/DPDJBIVIIV10, tanggal 1 September 2010 tentang uraian tugas Bendahara,Kepala Urusan dan Sekretariat pada DPD Perpamsi Provinsi Jambi,periode 2010201438.1 (satu) bundel tanda terima pembayaran investasi
Register : 16-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Pms
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
381
  • Alvaro Sianturi yang lahir di Pematangsiantar pada tanggal 25 Juni 2014 dan kelahiran Anak tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 1272-LT-20102014-0011 tertanggal 20 Oktober 2014;

    b.

Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2016 — S U K I Y O, dkk Melawan 1. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Solo, dkk
4923
  • 22092014 sebesar Rp. 2.231.384.50 Pembayaran angsuran pada tgl 20102014 sebesar Rp. 2.275.687.30 Pembayaran angsuran pada tgl 281114 sebesar Rp. 2.230.869.70 Pembayaran angsuran pada tgl 270115 sebesar Rp. 2.366.949.10Pembayaran Angsuran tersebut diatas dibayarkan tidak sesuai dengan jadwalangsuran dan tidak sesuai dengan besar angsuran, Oleh karena itu PARAPENGGUGAT dikenakan bunga dan denda sesuai dengan ketentuan yangdiatur didalam Perjanjian Kredit.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Tob
Tanggal 15 Desember 2014 — - YULIANUS PARASI Als NUS
10422
  • YULIANUS PARASI Als NUS ;Tempat Lahir : Tomahalu ;Umutr/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 24 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lemahino, Kecamatan Tobelo Selatan, KabupatenHalmahera Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa dalam perkara ini di tahan Oleh :Penyidik : sejak tg 05052014 s/d tgl 24052014 ;Perpanjangan JPU : sejak tg 25052014 s/d tgl 03072014 ;Dikeluarkan demi hukum : sejak tgl 04072014 ;Penuntut Umum : sejak tgl 01102014 s/d tgl 20102014
Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 24 Nopember 2015 — S U K I Y O dk vs PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Solo dk
4317
  • 22092014 sebesar Rp. 2.231.384.50 Pembayaran angsuran pada tgl 20102014 sebesar Rp. 2.275.687.30 Pembayaran angsuran pada tgl 281114 sebesar Rp. 2.230.869.70 Pembayaran angsuran pada tgl 270115 sebesar Rp. 2.366.949.10Pembayaran Angsuran tersebut diatas dibayarkan tidak sesuai dengan jadwalangsuran dan tidak sesuai dengan besar angsuran, Oleh karena itu PARAPENGGUGAT dikenakan bunga dan denda sesuai dengan ketentuan yangdiatur didalam Perjanjian Kredit.
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
262122
  • Dokumen Asli Lifting Repotl/Summary periode 20102014.Barang bukti No.46 sampai dengan No.130 dikembalikan kepada dimanabarang bukti tersebut disita .8. Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwaterlampir dalam berkas perkara;9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa D.
    Dokumen Asli Lifting Repot/Summary periode 20102014.Barang bukti No.46 sampai dengan No.130 dikembalikan kepada dimanabarang bukti tersebut disita . Membebani biaya perkara kepada terdakwa untuk dalam tingkat pengadilanyang dalam perkara tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DK Jakarta pada hariRabu tanggal 22 November 2017 oleh kami ELANG PRAKOSO WIBOWO, S.H.
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 160 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD RIFANI Als FANI Bin (Alm) RAHMAD ,Dkk
7018
  • , ; Membayar nilai tebus padatahun 2008 dan 2009 sebesar Rp. 15.841.962,81, ; Membayar slip setoran tahun 2008 dan 2009 sejumlah Rp. 2.680.967,71 ; Membayar bunga penghidupan polis tahun 2008 dan 2009 sejumlah Rp. 1.911.258, 27 ;Pada masa area manager Terdakwa Il pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 yangtidak dapat dibuktkan sebesar Rp. 59.147.389,09 ;Sedangkan dana yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa Il sebesar Rp.31.177.543,81 ; Pada Masa Area Manager Rumondang pada tahun 20102014
    Alm Rumondang pada tahun 20102014 yang dapatdibuktkan dengan surat ijin pembayaran/transferan sebesar Rp. 397.357.608,65 ;Dan yang tidak bisa dibuktikan sebesar Rp. 21.254.551,51 ;Sedangkan dana untuk kepentingan pribadi Alm Rumondang yang bisa dibuktkan sebesarRp.11.911.931,11 dan yang tidak bisa dibuktikan sebesar Rp. 16. 150.000 ;8.
    Alm Rumondang pada tahun 20102014 yang dapat dibuktikandengan surat ijin pembayaran/transferan sebesar Rp. 397.357.608,65.
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • MahdoriSyaripudin sebagai Kepala Keluarga, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 20102014,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dinazegelen, dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode (P.56); Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3204052007120017, An.
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : CV. Prima Mustika Raya
Terbanding/Penggugat I : dr. WELLI ZULFIKAR, SpBKKL
Terbanding/Penggugat II : Dr. drg MASRIAL, SP. BM
Terbanding/Penggugat III : dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
Turut Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Badan Layanan Umum Daerah Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Ahmad
8751
  • berapa yang dimaksud oleh para PENGGUGAT;Bahwa pada posita PARA PENGGUGAT poin 6, PARA PENGGUGAT tidakmenjelaskan secara terperinci mengenai jumlah pembayaran dan tahunpembayaran kapan yang dilakukan TERGUGAT II yang tidak sesuai hargayang ditetapkan oleh para PARA PENGGUGAT, sebab, TERGUGAT Ilhanya menjadi rekanan pada TERGUGAT sejak juni 2010 tahun 2012,Halaman 20 dari 27 Halaman Putusan Nomor 29/PDT/2019/PT.PBR18.19.20.21.sementara PARA PENGGUGAT menerangkan didalam gugatannya rentangwaktu tahun 20102014
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT. INDO MECO PRIMATAMA (IMP), dalam hal ini diwakili oleh Ibu Isye Gunawan dalam kedudukannya selaku Direktur PT. Indo Meco Primatama, berkedudukan di Roxy Mas Blok D3-5, Jalan K.H. Hasyim Ashari, Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Ronggur Hutagalung, SH., MH., Michael B.D. Hutagalung, SH., LLM, Goldlife P. Napitupulu, SH., Astri Hastuty, SH., dan Frengky R. Mesakaraeng, SH., Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RRM Hutagalung & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................ PENGGUGAT ;
156109
  • Ir FransiskusYohanes Hardiyanto Lazaro (selaku TERGUGAT Il) dinilai lalai dan tidakdengan itikad baik selama menjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagaiDirektur Utama Periode 20102014, maka Bp. Ir.
    Hartono Wignjopranoto ; Komisaris : Kurniadi Chayono ; Komisaris : Yahya Effendi Widigdo ; Komisaris : Pemberi Kuasa Arief Santoso ;Bahwa jelas awal peristiwa hukum antara PENGGUGAT dan ParaTERGUGAT itu dalam masa periode tahun 20122013 ;Bahwa direksi periode 20102014 telah lalai dalam melaksanakan tugas danwewenangnya dalam menjalankan Perseroan terkait pengadaanpengadaanproyek barang dan jasa ;Hal. 83 Putusan No. 655/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.27.
    Berita Acara Serah Terima pekerjaan.Analisisnya :> Bahwa mengingat penjabaran TERGUGAT dalam angka Romawi I, Il, dan IIIdi atas, jelas permasalahan ini merupakan kelalaian dari Direksi Perseroanyang periode tahun 20102014 dan bukanlah TERGUGAT I. Hal ini terbuktiHal. 84 Putusan No. 655/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.tidak diketemukannya Kontrak Perjanjian dalam peristiwa hukum aquo.
    TERGUGAT II lalai dan dengan tidak itikad baik dalam menjalankan tugasnyasebagai Direksi periode tahun 20102014.Berdasarkan uraian tersebut di atas, TERGUGAT mohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim agar berkenan memeriksan dan memutus perkara ini denganputusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Para Tergugat ; Menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaarad).DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan PENGGUGAT seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan
    ParamitaBangun Persada No. 123 tertanggal 15 Mei 2015, yang dibuat di hadapan Dr.lrawan Soerodjo, SH., MSi., Notaris di Jakarta, bukti T.14 ;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I4 dihubungkan dengan posita angka 9jawaban Tergugat , ternyata pergantian Tergugat II sebagai pengurus perseroankarena Tergugat Il dinilai lalai dan tidak dengan itikad baik selama menjalankantugas dan tanggung jawabnya sebagai Direktur Utama Periode 20102014, makaTergugat II telah diberhentikan dengan hormat ;Menimbang, bahwa
Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 03/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA
Tanggal 26 Mei 2014 — ADRIAN, SE BIN IBRAHIM KADIR
6129
  • Simeulue periode 20102014.Tetap terlampir dalam berkas perkara .I (satu),........1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/007/2010 tanggal 11 Januari 2010 (asli).1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/076/2011 tanggal 19 Pebruari 2011 (asli).1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/156/2011 tanggal 13 April 2011 (asli).Dikembalikan kepada yang berhak yakni Pemerintah Kabupaten Simeulue melaluiMuhammad Adli1 (satu) eks surat tugas perjalanan dinas nomor : Peg. 800/615/2010, tanggal 13Desember
    Simeulue periode 20102014.Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/007/2010 tanggal 11 Januari 2010 (asli).1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/076/2011 tanggal 19 Pebruari 2011 (asli).1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/156/2011 tanggal 13 April 2011 (asli).Dikembalikan kepada yang berhak yakni Pemerintah Kabupaten Simeulue melaluiMuhammad Adli;1 (satu) eks surat tugas perjalanan dinas nomor : Peg. 800/615/2010, tanggal 13Desember 2010 (asli).Dikembalikan
    Simeulue periode 20102014.Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/007/2010 tanggal 11 Januari2010 (asli).1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/076/2011 tanggal 19Pebruari 2011 (asli).1 (satu) Eks Surat Tugas Nomor : Peg. 800/156/2011 tanggal 13 April2011 (asli).Dikembalikan kepada yang berhak yakni Pemerintah KabupatenSimeulue melalui Muhammad Adli;1 (satu) eks surat tugas perjalanan dinas nomor : Peg. 800/615/2010,tanggal 13 Desember 2010 (asli).Dikembalikan
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
H. ABDUL RAHMAN HAMZAH
13231
  • .> Bagian Hukum Rumah Sakit Unhas 2010 sekarang.Halaman 14 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Mks> Ketua Panwaslu Kota Makassar Periode 2012 2014.KepalaSekretariat Dekanat FHUnhas 20102014.> Sekretaris Unit Konsultasi dan Bantuan Hukum FHUnhas 20112014.> Sekretaris Rumah Sakit umum Daerah Daya Kota Makassar2016 sampai sekarang.
Register : 18-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
MUH. ASDAR Alias TOBBA Bin SAIN
14990
  • :Bahwa Ahli diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untukmemberikan keterangan atas laporna KDRT atas korban Syamsinar ;Bahwa Ahli bersedia memberikan pendapatnya sebagaimana Visum EtRefertum Nomor : 440/47/RSUDBLK/2021 tanggal 15 Pebruari 2021 ataskorban Syamsinar ;Bahwa Riwayat Pendidikan Ahli adalah : SDN Padedo Kab Barru Tahun19931997, SLTPN 1 Kotabaru Kalimanta Selatan Tahun 1999 2002 ,SMKN Kotabaru Tahun 2003 2006, Sarjana Kedokteran Unhas Tahun20062010, Profesi Kedokteran Tahun 20102014
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
353231
  • pemeriksaan investigasi yang kami lakukan dankami selesaikan pada bulan November 2016 kami menyimpulkan telahterjadi dugaan tindak pidana perbankan di Kator PT.BPR Agra ArthakaMulya yang berada di Karangmojo Wonosari Gunungkidul selama periode2010 sampai dengan 2015 dugaan pelakunya adalah saudaraPramudiyo,saudara Sucipto dan saudara Murseno; Bahwa kronologinya adalah hasil dari Investigasi Lembaga PenjaminSimpanan sesuai dengan Matrik dugaan Tipibank (MDT) adalah sebagaiberikut,dalam kurun waktu tahun 20102014
    tanggapi dalamPembelaan nya nanti;MAYA ROLINA Binti REBITA BIKAT SALAGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saudara Pramudiyo,saudara Sucipto dansaudara Murseno sejak Saksi bekerja di PT.BPR Agra Arthaka Mulya padabulan mei 1995,Saksi kenal dalam kaitan hubungan kerja dimana Saksisebagai pegawai dan Pak Pramudiyo sebagai Direktur Utama PT.BPR AgraArthaka Mulya pada kurun waktu 20102015 Sucipto sebagai DirekturPT.BPR Agra Arthaka Mulya pada kurun waktu 20102014
    juta rupiah);Bahwa dalam memproses pemberian kredit kepada 10 (Sepuluh) debiturdan terdapat penyimpangan atau tidak sesuai dengan prosedur di PT.BPRAgra Arthaka Mulya tetap saksi kerjakan karena Saksi takut karena itumerupakan perintah dari Direktur Utama Pramudiyo dan Direktur Sucipto;Bahwa Saksi kenal dengan para terdakwa sejak Saksi bekerja di PT,BPRAgra Arthaka Mulya bulan Desember 2000,kenal dalam kaitan hubungankerja dimana Saksi sebagai pegawai dan Pramudiyo sebagai Direktur padakurun waktu 20102014
    keterangan saksi tersebut akan para Terdakwa tanggapi dalamPembelaan nya nanti;TRI SURYANDANI NUR binti KOMIDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Pramudiyo,Pak Sucipto dan Pak Mursenokenal sejak Saksi bekerja di PT.BPR Agra Arthaka Mulya bulan Oktober1995, kenal kaitannya hubungan kerja dimana Saksi sebagai pegawai danterakhir sebagai Kasir/Teller dan Pak Pramudiyo sebagai Direktur Utamakurun waktu 20102015 Pak Sucipto sebagai Direktur kurun waktu 20102014
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
PT. DWI ALFA SEJAHTERA
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
243194
  • Dwi Alfa Sejahtera Tahun 2010;Fotokopi sesuai dengan asli, Rencana Reklamasi 20102014 PT. Dwi Alfa Sejahtera KW 08 JN ER 2005,Januari 2010;Fotokopi sesuai dengan asli, Rencana PascatambangPT. Dwi Alfa Sejahtera KW 08 JN ER 2005, Januari2010;Fotokopi sesuai dengan asli, Rencana Kerja AnggaranBiaya (RKAB) 2010 PT. Dwi Alfa Sejahtera;Fotokopi sesuai dengan asli, Laporan Triwulan PT.