Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1338

Tingkat Proses

Pertama 1172

Kasasi 74

Banding 73

Peninjauan Kembali 19

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 140 2019 132 2021 121 2018 113 2022 98 2023 92 2016 85 2017 81 2015 66 2014 59 2013 49 2024 42 2012 36 2011 24 2010 17 2009 9 2008 5 2007 4 2006 2 2004 1 2005 1	2020 146 2019 142 2021 132 2018 120 2016 108 2017 100 2022 96 2023 91 2014 76 2015 75 2013 59 2024 55 2012 45 2011 36 2010 15 2009 9 2008 8 2007 6 2005 2 2006 1	2019 214 2020 171 2021 146 2022 104 2014 98 2016 97 2023 90 2018 83 2015 78 2017 77 2024 67 2013 47 2012 34 2011 27 2010 5

Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2438 2038 2118 2132 2136 2139 21.8 2131 2318

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT

Register : 24-10-2007 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 22-06-2014

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst.

Tanggal 7 Mei 2008 —
57 — 23

Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta dan Sertifikat hakTanggungan Peringkat II (Dua) No.2138/1996 tanggal 17 September 1996,diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat yang berkapalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA jo AktaPemberian Hak Tanggungan No.868/Menteng/1996 tertanggal 23 Agustus 1996yang dibuat dihadapan H.Djohan Djauhari, SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah diJakarta. (Bukti P1);Bahwa PT.
Terhadap Kredit yang diberikan kepada PT.KARYA SALEHBAHANA, maka PT.BANKPEMBANGUNAN INDONESIA(Persero) mendapatkan jaminan antara lain berupaHIPOTIK PERINGKAT (I) PERTAMA dan HAKTANGGUNGAN PERINGKAT Il (KEDUA) atas sebidangtanah yang akan dibangun / direnovasi HOTEL KARYABAHANA yang lebih lanjut diuraikan dalam Sertifikat HipotikPeringkat (Pertama) No.155/P/1995 tanggal 12 Mei 1995dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Kedua)No.2138/1996 tanggal 17 September 1996;.
Notaris di Jakarta;Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Guna BangunanNo.556/Kebon Sirih tanggal 31 Agustus 1994 atas namaPT.Karya Saleh Bahana (Penggugat);Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak TanggunganNo.2138/1996 tanggal 17 September 1996 jo.Akta PemberianHak Tanggungan No.868/Menteng/1996 tanggal 23 Agustus1996 dibuat dihadapan H.Djohan Djauhary; SH.
Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta dan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat II (Kedua) No.2138/1998 tanggal 17 September 1996 yang dibuat dihadapan H.Djohan Djauhari, SH.
Pejabat PembuatAkta Tanah di Jakarta dan Sertifikat hak Tanggungan Peringkat II (Dua) No.2138/1996tanggal 17 September 1996, diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaPusat yang berkapala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No.868/Menteng/1996 tertanggal 23 Agustus20241996 yang dibuat dihadapan H.Djohan Djauhari, SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah diJakarta; Bahwa PT.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 26-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 01-03-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi

Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 285.800,- (dua ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat ;
2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian

Register : 22-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-06-2012

Putusan PA SITUBONDO Nomor 2138/Pdt.G/2011/PA.Sit

Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0

2138/Pdt.G/2011/PA.Sit
PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANw TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanburuh, tempat
tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2138/Pdt.G/2011/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 28 Desember 2011 dan tanggal 27 Januari 2012 Nomor 2138/Pdt.G/2011/PA.Sit, kemudian

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian

Register : 03-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 20-06-2014

Putusan PA BLITAR Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.BL

Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3

2138/Pdt.G/2012/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor: 2138/Pdt.G/2012/PA.BL) 67 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kab.
Blitar, sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2138/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Tsm

Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Tsm gugur

2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2023 Pengadilan Agama Tasikmalaya;

2138/Pdt.G/2023/PA.Tsm

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014

Putusan PA JEMBER Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA.Jr

Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0

2138/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 April 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2138/

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 28-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Krs

Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Krs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
2138/Pdt.G/2023/PA.Krs

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian

Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-05-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Sit

Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0

2138/Pdt.G/2013/PA.Sit
SALINAN PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2013/PA.
agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan honorerPemda, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2138
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 10Desember 2013 dan tanggal 10 Januari 2014 Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Sittelah

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018

Putusan PA LUMAJANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

2138/Pdt.G/2018/PA.Lmj
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.LmiBee opeaN ale 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun ); Desa id); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh Harian,tempat tinggal di Dusun ); Desa id); Kecamatan ); KabupatenLumajang, SEKARANG BERADA DI LAPAS LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal30 Agustus 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Lm
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal O6 September 2018 dan 28 September2018 Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian

Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-11-2014

Putusan PA LUMAJANG Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA.Lmj

Tanggal 30 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0

2138/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Nomor 2138/Pat.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur27 tahun, agama Islam, pekerjaanGTT SMP,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG
, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugatdan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal14 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14Agustus 2014 di bawah Register Perkara Nomor:2138/Pdt.G/2014/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaokanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal21 Agustus 2014 dan23September 2014 Nomor:2138/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian

Register : 15-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-12-2014

Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA.Mjl

Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0

2138/Pdt.G/2014/PA.Mjl
PUTUSANNomor 2138/Padt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : nn nono enn nnnPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nnnn nn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksiSaksi di PersidaNngan, n= monn nnn nnn nnn nnnmnnnnnnnamnnenTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 2138/Pdt.G

Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian

Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016

Putusan PN Parigi Nomor 102/Pid.B/2016/PN PRG

Tanggal 20 Oktober 2016 — NYAMAN Alias MAS VS JPU
85 — 11

.- 1 (satu unit motor Shogun dengan Nomor Polisi 2138 KL, warna hitam berserta STNKnya.- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih.- 1 (satu) unit HP merk Brandcode warna hitam.- 1 (satu) unit HP merk Zuper warna putih.- 1 (satu) lembar kulit sapi yang sudah dikeringkan.- 1 (satu) senjata tajam jenis badik berserta sarungnya.- 1 (satu) lembar karung warna biru.- 1 (satu) lembar karung warna hijau yang sudah robek.- 3 (tiga) potongan tali nilon.- 2 (dua) lembar kantong plastik warna hitam.
HULMAN Alias MA (DPO) berboncengan dengan saksiHAIRUL dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Warna HitamDN 2138 KL, kemudian sekitar pukul 23.00 wita saksi MADE SABET AliasSABET Alias PAK BAGI bersama dengan yang lainya tiba di Desa Tomoli,kemudian Lk. HULMAN Alias MA (DPO) menunjukan tempat dimana sapiyang akan diambil, pada saat itu saksi MADE SABET Alias SABET AliasPAK BAGI dengan terdakwa NYAMAN Alias MAS dan Lk.
HAIRUL dengan menggunakan sepeda motor Suzuki ShogunWarna Hitam DN 2138 KL.Hal. 13 dari 30 Hal. Putusan No. : 102/Pid.B/2016/PN.Prg.Bahwa kemudian Lk. HULAMN Alias MA menunjukan tempat dimana sapiyang akan kita ambil, pada saat itu saksi dengan Lk. NYAMAN Alias MASdan Lk. HULMAN dari jalan Trans menuju ke tempat sapi dengan berjalankaki sedangkan sepeda motor di amankan oleh Lk.
HAIRUL denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Warna Hitam DN 2138 KL.Hal. 17 dari 30 Hal. Putusan No. : 102/Pid.B/2016/PN.Prg.Bahwa kemudian Lk. HULAMN Alias MA menunjukan tempat dimana sapiyang akan kita ambil, pada saat itu terdakwa dengan Lk. MADE SABET danLk. HULMAN dari jalan Trans menuju ke tempat sapi dengan berjalan kakisedangkan sepeda motor di amankan oleh Lk.
HULMAN Alias MA(DPO) berboncengan dengan saksi HAIRUL dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Shogun Warna Hitam DN 2138 KL, menunu desa Tomoli,kemudian Lk. HULMAN Alias MA (DPO) menunjukan tempat dimana sapi yangakan diambil.Bahwa kemudian saksi MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI denganterdakwa NYAMAN Alias MAS dan Lk. HULMAN Alias MA (DPO) dari jalanHal. 19 dari 30 Hal.
HULMAN Alias MA (DPO)berboncengan dengan saksi HAIRUL dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun Warna Hitam DN 2138 KL, menunu desa Tomoli, kKemudian Lk.HULMAN Alias MA (DPO) menunjukan tempat dimana sapi yang akan diambil,kemudian saksi MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI dengan terdakwaNYAMAN Alias MAS dan Lk.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 13-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022

Putusan PA SIDOARJO Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Sda

Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
2138/Pdt.G/2022/PA.Sda

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian

Register : 05-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-09-2015

Putusan PA BREBES Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0

2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Brebes
, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai
peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 2138

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama

Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021

Putusan PA AMBARAWA Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Amb

Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
2138/Pdt.G/2021/PA.Amb

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 31-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015

Putusan PA LUMAJANG Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmj

Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0

2138/Pdt.G/2015/PA.Lmj
PUTUSANNomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmj3 a ao 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di
Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 13Agustus 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 04 September 2015 dan 25 September2015 Nomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian

Register : 15-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022

Putusan PA JOMBANG Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Jbg

Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
2138/Pdt.G/2022/PA.Jbg

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian

Register : 13-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-04-2017

Putusan PA PATI Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Pt

Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0

2138/Pdt.G/2016/PA.Pt
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Pt

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian

Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-09-2019

Putusan PA TUBAN Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 3

2138/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-03-2019

Putusan PA SERANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Srg

Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 28

2138/Pdt.G/2018/PA.Srg
PUTUSANNomor: 2138/Pdt.G/2018/PA.Srg

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 267

Ditemukan 1338 data

PA SRAGEN Nomor 1485/Pdt.G/2024/PA.Sr

PA SRAGEN Nomor 1411/Pdt.G/2024/PA.Sr

PA SRAGEN Nomor 1413/Pdt.G/2024/PA.Sr