1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2022/PA.Sda

2138/Pdt.G/2011/PA.Sit

PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANw TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanburuh, tempat

tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2138/Pdt.G/2011/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 28 Desember 2011 dan tanggal 27 Januari 2012 Nomor 2138/Pdt.G/2011/PA.Sit, kemudian

Gunawan Sembiring;e 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138 HL;Dikembalikan kepada pemilik.4 Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya ia dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya, terdakwa telah berdamai dengan pihak keluarga korban,

ketika terdakwa GUNAWANSEMBIRING sedang mengemudikan mobil tangki fronton BK 9888 KZ bergerak dari arah DolokSanggul menuju arah Pakkat melaju dengan kecepatan 4050 km/jam pada poursneiiing 4 (empat)melintasi tikungan Jalan Umum Km 2425 Dolok SanggulPakkat menggunakan jalur kanan jalandikarenakan mobil tangki tronton tersebut sangat besar dan panjang sehingga memakan badan jalankanan, sesaat pada tikungan jalan tersebut korban JUNUS MARBUN (meninggal dunia) yangmengendarai sepeda motor Supra Fit BK 2138

Gunawan Sembiring, 1(satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138 HL, yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et Revertum Nomor. 445/707/DLS/VII/2012, tertanggal 17 Juli 2012, An, JUNUS MARBUN, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

GunawanSembiring, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138 HL, akan ditentukan status daribarang bukti tersebut sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini Vide pasal 194 ayat (1)KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum melakukan tindak pidanamaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Vide pasal 222 ayat (1) KUHAP.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu dipertimbangkan halhal

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu)unit Mobil Truck Tronton Tangki BK.9888 KZ ;e 1(satu) lembar Sim Bl Umum asli atas nama GUNAWAN SEMBIRING ;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138.

2138/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 April 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2138/

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Krs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

2138/Pdt.G/2023/PA.Krs

2138/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Mei2011, Nomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Mei 2011,Nomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

2138/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.LmiBee opeaN ale 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun ); Desa id); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Harian,tempat tinggal di Dusun ); Desa id); Kecamatan ); KabupatenLumajang, SEKARANG BERADA DI LAPAS LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal30 Agustus 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Lm

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal O6 September 2018 dan 28 September2018 Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

2138/Pdt.G/2014/PA.Lmj

Nomor 2138/Pat.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur27 tahun, agama Islam, pekerjaanGTT SMP,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG

, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugatdan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal14 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14Agustus 2014 di bawah Register Perkara Nomor:2138/Pdt.G/2014/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaokanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal21 Agustus 2014 dan23September 2014 Nomor:2138/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2022/PA.Jbg

.- 1 (satu unit motor Shogun dengan Nomor Polisi 2138 KL, warna hitam berserta STNKnya.- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih.- 1 (satu) unit HP merk Brandcode warna hitam.- 1 (satu) unit HP merk Zuper warna putih.- 1 (satu) lembar kulit sapi yang sudah dikeringkan.- 1 (satu) senjata tajam jenis badik berserta sarungnya.- 1 (satu) lembar karung warna biru.- 1 (satu) lembar karung warna hijau yang sudah robek.- 3 (tiga) potongan tali nilon.- 2 (dua) lembar kantong plastik warna hitam.

HULMAN Alias MA (DPO) berboncengan dengan saksiHAIRUL dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Warna HitamDN 2138 KL, kemudian sekitar pukul 23.00 wita saksi MADE SABET AliasSABET Alias PAK BAGI bersama dengan yang lainya tiba di Desa Tomoli,kemudian Lk. HULMAN Alias MA (DPO) menunjukan tempat dimana sapiyang akan diambil, pada saat itu saksi MADE SABET Alias SABET AliasPAK BAGI dengan terdakwa NYAMAN Alias MAS dan Lk.

HAIRUL dengan menggunakan sepeda motor Suzuki ShogunWarna Hitam DN 2138 KL.Hal. 13 dari 30 Hal. Putusan No. : 102/Pid.B/2016/PN.Prg.Bahwa kemudian Lk. HULAMN Alias MA menunjukan tempat dimana sapiyang akan kita ambil, pada saat itu saksi dengan Lk. NYAMAN Alias MASdan Lk. HULMAN dari jalan Trans menuju ke tempat sapi dengan berjalankaki sedangkan sepeda motor di amankan oleh Lk.

HAIRUL denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Warna Hitam DN 2138 KL.Hal. 17 dari 30 Hal. Putusan No. : 102/Pid.B/2016/PN.Prg.Bahwa kemudian Lk. HULAMN Alias MA menunjukan tempat dimana sapiyang akan kita ambil, pada saat itu terdakwa dengan Lk. MADE SABET danLk. HULMAN dari jalan Trans menuju ke tempat sapi dengan berjalan kakisedangkan sepeda motor di amankan oleh Lk.

HULMAN Alias MA(DPO) berboncengan dengan saksi HAIRUL dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Shogun Warna Hitam DN 2138 KL, menunu desa Tomoli,kemudian Lk. HULMAN Alias MA (DPO) menunjukan tempat dimana sapi yangakan diambil.Bahwa kemudian saksi MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI denganterdakwa NYAMAN Alias MAS dan Lk. HULMAN Alias MA (DPO) dari jalanHal. 19 dari 30 Hal.

HULMAN Alias MA (DPO)berboncengan dengan saksi HAIRUL dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun Warna Hitam DN 2138 KL, menunu desa Tomoli, kKemudian Lk.HULMAN Alias MA (DPO) menunjukan tempat dimana sapi yang akan diambil,kemudian saksi MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI dengan terdakwaNYAMAN Alias MAS dan Lk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2023/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

2138/Pdt.G/2023/PA.Stb

2138/Pdt.G/2015/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mjl2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di) KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga

, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mjl tanggal 13 Juli 2015 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 2138

2138/Pdt.G/2014/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2138/Padt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : nn nono enn nnnPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nnnn nn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksiSaksi di PersidaNngan, n= monn nnn nnn nnn nnnmnnnnnnnamnnenTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 2138/Pdt.G

2138/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 2138/Pdt.G/2012/PA.BL) 67 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kab.

Blitar, sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2138/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis

2138/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Pt

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2021/PA.Amb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2023/PA.Sdn

2138/Pdt.G/2013/PA.Sit

SALINAN PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2013/PA.

agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan honorerPemda, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2138

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 10Desember 2013 dan tanggal 10 Januari 2014 Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Sittelah