Ditemukan 827 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 334/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan KK, karena namaPara Pemohon yang tertuis Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal XXXXxX tertulis Miskun bin Sanistar Tempat tanggal lahir, KebumenXXXXX Tahun dan XXXXX Tempat tanggal lahir, Kebumen XXXXX Tahunsedangkan dalam KTP dan KK pemohon NO: XXXXX , tertulis;a. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;b. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Gang sakei untuk Gi dengar keterangamMenimbang. bahwa terhadap buktibuktii tertulis (P.1 dam P.2) yangdiajukan gleh Bengguyat, majelis menilal buktibukti tertuis tersebut telahMemsnuit syarat formil dan metenil, ele Karena itu dapat diterinma untukdipertinnbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukam olem Penggigat: danTSgugat Gi persidangan yang dibawatn sumpain masingmasing telahmemberikan keterangen yang saling bersesueian satu dengan lainmya dan tidakterhalang sebagai saksi, make keterangannya
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Pspk Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 14
40 — 14
Fotocopi Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padangsidimpuan, Nomor 1277LT150620170010 tanggal 15 Juni2017 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta telahdicocokkan dengan aselinya, lalu diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertuis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Djumani
21 — 2
Djumani
21 — 2
tetulis atas nama Sugiyo;
- Kartu Keluarga, No.3578090201088813, tanggal 09-12-2011, tertulis atas nama Sugiyo;
- Kutipan Akta Kematian dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, No.3578-KM-04102018-0031 tertanggal 4 Oktober 2018, tertulis atas nama Sugiyo;
- Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing No.B-068/Kua.13.25.01/PW.01/8/2019, tertanggal 14 Agustus 2019, tertuis
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
(Abd.Samad Ibrahim, SH) tanggal 21 Mei 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertuis
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Fotocopi Kutipan Akta kelahiran Pemohon Il, dikeluarkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsidimpuan, Nomor 1277LT180620130044 tanggal 18 Juni 2013 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tandaP.4:Bahwa selain bukti tertuis tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
cePada posita angka satu tertuls Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Way Kanan seharusnya Kantor Urusan Agama KecamatanBuay XXXXXXX Kabupate OKU Selatan,Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir menghadap di persidangan tanpaalasan. maka jawabannya terhadap dalidalil~permohonan Pemohon tidak dapatdidengar dan Termohon telah mengabaikan hak jawabnya dengan demikian tahappemeriksaan berikutnya adalah pembuktianBahwa untuk membuktkan kebenaran dalildall permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertuis
Putus : 26-10-2004 — Upload : 03-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352PK/PDT/2003 Tanggal 26 Oktober 2004 — OENG LIONG HWA alias BUDI SANTOSO ; BAMBANG S. MATANTU, dkk ; MAIEING alias MAIELANI ; MAY LIK alias MELATI
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi asli jual beli antara Tjong A Kingdengan para pemilik/penjual tanahtanah yangsaat ini menjadi sengketa (bukti P.PK 1 s/d 7)Bahwa dengan diketemukanya buktibukti baruini telah mempertegas dan memperjelas asalusul serta pihak yang berhak atas tanahtanahyang saat ini dalam sengketa, dalam buktibukti ini pula tertuis dengan jelas siapayang membeli dan siapa yang menjadi penjual/pemiik tanahtanah sengketa.Bahwa dengan adanya bukti ini telah menunjukan dengan jelas bahwa awalnya tanah sengketatersebut
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.34.01/DN.35/V/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, pada tanggal 26 Mei 2009, telah dinazegelen bermaterai cukupserta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aaslinya (BuktiBahwa selain alat bukti tertuis, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat diKelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, dibawahsumpah
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.56/Pdt.P/2018/PN Pli Tanggal 4 Mei 2018 — Muhammad Rahman
38 — 27
38 — 27
Asli dan fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama Salsa Risca Nandanomor 6301LU030520130011, nama pemohon tertuis Muhammad Rahman,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Urusan Agama dimana pernikahan tersebutdilangsungkan, dan atas saran Majelis tersebut Pemohon menyatakanpernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohonl masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenyerahkan bukti tertuis
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Begitu pula Termohon dalamdupliknya secara tertuis tertanggal 27 Juni 2019 pada intinya tetapsebagaimana dalam jawabannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telah menyerahkan buktibukti surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), An. XXX(Pemohon),telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1) ;2.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Fotokopi Surat Pengantar Nomor 42/u/RT.25/PB/BS/10/2019, tanggal 30 Oktober2019, atas nama Sabransyah, yan dikeluarkan oleh RT.25, Kelurahan PemurusBaru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, dan bukti tertuis tersebuttelah diberi materai cukup (P. 1);2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 117/PDT/2018/PT MTR Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : HEIDI MARGARET PETCH Diwakili Oleh : PUTRIANA
Terbanding/Tergugat I : NICHOLE ANN JENNINGS
Terbanding/Tergugat II : SHELBY ALEXANDRA JENNINGS
Terbanding/Tergugat III : PORSCHA JADE JENNINGS
Terbanding/Tergugat IV : JACKSON CLARRIE JENNINGS
Terbanding/Tergugat V : ASIAH KUDRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : RIYA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ LILY CHAERANI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : PETRA MARIAWATI A.I.S, SH
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
172 — 84
Terbanding/Tergugat I : NICHOLE ANN JENNINGS
Terbanding/Tergugat II : SHELBY ALEXANDRA JENNINGS
Terbanding/Tergugat III : PORSCHA JADE JENNINGS
Terbanding/Tergugat IV : JACKSON CLARRIE JENNINGS
Terbanding/Tergugat V : ASIAH KUDRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : RIYA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ LILY CHAERANI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : PETRA MARIAWATI A.I.S, SH
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
172 — 84
pertimbangan yang diuraikan di atas Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa PenggugatPembanding telah dapat membuktikan dalail dalil pokok persengketaan danseanjutnya Majeis Hakim tingkat banding akan mempertimbangkan bukti buktitertulis serta keterangan saksi saksi yang di ajukan oleh Tergugat I, Tergugat 2,Tergugat 4, Tergugat 6 dan Tergugat 9 Terbanding apakah dapat melumpuhkanbukti bukti tertulis dan keterangan saksi Penggugat Pembanding yang telahdipertimbngkan di atas ;Menimbang, bahwa bukti tertuis
merugikanPenggugat Pembanding maka dengan demikian bukti Tl. 4 tersebut patutlah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang di beri tanda TI.5 merupakanpengakuan sepihak seorang bernama Ismail Borohima berdasarkan keteranganorang lain sehingga bukti TI.5 adalah bukti auditu dan tidak mempunyainilaipembuktian oleh karenanya patutlah di kKesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang di beri tanda TI.6 dan TI.7 aslinyaada pada Tergugat 6 Terbanding, maka lebih tepat akan di pertimbangkan denganbukti tertuis
Khamson kepada Tergugat Terbanding ( TI. 2 dan TI. 3 )telah di anulir dengan surat pernyataan tangga 5 April 2011 dan tanggal 10 Juli2011 No. 15 ( P20 dan P21) sehingga pengalihan secara sepihak tanah obyeksengketa oleh Tergugat Terbanding patutlah dinyatakan tidak sah menurut hukum,maka dengan demikian bukti tertuis yang diberi tanda T612 patutlah di nyatakantidak mempunyai kekuatan hukum berlaku ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang di beri tanda T6.10 berupa sertifikathak miik no. 15 tahun 2009
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
Fotocopi Kutipan Akta kelahiran Pemohon Il, dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsidimpuan,Nomor AL. 5430034508 tanggal 30 April 2009 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aselinya, laludiberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertuis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama:1.Epa Kurniati binti Zainal Rahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
39 — 24
39 — 24
, parapihak dipersilahkan untuk memilin mediator yang tersedia dan para pihaksepakat untuk menunjuk Drs.M.Effendy,HA (hakim Pengadilan AgamaCikaran) sebagai mediator dalam perkara ini dan mediator telah3melakukan upaya mediasi tetapi tidak berhasil merukunkan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertuis
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1694/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor407/20/X1/1997, tanggal 09 September 1997, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan,Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis dipersidangan ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda P.1 di sudut kanan atas dengan tinta hitam dan diparaf;Bahwa disamping bukti tertuis
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 191/Pdt.P/2024/PN Smg Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
NONI ANASTASYA
21 — 0
NONI ANASTASYA
21 — 0
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3374-LU-24022022-0008, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 17 Januari 2024, yang semula nama anak Pemohon tertuis
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 15 Agustus 2016 — LYDIA CHRISTIANI
63 — 12
63 — 12
Menetapkan bahwa penggantian / perubahan nama Pemohon yang tertuls dalamakta kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor19100/TP/2009, tanggal 12 Mei 2012, yang semua tertuis LYDIA CHRISTANIdirubah /ditambah menjadi ABIGAIL LYDIA CHRISSTIANI adalah sah ;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Desi Hermawati
53 — 6
Desi Hermawati
53 — 6
dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dannama Suami Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran anak ketigaPemohon, yang semula nama Pemohon tertulis Deski diperbaiki menjadi DesiHermawati dan nama Suami Pemohon yang semula tertuis