Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuhadi tuani tuladi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2233/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 16 Agustus 2012 — UU binti D, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan WS bin J, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
5 — 0
  • bertempat tinggal di DesaBaturuyuk, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, di rumah Penggugatdan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulanMaret tahun 2007 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KLATEN
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2015 —
11 — 1
  • Bahwa sejak bulan Desember 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuadi Klaten sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun 9 bulan,dan selama itu Tergugat tidak pernah datang menjenguk atau mengiriminafkah pada Pengggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 217/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 6
  • PENGGUGAT dengan tergugat awalnya berjalandamai dan harmonis layaknya pasangan suami istri;Bahwa perkawinan PENGGUGAT dengan tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa kekurang harmonisan PENGGUGAT dengan tergugat disebabkankarena Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain yang bernama Yuni,pada tanggal 25 Desember 2010;Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak mau dimadu, sehingga padatanggal 31 Desember 2010 dimediasi oleh Kelian Dusun tidak berhasilsehinga tanggal 1 januari 2011 PENGGUGAT pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2426/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • umur 17 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama PEREMPUAN LAIN dari Desa Andir;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2588/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon, kemudian Termohon memaksa ingin pergibekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia, Termohon bekerja sejak Desember 2010sampai dengan September 2014 dan sekarang Tergugat telah pulang ke tempatorang tua Termohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Bahwa demi ekonomi keluarga akhirnya Penggugat Singapura sejaktahun 2015 sampai sekarang dan jika pulang menetap di rumah orang tuadi Magetan.7. Bahwa dari kenyataankenyataan itu, maka :a. Tergugat dan penggugat sudah pisah ranjang dan pisah rumahsejak tahun 2007 sampai sekarang..8. Bahwa berkenaan dengan kenyataan di atas amat jelas bahwa rumahtangga antar Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis lagi.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3486/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — AA binti I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan RP bin H, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
9 — 0
  • dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonislagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat dan Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama Raisa dari Subang;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • MtUrusan Agama Kecamatan Metro Barat Kota Metro, Nomor : 06/06/I/2015tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro selama 1 (Satu)Minggu Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Haduyang Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan sampai
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3326/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 11 Nopember 2014 — U binti S, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan Y bin S, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
9 — 0
  • umur 20 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
12 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan telah membiarkan/tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2008, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2907/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 8 Oktober 2013 — IA binti W, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan SH bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
10 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2707/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 23 September 2014 — TS binti S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan WS bin U, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
8 — 0
  • terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 22 Juli 2014 — NA binti N, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan S bin A, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
13 — 0
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah menikah dibawahtangan dengan perempuan lain bernama Casiem dari Sumberjaya KabupatenMajalengka;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 15-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 194/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
18 — 7
  • padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon.Bhwa saksi bersaudara kandung dengan Yuniar Yunianti.Bahwa pemohon mau menikahkan nakanya bernama Yuniar Yunianti.Bahwa acara pesta perkawinannya yaitu pada tanggal 5 Desember 2013.Bahwa anak pemohon tidak dibweri isin olek Kepala Kantor UrusanAgama untuk menikah dengan Wawan bin Jodding karena belum cukupumur 16 tahun.Bahwa saksi kenal baik dengan Wawan bin Jodding.Bahwa anak pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3416/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2045/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat sering minummuniman keras, sehingga Penggugat merasakecewa;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 6 bulan dan tidak pernahkumpul bersama lagi;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi:;6. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;7.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3275/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 1 Nopember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • umur 3 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekrerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1819/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 2 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 1990 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lainsehingga Penggugat merasa kecewa dan sekarang Tergugat tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN dari Kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3691/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 6 Desember 2012 — Perdata -PENGGUGAT -TERGUGAT
16 — 1
  • dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2010 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi