1557/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1557 /Padt.G/2015/PA.Gs.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 285.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.film.14 dari 14 him. Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.

1557/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.GsgF+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,alamat tempat tinggal di Dusun IV RT. 001 RW. 001, KampungSido Dadi, Kecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa

/Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1557/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 April 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas BGunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yang Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan No. 1557/Padt.G/2018/PA.Gsgmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1557/Pat.G/2018/PA.Gsgmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1557/Pat.G/2018/PA.Gsg

1557/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I.

;Pemohon II;Pemohon III;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VII disebut sebagai paraPemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Nopember 2016dengan Nomor 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara

No. 1557/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis beroendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp.1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs.

No. 1557/Pdt.P/2016/PA.SbyKetua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 1.050.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby

1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn= TAT 717) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sri Gading, 08 Oktober 1978, umur 42 (empatpuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga)bulan yang lalu dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan satu sama lain;Halaman 16 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn3.

Namun, dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) kemudaratan yangsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secara bersamaHalaman 21 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdnsama.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1557/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.

No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

1557/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Um 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan, tempat tinggal ci isPs, selanutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNOWO NUGROHO MS, SH, Advokat, beralamat di Jalan Waru 1Perumahan Bumi Tanjung Elok No. 081 Kelurahan Tanjung

Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20/07/2017, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanEs, wnur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggalnnn, sebagaiTERGUGAT 222 nnn cnnnn cnn cnn cnn ee cenn ccc ene e nn neennneennnnnennnenns Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1557

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 20 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 21 Juli2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. hariKamis, tanggal 4 Februari 2016 M, yang dikeluarkan oleh

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;2n2n ene n nn en ene nnn nnn enn nennnenneneeKetua MajelisDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13

1557/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 1(Satu) bulan, kemudian pada bulan Agustus 2007 Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2017 Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Stbdan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbM.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 550.000 ,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)og Pony rP beHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Stb

1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor

di KABUPATEN MADIUN, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 09 September 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 1044/AD/1557/G/2019 tanggal 12Nopember 2019, kemudian di subtitusikan kepadaKUASA SUBTITUSI KUASA PEMOHON ASLI, Advokatdari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum PramadyaKhairul A & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi,tanggal 19 Nopember 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 1072/AD/1523/G/2019 tanggal

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun sejak Oktober 2017 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang disebabkan oleh masalah ekonomi yakni Termohon kurangmenerima dan selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon:Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :FEBRI MARDIANTARA BIN PAIMAN, Tempat/Tgl. Lahir: Simbar Waringin, 18Maret1990 (28 tahun), Pendidikan : D3, Agama: Islam, No.

KTP:2171035909920001, Pekerjaan: Swasta, Golongan darah: AB Alamat Jl.Gurami No. 89 RT.0O5 RW.012 Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal.1 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan

Dan setiap Pemohon keluar rumah baik itu karenakerja ataupun keluar bersama teman maka Termohon akan marahmarah dan memakimaki Pemohon;Hal.2 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm6.

Siska Nurwulandari binti Misno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Belian Rt 03 Rw 02Kecamatan Batam Kota, , Kota Batam, di bawah sumpahnya secaraIslam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonberteman dengan Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Kecamatan Sekupang;Hal.5 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

I fdal,SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal.13 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.BtmDra. Erina , MH Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiDewi Oktavia, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal.14 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

1557/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : XXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, bahwa incasu ternyata Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum sebagaimana relaas Nomor1557/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 10 April 2019 dan 23 April 2019 danTergugat tidak ternyata mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Bekasi;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 30 Desember 2017 dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah No XXX di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi tertanggal 03 Januari 2018; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun yang lalupernikahan rumah tangganya tidak harmonis, karena sering terjadiHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. BksOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. Bks

1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan April 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari media sosial, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 296.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1557/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.CkrarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurcahya binti Eko Supriadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal dengan alamat a.n Bapak Eko Supriadi di KampungPulo Panjang, Rt.001 Rw.001 ,Desa Sukalaksana, KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal. 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang di bawah RegisterPerkara Nomori1557/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 2 Agustus 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan ekonomi ditanggungorangtua Tergugat;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada Bulan Desember 2016Penggugat pamit dengan Tergugat untuk pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Sukakarya, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHal. 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1557

sebagai mediator adalahAtourrahman, SH., S.Pd.l., dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatanPenggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Hal. 3 dari 12 halaman putusan Nomor 1557

Suhaimi, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.Drs. M. Anshori, SH.MH Hj. Asmawati, SH.,MH.Panitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp280.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp371.000,00Hal. 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.

1557/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 28 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Slw, . an . 2 ie a ga:4g) Ale 98 st 18 oy Se 3 Se US! p> Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan1 PenggugatPNBP Panggilan1 TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksittdWarsito, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 300.000,Rp 10.000, Hlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Slw

1557/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1557/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : RISTANTO bin SUMADI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Meganten RT.002 RW.002 Desa Meganten Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak, dansekarang

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :Nomor : 1557/Pdt.G/2014/PA Pwd 31. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RISTANTO bin SUMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SRI YANAH bintiSURATMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi >: Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00Nomor : 1557/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 Oktober 2014Nomor : 1557/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : RISTANTO bin SUMADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Meganten RT.002 RW. 002Desa Meganten Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat di Dusun

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 1557/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1557/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 07 Nopember 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 1557/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 20 Oktober 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera

1557/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sirandu RT 011RW 003 Desa Randumuktiwaren Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, Umur 46 tahun, agama Islam

Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKwaren Kulon RT 023 RW 006 Desa RandumuktiwarenKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1557

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi. bertepatanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1557/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1557/Pdt.G/2017/PA.Srg3.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande tanggal 11 Nopember 2004, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2017/PA.Srgv Saya pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar bersabar serta rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil ;C.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2017/PA.SrgArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan Ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman204:83909 dtrologin 2295 a ob calis!

Putusan No. 1557/Pdt.G/2017/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan : Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1557/Pdt.G/2017/PA.Srg

1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXX umur 18 tahun,2).XXXX umur 13 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes Nomor 282/9/V/98 tanggal 9 Mei 1998, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 12 dari 12 hal Put. No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1557/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 13 Nopember 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 12 Desember 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMK

,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal9 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum NegaraHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :0043/043/1/2019 tertanggal 23 Januari 2019;2.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1557/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang terjadi terus menerus tersebut sangatlah mustahil antaraPenggugat dengan Tergugat dapat hidup rukun kembali sebagai suami istridalam rangka membina rumah tangga yang bahagia, dan apabila eksistensihubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tetapdipaksakan, maka dapat berakibat kurang baik bagi kedua belah pihak.

Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah No. 317/01/I/1995, tertanggal 6 Januari1995 putus karena perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No 1557/Padt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa pada sidang kedua dan selanjutnya Tergugattidak pernah hadir di persidang, sehingga Tergugat tidak mengajukan jawaban;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa ;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.317/01/I/95 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Sidoarjo tanggal 6Januari 1995 (P.1);2.

Putusan No 1557/Pat.G/2013/PA.SdaPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Adm. Peny. Perkara :Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Hal. Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda