3202/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak,Nomor 98 98 /11 2006, tanggal 28 Januari 2006, sesuai Duplikat Kutipanhalaman 1 dari 10 Putusan No. 3202/Pdt.G/2020/PA.PwdAkta Nikah, Nomor 346.KUA.11.21.07 PW.01 /IX/ 2020;.

Bahwa dengan adanya kejadian atau konflik rumah tanggasebagaimana tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat, keluarga telahberusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali membina rumahtangga, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tetap tidak bersedia, Kecuallpernikahan ini harus putus karena perceraian;halaman 2 dari 10 Putusan No. 3202/Pdt.G/2020/PA.Pwd9.

Penggugat, dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,(P.1) ;halaman 3 dari 10 Putusan No. 3202/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. Penggugat, dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2) ;Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1.

Menyatakan jatuh talak satu bainsughra dari Tergugat terhadap Penggugat;halaman 5 dari 10 Putusan No. 3202/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

Proses Rp 75.000,halaman 9 dari 10 Putusan No. 3202/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Pemanggilan Rp. 440.000, 4. Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,halaman 10 dari 10 Putusan No. 3202/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3202/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 3202/Pdt.G/2018/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 22 Oktober 1990 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; 2MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 26 Juli 1980

Putusan No. 3202/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3202/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 368/106/V/2010, tertanggal31 Mei 2010 M, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 3202/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3202/Pdt.G/2018/PA.SlwH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3202/Pdt.G/2018/PA.SIlw

3202/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.3202/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Tambakrejo, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.3202/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 433/10/II/1999 tanggal O03 Februari1999 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3202/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.3202/Pdt.G/2019/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra.

3202/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 3202 B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 3202 B/PK/Pjk/2020nomor 00010/240/13/059/17 tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Jakarta Golden Landmark, NPWP: 01.060.114.4059.000,beralamat di JI. Jend. Sudirman No.1, The Landmark Centre TowerA Lt.33, Setiabudi, Jakarta Selatan 12910 terkait sengketa a quoadalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

Putusan Nomor 3202 B/PK/Pjk/2020perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 29berikut Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 ayat (2)UndangUndang Pajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 3202 B/PK/Pjk/2020Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 3202 B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttdM. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3202 B/PK/Pjk/2020

3202 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3202 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BERKAH BUMI CIHERANG, (juga dikenal dengan namaAsphalt Mixing Plant/AMP Jalan Cagak) berkedudukan diSubang, beralamat kantor di jalan Raya Subang BandungKm 17, Kecamatan Jalan Cagak, Kabupaten Subang, JawaBarat, yang diwakili oleh H.

Nomor 3202 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah terbukti melakukaningkar janji/wanprestasi kepada Penggugat;3.

Nomor 3202 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat Konvensi)memiliki hutang kepada Penggugat Rekonvensi (dahulu TergugatKonvensi) sejumlah Rp5.254.710.152,00 (lima miliar dua ratus lima puluhempat juta tujuh ratus sepuluh ribu seratus lima puluh dua rupiah) danRp1.234.007.600,00 (satu miliar dua ratus tiga puluh empat juta tujuh ribuenam ratus rupiah);4.

Nomor 3202 K/Pdt/2019Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BERKAHBUMI CIHERANG, tersebut:2.

Nomor 3202 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ... 00... ce eee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH.,MH.Nip.19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3202 K/Pdt/2019

3202/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3202/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Bagus Budiono bin Wiknyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Dusun Sumber Tengah RT.003 RW. 001Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Holifa Dwi Ericha binti Siham, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus

Salinan Penetapan Nomor 3202/Pdt.P/2020/PA.JrMohammad Khoirul Fasilin bin Arsaden, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Kupang RT.002 RW. 001Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelobuk, Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 3202/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada Laily Nuril Jannah binti Bagus Budiono untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Mohammad KhoirulFasilin bin Arsaden;3.

Salinan Penetapan Nomor 3202/Pdt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Salinan Penetapan Nomor 3202/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 3202/Pdt.P/2020/PA.Jr

3202 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3202 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Tuan Ir FANLEY ACERTO alias IRVING ACERTO,bertempat tinggal di Jalan Gading Raya Blok A6 Nomor 8,Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Susilo Lestari, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Lindung 3 Nomor 1, Rawamangun,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Nomor 3202 K/Pdt/20182. 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya PerumahanRaffles Hills Blok EC 3/06 RT 005 RW 016, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Gimanggis Depok yang ditempati oleh Tergugat II;3. Menyatakan Sah Kontrak Leasing Nomor 0002005433001 antara Debitur/Penggugat dengan Kreditur/Tergugat yang lunas pembayaran angsurannya;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi dan Tergugat Ilmelakukan perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 3202 K/Pdt/2018Konvensi untuk seluruhnya;b. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi adalah PerbuatanMelawan Hukum;c. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materiildan immateriil sebesar Rp15.409.302.513 (lima belas miliar empat ratussembilan jutaa tiga ratus dua ribu lima ratus tiga belas rupiah) denganseketika dan sekaligus;d.

Nomor 3202 K/Pdt/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tuan Ir FANLEY ACERTO alias IRVING ACERTO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H.

Nomor 3202 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl...e. Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.Nip.19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 3202 K/Pdt/2018

3202/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3202/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Agustus 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3202

Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2020/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3202/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3202/Pdt.G/2019/PA.KrwKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Karawang, 17 September1991, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: Karawang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 November 2014 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3202/Pat.G/2019/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tertanggal 10November 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar awal bulan Juli 2017,Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalin komunikasi, TergugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 3202/Padt.G/2019/PA.Krwsekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatTergugat diatas sedangkan Penggugat sekarang tinggal dirumah milikPenggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat diatas. Sejak saat ituTergugat dengan Penggugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri;8.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistridan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suamiistri telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 3202/Padt.G/2019/PA.Krwharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

,Perincian biaya :OopnWONEPanitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3202/Pdt.G/2019/PA.Krw

3202/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.3202/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.3202/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 7. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3202/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3202/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3202/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3202/Pdt.G/2016/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 05 Agustus2016, Nomor: 3202/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 3202/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 3202/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3202/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3202/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3202/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KH Wahid HasyimRT.12 RW. 3 Desa Gading Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Semanding Gg.Gedangmas RT.10 RW. 4 Desa Curungrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3202

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor: 3202/Pdt.G/2015/PA.SIw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.3202/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328104411890004 tanggal 16072012,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Nopember2015 dan Nomor: 3202/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Desember 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkandan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.3202/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.3202/Pdt.G/2015/PA.SIw.

3202/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3202/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3202/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Putusan No.3202/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.3202/Pdt.G/2021/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.3202/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3202/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3202/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukiman bin Sahar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan KH. M.

Nomor 3202/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Mat setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 3202/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukiman bin Sahar) dan PemohonIl (Sumina binti Mat) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3202/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 3202/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3202/Pdt.P/2018/PA.Jr

3202/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PENETAPAN tNomor 3202/Pdt.G/2016/PA.Smdg*DEMI KEADILAN.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatunkan Penetapannseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam,26 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, Bertempat Tinggal di Rumah orangtuaKabupaten Sumedang., disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT

Smdg. tanggal 25 Oktober 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar .keterangan Penggugat di dalam persidangan;Hal. 1 dari 6 hal.Put.No.3202/Pdt.G/2016/Pa.Smdg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tersebut padatanggal 25 Oktober 2016 dengan Register nomor: 3202/ Pdt.G/2016/PA.Smdg.mengemukakan

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaHal. 4 dari 6 hal.Put.No.3202/Pdt.G/20!

Muhlis Budiman, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh Chumaida Ulfah, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 5 dari 6 hal.Put.No.3202/Pdt.G/2016/Pa.Smdg.1. Pendaftaran RP. 39000 2. ATK Rp. 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 195,000A.Materai Rp. 6,000 : (in reS.Redaksi RPi. 5.000 :Rp. 286.000 3 : ris:Drs H. Idahg Hasan,S.,SH.,MH.Hakim Anggota IlShanonteDrs. H.

Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.3202/Pdt.G/2016/Pa.Smdg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3202/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp702.000,00 (tujuh dua ribu rupiah);

3202/Pdt.G/2019/PA.Sby

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 08 Jull2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3202/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal O8 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama anak, laki laki, lahir di Magetan, 25012013.Hlm 1 dari 5 Pen No 3202/Pdt.G/2019/PA.Sby4.

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(tergugat) terhadap Penggugat (penggugat) ;Him 2 dari 5 Pen No 3202/Pdt.G/2019/PA.Sby3.

Menyatakan perkara nomor 3202/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp702.000,00 (tujuh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Kasthori, M.H. dan Drs.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Him 4 dari 5 Pen No 3202/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a Materai6.a PNBPJumlahBiayBiayBiayBiayBiayBiayHarudin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00576.000,0010.000,006.000,0030.000,00702.000,00(tujuh dua ribu rupiah)Him 5 dari 5 Pen No 3202/Pdt.G/2019/PA.Sby

3202/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 3202/Pat.G/2018/PA. Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan;a.

Putusan Nomor 3202/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor 3202/Pat. G/2018/PA. Cjre Bahwa sejak Januari 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3202/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 3202/Pat.G/2018/PA. Cjr

3202/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3202/Pdt.G/2014/PA.Cbn.

sebagaiPenggugat;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanCiracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 3202

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2009, Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman dari 12, Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2014/PA.CbnXXXX/XXX/KXX/XXXKX, tertanggal 14 Desember 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kecamatan Ciracas Jakarta Timur;.

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2014/PA.CbnHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. YUSRI DR. NASICH SALAM SUHARTO, LC, LLMHakim AnggotaH. Fikri Habibi, S.H., M.H.Pantera PenggantiHj. Tati Sunengsih, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan " Rp. 385.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12, Putusan Nomor 3202/Pdt.G/2014/PA.Cbn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 3202/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3202/Pdt.G/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 3202/Pdt.G/2019/PA.GrtBla 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 22 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Pamalayan RT. 01 RW. 02, Desa Pamalayan,Kecamatan

No 3202/Padt.G/2019/PA.GrtTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3202/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 20 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3202/Padt.G/2019/PA.Grtrela, serta bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku;7.

Menyatakan perkara Nomor: 3202/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 3202/Padt.G/2019/PA.Grt3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 10September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. H.

No 3202/Padt.G/2019/PA.GrtHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 3202/Padt.G/2019/PA.Grt