3431/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sbgatas nama Penggugat dengan NIK 32137830001, tanggal 05September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.SbgPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Terguggat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.SbgPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.SbgPenggugatdan sering pulang malam hari akibat dari hal tersebut Tergugat perg!

Nomor 3431/Padt.G/2020/PA.SbgHalaman 13 dari 13 halaman Ptsn. Nomor 3431/Padt.G/2020/PA.Sbg

3431/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 3431/Pdt.G/2018/PA.PMLJuli 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;2.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.27.12/PW.01/461/2015 tanggal 22 Juli 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten PemalangB.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA.PMLKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA.PML

3431/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Sbyeyes syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan konveksibertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Kota Surabaya, akan tetapi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.anak pertama (Surabaya, 04051998)b.anak kedua (Surabaya, 09042000)4.

Nama saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, berdasarkan putusan sela tanggal 28 Nopember 2018nomor perkara : 3431/Pdt.G/2018/PA. Sby, Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara ini;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. Biaya Proses : Rp. Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. Jumlah : Rp. NIHILPutusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 9 hal.

3431/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3431/Padt.G/2018/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3431/Padt.G/2018/PA.SIwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama KecamatanXXXXXKabupaten Tegal Nomor: XXXX, tanggal 06Maret 2011, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 3431/Padt.G/2018/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 3431/Padt.G/2018/PA.SIwsatu pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebihbaik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbuny/i:wl > wie P2Ro > wlLa oJ sl,ete!

Putusan No. 3431/Pdt.G/2018/PA.Slw

3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 3431/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 5 tahun 7 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No. 3431/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No. 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumliah . Rp. 331 .000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.

3431/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3431/Pdt.G/2021/PA. Bwitanggal 04 Nopember 2012 berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor :XXX tanggal 29 Juni 2021.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Janda 2 (dua) anak, sedangkan Tergugat berstatus Duda 7(tujuh) anak.3.

Put.No.3431/Pdt.G/2021/PA.

3431/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3431/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dewan Ramadhan;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 23/19 Februari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perhubungan Desa Lau Dendang Gg. NagaKec. Percut Sei Tuan Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 3431/Pid.B/2020/PN Mdn8. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16 Desember2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021;9.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal15 Maret 2021:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3431/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3431/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan Rekaman CCTV;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 3431/Pid.B/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang warna hijau hitam; 1 (Satu) buah helm warna putih bertuliskan Scoopy;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban;6.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 3431/Pid.B/2020/PN Mdn

3431/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 3431/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, beralamat di WismaSlipi Lantai 6, Jalan Letjen S.

Putusan Nomor 3431/B/PK/Pjk/2018Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 000137/207/11/054/14 tanggal 25 November2014, dengan perincian menurut Pemohon Banding adalah sebesarRpO,00; (nihil) dengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajaka Atas penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN 1.081.581.469b Atas penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 60.157.649.647c

Putusan Nomor 3431/B/PK/Pjk/2018tanggal 15 Februari 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00137/207/11/054/14 tanggal 25 November 2014 Masa Pajak Desember 2011 atas namaPT Clipan Finance Indonesia Tok, NPWP 01.308.352.2054.000, beralamatdi Wisma Slipi Lantai 6 Jalan Letjen S.

Putusan Nomor 3431/B/PK/Pjk/2018Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danAdi lrawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M.

Putusan Nomor 3431/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3431/B/PK/Pjk/2018

3431/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kecamatan Bojong gede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Agustus 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXX tertanggal O7 Agustus 2000, yangHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.CbnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pat.G/2018/PA.Cbn

3431/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin sejak tahun 2013 sampai sekarang;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya dan Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 398.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 489.000. (empat ratus delapan puluh sembilan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sby.

3431/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3431/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3431/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3431/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.

No: 3431/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.aie JM Gad 5 ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Nopember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal21 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:a.

Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahOOM =Catatan:Suryadi, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3431/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir di Bogor, 28 Mei 1989, umur 31 tahun, NIKXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/15 Maret 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 85/85/I/2015 tertanggal 27 Januari 2015, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2020/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di rumah milik Penggugat yang beralamat di KampungKreteg blok A, No.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMei 2015 ;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Bahwa, selama berpisah rumah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi saling menjalankan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami istri;4.

Hidayah, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3431/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 23 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nano Gunawan,S.H., Advokat yang berkantor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum islam pada tanggal 18 Februari 2011,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Krwdan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal21 Februari 2011 ;2.

Majelis Hakim berkenanmembuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini sertaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Krwberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Krwtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wahyu, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H. Dra. Hj.

Panggilan Tergugat Rp 200.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Krwpat zalBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.Krw

3431/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23 Desember2013;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemoho denganTermohon bertempat tinggal di XXX.3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardi bebankan menurut peraturan perundangundangan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar ketuaPengadilan Agama Bekasi dan Dan Majelis Hakim Bekasi yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, Menjatuhkan keputusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

XXX umur 57 agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di XXXyang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 541.000,( lima ratus lima empat satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah,S.H. dan Drs.

Musifin, MH.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 541.000,00Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3431/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3431/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3431/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 17 Juli 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa sesuai data yang ada di buku Kutipan Akta Nikah Nomer:593/54/X1/1997 pada hari Jumat tanggal 21November1997 atau 21 Rajab1418 H.

Put.No.3431/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.3431/Pdt.G/2020/PA.Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pulangkerumah orangtuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 5bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lag! ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3431/Pdt.G/2020/PA.BwiOcqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.3431/Pdt.G/2020/PA.BwiHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.Hes.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.3431/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3431/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 Agustus 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2018Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu tinggal di Kabupaten Grobogan.sekarang tinggal di rumah orang tua yang beralamat diKabupaten Grobogan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwduang untuk membeli tanah masih kurang sehingga Tergugat harusmeminjam uang di bank sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) namun setelah meminjam uang di bank Tergugat tidak bisamembayar angsuran tersebut dan Tergugat justru malas untuk bekerja,sehingga hutang tersebut harus ditanggung oleh Penggugat;C.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdSUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 02122020 dan tanggal 11122020yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdRp411.000,00, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal Jumadil Ula 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Sin JFK1E-1308793, - 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium. Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAGUS PERWIRA ALIAS WIRA BIN M. YUSUF.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Sin JFK1E1308793 ;e 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium.e 1 (satu) buah helm warna putih lis merah hitam merk INK dengan kaca hitampelangi.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU BAGUS PERWIRA ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap

milik saksi dengan menggunakan tangan kiri dan dengantangan kanan memegang senjata tajam jenis golok langsung menodongkan senjatatersebut kearah leher saksi dan kemudian langsung mengambil sepeda motor VARIOlalu membawanya pergi ;Bahwa benar pada saat beraksi terdakwa beserta kawankawannya, para saksiditodong dengan senjata tajam jenis golok sepanjang 35 cm;Bahwa benar terdakwa dan teman teman telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk HONDA VARIO warna hitam lis merah tahun 2015 no. polisi BG 3431

tajam jenis golok langsungmenodongkan senjata tersebut kearah leher saksi BAGUS dan kemudianlangsung mengambil sepeda motor VARIO lalu membawanya pergi daritempat tersebut ketempat lain tanpa seijin saksi BAGUS sebagai pemiliknya.Bahwa benar pada saat beraksi terdakwa beserta kawankawannya, para saksiditodong dengan senjata tajam jenis golok sepanjang 35 cm;Bahwa benar terdakwa dan teman teman telah mengambil (satu) unit sepedamotor merk HONDA VARIO warna hitam lis merah tahun 2015 no. polisiBG 3431

AAN dengan nomor rangkaMHI1JFK117FK318128 Nomor Mesin JFK1IE13087793 SNTK atas nama AGUSPRIYADI dari saudara RIO LERIAN untuk dijualkan ;Bahwa terdakwa tahu sepeda menerima 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Vario berwarna hitam lis merah tahun 2015 nomor polisi BG 3431 AANdengan nomor rangka MHIJFK117FK318128 Nomor Mesin JFK1IE13087793Halaman 7 dari 17Putusan Nomor : 274/Pid.B/2015/PN KagSNTK atas nama AGUS PRIYADI yang dititipkan oleh Saudara RIO LERIANkepada terdakwa adalah hasil pencurian

Sin JFK1E1308793,e 2 (dua) buah plat nomor polisi BG 3431 AAN terbuat dari alumanium.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAGUS PERWIRAALIAS WIRA BIN M. YUSUF.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 oleh kami IMAN BUDIPUTRA NOOR, SH selaku Hakim Ketua Mejelis, H.