Ditemukan 1064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatajn gugatan guagatan gugat.no gugatannya gunatang gunawann gugatn gugatanã gugataan gugatanan gugatahn gugatana
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 489/Pdt.G/2012/PA.JP
Tanggal 1 Agustus 2012 — Ocktabriani Binti Ujang Rukmana; Suhaemi Bin Madsur Musa
15 — 0
  • Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa satu satunya cara yang dapat ditempuh secara adiladalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaGugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1214/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis Hakim telahberusaha
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2451/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1909/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 508/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 612/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2422/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 368/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4116/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Tergugat namun tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati bercerai dengan Tergugat,dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) PeraturanPutusan Nomor:4116/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1893/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — AGUS SUYONO VS ISNANDA M. ARFI, diwakili oleh ibu kandungnya Dra. NANI MAINIDA
166 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT/RW 003, Kelurahan Sepang Jaya,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dalam semua tingkatan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Tanjungkarang untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:Menyatakan menolak gugatann
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — KADER GESANG, dkk. VS CHRISTIANA TATIWIHIANG
142 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 214 PK/Pdt/2020Menyatakan menerima eksepsi yang diajukan Para Tergugat:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatann Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelikeverklaard);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi;Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi:2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 334/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 826/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menerima dan mengabulkan gugatann Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2504/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 04 Juli 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat melalui Kuasanya agar mengurungkanniatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann