Ditemukan 448 data
74 — 52
(bukti poto sesual potoBukti P 33 : Potopoto sSuaSana pembongkaranportal di Rw. 014 Taman Galaxy Indah, Kelurahan JakaSetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 (bukti poto sesuaipoto asli);BuktiP 34 : Potopoto suasana dan kondisi JalanBougenville Il, Jalan Boulevard Raya dan Jalan GalaxyRaya (bukti poto sesuai poto21S ) feesBuktiP 35 : Potopoto tumpahan material berupaBox Culvert yang ada di Jalan Bougenville Il yang siapdipasang oleh Tergugat (bukti poto
147 — 39
No. 1473/Pdt.G/2019/PA.Wsbkembali dengan alasan Tergugat tidak becus mengasuh anak sementarapenyebabnya hanyalah masalah yang sepele yaitu tas sekolah yangdipergunakan oleh anak terkena tumpahan air minum bekal anaksehingga menjadi noda kotor di tas, hanya karena masalahsepele sepertiitu Penggugat marah luar biasa kemudian mengambil semua pakaiananak dan membawa anak dengan serta merta keluar dari rumah Tergugatdengan marah marah dan uring uringan.Bahwa semenjak anak di bawa dengan paksa dan uring
TRI WIDODO,SH.MH
Terdakwa:
M RAINDRA PURNOMO Als RAI Bin DIBYO KARTONO
46 — 10
masing masing berat isinya 6,35 gram sisa lab. 6,07 gram dan berat isinya 6,18 gram ) sisa lab. 5,88 gram Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu yang disita dari MOURIST AGUS POLNAYA
- 1 (satu) buah ATM BCA Gold warna kuning
- 2(dua) plastic klip berisi sisa narkotika jenis shabu berat 0,17 gram (yang dipakai MOURIST AGUS POLNAYA dan Firman tumpahan
106 — 13
membawa anak saksiPanji lrawan kerumah sakit ;Bahwa sepengetahuan saksi dari kejadian tersebut terdapat dua korbanyaitu anak saksi Panji dan anak saksi Yogna Bintang, dengan kondisianak saksi Panji lrawan pada waktu kejadian hidung mengalami lukasehingga mengeluarkan darah dari hidung dan mengalami susahberbicara dan selain anak Panji lrawan terdapat pula anak Yogna Bintangyang mengalami luka di bagian kepala ;Bahwa pada saat saksi melihat ditempat kejadian terdapat batu, patahangagang sapu dan tumpahan
33 — 20
melakukan KDRTkepada Penggugat, diantara kejadianyannya yaitu:parparparSekitar bulan November 2017, Tergugat juga pernah melakukankekerasan fisik dengan cara mencekik leher serta mencakar mataPenggugat yang menyebabkan mata Penggugat bengkak dan memerahselama kurang lebih 3 hari; parparSekitar bulan Oktober 2017, Tergugat menumpahkan beraskepada Penggugat yang mana posisi Penggugat sedang menyusuianaknya, setelah itu Tergugat melemparkan piring ke lemari hinggamembuat pecahan piring menjadi satu dengan tumpahan
374 — 12
milik DinasPengairan;Bahwa Terdakwa menambang bukan ditanah milik Perhutani;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau penambangan pasir tidak ada suratsuratnya;Bahwa upah Terdakwa dibagi 2 (dua) oleh saudara Mashudi Prayogodengan cara pembagian yang menambang sama dibagi rata upahnyamendapatkan dari hasil penjualan lahanlahannya disitu pembagiannya25 % 25%;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang izin penambangan pasir;Bahwa Terdakwa mengambil pasir masuk kategori sungai kecil;Bahwa sungai tersebut merupakan tumpahan
117 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bukti Berita Acara Stock take PZ Cussons, yang diberikanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam persidangan, tidak menjelaskan berapa nilai Stock Lossesyang terjadi akibat penguapan/penyusutan.Berita Acara berisi keterangan telah terjadi salah pengklasifikasianitem stock, kondisi karton yang rusak/penyok, adanya 1 kartongood stock yang terkena tumpahan minyak, kondisi gudang yangkurang kondusif, penataan barang yang tidak teratur karena terlalutinggi dan lainnya.Faktanya
54 — 18
Lumajang, 1 (satu)lembar foto kopi petikan Keputusan Bupati Lumajang nomor : 188.45/470/427.12/2013, tanggal 27Desember 2013 tentang Pengesahan Kepala Desa Terpilih di Kabupaten Lumajang terlampirdalam berkas perkara, 22222220000 2nenen nnn ne enn n nen en nee en ne nen en eeee eese 1 (satu) buah terpal warna kuning, (satu) lembar terpal warna orange, (satu) buah jarum, 4(empat) lembar Sak Pupuk Urea, Sisa tumpahan beras, 14 (empat belas) potongan tali Rafia warnamerah, kuning, hitam dan hijau, dirampas
Lumajang, 1 (satu)lembar foto kopi petikan Keputusan Bupati Lumajang nomor : 188.45/470/427.12/2013, tanggal 27Desember 2013 tentang Pengesahan Kepala Desa Terpilih di Kabupaten Lumajang terlampirdalam berkas perkara ;Hal. 105 dari 106 Putusan No. 50 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby106 1 (satu) buah terpal warna kuning, (satu) lembar terpal warna orange, (satu) buah jarum,4 (empat) lembar Sak Pupuk Urea, Sisa tumpahan beras, 14 (empat belas) potongan taliRafia warna merah, kuning, hitam dan hijau, dirampas
49 — 16
mesin exafator dan turun kemudian naik ke sebelahkiri bagian depan menuju ke tangki exafator, dan setelah saksi mengecekternyata tutupan tangkinya masih dalam keadaan terkunci, jadi saksi bukakanpenutupnya dengan menggunakan kunci yang saksi pegang;Bahwa setelah penutupnya terbuka saksi mengecek ke dalam lubang tangkiternyata isi tangki sudah kosong dan hanya tersisa sedikit saja;Bahwa setelah saksi turun dari atas tangki tersebut dan di bagian tanahsebelah kiri exafator terdapat sisasisa bekas tumpahan
PASKELIN RUTH SOLANG
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA (PPHT) DESA SILIAN SATU, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
139 — 64
Kabupaten Minahasa Tenggara;DANIE DOLVIE KAUNTU, SHIndonesiaAdvokatRatahan, Kabupaten Minahasa TenggaraBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT BUPATI MINAHASA TENGGARA;Ratahan, Kabupaten Minahasa Tenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanKewarganegaraanNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalROMEO TUMBEL, SHIndonesiaAdvokat dan Konsultan HukumJalan Ahmad Yani No. 26 Sario Tumpahan
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
REINALDI DAI Als REI Als DAI Als ABU AFKAR
301 — 121
- 1 (satu) lembar karpet busa yang terdapat bekas tumpahan cairan yang meleleh
- 1 (satu) Buku tabungan rekening Simpedes BRI atas nama REINALDI DAI Nomor Rek 5201-01-026858-53-9.
- 200 (dua ratus) Dos kecil korek api batang merek Superior 6000 Safety Matches.
- 1 (satu) lembar EKTP atas nama REINALDI DAI.
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama REINALDI DAI.
Point 1 s/d 43 Di rampas untuk dimusnahkan
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA
2.ISAM SAYADI Bin YOYO Alm
3.YADI Bin KASAH Alm
126 — 20
tersebut pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sekira Jam 03.00 WIB bertempat di Kampung Sukawangi RT. 02 RW.01 Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung;Bahwa pada waktu terjadinya tindak pidana tersebut, saksi tidak melihatlangsung dan mengetahuinya setelahnya diberitahu oleh Agus Kustiwayang memberitahu bahwa Candra Alias Ayah ada yang menganiaya;Bahwa setelah mendengar kabar dari Agus Kustiwa kemudian saksimendatangi rumah Candra Alias Ayah dan waktu itu melihat diteras rumahbanyak tumpahan
1.A.GHUFRONI, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
1.Andro Yobi Prastio Bin Harsadi
2.Yuda Saptawan Bin Safrul Halim
116 — 49
sperma Terdakwa IIsudah hampir keluar dan pada saat sperma keluar, Terdakwa II menumpahkannya diatas permukaan kasur yang digunakan oleh Terdakwa II dan Anak Korban untukbersetubuh;Halaman 34 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN BhnMenimbang, bahwa saat persetubuhan berlangsung, Terdakwa II menyadariAnak Korban masih dalam keadaan mabuk dan tidak berdaya, sehingga setelahmenyetubuhi Anak Korban, Terdakwa II merasa kasihan dan sempat membersihkanbadan Anak Korban dan permukaan kasur yang terkena tumpahan
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai Tergugat dan sekarang ParaTurutTermohon Kasasi , Il, Ill, IV dahulu para Turut Tergugat , Il, Ill, IV di mukapersidangan Pengadilan Negeri Muara Enim pada pokoknya atas dalildalil:TeBahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2005 sampai dengan hari Jumat tanggal15 Juli 2005 telah terjadi tumpahan
72 — 47
efendi Silaen sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun pada saat itu saudara RustamEfendi Silaen tidak berterima kasih atas pemberian tersebut dan korban terusmenuntut agar upah 10 (sepuluh) hari kerjanya harus dibayar, kemudianterjadilah ribut cekcok mulut kembali antara Baringin Silaen (Kepala DesaSilaen) dan korban Rustam Efendi Silaen kemudian tibatiba Baringin Silaen(Kepala Desa Silaen) berdiri sehingga gelas kopi yang ada di meja kamitumpah dan Saksi juga berdiri untuk menghindari tumpahan
186 — 105
= (100:5:1), setelah hasil pemupukandilaksanakan kemudian dipindahkan (hauling out) ke spreading area(tempat pembuangan akhir).Bahwa pemupukan yang dilakukan oleh terdakwa tidak sesuai denganproses bioremediasi sebagaimana dimaksud dalam Lampiran IT KEPMENLH No. 128 Tahun 2003 tanggal 28 Juli 2003 tentang Tata Cara danPersyaratan Teknis Pengolahan Limbah dan Tanah Terkontaminasi olehMinyak Bumi secara Biologis, yang berbunyi Bioremediasi adalah prosespengolahan minyak bumi yang sudah lama atau tumpahan
(satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 24 S yang telahdisegel dan ditandatangani oleh Leonard A. bersisi sampel tanahtercemar tumpahan minyak dari lokasi Stock Pile SBF 8D72 SLSMinas PT Chevron Pacific Indonesia (PT.CPI) pada kedalaman 0 Cms/d 60 Cm dan 60 s/d 90 cm;2. 1 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 35 S yang telah disegeldan ditandatangani oleh Leonard A. bersisi sampel tanah tercemartumpahan minyak dari lokasi Stock Pile SBF 8D72 SLS; Minas PTHal.89 dari 148 hal.
36 — 7
eksepsi diatas.Berdasarkan fakta tersebut pada poin 9.2. di atas kebohonganTergugat telah benarbenar nyata dan tak terbantahkan.Bahwa, seluruh argumentasi Tergugat dalam rekonpensi ternyata :11.1.11.2.Mengakui dalil gugatan Penggugat posita 5 halaman 2 dan posita11 halaman 3.Tidak menolak / keberatan terhadap dalil gugatan Penggugatposita 6 halaman 2, posita 12 halaman 3 dan tanpa disertaipenolakan terhadap tuntutan Penggugat yang diuraikan dalampetitum gugatannya.Argumentasi tersebut merupakan tumpahan
/ luapan emosiTergugat karena dalildalil gugatan penggugat benarbenarsesuai dengan fakta yang ada.Sebagian argumentasi Tergugat merupakan materi / kumpulanceramah;Berdasarkan uraian tersebut di atas nampak jelas bahwa seluruhargumentasi Tergugat berupa luapan emosi dan tumpahan perasaan sertapenuh kebohongan dan pula tidak keberatan terhadap petitum gugatanPenggugat, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Ponorogountuk berkenan meneruskan, memeriksa dan memutus perkara ini yangamarnya berbunyi
33 — 14
Pertamina) saksi melihat ada tumpahan minyak didalam air sungai yangada tidak jauh dari jalan yang saksi lalui tersebut dan dari tempat tersebuttercium bau minyak yang sangat menyengat.Bahwa saksi kemudian menelpon pihak PT. Pertamina untuk menanyakanapakah di jalur pipa PT.
80 — 12
Simalungun.Adapun sebabnya sehingga terjadi adu mulut antara korban REMANDOSIPAYUNG dengan SARIDIN SIPAYUNG yakni karena korban REMANDOSIPAYUNG menyerakkan gelas minuman tuak yang terletak dimeja tempatsaksi duduk.Bahwa saksi dapat mengenali 1 (Satu) buah pecahan teko atau ceret plastikwarna biru yang diperlihatkan penyidik adalah pecahan teko tuak milik saksiyang dibantingkan dimeja warung tuak saksi secara spontan oleh HIMSARSIMBOLON karena basah kena tumpahan air tuak yang yang diserakkan olehkorban
67 — 6
Yang benar adalahketika dulu anak Termohon ketika bermain dengan keponakanTermohon kemudian terkena air panas yang pada saat dibawa sodaraPemohon (ibu keponakan) dan kesenggol anak termohon yangkemudian anak Termohon terkena tumpahan air panas pada bagiantangan dan dada, kemudian Pemohon membawanya ke Dokterspesialis kulit.