Dan DIVOARDIANTO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 olehHakim Ketua, didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh HHHASBULLAH KALLA,SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh SYARKIYAH, SH., Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pinrang serta terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim KetuaNOVIE ERMAWATI, SH. FITRIA ADEMAYA,SHDIVO ARDIANTO,SHPanitera Pengganti,H.HASBULLAH KALLA,SH

Kalla, Kota Makassar, pernah hidup rukun dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2010 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak mau mencari nafkah dan sering meninggalkan rumah; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Kalla Kota Makassar; Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat rukun dansudah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Juni 2010 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat' sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tdiak mau mencari nafkah; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;hal 4 dari 9 hal.Put.Nomor 1818/Padt.G/2017/PA.Mks Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan

HASBULLAH KALLA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,H. HASBULLAH KALLA, S.H. ANDI NUR HASWAH, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran permohonan Rp 30.000,00Biaya Proses. Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 90.000,00Biaya Sumpah Rp. 40.000,00Meterai Penetapan Rp 6.000,00Redaksi Penetapan Rp 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah Rp 224.000,00(Dua Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);Hal 7 dari 7 Penetapan No.86/Padt.P/2018/PN.Pin

Nomor 75 PK/Pdt/2016Kecamatan Tamalate Kota Makassar, sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 32, atas nama Djaka bin Medjang, Gambar Situasitanggal 17 November 1971, Nomor 247/1971, dengan batasbatas:Utara Tanah Fatima Kalla (NV. Hadji Kalla);Timur Tanah Jonny Aliman (Sertifikat Hak Milik Nomor 10);Selatan Tanah dr. Knaeruddin/Baba Tang;Barat Tanah milik PT. GMTD, Tbk.;.

Najmiah Muin selaku Penjual melakukan transaksi jual beli tanahsertifikat dengan luas tanah 34.770 (tiga puluh empat ribu tujuh ratus tujuhpuluh) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Tanah milik Baso Basora (dahulu)/Fatima Kalla (NV.Hadji Kalla); Timur Tanah Jonny Aliman (Sertifikat Hak Milik Nomor 10); Selatan Tanah dr. Khaeruddin/Baba Tang;Halaman 5 dari 20 Hal. Put. Nomor 75 PK/Padt/2016 Barat Tepi pantai (dahulu)/Tanah timbul milik PT. GMTD, Tbk.

SUKA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Haji Kalla Lr.1 Nomor 9 c RT/RW 007/004,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Halaman 171 dari 35 halaman Putusan Nomor: 79/G/2019/PTUN. Mksberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 003/SKYB/X/2019, tanggal 01Oktober 2019, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama:1. YOEL BELLO, S.H.;2. IWANDHYNATA TANDIONGAN, S.H.;3. TRYA CHERNOVITA, S.H.

Pengadilan Tata Usaha Negara Tidak Berwenang Mengadili PerkaraA Quo (Kompetensi Absolut);Bahwa Penggugat dalam posita Gugatannya menyebutkanmempunyai hak kepemilikan atas tanah di Jalan Haji Kalla Lr. 1Nomor 9 c, RT. 007/ RW. 004, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar yang merupakantanah milik Tergugat II Intervensi berdasarkan SHM. Nomor20363, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, dengan Surat Ukur Nomor 05767/Panaikang/201 2,atas nama M.

Suka dengan itikad baik menguasai bidang tanah secara terusmenerus, tidak dijadikan sesuatu hutang, dan tidak dalam sengketayang terletak di Jalan Haji Kalla Lr.

Kalla Lr.

Kalla Lorong 1;Barat : Bekas TMI;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Kampung Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kotapradja Ujung Pandang, Nomor 3 DIl800 Cl, seluas 4900m?, atas nama Batjo Bin Ali (vide Bukti T12);Halaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor: 79/G/2019/PTUN.Mksk. Akta Jual Beli Nomor: 580/III/3/kp/iv/1996, tanggal 19 April 1996,(vide Bukti T3), yang didalamnya menerangkan bahwa antara BatjoBin Ali telah menjual kepada M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Jasmuddin bin Saharuddin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Kalla);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.920.000,00 (satu juta Sembilan ratus dua puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Muallimin Kalla), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Nasir binti Nasir), di depan persidangan Pengadilan Agama Palopo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

ada disebelahbarat yang semula merupakan batas antara kebun Penggugat dengan kebun Tergugatdan bahkan Tergugat telah menebang sebagaian tanaman kopi dan tanaman coklatmilik Penggugat diatas tanah sengekta ;Bahwa ayah Penggugat (Baco Lanju) disamping memiliki harta warisan yaitu tanahsengketa juga mempunyai 5 (lima) orang anak selaku ahli warisnya yaitu :Linta telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Nurjannah, Fatmawati, Ayu,dan Kurusia ;Tika telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Jusman ;Kalla

tanah sengketa tersebut adalah Canga'pe ;Bahwa Canga'pe adalah nenek dari Penggugat (Kurusia) ;Bahwa Canga'pe mulai menguasai dan mengerjakan tanah sengketa tersebut sejakzaman Jepang yakni tahun 1935 ;Bahwa Canga'pe mempunyai (satu) orang anak yang bernama Baco Lanji ;Bahwa saksi sering bertemu dengan Baco Lanji ketika melewati tanah sengketatersebut ;Bahwa ketika saksi masih bertemu dengan Baco Lanji dia sudah tua ;Bahwa Baco Lanji mempunyai 5 (lima) orang anak diantaranya : Linta, Tika,Kurusia, Kalla

Ambe Mawi;e Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa sebelum Ambe Mawi adalah Indo Ati;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Baco Lanji ;e Bahwa saksi pernah meninggalkan kampung waktu Kuliah ke Makassar dan kembalike kampung pada tahun 1991;Bahwa setelah saksi kembali ke kampung yang mengerjakan tanah sengketa tersebutadalah Penggugat (Kurusia);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Kurusia) karena tetangga kebun saksi;Bahwa saksi kenal dan tahu nama saudara kandung Penggugat (Kurusia) yaitu Linta,Nuria, Kalla

Bahwa ayah Penggugat (Baco Lanju) disamping memiliki harta warisan yaitu tanahsengketa juga mempunyai 5 (lima) orang anak selaku ahli warisnya yaitu :e Linta telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Nurjannah, Fatmawati, Ayu,dan Kurusia ;e Tika telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Jusman ;e Kalla meinggal dunia tanpa keturunan ;e Kurusia (Penggugat) ;e Nuria;4.

Lanji;Menimbang, bahwa hartaharta tersebut tidak pernah dibuktikan oleh penggugatapakah sudah dibagi ataukah belum kepada para ahli waris Baco Lanji;Menimbang, bahwa dengan penggugat tidak membuktikan tanah sengketa belumdibagi kepada ahli waris Baco Lanji, maka petitum ini patutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, bahwa jika Baco Lanjitelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Baco Lanji memiliki anakanak yang berjumlah 5 (lima) orangyakni : Linta, Tika, Kurusia, Kalla

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015sekira pukul 07:30 Wita dilaksanakan sosialisasioleh Staf Intel Kosekhanudnas II Makassartentang bahaya ISIS dan Narkotika, kemudianSaksi1 (Kapten Lek La Kalla) memanggilTerdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) danSaksi3 (Kopda Wahyudiana) untuk tinggal ditempat dan dibawa ke kantor Satrad 224Kwandang untuk dimintai keterangan oleh StafIntel Kosekhanudnas Il Makassar tentangpenyalahgunaan Narkotika dan setelah sampaidi Kantor Satrad 224 Kwandang Terdakwadiminta

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015sekira pukul 07:30 Wita dilaksanakan sosialisasioleh Staf Intel Kosekhanudnas Il Makassartentang bahaya ISIS dan Narkotika, kemudianSaksi1 (Kapten Lek La Kalla) memanggilTerdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) danSaksi3 (Kopda Wahyudiana) untuk tinggal ditempat dan dibawa ke kantor Satrad 224Kwandang untuk dimintai keterangan oleh StafIntel Kosekhanudnas Il Makassar tentangpenyalahgunaan Narkotika dan setelah sampaidi Kantor Satrad 224 Kwandang Terdakwadiminta

NRP 535950berdasarkan Surat Perintah dari Pangkosek Hanudnas IlNomor: Sprin/37/Il/2016 tanggal 26 Februari 2016 dan SuratKuasa Khusus dari Terdakwa tertanggal 27 Februari 2016.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secarasah sesuai ketentuan Undangundang yang berlaku,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : LA KALLA, S.H.Pangkat/NRP : Kapten Lek/533657Jabatan : Kasi MatudKesatuan : Satrad 224 KwandangTempat, tanggal lahir : Passeno, 31 Oktober 1980Jenis kelamin

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul07.30 Wita dilaksanakan sosialisasi oleh Staf IntelKosekhanudnas Il tentang bahaya ISIS dan Narkotika,kemudian setelah itu Kasi Matud Satrad 224 Kwandang KaptenLek La Kalla, S.H. memanggil Saksi, Terdakwa dan SermaAnom Roningtyas untuk tinggal di tempat, kKemudian diajak keKantor Satrad 224 Kwandang.15.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul07.30 Wita dilaksanakan sosialisasi oleh Staf IntelKosekhanudnas II tentang bahaya ISIS dan Narkotika, setelahselesai sosialisasi kemudian Kasi Matud Satrad 224 KwandangKapten Lek La Kalla, S.H. memanggil Terdakwa, Serma AnomRoningtyas dan Sertu Agus Triono untuk tinggal di tempat,setelah itu dibawa ke Kantor Satrad 224 Kwandang.21.

KALLA ;Barat dengan Sungai ; Bahwa benar diatas tanah sengketa ada tumbuh pohon, ada rumahpara Tergugat dan perkuburan ; Bahwa benar tidak ada sawah yang disengketakan dan ada peternakanayam diatas tanah sengketa ; Bahwa benar ada tumbuhtumbuhan yangtumbuh diatas tanahsengketa berupa sayursayuran dan yang menguasai tanah sengketasekarang adalah ABDULLAH, Dkk (para Tergugat) ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau tanah tersebut disengketakansaat saksi berumur 20 (dua puluh) tahun dan saksi tinggal di

BENNU (suami isteri) ;Timur dengan tanah MUHLISA ;Selatan dengan tanah KALLA ;Barat dengan Tanah MUSLIMIN dan Saluran air ;Bahwa benar saksi mulai tahu kalau tanah sengketa mulaidiperkarakan sejak dilaporkan dikantor lurah ; Bahwa benar saksi tahu kalau tanah itu disengketakan sejak 5 (lima)tahun yang lalu ; Bahwa benar saksi tinggal bersama isteri saksi didekat tanahsengketa ; Bahwa benar rumah yang pertama tinggal diatas tanah sengketaadalah rumah ABDULLAH ; Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang

ISA ;Selatan dengan tanah SALENG, TAN, LACODDO, KALLA danDAENG BASSI ; 222 nooner ne nner cn cenceBarat dengan Tanah BASSI dan Saluran air ;Bahwa benar saksi sejak kecil tinggal didekat tanah sengketa dansaksi melihat pertama ada 2 (dua) rumah yang berdiri diatas tanahsengketa ; Bahwa benar rumah yang beridiri diatas tanah sengketa adalah rumahABDULLAH dan rumah MALIJA ; Bahwa benar saksi tidak tahu siap itu MALIJA dan jarak rumah saksidengan tanah sengketa sekitar 400 (empat ratus) meter ; e Bahwa

ISA, TALLE, TANG, dan SYUKUR ;Selatan dengan tanah YUSUF KALLA dan BASSI ;Barat dengan Parit ;Bahwa benar ada perkuburan keluarga diatas tanah sengketa dan saksitidak tahu kalau tanah sengketa pernah dibagi ; Bahwa benar saudara kedua belah pihak yang masih hidup adalah, Hj.MAEMUNAH, ABDULLAH, ARAFAH dan Hj. MALEBBI ; Bahwa benar saksi tidak tahu dimana Arafah tinggal sekarang dan Hj.MALEBBI tinggal dimakassar ; Bahwa benar saksi tidakpenah melihat Hj.

PertanahanKotaMakassar i ~GHUFRON MUNIF, S.H, Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar; FATIMAH NADIR, S.H, Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar; Kesemuanya Kewarganegaraan' Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal28 Februari 2011 Nomor : 55/SK.600.1473.71/11/2011, yang selanjutnyadisebutsebagai wore errr TERGUGAT,PT.TRANS KALLA

Yusuf Kalla dan/atau Yusuf Majiduntuk membicarakan permasalahan tersebut secara musyawarah.3. Jika tidak mencapai kesepakatan maka disarankan untuk menempuhproses hukum ke Pengadilan Negeri Ujung Pandang.4.

YUSUF KALLA danDrs. H. YUSUF MADUID, ketika itu masingmasing selaku Pembina dan KetuaMakassar Internasional Club (MIC), untuk membicarakan dan menyelesaikansecara damai, namun hal tersebut tidak berhasil, sebao Drs. H. M. YUSUFKALLA pada waktu itu hanya menyatakan bahwa urus saja, sebab saya tidakberkepentingan atas harta kekayaan Makassar Club.

PENETAPANNomor 852/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Kusnoto Bin Kasmi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kaung, Desa Ugi,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,Indo Masse Binti La Kalla, umur 37 tahun

Menetapkan sah nikah Pemohon (Kusnoto Bin Kasmi) denganPemohon II (Indo Masse Binti La Kalla) yang telah dilaksanakan pada hariminggu Tanggal O02 Oktober 2016 di Assorajang, Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Hadji Kalla untuk memperlihatkan akibat dari Kiosyang menghalangi jalan umum. Setelah kembali bertemu saksi H.M.SAHIByang ditemani oleh saksi koroan AHMAD IBRAHIM kemudian berbicaradengan saksi DJAINUDDIN BIN LAGAuJI, secara tibatiba saksi korbanAHMAD IBRAHIM mendorong kebelakang saksi DJAINUDDIN BIN LAGAJIsehingga akhirnya terjatuh.

Hadji Kalla untuk memperlihatkan akibat dari Kiosyang menghalangi jalan umum. Setelah kembali bertemu saksi H.M.SAHIByang ditemani oleh saksi koroban AHMAD IBRAHIM kemudian berbicaradengan saksi DJAINUDDIN BIN LAGAuJI, secara tibatiba saksi korbanAHMAD IBRAHIM mendorong kebelakang saksi DJAINUDDIN BIN LAGAJIsehingga akhirnya terjatuh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohon I (Burhan Bin Malleppek) dan Pemohon II (Murniati binti Kalla) yang telah menikah Hari Minggu, 20 Februari 1992 yang melangsungkan akad pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Pulau Kecil Tanjung, Desa Pulau Kecil, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harun bin Kalla) dengan Pemohon II (Zulfiah binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2020 di Dusun II Pambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

., M.Si. binti Tamin Kalla;

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Ogi Susanto bin Kalla) terhadap Penggugat (Asriani binti M. Idrus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kalla) terhadap Penggugat (Anita binti Abustan);