Selanjutnya salahseorang terdakwa mengarahkan bambutersebut kearah sarang burung wallet yangmenempel di langitlangit goa. Setelahberhasil lalu ditusukan kearah sarang burungwalet tersebut sampai jatuh ke bawah kebagian daratan baru diambil dan dimasukkankedalam kantong plastic lalu) selanjutnyadimasukkan kedalam tas gendong.

;e Bahwa barang yang telah dicuri oleh para terdakwa adalahsarang burung wallet hitam ;20Bahwa kejadian pencurian yang didilakukan oleh para terdakwatersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 November 2013sekitar jam 01.00 Wita sampai dengan jam 05.00 wita dibertempat di dalam Goa Tamu luang Desa BangkalaanKecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru ;Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Polres Kotabaruyang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa

AHIM Anak dari (alm) PELEketika itu mebawa tas gendong hitam yang setelah diperiksa isitas tersebut ditemukan sekitar 2 (dua) kilogram sarang burungwalet ;Bahwa ketika ditanyakan dari mana asal 2 (dua) kilogramSarang burung wallet tersebut, ke6 (enam) orang yangdiamankan tersebut mengakui mendapatkan dari dalam guaTemuluang ;Bahwa ketika ditanyakan ijin untuk mengambil sarang burungwalet kepada ke6 (enam) orang yang diamankan tersebut, ke 6(enam) orang tersebut menyatakan bahwa mereka mengambiltanpa

di Goa Temuluang itudikembalikan kepada lembaga adat ;Bahwa atas kejadian pencurian / penjarahan tersebut,selain Lembaga Adat, saksi selaku Wakil KetuaLembaga Adat Bangkalaan Dayak juga merasadirugikan kalau dihitung pendanaan untuk menjaga ;Bahwa selain itu masyarakat adat dengan adanyapencurian / penjarahan sarang burung wallet itu maka27yang dirugikan adalah selain saya yang menyatakanbahwa masyarakat adat rugi, ada juga orang lain yangmenyatakan semacam itu ;Bahwa pendanaan dari Lembaga Adat

BAIWAK Anakdari (alm) IYO tersebut mengambil sarang burung wallet dariDalam Goa Tamuluang di Desa Bangkalan Dayak Kecamatankelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru tersebut pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 22.00 wita sampaidengan sekitar jam 04.00 wita ;71Bahwa terdakwa . MUKRAN als. IMUK als. PAK ALDI Anak dariUNCI, terdakwa II. OSMETHA als. UUS Anak dari UNCIY, terdakwaIl. TUTRIANTO als. ITUT Anak dari JAMHIN, terdakwa IV. JULIANGals. JUL Anak dari (alm) DUKASIM, terdakwa V.

tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memiliki pengait ;- 1 (Satu) buah jerigen kecil ;- 1 (satu) buah gergaji besi ;- 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;- 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;- 1 (satu) buah martil ;- 1 (Satu) unit senter ;- 1 (satu) utas tali keret ban ;- 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;- 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan- 6 (enam) keping sarang burung wallet

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salahsatu ujungnya memiliki pengait, 1 (Satu) buah jerigen kecil, 1 (satu) buah gergajibesi, 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi, 1 (satu) buah skrap bergagangbambu, (satu) buah martil, 1 (Satu) unit senter, (satu) utas tali keret ban, 1(satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter, 1 (satu) potong kayu sepanjang 2(dua) meter,Masingmasing dirampas untuk dimusnakan ;e 6(enam) keping sarang burung wallet

toko milik saksi telah dimasuki pencuri dan mengambil sarang burungwalet ;e Bahwa kemudian saksi menghubungi keponakan saksi yang bernama Rafii AlsAcong supaya memeriksa Rumah Toko dan berdasarkan keterangan Acongbahwa Rumah Toko milik saksi telah dimasuki pencuri, selanjutnya saksimenyuruh Acong meminta bantuan Polisi untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa melakukanpencurian tersebut dane Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali kehilangan sarang burung wallet

Putra Ali Akbar PurbaAls Ogud, dimana terdakwa I dan terdakwa II bersepakat dan berencana melakukanpencurian sarang wallet milik saksi Gandy dengan cara meletakkan tali warna putihsepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memiliki pengaitdengan menggunakan kayu keatas Rumah Toko tersebut, setelah penggait tersangkutdisalah satu bagian atas Rumah Toko tersebut, secara bergantian Terdakwa I danTerdakwa II naik keatas Rumah Toko dengan cara memanjat dengan berpeganganpada tali

bahwa terhadap barang bukti berupa ;e 1 (satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salahsatu ujungnya memiliki pengait ;e 1 (Satu) buah jerigen kecil ;e 1 (satu) buah gergaji besi ;e 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;e 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;e 1 (satu) buah martil ;e 1 (Satu) unit senter ;e 1 (satu) utas tali keret ban ;e 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;e 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;6 (enam) keping sarang burung wallet

(satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meteryang salah satu ujungnya memiliki pengait ;e 1 (Satu) buah jerigen kecil ;e 1 (satu) buah gergaji besi ;e 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;e 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;e 1 (satu) buah martil ;e 1 (Satu) unit senter ;e 1 (satu) utas tali keret ban ;e 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;e 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkane 6(enam) keping sarang burung wallet

bertugas untuk mengawasi jika ada orangyang mengetahuli.Bahwa setelah sampai atap, terdakwa dan ABDUL MANAF (DPO) membuatlubang kecil dengan menggunakan linggis selanjutnya terdakwa besertaABDUL MANAF (masih dalam pencarian) mencongkel secara berulang ulanglantai Cor dengan maksud agar lubang kecil menjadi besar;Bahwa setelah berhasil membuat lubang selanjutnya terdakwadan AbdulManaf (DPO) masuk ke dalam ruang utama Gudang sarang burung walletmelalui lubang tersebut;Bahwa pencahayaan dalam gudang wallet

tersebut gelap namun terdakwadan Abdul Manaf(DPO) mempersiapkan2(dua) buah senter;Bahwa sSetelah berhasil masuk kedalam ruang utama Gudang sarang wallet,terdakwa dan Abdul Manaf (DPO) mengambil sarang burung wallet denganbantuan galah, terdakwa dan Abdul Manaf (DPO) secara bergantianmengambil sarang burung walettersebut secara bergantian;Bahwa sekitar 07.30 wib (hari Senin tanggal 27 Mei 2019) Abdul Manaf (DPO)berisitirahatdiatap gedung sedangkan terdakwa masih tetap berada didalamruang Abdul Manaf

berteriak ayo lari ada warga dating, terdakwamenerangkan saat itulah terakhir bertemu dengan Abdul Manaf (DPO) namununtuk sarang burung wallet yang diambilnya tertinggal didalm gudang sarangburung wallet;Bahwa terdakwa tidak tahu keberadaan terdakwa Abdul Manaf setelahmengatakan bahwa ada warga yang dating, Terdakwa mengaku bingung dantetap berada diruang utama gudang wallet, dan bersembunyi dibalik tiangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Bywbeton didalam gudang wallet tersebut,

dan dalam pemeriksaan terdakwamenerangkan pada saat itu tidak tahu keberadaan Umar ataupun AbdulManaf (DPO);Bahwa tidak lama kemudian dari pintu wallet ada 2(dua) orang yaitu Ryan danSupandi yang masuk dan dating menghampirinya hingga akhirnya terdakwamenyerahkan diri kepada 2(dua) orang tersebut dan akhirnya diserahkankepada Polsek Kalibaru;Bahwa dengan sebenarnya bahwa baru pertama kali melakukan perbuatanmengambil sarang burung wallet ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin dari

pemiliksarang burung wallet;Bahwa tindakan pidana pencurian dengan pemberatan tersebut dilakukanbersama dengan kedua orang lainnya yaitu Abdul Manaf (DPO) dan UMar(DPO);Bahwa perbuatan mengambil sarang burung wallet tersebut dilakukanbersama dengan kedua orang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) buah linggis besar. 1 (Satu) buah linggis kecil. 3 (tiga) buah kunci pas. 1(satu) buah alat bor manual.1 (Satu) mata bor.2 (dua) buah senter.1 (Satu)

serta mertua saksi yangbernama Meti yang melihat Saudara Dedi dan terdakwa menemui saksi dirumah denganmaksud untuk memberikan keuntungan atas penjualan sarangburung wallet wahil kejahatan ;Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet kurang lebih sebanyak 15(lima belas) Kilogram milik saksi Yahya Suteja tidak ada izin dari saksi YahyaSuteja selaku pemilik sarang burung walet tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa akibat kejadian kehilangan sarang burung walet tersebut

Saudara Dedi Kurniadi dengan mengatakan akan memasangalarm karena disuruh oleh Yahya Suteja ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira jam 08.00WIB terdakwa bersamasama dengan Saudara Dedi Kurniadi, Saudara Mandan Saudara Dede tiba di gedung walet milik saksi Yahya Suteja kemudianterdakwa memasuki areal gedung sarang burung walet dan terdakwamemarkirkan mobil di depan gerbang gedung, kemudian terdakwa bersamaSaudara Dedi Kurniadi menunggu di bawah gedung wallet, sedangkanSaudara

Man dan Saudara Dede naik ke atas gedung walet lewat pohonmangga yanga da disamping gedung walet dan mengambil sarang burungwalet yanga da di dalam gedung walet dengan cara membobol lubang dindingatas gedung wallet, selanjutnya, sekira jam 10.00 WIB saksi Wayan Anjaspulang dari kerja dan menemui terdakwa dan Saudara Dedi Kurniadi, laluterdakwa dan Saudara Dedi Kurniadi mengajak ngobrol saksi Wayan Anjasagar tidak curiga. tidak lama kemudian saksi Wayan Anjaspergimenginggalkan terdakwa dan Saudara

Man dan Saudara Dede naik ke atas gedung walet lewat pohonmangga yanga da disamping gedung walet dan mengambil sarang burungwalet yanga da di dalam gedung walet dengan cara membobol lubang dindingatas gedung wallet, selanjutnya, sekira jam 10.00 WIB saksi Wayan Anjaspulang dari kerja dan menemui terdakwa dan Saudara Dedi Kurniadi, laluterdakwa dan Saudara Dedi Kurniadi mengajak ngobrol saksi Wayan Anjasagar tidak curiga. tidak lama kemudian saksi Wayan Anjas pergimenginggalkan terdakwa dan Saudara

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira jam08.00 WIB terdakwa bersamasama dengan Saudara Dedi Kurniadi, SaudaraMan dan Saudara Dede tiba di gedung walet milik saksi Yahya Sutejakemudian terdakwa memasuki areal gedung sarang burung walet danterdakwa memarkirkan mobil di depan gerbang gedung, kemudian terdakwabersama Saudara Dedi Kurniadi menunggu di bawah gedung wallet,sedangkan Saudara Man dan Saudara Dede naik ke atas gedung walet lewatpohon mangga yanga da disamping gedung

;Bahwa dari keterangan saksi Riduan Daulay Alias Bagus 1 (satu) buah plastikasoy warna hitam berisikan sarang burung walet tersebut ditemukan daridalam penangkaran burung walet milik saksi korban tersebut;Bahwa sarang wallet yang diambil Terdakwa bersama saksi Jamaluddin AliasJabo (dalam berkas terpisah) dan Toyak (DPO) pada waktu itu adalah seberat+ 4 (empat) ons;Bahwa rumah tersebut adalah milik adik saksi korban yang bernama saksiChunki Alias Nani yang pada waktu itu saksi korban membeli rumah

yang saksi temukan didalam rumah tersebut;Bahwa saksi memperkirakan berat sarang burung wallet pada waktu ituadalah seberat + 4 ons;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Jamaluddin Alias Jabo(dalam berkas terpisah) dan sdra Toyak (DPO), saksi korban Hasan AliasAceng mengalami kerugian sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);Bahwa saksi korban Hasan Alias Aceng tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa bersama saksi Jamaluddin Alias Jabo (dalam berkas terpisah) dansdra Toyak

Labuhanbatu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan pencurian dirumah penangkaran burung walet milik saksi korban Hasan Alias Acengtersebut adalah saksi Jamaluddin Alias Jabo (dalam berkas terpisah) dan sdraToyak (DPO);Bahwa saksi mengetahui penjaga sarang walet atau yang mengurus sarangwalet tersebut yaitu dikerjakan saksi Riduan Daulay Alias Bagol karena saksisering melihat saksi Riduan Daulay Alias Bagol mengurus sarang wallet miliksaksi korban Hasan Alias Aceng tersebut;Bahwa adapun

akan tetapi saksi belum menjabat sebagaicamat Panau Tengah; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi koroban Hasan Alias Aceng ada memilikirumah, satu ditemapati saksi korban Hasan Alias Aceng dan dua rumahditempati sebagai rumah penangkaran burung wallet;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN RapBahwa pada saat saksi korban Hasan Alias Aceng membuat rumahpenangkaran burung walet saksi masih menjabat kepala seksi PMD dikantorCamat panai Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau terjadinya perusakan

Labuhanbatu tepatnya dirumahpenangkaran burung wallet;Bahwa benar, Terdakwa datang dirumah penangkaran burung wallet bersamasaksi Taufik Mulia, saksi Jamaluddin Alias Jabo (dalam berkas terpisah)bersama sdra Toyak (DPO);Bahwa benar, pada waktu kejadian tersebut saksi korban Hasan Alias Acengberada di Medan sedang berobat;Bahwa benar, saksi koroban Hasan Alias Aceng mengetahui kejadian tersebutdari saksi Riduan Daulay Alias Bagol;Bahwa benar, sebabnya Terdakwa datang kerumah penangkaran burungwalet

Bangunan sarang burung wallet ukuran 10,5 m x 3,5 m x tbangunan 13 m, diatas bidang tanah a quo.3.3. Sapi sejumlah 19 ekor terdiri dari : Pejantan 3 (tiga) ekor, betina i12 (dua belas) ekor dan pedet 4 (empat) ekor.3.4. Emas 24 karat terdiri dari 2 (dua) buah cicin seberat 28.800 gyang saat ini masih dikuasai Tergugat.3.5. Dana tersimpan di Bank BRI atas nama Tergugat senilai160.000.000. (Seratus enam puluh juta rupiah).4.

kemudian dibangun gedung/sarang Burung Walet,beberapa puluh ekor sapi; Bahwa pada saat jual beli tanah tersebut saksi mengantarkan Penggkerumah penjual tanah tersebut kemudian saksi diminta menyaksbahwa sudah terjadi jual beli tanah tersebut dengan dibuatkakwitansi dan saksi tanda tangan dikwitansi tersebut; Bahwa saksi Untuk ukuran panjang lebarnya tanah tersebutberbatasan dengan siapa saja saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau ditanah tersebut dibagedung/sarang burung wallet

dan saksi juga pernah mepembangunan gedung sarang burung wallet tersebut pada tahun 201 Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa Penggmemiliki 19 (Sembilan belas) ekor sapi; Bahwa Penggugat bercerita kepada saksi bahwa awalnya sapi tersmilik Kakak lpar Penggugat dan ladang tempat memelihara jugakakak Ipar Penggugat lalu sapi tersebut dibeli Penggugat dari 1 (sat(dua) ekor tidak sekaligus karena kakak iparnya perlu uang Lberobat; Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa penggmemiliki

Baah; Bahwa setelah menikah dengan Tergugat, Tergugat tinggal di ruPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah bercerai tahun 2020; Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Pengugat memiliki u:banyak seperti Kios rokok dan bensin, usaha tromol/tong emas, berjalan, dan rumah makan; Bahwa saksi diberitahu oleh Tergugat bahwa anak Tergugat dari masuaminya yang dulu, mendapatkan hadiah berupa uang dari masuaminya tersebut untuk anak Tergugat untuk membeli tanahmembangun sarang burung wallet

; Bahwa tanah tersebut dibeli dari Pak Audie pada tahun 2017pembayaranya saksi transfer melalui ibu saksi (Tergugat); Bahwa Sebelumnya seporadik tanah tersebut atas nama Tergkemudian setelah saksi berumur 17 Tahun saksi balik nama atas nsaksi dan sekarang dalam proses untuk sertifikat; Bahwa Uang untuk membangun gedung sarang burung wallet tersdari hasil penjualan Tong dan tromol emas dan Tong dan tromol etersebut dibeli oleh Tergugat yang uang nya dari ayah kandung saksi Bahwa tromol dan tong emas

Kaspari alias Opay, kemudian sekitarpukul 06.30 WIB keduanya tiba di Blok Bonroe Desa Sukajati KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu lalu keduanya melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silver yangterparkir di pekarangan samping gedung wallet sehingga Sdr.

Kaspari alias OpayHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Idmmendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);e Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB saksi Misko selaku pemilik dari 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silveryang telah diambil Terdakwa tersebut, ketika hendak pulang ke rumahnyadan melihat sepeda motor miliknya yang sebelumnya terparkir di Sampinggedung wallet sudah tidak ada hingga kemudian melaporkan kejadiantersebut kepada

Kaspari aliasOpay;( Bahwa pada sekitar pukul 06.30 WIB keduanya tiba di Blok BonroeDesa Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, dan melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warnahitam silver yang terparkir di pekarangan samping gedung wallet;0 Bahwa selanjutnya Sdr. Kaspari alias Opay menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor danmendekati sepeda motor sasaran, sedangkan Sdr.

Kaspari alias Opay mendapatkan bagian masingmasing sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);0 Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB saksi Misko selaku pemilik dari 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silveryang telah diambil Terdakwa tersebut, ketika hendak pulang ke rumahnyadan melihat sepeda motor miliknya yang sebelumnya terparkir di Sampinggedung wallet sudah tidak ada, kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 88/

Kaspari alias Opay, setelah tiba di Blok BonroeDesa Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, melihat ada 1Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Idm(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silveryang terparkir di pekarangan samping gedung wallet;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motorsasaran, sedangkan Sdr.

SAKSI SYAFRIZAL ALS ISAP BIN MUKHTAR, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari pada hariKamis tanggal 16 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB bertempatdi dirumah wallet milik Atata yang saksi jaga yang terletak di A SeiAgas Rt. 002 Rw.001 Kep. Teluk Piyai Pesisir, Kec.

Saksi ATAT Als CINTAT, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terjadi tindak pidana pencurian sarang uurung wallet di rumahwallet milik saksi yang dijaga oleh saksi syafrizal pada hari Kamistanggal 16 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB yang bertempat diSei Agas Rt. 002 Rw.001 Kep. Teluk Piyal Pesisir, Kec.

Saksi MURAD SIREGAR, didepan persidangan dibawah sumpah,memberikan keterangan yang pads pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada pencurian sarang burung wallet dirumah wallet milik saksi Atat yang dijaga oleh saksi Syafrizal padahari Kamis tanggal 16 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB yangbertempat di Sei Agas Rt. 002 Rw.001 Kep, Teluk Piyai Pesisir, Kec.Kubu Kab.

panjang 2,5 (dua koma lima) meter yang ujung nya diikatbesi skrap;e 1 (Satu) pasang sepatu gambir yang terbuat karet warna hitam;e 2 (dua) buah senter kepala warna biru hitam)e 1 (Satu) helai jaket warna biru;e 1 (Satu) helai celana panjang training warna biru;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN.RhlMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama temanteman telah melakukan pencuriansarang burung wallet

rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan. telah terbukti dan terpenuhi.ad.4 unsur dilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni dari keterangan' saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti membuktikan bahwa perbuatanpencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 sekirapads tanggal 16 November 2017 jam 04.30 di rumah wallet

Labuhan Batu tepatnya di gedung penangkaransarang burung wallet atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang ataulebih,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai

anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari minggu tanggal 22 maret 2015 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa I bertemu dengan terdakwa II digang balai desa kelurahan kotalabuhanbilik kemudian terdakwa II mengatakan nanti kita kerja (mencurisarang burung wallet) selanjutnya terdakwa I bertanya dimana dan terdakwa IITmenjawab NAGA MAS setelah itu terdakwa I mengatakan TYALAHkemudian terdakwa I

sekitar pukul 05.30 Wib, kemudian terdakwa II memasang /mengaitkan (satu) utas tali yang ada besi pengaitnya dengan menggunakanbamboo setelah itu seutas tali tersebut disangkutkan ke gedung sarang burungwallet dan setelah seutas tali tersebut tersangkut digedung sarang burung walletterdakwa I langsung memanjat gedung sarang wallet dengan memegang seutastali tersebut kemudian naik hingga atas gedung dan setelah sampai diatasgedung , terdakwa II menyusul memanjat gedung tersebut dan diikuti olehterdakwa

III, dan setelah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II sudah beradadi atas gedung sarang burung wallet kemudian terdakwa I,terdakwa II danterdakwa III masuk melalui lubang angin untuk memasuki gedung sarangburung wallet tersebut, dan setelah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIberhasil masuk kedalam gedung penangkaran sarang burung walet selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II langsung mengambil sarang burung wallet dengancara mendodos dengan menggunakan alat skrap sedangkan terdakwa IIImengambil

sarang burung wallet yang telah di dodos dan memasukannyakedalam goni, setelah sarang burung wallet terkumpul terdakwa I, terdakwa IIdan terdakwa III keluar melalui lubang angin gedung, ketika saat akan turun darigedung datang petugas kepolisian bersama saksi korban SUKARDI sehinggapara terdakwa dibawa ke Polsek Panai tengah guna proses lebih lanjut.

NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 WIB, pada saat terdakwabaru keluar dari mobil di parkiran depan diskotik Milles, Taman Sari Jakarta Barat,terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan dan pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan 6 (enam)butir pil ekstasi yang terdiri dari 2 (dua) butir warna kuning berlogo wallet

tablet warna hijau logo E dengan berat netto seluruhnya1,0928 gram.Hal 3 dari 10 Hal Putusan No. 1539/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selb 2 (dua) butir tablet warna kuning logo Walet dengan berat netto seluruhnya0,5248 gram.1 1 (satu) buah bekas bungkus permen Phyto Green berisikan 2 (dua) butir tabletwarna merah muda logo Petir dengan berat netto seluruhnya 0,5144 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti tabletwarna hijau logo E No. la dan tablet warna kuning logo Wallet

) bungkus plastik bening berisikan :c 4 (empat) butir tablet warna hijau logo E dengan berat netto seluruhnya1,0928 gram.d 2 (dua) butir tablet warna kuning logo Walet dengan berat netto seluruhnya0,5248 gram.2 1 (satu) buah bekas bungkus permen Phyto Green berisikan 2 (dua) butir tabletwarna merah muda logo Petir dengan berat netto seluruhnya 0,5144 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti tabletwarna hijau logo E No. la dan tablet warna kuning logo Wallet

diperlihatkan di depan persidangan bahwa benarpada hari Rabu tanggal 1 agustus 2012 sekitar jam 01.30 WIB, pada saat terdakwa baru keluardari mobil di parkiran depan diskotik Milles, Taman Sari Jakarta Barat, terdakwa ditangkap olehanggota polisi dari Polres metro Jakarta Selatan dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan 6 (enam) butir pil ekstasi yang terdiri dari 2Hal 7 dari 10 Hal Putusan No. 1539/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel(dua) butir warna kuning berlogo wallet

Selanjutnya Saksi bersama Anggota Polsek Kubu mendatangiPolsek Kubu untuk membuat laporan polisi;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatandengan cara merusak pintu dan gembok;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak sarang burung waletmilik Saksi yang hilang, namun menurut perkiraan Saksi kurang lebih 4(empat) ons;Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) per satu ons nya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansebanyak

Amri yang berada di jalan Jendral SudirmanKepenghuluan Rantau Kiri Kecamatan Kubu Babussalam KabupatenRokan Hilir;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Para Terdakwamendatangi bangunan wallet tersebut dengan menggunakan sepedamotor Revo warna silver tanpa Nomor Polisi. Setelah Para Terdakwaberada di bangunan walet tersebut, Terdakwa Il merusak pintu gembokwalet milik saksi M. Amri menggunakan kunci L.

Sekitar pukul 09.00 WIB Para Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Kubu; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari saksi Amri untuk memasukibangunan sarang burung wallet tersebut dan juga mengambilnya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Amri mengalamikerugian sebanyak Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,ParaTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara Para Terdakwa mendatangi bangunan wallet tersebutdengan menggunakan sepeda motor Revo warna silver tanoa Nomor Polisi.Setelan Para Terdakwa berada di bangunan walet tersebut, Terdakwa Ilmerusak pintu gembok walet milik saksi M. Amri menggunakan kunci L. Setelahpintu dirusak Para Terdakwa masuk dan memanen sarang walet sebanyak 4(empat) Ons lalu Para Terdakwa keluar dan langsung menuju ke jalan Paritkarto dan tidur di sebuah pondok.

Dimana Para Terdakwa awalnya telahmerencanakannya terlebin dahulu lalu, setelah Para Terdakwa sampai dibangunan wallet tersebut, Terdakwa II yang merusak pintu gembok walet miliksaksi M. Amri menggunakan kunci L kKemudian Para Terdakwa bersama samamasuk dan mengambil sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur kelima telah terpenuhi menurut hukum;Ad.6.

keruko satu lagi, setibanya dilantai paling atasterdakwa melihat kebawah sudah ada suara ramairamai masyarakat dankarena ketakutan terdakwa pun bersembunyi dilantai atas dibawah rantingpohon yang tumbuh diatas ruko dan sekitar lima menit kemudian masyarakatdan penjaga Ruko menemukan terdakwa dan menyerahkannya ke PolresTebing Tinggi untuk diproses.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban Arifin Taharuntuk masuk kedalam Ruko Sarang burung walet miliknya dan mengambilsarang burung wallet

TOHA mengatakankepada saksi bahwa terdakwa yang masuk ke dalam Gedung untukmengambil sarang burung walet tersebut sudah ditangkap oleh penjaga Arealgedung penangkaran sarang burung wallet tersebut.

Bahwa akibat terjadinya Pencurian sarang burung walet milik saksitersebut saksi elapor mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaruiah) yang terdiri dari +2 kilogram sarang burung wallet. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Bahwa barang milik ARIFIN TAHAR yang di curi oleh terdakwa adalah1/2 (Setengah) Kg sarang wallet. Bahwa keberadaan saksi pada saat terjadinya pencurian terhadapSarang burung wallet milik ARIFIN TAHAR, sedang berada dirumah Bahwa akibat hilangnya 1/2 (Ssetengah) Kg sarang wallet saksi ARIFINTAHAR mengalami kerugian sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa SUDIRMAN pada malam hari datang kerumah terdakwa II AKIPdimana dirumah tersebut terdakwa memiliki rencana untuk mengambilsarang burung wallet milik saksi ABDUL MANAF karena terdakwa mengetahui rumah sarang burung wallet tersebut sering panen, atas rencanatersebut terdakwa II mengetujui lalu mengambil 1 (Satu) buah pisau dapuruntuk dipakai mengambil sarang burung

wallet, yang mana tidak lamakemudia datang terdakwa III SAIDIN dimana terdakwa II juga mengajakterdakwa III dan menyetujui ajakan tersebut.

sebesar Rp. 1.800.000, karena telah masuk ke dalamHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Tjsrumah sarang burung wallet, dimana hasil uang tersebut oleh terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III digunakan untuk membeli kKebutuhan masingmasing.

Bahwa pada sore harinya saksi ABDUL MANAF selaku pemilik rumah sarangburung wallet tersebut mendatang!

lokasi dan mendapati terdapat sarangburung wallet yang telah diambil, Kemudian mengetahui hal tersebut saksiABDUL MANAF menghubungi saksi BASRIANSYAH Bin SELAMAT dan saksiINDRA GUNAWAN Bin TAWIL untuk datang kelokasi setelah memastikanterdapat sarang wallet yang hilang saksi ABDUL MANAF melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian untuk ditindak lajuti Bahwa saat terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III mengambil sarang burungwallet sebagaimana tersebut diatas, tidak memiliki iin dari saksi

untuk mengambil barang yang berada dalam rumah tersebutdan mengajak para terdakwa untuk mengambil barang dalam rumah tersebutdan para terdakwa pun menyetujui ajakan dari saudara DIMAS, melihatkeadaan sekitar sepi lalu saudara DIMAS dan para terdakwa langsung menujujendela rumah dan membuka jendela rumah tersebut dan setelah terbukakemudian saudara DIMAS dan para terdakwa langsung masuk ke dalammencari barang berharga namun tidak ada kemudian saudara DIMAS dan paraterdakwa menuju rumah sarang burung wallet

saksi untuk mengambil barang dalam rumah tersebut dansaksi pun menyetujul ajakan dari saudara DIMAS;Bahwa saksi melihat keadaan sekitar sepi lalu saudara DIMAS dansaksi langsung menuju jendela rumah dan membuka jendela rumahtersebut dan setelah terbuka kemudian saudara DIMAS dan saksilangsung masuk kedalam mencari barang berharga namun tidak adaHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ktp.kemudian saudara DIMAS dan saksi menuju rumah sarang burungwallet namun rumah sarang burung wallet

saksi untuk mengambil barang dalam rumahtersebut dan saksi pun menyetujui ajakan dari Saudara DIMAS; Bahwa saksi melihat keadaan sekitar sepi lalu saudara DIMAS dansaksi langsung menuju jendela rumah dan membuka jendela rumahtersebut dan setelah terbuka kemudian saudara DIMAS dan saksilangsung masuk kedalam mencari barang berharga namun tidak adaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ktp.kemudian saudara DIMAS dan saksi menuju rumah sarang burungwallet namun rumah sarang burung wallet

saksi untuk mengambil barang dalam rumahtersebut dan saksi pun menyetujui ajakan dari saudara DIMAS; Bahwa saksi melihat keadaan sekitar sepi lalu saudara DIMAS dansaksi langsung menuju jendela rumah dan membuka jendela rumahtersebut dan setelah terbuka kemudian saudara DIMAS dan saksiHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ktp.langsung masuk kedalam mencari barang berharga namun tidak adakemudian saudara DIMAS dan saksi menuju rumah sarang burungwallet namun rumah sarang burung wallet

namun rumah sarang burung wallet tinggi jadisaudara DIMAS dan para terdakwa kembali ke rumah dan langsungmenuju garasi rumah dan melihat ada 5 (lima) unit sepeda motor yangberada dalam garasi lalu saudara DIMAS dan para terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki KLX warna hijaudengan Nomor Polisi KB 6319 GB dengan kundi kontak masihmenempel di kontak sepeda motor tersebut kemudian terdakwa Ilmendorong dan mengeluarkan sepeda motor tersebut sedang terdakwa, terdakwa III

, kemudianterdakwa bersama saksi AMRIZAL pergi dengan berboncengan ke Afdeling VISialang Sakti untuk membeli Narkotika jenis sabusabu namun saat ituNarkotika jenis sabusabu tidak ada sehingga terdakwa bersama saksiAMRIZAL Alias RIZAL Bin MUHTAR kembali ke Gedung sarang burung wallet,sedangkan saksi AMRIZAL Alias RIZAL Bin MUHTAR kembali pergi mencariNarkotika jenis sabusabu dan tak lama kemudian saksi AMRIZAL Alias RIZALBin MUHTAR datang dengan membawa Narkotika jenis sabusabu danterdakwa bersama

saksi AMRIZAL Alias RIZAL Bin MUHTAR pun mengunakansabusabu bersamasama di dalam gedung sarang burung wallet.

, dan saksi jawab baru pulang dariPabrik dan terdakwa menyuruh saksi untuk menjemputnya di dekat gedungburung wallet dan saksi pun ketemu kemudian saksi dan terdakwa pergi kedekat gedung burung wallet tersebut dan mengatakan mau menggunakan /memakai sabusabu kemudian saksi diajakak terdakwa ke Afdeling VI untukmembeli sabusabu, ternyata sabusabu tersebut tidak ada, lalu saksi danterdakwa kembali ke Pasar 55 Dayun dan sore harinya saksi dengan terdakwapergi ke Perawang untuk membeli sabusabu sesampainya

ada lalu terdakwa dan saksi Amrizalkembali ke Gedung burung wallet, kKemudian saksi Amrizal pergi lagi mencarisabusabu lalu saksi Amrizal datang dengan membawa sabusabu, kemudianterdakwa dan saksi Amrizal mengunakan sabusabu tersebut bersamasama didalam gedung burung wallet;Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu terdakwa menghubung!

Gedung sarang wallet Istana Wallet terletak di jalan TransKalimantan RT.1 Kampung Muhur Kec. Silug Ngurai Kab. KutalBarat;2. Gedung sarang wallet terletak diseberang istana wallet jalanTrans Kalimantan RT.2 kampung Muhur kec. Silug Ngurai Kab.Kutai Barat;3. Gedung sarang wallet terletak di Kuburan umum KampungLempunah, Kec. Jempang Kab. Kutai Barat;4. Gedung sarang wallet di JI. Aji Saka atau sejalur dengan jalanKantor Petinggi Kampung Lempunah, Kec. Jempang, Kab.

Gedung sarang wallet terletak di jalan PentatLempunah Rt.002Kampung Pentat, kec. Jempang Kab. Kutai Barat;6. Gedung sarang wallet terletak tidak jaun dari Ex. kantor UTCamp Baru jl. Trans Kalimantan Kec. Jempang Kab. Kutai Barat;7. Gedung sarang wallet terletak di JI. Trans Kalimantan Rt. 3(Depan Bank BPD), Kec. Jempang Kab. Kutai Barat;8. Gedung sarang wallet terletak di jalan Trans Kalimantan RT. 3Kampung Muhur/Blusuh;9.

Gedung sarang wallet terletak di jalan Trans Kalimantan RT. 3setelah simpang kampung Bentas;Bahwa kesemua gedung wallet tersebut diatas tidak ada memilikinomor rumah, sehingga Penggugat berharap Pengadilan Negeri/Majelis Hakim dalam perkara a quo dapat mempertimbangkan denganbukti petunjuk berupa fotofoto fisik gedung yang kami lampirkan dalamgugatan ini;Bahwa selain daripada itu, Penggugat juga memohon MajelisHakim meletakkan sita jaminan terhadap 3 unit kendaraan roda 4 yangdisimpan Tergugat di

Kutai Barat, rumah bertuliskan Istana Walet yang dijadikantempat tinggal dan diatasnya terdapat sarang burung wallet diKampung Blusuh Kec. Silug Ngurai Kab.

Gedung dikampung Muhur Kecamatan Silug Ngurai; Istana wallet ukuran 8 x 18 meter, empat lantai; Gedung Sinchin ukuran 4 x 6 meter, empat lantai; Gedung Sinchin Il ukuran 6 x 8 meter, empat lantai; Gedung Marselo I ukuran 6 x 6 meter, empat lantai Gedung Marselo II ukuran 6 x 12 meter, satu lantal; Gedung Marselo III ukuran 4 x 12 meter, satu lantai;B.

Alif menjaga diluar sekira jarak 50 (lima puluh) meter dari bangunanwalet tersebut, mengawasi orang yang lewat, memantau sekitarbangunan wallet;Bahwa benar sarang burung walet tersebut kemudian dijual olehTerdakwa Herdian Alias DianBin Juhardi kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal di daerah Sekura dengan harga Rp. 3.250.000, dan darihasil penjualan tersebut terdakwa Ruswan bin Yawan menerima bagiansebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu Rupiah) sedangkanterdakwa terdakwa Riki Rinaldi Bin

Alifmenerima bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Mnimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas, majelis hakimberpendapat para terdakwa dalam mengambil sarang burung walet adalahbarang tersebut merupakan suatu barang yang berwujud dan memiliki nilaiekonomis, serta dalam mengambil barang tersebut terdakwa telahmemindahkan barang barang tersebut dari tampat semula barang tersebutdisimpan lalu dibawa keluar dari tempat semula barang tersebut berada dansarang burung wallet tersebut

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan maksud dantujuan terdakwa mengambil barang berupa sarang burung wallet sebesar 6(enam) ons untuk dijual dan hasil penjualannya dimiliki para terdakwa dan untukkepentingan terdakwa sendiri;Menimbang, berdasarkan fakta fakta dipersidangan diatas, majelis hakimberkesimpulan bahwa tindakan para terdakwa yang melihat sarang burungwallet dalam situasi sep!

Alif menjaga diluar sekira jarak50 (lima puluh) meter dari bangunan walet tersebut, mengawasi orang yanglewat, memantau sekitar bangunan wallet dan menjualnya tidak memilik ijin daripemilik sarang burung wallet tersebut yakni saksi Hendry Alias akhu sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum seperti yangdimaksud

MAJU BERSAMA, SNACK SARANG WALLET, BAKSOSEMERU dan customer lainnya sebagaimana tercantum dalam 22 (duapuluh dua) lembar faktur penjualan, selanjutnya setelah barang lakuterjual, uang hasil penjualan tersebut oleh terdakwa tidak disetorkan kePT. ALVINDO tt. Jalan Margorejo Indah XIV/C601 Surabaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

MAJU BERSAMA,SNACK SARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnya secarabertahap sebanyak 22 (dua puluh dua) kali terhitung mulai tanggal 13 Maret2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018.

MAJU BERSAMA,SNACK SARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnya secarabertahap sebanyak 22 (dua puluh dua) kali terhitung mulai tanggal 13 Maret2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018;Bahwa saksi mengetahui jJika terdakwa menggunakan uang PT.

MAJU BERSAMA,SNACK SARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnyasebagaimana tercantum dalam 22 (dua puluh dua) lembar fakturpenjualan, selanjutnya setelah barang laku terjual, uang hasil penjualantersebut oleh terdakwa tidak disetorkan ke PT. ALVINDO tt. JalanMargorejo Indah XIV/C601 Surabaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

MAJU BERSAMA, SNACKSARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnya sebagaimanatercantum dalam 22 (dua puluh dua) lembar faktur penjualan, selanjutnyasetelah barang laku terjual, uang hasil penjualan tersebut oleh terdakwa tidakdisetorkan ke PT. ALVINDO tt. Jalan Margorejo Indah XIV/C601 Surabaya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut:=ooononee Bermula Pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 merencanakan untukmengambil sarang walet kemudian pada jam 23.30 wib Para Terdakwamengambil sarang wallet yang berada di Jalan Jelapat RT.007 RW.002 miliksaksi Esonset Sanyoto Bin Kurlen dengan cara Para Terdakwa naik kebangunan sarang walet melalui perisai penahan panas bangunan sarang waletdimana Terdakwa membawa alat berupa kafe, karung beras dan tali yangsudah

dibentuk seperti tangga kemudian Terdakwa Il naik membawa bor dangergaji kemudian lantai paling atas dijebol dengan menggunakan bor hinggaterlihat papan lantainya yang langsung dipotong menggunakan gergaji dansetelah berlubang dan terlihat lantai paling bawah lalu dijulurkan tali yang sudahdibentuk seperti tangga lalu Para Terdakwa masuk dan mengambil sarangwallet satu persatu menggunakan kafe setelah terkumpul lalu Para Terdakwalangsung meninggalkan bangunan sarang burung wallet tersebut, kemudianpada

hari minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 009.00 wib, ParaTerdakwa menjual sarang burung wallet tersebut kepada saksi Lutfi sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang langsung dibagi dua oleh ParaTerdakwa kemudian pada tanggal 8 Mei 2017 Terdakwa dan Terdakwa Ilditangkap oleh saksi Dandung Susanto beserta anggota Polsek Dusun SelatanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bntyang sebelumnya melakukan penyelidikan atas maraknya pencurian sarangburung walet di Buntok yang diduga

tersebut dijual kKeesokan harinya kepada Saksi Lutfiyang tidak mengetahui apabila sarang wallet yang dibelinya merupakan hasilcurian seharga Rp4.000.000,00 yang kemudian hasilnya dibagi dua;Terdakwa Il.

tersebut dijual kKeesokan harinya kepada Saksi Lutfiyang tidak mengetahui apabila sarang wallet yang dibelinya merupakan hasilcurian seharga Rp4.000.000,00 yang kemudian hasilnya dibagi dua;saa Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksiyang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi a de charge tersebut;aren Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai

pagar bisa di lewati orang,kemudian Terdakwa melewati atas pagar beton dan turun ke dalampekarangan rumah atau ruko sarang burung walet, hal itu diulangi olehTerdakwa Ill dengan menggunakan bahu Terdakwa II sebagai pijakanuntuk memanjat dinding beton tersebut, dan terakhir Terdakwa II karenamemiliki tubuh tinggi dengan melompat bisa menggapai atas pagar lalumemanjat pagar tersebut sendiri, Kemudian Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III yang sudah berada di pekarangan menuju ruko atau rumahsarang wallet

atas pagar beton dan turun ke dalampekarangan rumah atau ruko sarang burung walet, hal itu diulangi olehTerdakwa Ill dengan menggunakan bahu Terdakwa II sebagai pijakanuntuk memanjat dinding beton tersebut, dan terakhir Terdakwa II karenamemiliki tubuh tinggi dengan melompat bisa menggapai atas pagar lalumemanjat pagar tersebut sendiri, kKemudian Terdakwa , Terdakwa II danHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN BknTerdakwa III yang sudah berada di pekarangan menuju ruko atau rumahsarang wallet

biasanya ada yang menjaga rumah sarang burung walettersebut, karena di dekat rumah sarang burung walet tersebut ada rumahtempat tinggal yang ditempati penjaganya, namun karena sedang liburHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Bkn2.maka penjaganya pulang kampung, sehingga rumah sarang walet tersebutsaat kejadian tidak dijaga dan ditempati; Bahwa para Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut tidakada meminta izin ataupun tidak ada sepengetahuan dari pemilik rumahsarang burung wallet

dikelilingi pagar tersebut yang manapada saat itu RT dengan beberapa warga melihat ada beberapa pasangsandal dan baju kaos yang tertinggal di samping tembok dan melihatHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Bknkawat berduri di atas pagar yang telah di rusak, lalu selajutnya saksidengan RT serta beberapa warga masuk dari pintu gerbang danmengecek apa ada teman Terdakwa yang lainya masih di dalam rumahsarang walet tersebut dan pada saat mereka mencari di dalam areal lakasirumah sarang wallet

sementara Terdakwa IV bertugas di luar sebagai penjagasepeda motor dan memantau situasi yang berada di luar bangunanrumah atau ruko sarang burung wallet; Bahwa kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III mencari carauntuk dapat masuk ke dalam ruko dan mereka melihat tepatnya di pintubagian depan ruko dimana bagian bawah pintu sudah dalam kondisibengkok dan celah bawah pintu yang terbuka tersebut dipalang denganbesibesi angker, lalu besibesi tersebut mereka lepas denganmenggunakan kayu balok