Ditemukan 585 data
1.Hendra, SH
2.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
Imran Alias Giran Bin Ishak
79 — 5
li>1 (satu) pasang sandal warna coklat merk Yumeida;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu dan sarung terbuat dari kayu berwarna kecoklatan;
- 1 (satu) buah senter kepala warna kuning - hitam;
- 1 (satu) pucuk senapan merk Benjamin call 4,5 mm/.177" Max FIll Pressur 2700 Psl;
- 35 (tiga puluh lima) butir peluru senapan;
- 1 (satu) helai baju lengan panjang yang terdapat bercak darah bermotif warna merah yang bertulisan "Woman
28 — 8
Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Penggugat diantar oleh Tergugat;woman n Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Pertimbangan Petitum PerceraianMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarPenggugat diceraikan dengan Tergugat.
158 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMAWI AGUNG CORPORATION (Debitur) berada dalam keadaan Pailit; Menunjuk Saudara GUSTI WOMAN PUTERA, SH Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat selaku Hakim Pengawas; Mengangkat Saudara HENDRA ROZA PUTERA, SH.
52 — 30
Penetapan No. 53/Pdt.P/2009/PN.Jak.Sel tanggal 17Maret 2009 ;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2006 PENGGUGAT mendapati TERGUGATmemiliki hubungan khusus dengan wanita lain di mana PENGGUGATmenemukan fotofoto mesra TERGUGAT dengan wanita lain tapiPENGGUGAT mencoba sabar dan memaafkan perbuatan TERGUGAT demikelangsungan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ;Bahwa pada tahun 2010 PENGGUGAT masih berusaha uniuk mendapatkanketurunan dan datang bersamasama dengan TERGUGAT ~ untukmemeriksakan diri di Woman
67 — 0
Cia;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor seri GT-E 1272 beserta Simcard dengan Nomor 082392205240, 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna kuning bertuliskan I Miss U, 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna pink kombinasi hitam, 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna merah bertulsikan CHLOE Paris, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru dongker merk Dior Jeans dan 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOKYO Woman
45 — 17
Yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat;woman n Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Pertimbangan Petitum PerceraianMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarPenggugat diceraikan dengan Tergugat. Dan berdasarkan faktafakta hukumpersidangan di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Hal. 11 dari 17 Hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Manurung, S.H.
63 — 29
Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) helai baju rajut lengan panjang warna abu abu gambar pisang dibagian depan baju tanpa merek dan ukuran.1 (Satu) helai tanktop warna pink tanpa merek dan ukuran.1 (satu) helai celana dalam warna krim tanpa merek dan ukuran.1 (satu) helai celana pendek warna merah maroon garis putin tanpamerek dan ukuran.1 (Satu) helai celana Levis merek Jeans Woman ukuran 29.Dirampas untuk dimusnahkan;. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam merah denganNomor
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai Baju Rajut lengan panjang warna Abuabu gambar pisangdi bagian depan baju tanpa merek dan ukuran ; 1 (Satu) helai Tanktop warna pink tanpa merek dan ukuran ; 1 (Satu) helai celana dalam warna krim tanpa merek ukuran S ; 1 (Satu) helai celana pendek warna merah maroon garis putih tanpamerek dan ukuran ; 1 (satu) helai celana Levis merek Jeans Woman ukuran 29 ;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam merah denganNomor Polisi BM
10 — 0
. ++ siewcoown +45 swsanminas sss eames Rp. 30.000,Biaya PLOSCS........ cesses csseeescsseseesessesecseceeseeees Rp. 50.000,Biatya Pan ilAh, somes iss exw s woman +00 ss enw a4 4 55 x08 Rp.1.200.000,Biaya RedaksSi ............ ccc ceee cee ee eee eeeeeee cence snes Rp. 5.000,Biaya MGUStal 5.5 .csnvns ss iss sawswne sess ssanammmas ovis aaams Rp 6.000,Jumlah .................04. Rp. 1.291.000Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 3796/Pdt.G/2016/PA.JrHal. 25 dari 24 hal. Put. No. 3796/Pdt.G/2016/PA.Jr
64 — 20
., M.H, NiKetut Madani Tirtasari, S.H, Advokat/Pengacarapada LBH BALI WOMAN CRISIS CENTRE (LBHBALI WCC), yang beralamat di Jalan Muding IndahVill Nomor 1 Kerobokan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Maret 2020, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANNama : Ni Wayan Astiti ;Umur : 35 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : PNS;Alamat : Link. SangkanBuana, desa Semarapura Kauh,Kec.
28 — 8
Penetapan No.25/Pdt.P/2022/PA.Sdn Bahwa saksi mengetahui keluarga kedua belah pihak telah sepakatuntuk menikahkan anak Para Pemohon tersebut dengan lakilakitersebut;Bahwa saksi mengetahui pihak Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur menolak keduanya untukmenikah dikarenakan anak kandung Para Pemohon tersebut belumcukup umur untuk menikah, yaitu belum berumur 19 tahun;woman enna naan Bahwa saksi melihat anak Para Pemohon tersebut mampubertanggung jawab sebagai istri dan sudah
22 — 8
Magelang Utara, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/TERGUGATREKONPENSI.7222LAWANTERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 53 tahun, agama Islam , pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RinginanomNo.16 RT.03 RW. 03, Kelurahan Kramat Selatan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI:Dalam hal ini berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 11 April 2013, memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM, keduanya advokat dan Pengacara pada Kantor WOMAN
34 — 16
No. 361/Pdt.G/2021/PA.Ktbn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih sejak 10(sepuluh) bulan atau januari tahun 2021 lebih yang lalu hingga sekarang,Tergugat meninggalkan Penggugat;woman n Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Pertimbangan Petitum PerceraianMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarPenggugat diceraikan dengan Tergugat.
53 — 5
N 3226 QNuntuk bekerja mengajar di SD Betek III Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo dan1 (satu) buah tas warna hitam diletakkan di tengahtengah setir sepeda motor ;wonnn= Bahwa (satu) buah tas warna hitam milik saksi Endah Wahyuningsihtersebut berisidompet dengan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), bukupelajaran dan mekena ;woman ene a nnn nn a en ne ene nena Bahwa dalamperjalanan tersebut saksi Endah Wahyuningsih lewat jalan) umumtermasuk Desa Condong Kecamatan Gading Kabupaten
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
KUSWANTO Alias ANTOK
41 — 19
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENjALA SCIAINE scm ces 6s xamsmn eve sax woman eras ey3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
50 — 17
peperkara;tut Umum,telah mendengar dakwaan Penun ah mendentel Sar keterangan Saksi ~ sakgi qtelah memperhatikan Barang Bis 8n keterangan para Terdakwa:telah mendengar tuntut2014 yang pada Bene Umum yg dibacakan pada tanggal 20 MeiMarisa yang memeriksa dan, sen Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeriengadili Perkara inimemutuskan :Usman alias Uni dan terdakwa II Felis Doi aliassebagaimana diatur dan dian icam4 KUHP: Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan kestiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Matin Woman
378 — 303
Malenggang BasaSelayan Pulal; ~nnnn woman nnn nnn nme nnn nncnnnne Sebelah Barat berbatas sepadan dengan Maridun St. Marajo (alm),kemenakan Dt. Rangkayo Basa Suku Pisang Pulai; Bahwa objek sengketa sama persis dengan harta pusako tinggi kaum paraPenggugat yang telah berkekuatan hukum tetap; F.1. KEPUTUSAN TATA USAH NEGARA BERTENTANGAN DENGANPENERBITAN SERTIPIKAT UNDANGUNDANG AGRARIA.A.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SALEH al. P. RIA al. DUS bin SALI
336 — 3
dengan cara kami diatas tanahlalu kami cek satu persatu setiap batang kayu dan kami lakukanpencatatan setelah mengetahui jenis kayu dan ukuran tersebut ;> Bahwa benar dari kayu tersebut seluruhnya adalah kayu jenis hutan ;> Bahwa benar kayukayu tersebut sebagian besar tumbuhnyadikawasan hutan lindung khususnya petak 1a ;> Bahwa benar atas kejadian yang dilakukan oleh Sdra ABDUS SALAMal DUS perhutani mengalami kerugian sekitar Rp. 70.910,000, ( tujuhpuluh juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah ) ;woman
ARPAN C PANDIANGAN
Terdakwa:
AGIL AHMAD alias AGIL Bin AHMAD
82 — 28
persidangan terdakwa telah menjawab seluruh rangkaian pertanyaan yang diajukan terhadap diri terdakwa dan terdakwa mengertitentang apa yang telah dituduhkan kepadanya, dan terdakwa telah memberikanketerangan maupun menyatakan suatu keberatan atas apa yang dituduhkan kepadadiri terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalahseorang yang sehat jasmani dan sehat rohani terbukti, dengan demikian benarbahwa terdakwa merupakan subyek hukum yang dapat memangku hak dan kewajiban terbukti,woman
21 — 10
Yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Penggugat;woman n Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Pertimbangan Petitum PerceraianMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarPenggugat diceraikan dengan Tergugat.
23 — 12
No. 153/Pdt.G/2021/PA.KtbBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih sejak awaltahun 2021 yang lalu hingga sekarang, Penggugat meninggalkan Tergugatkembali ke orang tuanya;woman n Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Pertimbangan Petitum PerceraianMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarPenggugat diceraikan dengan Tergugat.