Ditemukan 611 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Putusan Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikankelalaian Tergugat tarhadap nafkah Penggugat tersebut maka gugatanPenggugat dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat uang iddah Rp.Berjumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah), Tergugat tidak menyanggupinya,majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: .
Upload : 01-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 864/Pid.B/2018/PN Srg. 73 — 33
Saksi RIO LANDO Bin (Alm) DENAK, menerangkan : Bahwa benar telah tindak pidana pengeroyokan tarhadap saksi NASRONIBin SAMIN pada hari Rabu Tanggal 13 September 2018 sekitar jam 01.00Wib.bertempat di wisma CARITI tepatnya di Kampung Julang Desa JulangKecamatan CikandeKabupaten Serang yang dilakukan oleh Sdr ANDRIBin BANA (Berkas Terpisah), bersama dengan Sdr MISBAK (BerkasTerpisah) dan juga terdakwa MULYADI alias MUL Bin MISAR.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
Termohon) ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) tarhadap anak Pemohon danTermohon yang bernama Anak kandung (Pr), lahir pada tanggal10 Januari 2017 tersebut;3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.RASYIDI Bin M. YUSUF
2.MUSLIM Bin AHMAD
30 — 11
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.RASYIDI Bin M. YUSUF
2.MUSLIM Bin AHMAD
30 — 11
Yusuf dan Terdakwa Muslim Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana tarhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu
Menjatuhkan pidana tarhadap Para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 298/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 4 Oktober 2012 — Pidana
- ASâÃÂÃÂARI Alias AS Alias PAK ANIYE Bin BUSIMAN
51 — 4
51 — 4
hargaRp. 6.000.000, (enam juta rupiah), rokok Toppas sebanyak 200 pak dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan pinjaman uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dengan jumlah total Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) padatanggal 25 Oktober 2011 atas nama ASARI, karena telah selesai sebagai alatpembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 635/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 26 Februari 2016 — PT.DWIMA TURANGGA GUNUNG (PERSEROAN) >< DEEPAK RUPO CHUGANI CS
145 — 86
145 — 86
Penetapan Eksekusi Nomor:16/Pdt/Eks.Akta/2006/PN.Bgr padatanggal 31 Agustus 2006 tarhadap Objek Hak Tanggungan milikPenggugat yang telah dibebani Hak Tanggungan yang terletak diwilayah Kabupaten Bogor;13.3. Penetapan Delegasi Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Cibinong,Nomor 13/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks.Akte/2006/PN.Cbn Jo. Nomor 16/ Pdt/Eks.Akta/2006/PN.
Penetapan Sita Eksekusi Nomor 16/Pdt/Eks.Akta/2006/ PengadilanNegeri Bogor tanggal 20 September 2006 tarhadap tanah danbangunan Objek Hak Tanggungan asset Penggugat yang terletak diwilayah Kabupaten Bogor,Hal 11 dari 84 halaman putusan perk No. 635/PDT/2015/PT.DKI1214.15.16.16.Bahwa Penetapan Eksekusi/ Lelang Eksekusi Nomor 16/Pdt/Eks.Akta/2006/PN.Bgr (vide Bukti P39 s/d P42) yang diajukan oleh Turut Tergugat (PT.Bank CIMB Niaga.Tbk d/h PT.
Penetapan Eksekusi No.16/Pdt/Eks.Akta/2006/PN.Bgr padatanggal 31 Agustus 2006 tarhadap Objek Hak Tanggungan milikPenggugat yang telah dibebani Hak Tanggungan yang terletak diKabupaten Bogor (vide Bukti P40)39.2.3. Penetapan Delegasi Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Cibinong,Nomor 13/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks.Akte/2006/PN.Cbn Jo.
Penetapan Sita Eksekusi Nomor 16/Pdt/Eks.Akta/2006/Pengadilan Negeri Bogor tanggal 20 September 2006 tarhadap tanahdan bangunan Objek Hak Tanggungan asset Penggugat yang terletak diKabupaten Bogor,;(vide Bukti P42)39.2.5. Penetapan Pencabutan Sita Nomor 04/Pdt/Penc.sita/Padt/Eks.Akte/2006/PN Bgr, tanggal 15 April 2011 Jo. Nomor 13/Pen.
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2017/PT BTN Tanggal 28 Agustus 2017 — LAILI ANITA, S.Pd. L A W A N: 1. KOSRUDIN, S.Pd. (Ketua YPLP PGRI Prov. Banten pada tahun 2011), d/a Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tangerang, Komplek Perkantoran Pemerintah Kab. Tangerang Tigaraksa Prov. Banten. 2.FAHRUROJI, S.Pd, (Sekretaris YPLP PGRI Prov. Banten pada tahun 2011), d/a Jl. Dr. Sitanala No. 1 A Kantor UPT Pendidikan Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang.
61 — 44
61 — 44
Putusan No. 70/PDT/2017/PT.BTN.Para Tergugat demi melakukan pembelaan tarhadap Ali Susanto selakukepala sekolah SMP PGRI 35 Serpong yang cacat hukum, sehingga telahmenimbulkan kerugian kepada Penggugat, apalagisurat No. 060/YPLPPGRI/III/B.2011 tertanggal 18 Juli 2011 tersebut tidak pernah ditembuskankepada Penggugat dan telah bertentanganUU RI No. 30 tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan pasal 7 huruf g berbunyi: Memberitahukankepada warga masyarakat yang berkaitan dengan keputusan dan/atautindakan
Register : 05-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 268/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 14 Nopember 2014 — STEVEN LAWAN SUFIAN, SE, DKK
14 — 8
14 — 8
Bahwa meskipun tidak mempunyai Turut Terlawan sebagai dalam perkaraNo. 611/Pdt.G/2011/PNMdn, namun dalam pertimbangan Hakim apalagidibebankan hutanghutang Terlawan Il, dengan demikian kedudukan turutterlawan adalah bukan pihak apalagi tarhadap perlawanan pelawan, makasemakin jauhlah hubungan hukum turut Terlawan dalam perkara aquo.
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 02/Pdt.G/2014/PA.Ppg Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Januari 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PasirPengaraian di bawah register Nomor : /Pdt.G/2014/PAPpg telah mengajukanpermohonan cerai talak tarhadap
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.B/2017/PN Yyk Tanggal 14 Juni 2017 — NARMAN Alias AMBON Bin KASMURI
34 — 16
34 — 16
sudahberpindah tangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang sesuatu adalah setiap bendabergerak yang nyata atau berujud yang mempunyai nilai ekonomis baik bendabergerak maupun tidak bergerak termasuk pula daya listrik dan gas ;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi, terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Naret 2017 sekitar jam 17.00 WIB timbulniat terdakwa Narman Alias Ambon Bin Kasmuri untuk melakukanpencurian tarhadap
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3949/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
MH, mediator pada Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 19 Januari 2017dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, kemudian majelis hakim melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut dengan terlebin dahulu mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tetap tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat selanjutnya menyatakan bahwa tarhadap Gugatan Cerai PenggugatHal. 5 dari 21 Put.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Stb. Tanggal 25 Juli 2012 — Pidana
- SUPRIYADI Alias DIDI Alias PAK NUR Bin RAMSIE
26 — 5
26 — 5
Lumajang, karena telah selesai sebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap diri Tardakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 370/PID.B/2012/PN.STB. Tanggal 27 Desember 2012 — Pidana
- HASAN BASRI Alias HASAN Bin HALIKUN (Alm.)
57 — 10
57 — 10
Kerangjang besar yang terbuat dari anyakan bambu sebanyak 3(tiga) buah, Alat berupa jaring yang digunakan untuk memetik buah mangga yangterbuat dari nilon yang tangkainya terbuat dari kayu sebanyak 2 (dua) buah, Uanghasil penjualan buah mangga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karenatelah selesai sebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tarhadap biaya maskan yang diajukan Pemohon sebesar Rp. 1.500.000saya keberatan dan saya meminta kepada Pemohon sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah);C. Terhadap biaya kenangkenangan (mutah) yang diajukan Pemohonsebesar 1 gram emas saya keberatan dan saya meminta kepada Pemohonsebesar 1 maya emas;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 324 / Pid.B / 2018 / PN Cjr. (Narkotika) Tanggal 4 Maret 2019 — SANDI ADITIA Bin (Alm) H. ASEP
81 — 31
81 — 31
ASEP Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pjcjana tarhadap Terdakwa SANDI ADITIA BIN (ALM) H.ASEP dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan
Register : 25-04-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.BB. Tanggal 18 Juni 2012 —
49 — 20
49 — 20
yang telah dilalaikanoleh Tergugat selama 29 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan x 29bulan = 29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah);2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);4 Biaya pemeliharaan (hadhanah) bagi kelimaorang anak dalam pendidikan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyatakan keberatannya tarhadap
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 108/Pid.B/2011/PN.TBL Tanggal 2 Februari 2012 — PIDANA
- ILMAR SENGKANDAE alias SULE
40 — 7
40 — 7
MAHILDA JUBALE,e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Ilmar Sengkandae tarhadap saksi Yul Siniang(anak saksi);e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sekitar pukul 23.00 Wit di rumah kost milik saksi Reni Bangoro di DesaGosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saat itu, saksi ada di rumah kemudian menerima pesan lewat smsdari saksi Reni Bangoro bahwa saksi Yul Siniang (anak saksi) sedangdipukul
Register : 22-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PID/2015/PT BNA Tanggal 17 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAHNIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NUR Bin MANYAK
50 — 11
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NUR Bin MANYAK
50 — 11
tenggang waktu dan menurut tata cara, serta telah memenuhi ketentuan dalam undangundang, sehingga permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah PengadilanTinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara dan salian resmi putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon, Nomor:228/Pid.B/2014 / PNLsk tanggal 14 Januari 2015 serta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, bahwa berdasarkan memori banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum pada pokoknya keberatan tarhadap
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.Dps Tanggal 22 Mei 2017 — I WAYAN SANTIKA
22 — 10
22 — 10
Kec.Denpasar Barat KotaDenpasar ;Bahwa saya ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena waktu itu saya melihatlewat Diponogoro tepatnya didepan Swalayan Ramayana denganmengendari sepada motor Honda CB warna Putih;Bahwa disana saya melihat ada pihak Kepolisian melaksanakan Razia ;Bahwa dengan melihat hal tersebut saya berusaha untuk mengindar danagar tidak dilakukan pemeriksaan tetapi Kepolisian berhasil mengamankanlalu dilakukan pemeriksaan terhadap surat surat sepeda motor saya laludilakukan pemeriksaan tarhadap
Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 10 April 2012 — NIMROD SITORUS vs AMELIA A. YANI dan GUBERNUR SUMATERA UTARA, dkk.
58 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarhadap perselisihan Partai Politik harus diselesaikan denganmusyawarah dan mufakat internal partai terlebin dahulu sebelum diajukan kePengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik; dan oleh sebab perselisihan a quobelum ditempuh musyawarah dan mufakat, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Jakarta