Taruma Negara RT 002 RW 010,Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Adik Kandung Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 07 Januari 2010 di Kecamatan Tamansari; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara

Taruma Negara RT 002 RW010, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Adik lpar Pemohon PemohonII; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal07 Januari 2010 di Kecamatan Tamansari, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bukti Saksi:Saksi pertama bernama: Jammy Oktavianus bin Kasmir Simangunsong,umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010, Kelurahan SegaraMakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawabarat, di bawah janjinya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Aditya Bagus Setyo Aji adalah calon suami dari adikkandung saksi yang bernama Butet Ria Angelina;e Bahwa

tidak ada suatuhalangan hukum untuk menikah, baik karenasesusuan atau nasab lainnya;e Bahwa saksi tahu kedua belah pihak telah sepakat untuk menikah,suka sama suka tanpa ada paksaan dan juga telah mendapatpersetujuan dari kedua orang tua dan saksi sebagai saudarakandung juga telah menyetujui rencana perkawinan tersebut;Saksi kedua bernama: Rudi Hartono bin Janno, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010,Kelurahan Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma jaya Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (GUHARYADI Bin SUNARWO)terhadap Penggugat (NURMALA SARI Binti SUPARMAN (Alm.) ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma jaya Kota Bekasi dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada

(Jamalia Taruma Binti Jubair Wanggabus), yang dilangsungkan pada tanggal 24 Pebruari 2010 di Kampung Goras, Distrik Kokas;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi dan Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Terdapat satu luka irisdi punggung dan dua luka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertaipatah tulang belakang dan tulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yangdapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkan penyakit lain dan taruma lainkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; 3) saat kematian diperkirakan antara duasampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa langsung meninggalkan rumah danmelarikan diri ke daerah Pendulangan di Pujon

Terdapat satu luka irisdi punggung dan dua luka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertaipatah tulang belakang dan tulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yangdapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkan penyakit lain dan taruma lainkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; 3) saat kematian diperkirakan antara duasampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;e Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa langsung meninggalkan rumah danmelarikan diri ke daerah Pendulangan di Pujon

Terdapat satu luka iris di punggung dan dualuka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertai patah tulang belakang dantulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yang dapat menyebabkan kematian, tanpamengesampingkan penyakit lain dan taruma lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;3) saat kematian diperkirakan antara dua sampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MERAMPAS NYAWA ORANG LAINtelah terpenuhi;Berdasarkan fakta hukum dan pembuktian unsur

Saksi ERIX AGUSTA Bin SURIPNO;e Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;e Bahwa pelakunya Terdakwa Yanuar , Fardila Fauzi Alias Badakdan temantemanya yang lain Saksi tidak tidak tahu, adapun yangmenjadi korban adalah Sdr.Victor, dan Sdr.Suryo Wicahyo ;e Bahwa sebelumnya Sdr. VICTOR kirim sms/pesan singkat kepadaSdri.

Saksi NABELA AFRITIYANDA Binti ANDI SUSANTO;Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;Halaman dari26Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Mgg.12Bahwa sebelumnya Sdr. VICTOR kirim BBM kepada saksi yangisinya Sdr.

Saksi MOHAMAT IMRON bin SARIMAN;Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;Bahwa pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 00.30wib terdakwa I, terdakwa II, Sdr. YANA (KIANA), Sdri. NABELA,saksi dan Sdr. BOIM mendatangi Sdr.

Saksi KIANA SAPUTRA als YANA bin ABU YAZID;Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;Bahwa sebelumnya Sdr. VICTOR kirim BBM kepada Sdri.NABELA yang isinya Sdr. VICTOR pernah memukuli danmenginjakinjak terdakwa II;Bahwa pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 00.30WIBterdakwa I, terdakwa II, saksi, Sdri. NABELA, Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kabupaten bogor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

terdakwaberusaha melepaskan terdakwa dan selanjutnya saat saksi Riyono berdiridengan posisi membelakangi terdakwa kemudian dengan menggunakantangan kanan mengepal terdakwa memukul kepala saksi Riyono, haltersebut sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum nomor : 01 /445 / 2019 tanggal 1 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.Fatkhurrohman selaku dokter pada Puskesmas Bawang yang padapokoknya menerangkan saksi Riyono mengalami Iluka memar pada hidungsebelah kiri dan memar bengkak pada Jari kanan akibat taruma

Fatkhurrohmanselaku dokter pada Puskesmas Bawang yang pada pokoknya menerangkansaksi Riyono mengalami luka memar pada hidung sebelah kiri dan memarbengkak pada jari kanan akibat taruma benda tumpulDengan demikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN BtgMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 212KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan

Putusan No.103/Pdt.G/2021/PA.TBK..Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dengan Kutipan Akta NikahNomor : , langgal 20 September 1996 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat yang beralamat di JI MT Hayono PuakangKelurahan Karimun , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun ProvinsiKepulauan Riau, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama yangberalamat di Kp.

namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy Buku KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 20 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

yangberjarak + 30 M (30) tiga puluh meter, baju serta 1(satu) buah celana pendekwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpa lengan warna hijau, 1(satu) unitsepeda motor yamaha / V110ZHE warna putih biru hitam ditemukan di rumahorang tua sdr APRIANTO Als APRI bin Herman Ditemukan dirumah kediamanorang tuanya;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada jari tengah sebelahkanan akibat taruma

yangberjarak + 30 M (30) tiga puluh meter, baju serta 1(satu) buah celana pendekwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpa lengan warna hijau, 1(satu) unitsepeda motor yamaha / V110ZHE warna putih biru hitam ditemukan di rumahorang tua sdr APRIANTO Als APRI bin Herman Ditemukan dirumah kediamanorang tuanya;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada Jari tengah sebelahkanan akibat taruma

(80) tiga puluh meter, baju serta1(satu) buah celana pendek warna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpalengan warna hijau, 1(satu) unit sepeda motor yamaha / V110ZHE warna putihbiru hitam ditemukan di rumah orang tua sdr APRIANTO Als APRI bin HermanDitemukan dirumah kediaman orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada Jari tengah sebelahkanan akibat taruma

(30) tiga puluh meter, baju serta1(satu) buah celana pendek warna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpalengan warna hijau, 1(satu) unit sepeda motor yamaha / V110ZHE warna putihbiru hitam ditemukan di rumah orang tua sdr APRIANTO Als APRI bin HermanDitemukan dirumah kediaman orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada Jari tengah sebelahkanan akibat taruma

Taruma Jaya, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 27 Mei 1982, jenis kelamin :lakilaki, warga Negara ; Indonesia, agama : Kristen, berlamatHarapan Indah 2 Cluster Aralia HY. 43/18, Rt. 001, Rw. 018, Kel.Pusaka Rakyat, Kec.

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah mempelajari suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 13November 2014 dengan Register Perkara Nomor : 400 /Pdt.G /2015 /PN.Bks padapokoknya

Turi Jaya RT. 03/05 DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasiAgama i IslamPekerjaan : PolriIl. Nama e: LUKMAN Bin H. PESONATempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 43 tahun/ 19 Januari 1968Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Turi Jaya RT. 03/05 DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswast aTerdakwa (ABBAS NUR ditahan berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan1.

RIMEN tidak pernahtercantum (tidak ada) pada Buku PengelompokkanPenerima Redistribusi Tanah Per Desa (Buku A)Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat karena kedua Sk.Kinag Jawa Barat tersebut lokasinya terletak di DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi. Bahwa perbuatan Terdakwa ABBAS NUR dan Terdakwa IlLUKMAN bin H.

Turi Jaya RT.03/05Desa Segara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasiatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telahmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukan memakaitanah tanpa izin yang berhak atau kuasa yang sah, jikamengenai tanah perkebunan dan hutan dikecualikan merekayang akan diselesaikan menurut Pasal 5 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas

RIMEN tidak pernahtercantum (tidak ada) pada Buku PengelompokkanPenerima Redistribusi Tanah Per Desa (Buku A)Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat karena kedua Sk.Kinag Jawa Barat tersebut lokasinya terletak di DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.eee cece Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b UU No. 51Perpu tahun 1960 Jo.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3507/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal15 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 31 082013 Hari Sabtu dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Taruma

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Jalan Maruna senter No.85 RT. 001 RW. 010Desa Segara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama; Gian Purwo Sentana,Laki lakilahir di Jakarta 23 Agustus 1993;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Arif Irawan bin Darpendi) terhadap Penggugat (Depi Purnama

Saksi pertama bernama: XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi abangkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yang laludan dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon di jalan Taruma

Termohon;Saksi kedua bernama: XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yang laludan dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon di jalan Taruma

PENETAPANNomor:0023/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Mantar 15 Juni 1949, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ai Taruma, RT.003, Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat

, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Mantar O1 Juli 1949, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ai Taruma, RT.003, Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

No.1626/Pdt.G/201 2/PA JT.tanggal 4 Juli 2012 telah mengajukan gugatannya terhadap Tergugat yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan akad nikah denganTERGUGAT pada hari Sabtu, tanggal 21 November 2009 M, yang telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kotamadya Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx tanggal 21 November 2009 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal

Menyatakan menurut hukum bahwa pernikahan PENGGUGATdan TERGUGAT yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KotamadyaBekasi, Propinsi Jawa barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. xxx tanggal 21 Nopember 2009, putus demi hukum karenaperceraian ;3.