Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASOLOAN SITORUS
2.DENNI HENDARTO SITORUS
3.BRONSEN SITORUS
4.DESMON SITORUS
5.SIMON SAMPE SITORUS
6.RUDI HARTONO SITORUS
7.IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
8.LAMBOK SITORUS
9.VANNY LAMRAYANI SITORUS
10.LISMER SITORUS
11.DORI UNTUNG LAMHOT SITORUS
12.BAGIOT BANGUN SITORUS
13.LANDO SITORUS
14.SURUNG SITORUS
15.FERDINAN SITORUS
16.CHANDRA SITORUS
17.ROBERTO KOKO GUNAWAN SITORUS
Tergugat:
1.Rahman Sitorus
2.Polmer Sitorus
3.Toga Maruli Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
84 — 72
  • Bahwa setelah meninggalnya Marian Sitorus pada bulanApril tahun 2012, maka segala tanah yang dihaki dan tanahyang dikuasai demi hukum menjadi milik ahli warisnya yangbernama para Penggugat dr;6.6.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
72 — 11
  • Amir Fatachudin;6.6. Saldo pribadi pada Bank BRI Rekening Nomor000301030977500 atas nama M. Amir Fatachudin;6.7. Saldo pribadi pada Bank BNI Rekening Nomor : 0177856298atas nama M. Amir Fatachudin;6.8. Sebidang tanah perumahan Type 42 No. E1 Rt.23, JalanPerdagangan atas nama M. Amir Fatachudin (kredit pada bank BNIAntasari);6.9. Sebidang tanah (sporadik) No. PP.24/1997jo PMNA/BKPNNomor 3 tahun 1997 pasal 76 ats nama M. Amir Fatachudin;6.10.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
990 — 1503
  • Jakarta.6.5.Bahwa dalam pemeriksaan Tersangka PEMOHON = sudahdidampingi oleh kuasa hukum, terhadap surat kuasa hukumadalah hasil kesepakatan PEMOHON sendiri.6.6.Bahwa dalam hak konfrontir tidak selalu dilaksanakan tergantungdari penyidikan penyidik yang menganggap pemeriksaansaksisaksi sudah sesuai dan saling keterkaitan.Sehingga penahanan yang dilakukan oleh TERMOHON adalahsah sesuai ketentuan KUHAP dan Peraturan Kapolri Nomor 14Tahun 2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana, untukitu dalil
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PTA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2022/PTA.Jb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 10
  • ABDUL KADIR

    1/9 bagian;

    6.6.

    MURLISNI KADIR Binti H. ABDUL KADIR

    1/9 bagian;

    7. Menetapkan H. THAHARUDIN Bin H. ABDUL KADIR, telah meninggal dunia dan ahli warisnya sebagai berikut:

    7.1. MISRAWANI BINTI H. THAHARUDDIN;

    7.2. ZAMZAMI THAHA BIN H.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD MELAWAN -Salvia Anwar Binti Anwar Madjid, -Muh Taufiq Anwar Bin Anwar Madjid, -Silvia Binti Anwar Madjid, -Muhammad Hidayat Anwar Bin Anwar Madjid, -Muhammad Rahmat Anwar S.ST Bin Anwar Madjid, -Iman Anukman Anwar Bin Anwar Madjid, -Hary Purnomo Anwar Bin Anwar Madjid, Muh. Taufiq Firdaus -Adriaty Salman Binti Salman, -Dewi Indriany Salman Binti Salman, -Hamda Binti Ibrahim, -Dedi Haryanto Bin Anwar Madjid, -Dewi Haryanti Anwar Binti Anwar Madjid, -M. Yose Rizal Bin M. Tahir Saleh, -Arman Saleh, Se. AK Bin M. Tahir Saleh
110 — 81
  • Hidayat Anwar bin Anwar Madjid

    6.6. Muh Rahmat Anwar, SST bin Anwar Madjid,

    6.7. Iman Anukman Anwar bin Anwar Madjid,

    6.8. Hary Purnomo Anwar bin Anwar Madjid,

    6.9. Dedy Haryanti bin Anwar Madjid,

    6.10.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • PENGGUGAT.6.6. PENGGUGAT.6.7. ISNAITI Bin H. NISAN als. UGENG.. bahwa, anak dari (Almarhum) H. LASIN Bin KAIRAN yang bernama(Almarhumah) Hj. SAWIYAH Binti LASIN yang menikah dengan (Almarhum)Hal. 7 dari 177. Pen.No. 824/Pat.G/2016/PA.Tng.SLAN telah meninggal dunia pada tahun 2012. Namun dari perkawinannyadengan (Almarhum) SLAN tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakkandung yaitu : Hj. ROHAYA Binti SLAN.8. bahwa, anak dari (Almarhum) H. RINAN Bin KAIRAN yang bernama(Almarhumah) Hj.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
563 — 618
  • Keberatan/Dahulu Terlapor telah mengetahui kredibilitas perusahaan asuransi jiwa yangakan memback up produk kredit pemilikan rumahnya; Bahwapada poin 6.15.2 halaman 121 Putusan Termohon KeberatanNo. 5/KPPUV2014, dikatakan bahwa:Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan kesimpulaninvestigator yang menyatakan adanya Tying Agreement,dibuktikan dengan kepesertaan asuransi jiwa kreditkonsorsium Terlapor ll dan Terlapor Ill yang bersifatotomatis bagi selurunh debitur KPR BRI sebagaimanadiuraikan pada butir 6.6
    alasan BRI/DahuluTerlapor telah mengetahui kredibilitas perusahaanasuransi jiwa yang akan memback up produk kreditpemilikan rumahnya.Bahwa pada poin 6.15.2 halaman 121 Putusan TermohonKeberatan No. 5/KPPUV2014, dikatakan bahwa:Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan kesimpulaninvestigator yang menyatakan adanya Tying Agreement,dibuktikan dengan kepesertaan asuransi jiwa kreditkonsorsium Terlapor ll dan Terlapor Ill yang bersifatotomatis bagi seluruh debitur KPR BRI sebagaimanadiuraikan pada butir 6.6
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 49
  • 6.6. Gebang alias Inaq Sar (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M?=2.105M?6.7. Ati alias Inaq Beni (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M? = 2.105 M?6.8. Olas alias Inaq Alek (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M? = 2.105 M?7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris keseluruhan obyek sengketa 5.1 s/d5.3, adalah 100 M? + 4.358 M?* + 18.700 M?* = 23.158 M7, sebagaimanadisebutkan dalam diktum angka 6 adalah sebagai berikut:7.1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
759 — 856
  • direalisir atau belum dipenuhinyapesanan Terbanding/dahulu Penggugat sesuai 3 (tiga) faktur,tertanggal 25,26 dan 31 Oktober tersebut maka telah TEPAT danBENAR, bilamana Terbanding/dahulu Penggugat menempuh jalurhukum dengan mengajukan gugatan WANPRESTASI dalamperkara a quo;Bahwa TERBUKTI tidak pernah ada kuasa diamdiam/tidak tertulisdari Terbanding/dahulu Penggugat terhadap Eksi Anggraeni,khususnya terkait 3 (tiga) faktur yang saat ini menjadi obyeksengketa maupun untuk transaksitransaksi lainnya;6.6
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
44 — 9
  • Setelah itu pemohon selalumenyampaikan semua hasil pembicaraan pemohon dengansaudara perempuannya kepada termohon kalau saudaraperempuannya menyuruhnya untuk mencari kembali semuauang yang pemohon berikan kepada termohon;6.6 Kebiasaanpemohon yang selalu pergi keluar siang malam pagi soreuntuk bermain play sation (PS) ataupun berceramah aliasbergosip dirumah tetangga tanpa pamit kepada termohonmeskipun termohon ataupun anakanaknya ataupun ibunyasendiri ataupun kami semua dalam keadaan bersamaan sakit
Pengadilan PN BLORA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bla.
Tanggal 2 Desember 2015 — Dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K lawan 1. ANITA KUMALA SARI .Dkk.
175 — 165
  • SOEGIARTO SOEHARDJO dh LAUWHalaman 49 dari 122 Putusan Nomor 4/Padt.G/2015/PN BlaDJOE HIEN (PENGGUGAT) (Keterangan Saksi MUHAMMADABDUL SALIM (SAKSI FAKTA) Kantor Pertanahan KabupatenBlora di persidangan Perkara Nomor : 19/Pdt.G/2014/PN.Bla);6.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — WOEN SIONG LIM atau dikenal dengan nama TODY SANTOSO VS HANY ELIANAWATI GUNASETIAWAN
145 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deposito Nomor Acc/ Reference 4769.0000.0949, mata uang IDR,Bank UOB Buana Cabang Green Garden, yang beralamat diKomplek Green Garden, Blok A7 Nomor 4750, Jakarta Barat;6.6. Deposito Nomor Acc/ Reference 4768.0000.0970, mata uang IDR,Bank UOB Buana Cabang Green Garden, yang beralamat diKomplek Green Garden, Blok A7 Nomor 4750, Jakarta Barat;6.7. Deposito Nomor Acc/ Reference 4768.0000.0942, mata uang IDR,Halaman 58 dari 119 hal.Put.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : DIAN FEBRIANI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni
103 — 92

  • 1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;

    6.6.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Drs. TAKRIM Bin ABU BAKAR
169 — 0

  • 1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;

    6.6.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LARIYADI; SIS SYAWALI; SLAMET; LUKMAN RAHAYU; L A W A N; PT. TAMINDO PERMAI GLASS ;
120 — 32
  • Mengenai Dalil Butir Nomor: 6.6 s/d 6.9, 7.5 s/d 7.9, 8.5 s/d 8.9 dan 9.6 s/d 9.8:1. Bahwa dalildalil yang menyatakan bahwa patokan perhitungan jumlahgaji pokok para penggugat adalah berdasarkan slip saldo JHT yangdibayarkan pada tahun 2013 harus ditolak karena perhitungan gajipekerja baru dianggap sah apabila didasarkan kepada slip gaji yangditerbitkan tergugat sedangkan para penggugat tidak terdaftarsebagai pekerja pada tergugat;2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
74 — 20
  • Bahwa berkaitan dengan Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)pekerjaan ATC Simulator Bandara Soekarno Hatta yang mana pada Pasal6 Persyaratan Pelaksanaan, pada angka 6.6 Site training disebutkanbahwa Site training dilaksanakan pada setelah periode instalasi danpengaturan waktunya dikoordinasikan dengan PT Angkasa Pura, danpeserta sebanyak 6 orang yang pernah mengikuti factory training, yangsekurangkurangnya dilaksanakan selama 15 hari, saksi tidak ingatapakah Site training tersebut dilaksanakan atau
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2019 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
160 — 216
  • Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgitersebut memberikan petunjuk permulaan tentang adanya peristiwa jual belli(obyek sengketa 6.6) yakni tanah di Dusun Desa Lipulalongo dari Sartonosebagai penjual dan Suparman N. Ahani sebagai pembeli.Menimbang, bahwa secara materiil Hakim menilai alat bukti (P.4) berupaberupa kwitansi pembayaran sebidang tanah adalah termasuk akta di bawahtangan yang kekuatan pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan danmasih harus ditambah dengan alat bukti lain.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 18 Juli 2017 — WILLIBRODUS SONBAY
101 — 51
  • merupakan pedoman untuk setiapjenis pekerjaan jalan dan jembatan yang akan dilaksanakan mulai dariperencanaan teknis sampai pada metode' pengukuran untukpembayaaran yang berlaku secara nasional, dalam spesifikasi tersebutdiatur secara terpisah dalam setiap devisi mengenai masingmasingjenis pekerjaan yag akan dilaksanakan ;Halaman 32 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Bahwa terkait dengan lapisan penetrasi macadam( Lapen) diatur dalamspesifikasi Umum Bina Marga pada Devisi 6 Seksi 6.6
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1732/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
  • 2000000000000000000000000ODODDDDDD00000000000000000000000000OODODDOOOOOO0OVadadad FFT ffffTTrttTttftTf000O000DDDDD000000000000000000000000000000949494 d6d6d Of FFT FELT EEE ELE ELL EEE EEL EET ELE LETTEPEPPER EPP EPPA TEL EET ET fd edede0000000000000000000000000000000000000000000000000O0000000000adadad FFFETFETETFETEET ETE TET ELPEPER EPPA TE TET fc 6c 6c60000000D0000000000000000000000000000000000c6c 6c 6f fffPPP EL LEE L ERLE ELLE EEE ELE EEE ELE EEE EE EEE EEPEP PEL ELLE ERLE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE 6d 6.6
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.ALFRED WIJAYA
1.PT. PERTAMINA EP
315 — 577
  • kepentingan yang perlu dibelanyaagar eksistensi dan legalitas kedudukan dan statusHAKPENGELOLAAN yang diberikan negara kepadaPenggugat Il Intervensi berdasar Keputusan MenteriKeuangan No. 92 Tahun 2008 in casuaset tanah SHMdisengketakan oleh Penggugat terhadap Tergugat; oleh karena itu, secara nyata dan objektif Penggugat IlIntervensi mempunyai hak dan kepentingan atas eksistensidan legalitas status pengelolaannya atas aset EksDit.Hulu di atas tanah negara yang diberikan melaluiKeputusan Menteri Keuangan;6.6